NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

viernes, 12 de febrero de 2010

Inauguración de la exposición "Viviendo la utopía" en Argamasilla de Alba (Ciudad Real)


Del 13 al 25 de Febrero.
Este sábado a las 20:00, en la Casa de Cultura (Cueva de Medrano) de Argamasilla de Alba (Ciudad Real) se inaugura la exposición "Viviendo la utopia":
La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) ha realizado y producido la exposición "Viviendo la Utopía". La muestra, que aborda el proceso revolucionario coetáneo a la Guerra Civil Española, consta de fotografías inéditas del fondo documental de la Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo y paneles explicativos con los datos más relevantes, ademas cuenta con carteles del movimiento libertario de la fundación Pablo Iglesias.
Organiza: Núcleo Confederal de CNT Argamasilla de Alba (Ciudad Real)

jueves, 11 de febrero de 2010

Desahucio hecho sin problemas y fin del ERE de despidos colectivos en MORA-IPT,SA.


Hoy a las 10.20 de la mañana nos han desalojado de la empresa, una dotación de los mossos de esquadra, la secretaria del juzgado nº2 de Sant Boi, el dueño de la nave con su abogada y procurador, el administrador judicial y varias funcionarias del juzgado, también había otro coche de los mossos en la puerta y uno de urbanos al lado medio escondido, y todo para echar a 22 trabajadores de su puesto de trabajo (aún damos miedo??) antes los trabajadores hemos solicitado a la secretaria del juzgado, una diligencia para que conste en acta en el juzgado, que nos negábamos a irnos y abandonar nuestro puesto de trabajo, que simplemente acedemos por que nos obliga la policía, y que hiciera constar los nombres y dni de l@s 22 trabajador@s. Así lo ha hecho y este jueves 11 iremos a recoger un testimonio en dicho juzgado.
Este viernes 12 acaba el periodo de consultas del ERE, sin acuerdo,por lo que el administrador judicial es el responsable del resultado.
Por otra parte,la empresa se compromete ha asumir los conceptos salariales congelados los 2 últimos años por la aplicación de la reserva,que hizo mal y que no denunciamos porque era poco dinero y la situación era regular,para que no fueran acusándonos de cerrar la empresa.
También asume los salarios que pasen de los tope del fogasa y corregirá las antigüedades que demostremos que estaban en fraude de ley. También le pediremos que pague atrasos de esos conceptos del último año trabajado. Por lo demás a esperar ya que parece que el tema va para largo,el blog de la sección y el mail seguirán funcionando,agradecer vuestro apoyo cuando lo solicitamos en su día, sin más saludos libertarios.
Sección Sindical de la CNT-AIT en MORA/IPT,SA.

CONVOCATORIA: LIBERTADA DE EXPRESIÓN: QUE LA TIERRA TE SEA LEVE, COMPAÑERA

El sábado 20 de Febrero a las 12 horas frente al Triunfo se instalará una capilla ardiente con motivo de darle el último adiós a la Señora Libertad de Expresión.Desde la CNT-AIT Granada lamentamos la triste pérdida y en tan dramáticas circunstancias.
Era algo que algun@s imaginabamos podía suceder, al verla muy debilitada en los últimos tiempos por su indefensión y el paulatino crecimiento de microbios amenazantes, pero incluso aún sabiéndolo es por ésto, más dolorosa.
Ella no pudo superar el fatídico anuncio de la impantación de la Ordenanza de Convivencia del Excelentísimo Ay-untamiento de Granada que le acarreó definitivamente lo que todos nos temíamos... La muerte de la luz en las tinieblas, la defunción Libertad de Expresión en Granada.
De esta manera queremos invitar a darle la última despedida a tod@s sus amig@s y defensores/as y en definitiva a tod@s l@s que sentirán en sus propias carnes la triste pérdida (prostitutas, mendigos, gentes que quieren y disfrutan sus calles, vecin@s y más especialmente las organizaciones de base que no tienen amparo subvencional porque no lo quieren y hacen de la calle su campo de batalla...)
SÁBADO 20 FRENTE AL TRIUNFO A LAS 12 HORAS PÁSATE A MOSTRAR TU APOYO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.¡¡¡DIFUNDE!!!!

UGT aplica el ‘despido libre’ a 160 trabajadores de su fundación en Canarias


Alberto Mendoza
En casa del herrero, cuchillo de palo. Esta es la impresión de los 160 trabajadores de Fundescan, la fundación de UGT en Canarias que llevan tres meses sin cobrar y a quien les espera la cola del paro sin ningún tipo de indemnización. Mientras el sindicato batalla en Madrid contra el abaratamiento del despido, Fundescan ha acabado en un concurso de acreedores tras 14 años de subvenciones públicas, dejando a su plantilla a merced de un ERE de extinción.
Ricardo Hernández, portavoz de los trabajadores, lamentó a este diario el “doble discurso de UGT”, que “practica la doctrina más liberal”, mientras dice defender la idea de que los empleados “no deben pagar el precio de la crisis”. “Nos sentimos estafados”, aseguró Hernández, quien pidió al sindicato que “depure responsabilidades”. “Ya sea por mala gestión o por alguna corruptela, el hecho es que han desaparecido 8,5 millones de euros, y de ahí debería haber salido nuestro sueldo”, añadió.
José Lorenzo, presidente de Fundescan y secretario de Formación de UGT Canarias, explicó que cuando llegó a la fundación, el pasado 1 de julio, se encontró “una deuda que bloqueó cualquier posibilidad de gestión”. Lorenzo responsabilizó al anterior patronato de una “gestión muy deficiente”, por lo que la única solución consistía en acudir al juzgado e iniciar el proceso concursal. “Hemos encargado una auditoría de gestión y de balance a una empresa independiente para aclarar lo sucedido. Calculamos que hay un agujero de cerca de nueve millones de euros”, indicó. Sin embargo, no aclaró si el sindicato pediría responsabilidades en los tribunales a los antiguos gestores, como José Antonio Montesdeoca, ex director general de la fundación. “Tenemos que esperar a que se complete la auditoría”, sostuvo Lorenzo.
UGT creó Fundescan en 1996 para desarrollar proyectos de cooperación, orientación laboral, formación para desempleados y programas dirigidos a la mujer. El pasado 13 de enero presentó un concurso de acreedores después de que la Agencia Tributaria embargara sus cuentas bancarias. Pero los problemas parecen haberse larvado durante años. Los trabajadores aseguran que han sufrido habitualmente retrasos en las nóminas, y que no han cobrado nada desde noviembre, además de haber recibido sólo la mitad del sueldo de julio.
Llamamiento a Cándido Méndez
De acuerdo con Hernández, la única solución que se ofreció a los 160 empleados, fijos y fijos discontinuos, fue acogerse rápidamente al ERE para cobrar cuanto antes la prestación por desempleo. En cuanto a las mensualidades que se les adeuda, UGT les encomendó al Fondo de Garantía Salarial. “Esto es un despido libre, no se gastan un duro en mandarnos al paro”, denunció este portavoz. No obstante, el presidente de la fundación expresó que todavía no se ha cerrado el ERE, y que se están buscando salidas para algunos empleados en instituciones con las que existen convenios.
El Gobierno canario concedió el pasado 31 de diciembre una nueva subvención de 2,5 millones de euros para un plan de formación, por lo que los trabajadores reclaman que este fondo se destine a mantener el empleo de parte de la plantilla. “Eso sólo lo podrá hacer el juzgado cuando se formalice el concurso. Ahora mismo todos los ingresos van a parar a la deuda”, aclaró Lorenzo.
Ante la ausencia de soluciones claras, los trabajadores han apelado al propio Cándido Méndez, así como al responsable de UGT en Canarias, y al Consejero de Empleo del Gobierno autonómico. Además han organizado diversas huelgas y manifestaciones. Este jueves volvían a concentrarse en Las Palmas frente a la sede del sindicato, y advierten con movilizaciones para recibir a Méndez, que tiene previsto visitar Gran Canaria el próximo 24 de febrero.

Petón, comentarista de TVE y la Ser, canta el Cara al sol


Entre el centenar de asistentes al homenaje ayer a los caídos de la División Azul estaba el ex futbolista y comentarista deportivo habitual en TVE y la Cadena Ser José Antonio Martín Petón. El autor de El hombre al que Kipling dijo sí, una biografía de José Antonio Primo de Rivera, mostró todo su sentimiento franquista con el canto emocionado del Cara al sol y la canción militar Yo tenía un camarada.
Petón evitó alzar el brazo para hacer el saludo fascista, lo cual no le impidió entonar los versos falangistas: "Arriba escuadras a vencer, que en España empieza a amanecer". También contribuyó al grito en coro que culminó el acto con un eufórico: "Arriba España". El representante del jugador internacional Fernando Torres defiende en conferencias sobre la Falange, en las que aporta sus conocimientos sobre José Antonio, una versión revisionista y edulcorada del fundador del partido único en la dictadura.
El ex jugador del Huesca sostiene el tópico que afirma que el proyecto político de José Antonio estaba del lado de los desfavorecidos. Horas después de entonar el Cara al sol comentó un partido en la televisión pública.

fuente:Publico

Seat, UGT, CCOO y CGT aceptan el despido por bajo rendimiento

Alfredo Galán
El nuevo presidente de Seat se presenta como la nueva avanzadilla antisocial. Ha conseguido con el beneplácito de los sindicatos en Seat, una nueva modalidad de despido: el despido por bajo rendimiento, despido a la carta, patada en el culo, garrote vil de los despidos.
Tras las nefastas declaraciones de J.Muir nada más llegar a Seat de que “echaré a los que no remen” al final ha cumplido su amenaza. 290 trabajadores y trabajadoras de Seat han sido despedidos sin ton ni son. Una lista elaborada desde finales del pasado año, y donde la gran mayoría de afectados son trabajadores de convenio indirectos y de producción.
Mientras, los sindicatos UGT,CCOO y CGT, que habiendo sido informados a finales del pasado año, no se pusieron manos a la obra para movilizar a los trabajadores frente al despido en masa. Sin embargo, una ola de solidaridad en lasfactorías de Zona Franca y El Prat (Gearbox) desbordó a las direcciones sindicales dormidas.
Barricadas, cortes de carretera, piquetes en las entradas de la fabrica, paro total de la producción en las tres fábricas, solidaridad con los despedidos, fue la tónica general de una semana donde los trabajadores de Seat volvieron a ocupar la fábrica como antiguamente bajo la dictadura.
Los tres sindicatos con presencia en el Comité de empresa intercentros, se pusieron a la cabeza pero no para extender la movilización hacia todos los sectores de la plantilla, ni con el objetivo de conquistar la readmisión de todos y todas, independientemente de que hubieran bajo coacción firmado o no la carta de despido, ni con el objetivo de rechazar el despido a la carta por rendimiento, ni con el objetivo de repartir el empleo, en estos momentos de crisis.
Al final, el acuerdo negociado por los tres sindicatos rescata el “acuerdo” de despidos del 2005, reingresos hipotéticos a un año vistas con indemnización. Con una nueva aberración adicional: los reingresos deberán pasar un cursillo realizado por una empresa exterior y validado por Seat, quien debe emitir “certificado de competencia”. Es decir, que quien no pase el cursillo puede quedarse en la calle. Para este viaje no hacia falta alforjas.
Tras la lucha de los trabajadores, las declaraciones de la empresa de que los sindicatos estaban informados de antemano, y de J. Muir (nuevo presidente mercenario de Seat) de que si los trabajadores no hubieran parado no se hubieran visto forzados a negociar y de que éstos le han aceptado el bajo rendimiento (1), lo cual ha sido incluso manifestado por los 3 sindicatos en un comunicado conjunto: “El Sistema de evaluación del rendimiento que surgirá de este acuerdo, es un reconocimiento del déficit que existe en Seat en este terreno” (2-02-2010). No dejan de ser declaraciones que a más de un trabajador nos pone los pelos de punta. Cuenta de ello es que los trabajadores que no firmaron el despido y que van a serreadmitidos deben someterse a un proceso de evaluación del rendimiento.
Es inadmisible que ante la crisis, con 4,5 millones de parados, se permita sin ton ni son que se despidan a trabajadores para contratar a otros con salarios más bajos y que además se quiera implantar un nuevo sistema de “evaluación” del rendimiento, de despido ilegal encubierto. Ya lo manifiesta la empresa en un comunicado “acuerdo histórico de renovación de plantillas”, lo histórico no lo dice por las movilizaciones, sino por la aceptación ipso facto del bajo rendimiento como “nueva” filosofía para el despido.
UGT y CCOO, a los que en esta ocasión es ha acompañado otra vez CGT, a pesar de las luchas de los trabajadores se han entregado una vez más a Seat y a la multinacional Volkswagen. Es necesario recordar de que en tiempos de crisis no son buenos los acuerdos de este tipo, y que las movilizaciones y la solidaridad de los trabajadores debe de servir para conquistar reivindicaciones básicas como la readmisión de todos los despedidos sin distinción, sin tener que pasar por la humillación de un cursillo o una prueba de rendimiento, repartir el trabajo con la jubilación anticipada digna y voluntaria, además de reducir la jornada hacia las 35 o 30 horas semanales. Eso es sindicalismo, lo demás solo es entrega total y absoluta a los intereses del capital.
Notas
(1) …creo que podemos mejorar la metodología y el proceso para evaluar el rendimiento de todos los empleados. Y ése es el principio que hemos acordado con los sindicatos (CC OO, UGT y CGT)… (Entrevista a J. Muir en El Pais, 31/01/2010).
Rebelión

miércoles, 10 de febrero de 2010

Del sindicato al empresariado: El presidente de ABC contrata a Fidalgo


Reproducimos el articulo de Carlos Martinez editado en Kaosenlared el dia 05-04-09.


!!que verguenza!!


Su nuevo trabajo consistirá en analizar las mejores prácticas de negociación social y los sistemas sociales más equilibrados en el actual contexto de crisis, según anunció el pasado uno de abril la escuela de negocios en un comunicado.
El Instituto de Empresas es una gran empresa privada dedicada a la educación universitaria superior. Como ellos mismos reconocen su objetivo “la formación de la elite empresarial con enfoque global”. A esta institución educativa sólo pueden acceder los hijos de las clases más acomodadas, únicos que pueden pagar el precio de los masters que oscila entre los 60.000 y 30.000 euros. Una estrategia sencilla para que el hijo del obrero no vaya a la universidad y que tan bien han interiorizado los promotores del llamado “Proceso de Bolonia”.
El fundador y presidente de Instituto de Empresa, S.L es Diego Del Alcázar, que es accionista a su vez de otras empresas como Aguas de Mondariz, Balneario de Mondariz, Publicidad Gisbert, Group Gaceta and Thomil y Ono. En julio de 2007, Diego Del Alcázar fue nombrado presidente del Grupo Vocento, cuya “joya de la corona” es el diario ABC, que en estos días está sufriendo un Expediente de Regulación de Empleo por el que se ha despedido a la mitad de su plantilla.


Si ya fue indignante el antecedente de Antonio Gutierrez que pasó de la misma secretaría a ser diputado del PSOE, su predecesor ha roto todos los esquemas.

En caso único en la historia, Jose María Fidalgo ha pasado de ser Secretario General de un sindicato de raíces comunistas y antifranquistas como CCOO a estar al servicio de uno de los empresarios más influyentes de este país formando y asesorando al empresariado en el arte de la negociación colectiva.
Estos dos casos deberían forzar a una profunda reflexión en el sindicalismo, interesa a todos los trabajadores que sus representantes no estén en manos de quienes tienen un interés contrapuesto a ellos: el capital. Si Fidalgo hubiera defendido con uñas y dientes a la clase trabajadora el empresariado no lo podría ni ver. Si le ofrecen este suculento trabajo es, sin duda, en remuneración a los servicios prestados.
Las actuales limitaciones en la duración de cargos en CCOO sólo sirve para que los profesionales del sindicalismo vayan saltando de un puesto a otro, dedicándose durante sus mandatos a maquinar para obtener un puesto mejor al anterior. No estaría de más, al igual que hacen las grandes empresas con sus ejecutivos, que durante un tiempo después de su cese no pudiesen aceptar empleo con otra empresa de la competencia. De este modo, ningún sindicalista debería poder trabajar para el empresariado hasta que hubiese pasado un tiempo prudencial desde el cese de sus responsabilidades sindicales.
Tampoco estaría de más reformar los estatutos de las organizaciones sindicales que establecen una limitación de los mandatos, fijándose no tanto a la duración de los cargos sino al tiempo en que un sindicalista puede vivir del sueldo del sindicato sin pisar un centro de trabajo. El asesor y ejecutivo de la patronal Jose María Fidalgo es el fruto de un modo de hacer sindicalismo que ha fracasado. Es el momento de buscar alternativas a CCOO y UGT antes de que los trabajadores perdamos más conquistas sociales. Fue muy difícil conquistar los derechos de los trabajadores, pero perderlos está siendo demasiado fácil.

Fidalgo: "jubilarse a los 67 años es de sentido común"


De sentido común para quien ha sido durante años un alcahuete de la patronal que ahora vive, ya sin disimulo alguno, de las migajas que le caen de la mesa del capital por los servicios prestados.

Fidalgo: jubilarse a los 67 años es de sentido común
El retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años para combatir el envejecimiento de la población como ha propuesto el Gobierno "es de sentido común". Así lo afirma el ex secretario general de CC. OO., José María Fidalgo, en una entrevista en El Economista.Esta es una de las principales conclusiones del estudio de Unespa en el que él participó como experto junto a Rodrigo Rato y Juan Manuel Eguiagaray. Fidalgo también discrepa de la reacción de los sindicatos contra la reforma de las pensiones y cree se volverá contra ellos. "Presionar contra un problema que ve todo el mundo no estará bien visto". http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100209/53886075108.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100209/53886075108.html

fuente: kaosenlared

Patronal y sindicatos se reparten 500 millones de euros para formación


Tal y como se refleja en la resolución del Servicio de Empleo Estatal que se publica este martes en el BOE, la cantidad de dinero de los presupuestos del Estado destinada a la formación de trabajadores ocupados supera los 503 millones, 24 más de los que se dedicaron en el 2009 a este mismo fin a pesar de que entre un presupuesto y otro el número parados haya crecido en un millón y de que, excepto casos particulares, sólo pueden aprovecharse de esta formación los trabajadores en activo.En el año pasado la inmensa mayor parte del dinero presupuestado, al menos 442 millones, se lo repartieron entre la patronal y los grandes sindicatos, bien directamente bien a través de fundaciones que controlan conjuntamente, por lo que es previsible que durante 2010 esta sea, de nuevo, una de las formas más rentables de financiarse de los llamados "agentes sociales".Dinero del presupuesto y del Fondo Social EuropeoLa cantidad de dinero directamente de los PGE destinada a este concepto en 2010 es de 413 millones, veinte más que en 2009. Además, esta partida se complementa con otros 90 millones para cofinanciar programas provenientes del Fondo Social Europeo de la UE. En este caso, la cantidad también se ha incrementado respecto al año anterior en cuatro millones de euros.Otro aspecto interesante de la convocatoria es que la selección de los trabajadores que realizarán los distintos cursos de formación estará también en manos de las "entidades beneficiarias", que en teoría deberán hacerla de acuerdo a "criterios de igualdad y objetividad".Por último, cabe destacar lo magro de las subvenciones que se dedicarán a los autónomos, pues sólo se les dedican 12 millones del total, que se divide de la siguiente forma:
Planes de formación intersectoriales: 39.924.261 euros.
Planes de formación intersectoriales que incorporen a trabajadores y socios de la economía social que aporten actividad económica: 10.327.886 euros.
Planes de formación intersectoriales dirigidos a trabajadores autónomos: 12.909.857 euros.
Planes de formación sectoriales: 349.953.426 euros.

CNT ante la reforma laboral y del sistema de pensiones


El Gobierno de Zapatero se ha quitado definitivamente la careta pseudoprogresista. El Presidente había repetido hasta la saciedad que nunca realizaría recortes sociales, pero la propuesta de reforma de las Pensiones es la mayor ofensiva contra los derechos de los trabajadores que se ha realizado en los últimos 30 años: no sólo quieren elevar la edad de jubilación hasta los 67 años sino también aumentar el número mínimo de años necesarios para poder acceder a una Pensión y aplicar un nuevo sistema de computo de tal manera que los nuevos pasionistas cobren pensiones más raquíticas aún que las actuales. Además restringe enormemente el derecho a las pensiones de incapacidad y viudedad.
Es absolutamente falso que el sistema público de pensiones esté en peligro. Nunca estuvo tan saneado como ahora. El pasado año la seguridad social ha tenido un superávit de más de 8.000 millones de euros. La reiterada cantinela de que cada vez hay más jubilados, que viven más años y que esto es insostenible, lo llevan repitiendo desde hace más de 30 años. Estas previsiones catastrofistas realizadas por entidades y economistas pagados por los Bancos y las Aseguradoras tienen un único objetivo: debilitar progresivamente el Sistema Público de Pensiones para que los Fondos de Pensiones Privados acaben siendo, en la práctica, una opción obligatoria para quien quiera sobrevivir con un mínimo de dignidad durante su vejez.
Ante los argumentos empleados por el Gobierno y los Poderes Financieros que le apoyan en esta intensa campaña mediática para justificar este durísimo recorte de las Pensiones hay que decir que las proyecciones demográficas empleadas no tienen la más mínima fiabilidad, como lo demuestran los sonoros errores de las predicciones demográficas de las últimas décadas, también cuando manifiestan que en el 2060 el gasto en pensiones habrá pasado del 8,4% del PIB actual al 15,1%.

Hay que aclarar que ese porcentaje que se anuncia como insostenible para nuestro país en el año 2060 es similar al que mantienen actualmente algunos países europeos sin ningún problema. Hay también que recordar que hace 50 años nuestro país gastaba en pensiones un 3% del PIB y que, tras haberse casi tripliclado el gasto y aumentado singificativamente la esperanza de vida de los jubilados, el sistema no sólo no ha quebrado sino que está en mejores condiciones que nunca. Y todo esto sucede porque la productividad y el crecimiento económico avanzan a mayor ritmo que el aumento del número de jubilados. Así, según las propias previsiones sobre crecimiento económico del Banco de España, el PIB para el año 2060 se habrá multiplicado por 3, crecimiento que garantizaría sobradamente la solvencia financiera para acometer el gasto en Pensiones. Pero el futuro del sistema público de Pensiones no debe basarse en un permanente e incierto crecimiento económico sino en la financiación directa por parte del Estado de las Pensiones, pues, hay que señalar que España es de los pocos países de la Unión Europea en los que las Pensiones se sufragan exclusivamente con las cotizaciones sociales, siendo lo normal que se costeen con los ingresos normales del Estado.

Es decir, en el supuesto de que en algún momento las cotizaciones sociales no bastasen para sostener las pensiones no tendría por qué suponer ningún problema, de la misma manera que el Estado gasta ingentes recursos económicos en mantener estructuras parasitarias como el Ejército o la Iglesia que son económicamente insostenibles. El Estado debe garantizar unas pensiones dignas a todos los trabajadores.
España es, junto con Grecia y Portugal, el país de la Unión Europea con las pensiones más bajas: casi el 60% de los pensionistas cobran una prestación inferior al SMI.
Es cierto que hace falta una Reforma del Sistema de Pensiones, pero justo en el sentido contrario al que propone el Gobierno: una Reforma para reducir la Jubilación a los 60 años, aumentar de manera significativa las cuantías de las Pensiones, reducir el número de años necesarios para acceder a la jubilación, etc. y financiar estos cambios con un aumento de la presión fiscal sobre las rentas de capital de manera que se compense el enorme trasvase (un 13% del PIB) que en los últimos 30 años se ha producido desde las rentas del trabajo a las rentas del capital.
Ante este gravísimo atentado contra los derechos de los trabajadores que pretende realizar el Gobierno no podemos permanecer impasibles. Ahora más que nunca se hace necesario salir a la calle sin más dilación a mostrar que no estamos dispuestos a permitírselo. El estado español es en materia laboral uno de los que más “flexibilidad” (más modalidades y posibilidades de contratación eventual) concede a las empresas en Europa. Evidentemente, dicha flexibilidad tiene unas repercusiones directas en el empleo, pero también en el sistema productivo, que se ve resentido en la productividad: disminuye la calidad y por tanto la competitividad. Además, produce como efecto “secundario” un mayor número de accidentes laborales: que España encabece las cifras de accidentes mortales y graves en Europa no es casualidad.

Las continuas reformas laborales que hemos padecido han agravado la temporalidad, de manera que el 95% de los contratos realizados son temporales; nos encontramos así a trabajadoras contratadas a través de las empresas de trabajo temporal (ETT’s) durante periodos que superan los dos años, y en muchas ocasiones no llegan a cotizar en los periodos de descanso como fines de semana, vacaciones, días festivos, etc. La clase trabajadora ha sufrido tras estas reformas una merma de derechos tan profunda que será difícil recuperar una mínima capacidad de respuesta ante tanto abuso de la patronal. A todo esto hay que sumarle que las ETT’s puedan convertirse en asociaciones con ánimo de lucro y comiencen a establecer cánones a sus usuarias, como ya está ocurriendo en algunas empresas vía on line.
Por si fuera poco, la remuneración media del estado español ha bajado con respecto a la europea en un 34%. En los sectores mayoritarios como la hostelería, desciende hasta los 15.164 €, mientras que en Europa es de 21.461 €. Los datos son contundentes, y demuestran cómo la patronal y la clase corrupta de la política se enriquecían desmesuradamente, mientras las trabajadoras poco a poco recorrían la senda de la insuficiencia. Pero si las diferencias salariales con respecto a Europa son enormes, también lo son en el interior: en el sector de la banca, por ejemplo, la remuneración es de 40.012 €, que es un 164% superior al de actividades con menores retribuciones.
También podemos presumir de vivir en el estado con menores presupuestos sociales de la Unión Europea (UE). Si en Europa el gasto público representa más de la mitad del Producto Interior Bruto (PIB), aquí no llega al 40%. La merma en las prestaciones sociales ha llegado a niveles tan escandalosos que el Estado ha tenido que invertir tímidamente 640 millones de euros como parche para los parados que agotaban y continúan agotando las prestaciones de desempleo. Esta cantidad resulta ridícula si tenemos en cuenta a los millones de trabajadores desempleados y si la comparamos con los 99.000 millones otorgados al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). La ayuda prestada a la Caja Castilla La Mancha, por ejemplo, es de 750 millones, y la indemnización por despido para quienes realizaron la pésima gestión fue de 20 millones de euros.
La posibilidad de “flexibilizar” nuevamente los despidos se cierne sobre la clase obrera, de forma directa o indirecta. Como ya es sabido, la patronal desea convertir sin coste alguno contratos indefinidos en contratos a media jornada, rebajando no sólo las horas, sino también los salarios y las prestaciones sociales. ¿Qué impedirá el despido de esas trabajadoras con indemnizaciones irrisorias? Esta situación puede generalizarse de tal manera que despedir a una trabajadora sea prácticamente gratuito. Si hace unos años un estudio revelaba que para una empresa de 50 trabajadores un despido suponía un coste cero (incluyendo salarios de tramitación e indemnización) gracias a las subvenciones y a las bonificaciones sociales, ahora se deben de estar frotando las manos, o mejor dicho: los bolsillos. Por si ello fuera poco, avanzamos hacia la desaparición de las pensiones, y quienes nos han llevado a esta crisis salvaje quieren privatizar los fondos de la Seguridad Social.
La CNT tiene muy claro cómo atajar esta situación: · Reducción de la jornada laboral, que estimularía tanto la contratación como la producción. · Supresión absoluta de las horas extra, que causan un profundo perjuicio a la economía tanto individual como colectiva.· Recursos del Estado destinados a las trabajadoras y trabajadores, y no a las empresas.· Eliminación de las subvenciones que reciben banca y cajas de ahorro, permitiendo que la burbuja inmobiliaria caiga definitivamente, reduciendo el ahogo que padecen las personas que se encuentran hipotecadas, pero sobre todo abaratando el mercado inmobiliario y reduciendo los precios de alquiler o compra a valores adecuados a la realidad social existente.· Retirada inmediata de las tropas que el estado español destina a operaciones internacionales, que acentúan aun más los problemas sociales y de miseria, y suponen unos costes inadmisibles.
La CNT es una organización de trabajadores y trabajadoras, simple y llanamente. No admite subvenciones y conserva un espíritu de transformación social intacto desde su fundación. Te invitamos a participar en este proyecto, que día a día demuestra que la única posibilidad efectiva es la solidaridad, el apoyo mutuo y la acción directa de la clase obrera.
¿Te vas a quedar cruzada de brazos?
Ven y pelea por tu presente.

martes, 9 de febrero de 2010

Patronal y sindicatos pactan subir los sueldos entre el 1 y el 2,5% hasta 2012



EUROPA PRESS
Según informaron fuentes sindicales, el principio de acuerdo contempla un incremento salarial de hasta el 1% en 2010. Ese incremento se eleva en 2011 entre el 1% y el 2%, mientras que en 2012 se establece entre el 1,5% y el 2,5%. De esta forma, sindicatos y empresarios acordaron "mantener y crear empleo", con la posibilidad de activar una cláusula de revisión de los salarios "al final del ciclo".
Este último punto ha constituido el principal escollo antes de cerrar la redacción de este principio de acuerdo, que ahora deberá ser ratificado por los órganos de gobierno de las partes.
Así el Consejo Confederal de CC.OO. reunirá este martes a partir de las 10.30 horas, con carácter extraordinario, a sus 200 miembros para analizar el acuerdo de negociación colectiva, así como las últimas propuestas del Gobierno en materia laboral y de pensiones.
Por su parte, UGT ha convocado esa misma mañana a su Comité Confederal, que representa a las Federaciones Estatales de Industria, a las Uniones de Comunidad Autónomas, a los departamentos y órganos confederales y a la propia Comisión Ejecutiva Confederal para estudiar éste y otros asuntos.
En el caso de los empresarios, la Junta Directiva de CEOE se reunirá con carácter extraordinario y lo hará horas después de que el Comité Ejecutivo de la patronal se haya reunido esta noche a partir de las 21.30 horas.
No obstante, el Comité Ejecutivo, integrado por el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, los vicepresidentes, el secretario general, y otros presidentes de patronales sectoriales y territoriales, no puede tomar la decisión de si se suscribe o no el acuerdo, pues es un órgano donde sólo se delibera. La decisión, por tanto, corresponderá a la Junta, que se reunirá a partir de las 11.00 horas en la sede de la CEOE.
En el caso de que todas las organizaciones dieran "luz verde" al acuerdo, éste podría suscribirse antes de que acabe la semana y marcaría las directrices de la negociación colectiva.
Si bien, la trascendencia de la actualización de esta "hoja de ruta" de los convenios va más allá, puesto que cerraría un capítulo necesario antes de iniciar las reuniones de la mesa del diálogo social.
Así, durante la apertura oficial del diálogo tripartito el pasado 20 de enero, tanto los sindicatos como la patronal mostraron su interés por cerrar un acuerdo sobre negociación colectiva antes de entrar a negociar una reforma laboral y así se lo hicieron saber al Gobierno para que retrasara sus propuestas al respecto.
El calendario que manejaban las organizaciones preveía un pacto bipartito en la primera quincena de febrero, cuestión que parece que cumplirán. El Ejecutivo puso sobre la mesa su "ideario" sobre la reforma laboral el pasado viernes.

lunes, 8 de febrero de 2010

Boletín nº2 del Ateneo Libertario Sierra y Libertad

Ya está en la calle y en la red el Boletín gratuito nº2 del AteneoLibertario Sierra y Libertad.
Lo podrás encontrar en distribuidoras alternativas, espacios autogestionados y locales libertarios, o de la mano de les compañeres que intentan hacer llegar el espíritu crítico del ideal anarquista alas conciencias que pueblan la Sierra del Guadarrama, repartiendo las palabras que, como si fueran piedras, inundan esta humilde publicación.
También se puede decargar desde internet
http://ateneosierraylibertad.wordpress.com/boletin/ en formato PDFpinchando en el siguiente enlace:
http://ateneosierraylibertad.files.wordpress.com/2010/02/boletin_2.pdf
Más info en:
http://ateneosierraylibertad.wordpress.com/

Para tí y por tí

Fecha: 07/02/2010. Enviado por: Ana Quirós Capote, de Cádiz
Me pongo en contacto con ustedes para hacerle llegar algo que he visto hoy día 02/02/2010 y me ha indignado tanto, que voy a hacerlo llegar a todas las personas que pueda, para hacer presión y ayudar en algo a esta pobre señora.Hoy a las 15:15 como todos los días tomaba el autobús de San Fernando- Cádiz una vez terminada mi jornada laboral.Cual fue mi sorpresa cuando entre en el autobús al ver a una señora mayor, con su hija de 25 años, Síndrome de Down e invalida (con silla de ruedas) quejándose de la insolidaridad de las instituciones públicas, contándome que le habían negado a su hija el servicio de transporte que usa UPACE, por pertenecer su hija a la unidad de día de dicho centro y salir a las 14:30 en vez de a las 17:00.
Me parece totalmente injustificable, que esta señora, tenga que cargar a su hija en brazos para subirla y bajarla del autobús, con el riesgo que esto supone para las dos, por supuesto es injusto también que tenga que ir hasta San Fernando todos los días a dejar a su hija en el centro y vuelta luego para recogerla por no poder usar el transporte que usan los usuarios de dicho centro.Por Dios bendito, ¿no tiene ya suficiente esa pobre mujer con el problema de ver a su hija en ese estado, para que también tenga que enfrentarse a la injusticia, insolidaridad, falta de ética, falta de valores, de algunos/as.Es evidente que voy a mandar este escrito a todas las personas que conozco, lo único que pretendo es aliviar un poco a esta señora y concienciar de una buena vez a todos/as, que ya es difícil llevar una discapacidad, como para que también tengamos que luchar contra la injusticia social.Espero que entre todos podamos solucionar el problema de esta señora y no haya ninguna familia más que sufra esto que les he relatado.

La gran mentira


inSurGente.-

No esperábamos otra cosa de ellos. Los llamados agentes sociales han comenzado a negociar una reforma laboral donde, en los primeros apuntes, parece que la patronal está más que satisfecha. Como en este diario digital creemos que la lucha de clases sigue siendo el motor de la historia, que patrones, gobiernos y sindicatos que reciben cuantiosas cantidades de dinero para que mantengan la paz social, lleguen a acuerdos, nos alegra. Ellos están en la otra barricada. Ahora, urge disipar desavenencias en nuestras fuerzas y salir unidos a combatir otra vuelta de tuerca del capitalismo contra la clase obrera.
Los llamados agentes sociales (empresarios y sindicatos mayoritarios) viven de los Presupuestos Generales del Estado. Esta realidad no deberíamos olvidarla ni un segundo, de otra manera, podríamos dudar del verdadero papel que juegan ambos en el mantenimiento del actual orden económico. Sobre los empresarios y el gobierno hay poco que decir, sus intereses son similares entre ellos y antagónicos con respecto al de los trabajadores y trabajadoras. Pero ¿y CC.OO y UGT? Es evidente que sobre la mesa de la foto que ilustra esta noticia, no han puesto argumentos que los identifiquen con intereses de clase. Esto es, no han hablado de nacionalizar la banca, de declarar la guerra a los empresarios y sus leyes, en una palabra, argumentos para minar las bases del capitalismo, y aclarar que es la propia organización del sistema la responsable de la debacle.
Esto suena tan distante de lo hablado en esa mesa, que parece algo desfasado, utópico, desde luego, no para ser tratado por sindicatos como CC.OO y UGT, sólo preocupados por sacar del atolladero al gobierno para que "no venga la derecha" (como si el actual ejecutivo fuese de izquierda). Su concecpión y su práctica sindical viven en las entrañas de este régimen, todo lo que sea cuestionador del mismo, será combativo por sus cúpulas y liberados. Esto enseña la realidad de estos últimos años.
Pero, entonces, ¿a quién representan CC.OO y UGT? Se sientan en esa mesa representando a los trabajadores y trabajadoras, nada menos. Sin embargo, sus afiliados no llegan ni al 15% de los trabajadores (incluidos los que lo hacen para asistir a cursos remunerados), las manifestaciones (como las del 1 de mayo) son raquíticas en número de asistentes, los cuatro millones y medio de desempleados no están representados... Nada de eso importa para la foto y transmitir paz social. Ningún trabajador espera gran cosa de los sindicatos, ni los más abnegados afiliados. CC.OO y UGT son responsables directos de la actual situación porque no han movido un dedo para combatir el sistema en los últimos años. Ni han estado, ni están, ni se les espera. Forman parte de la misma estrategia que el gobierno, son parte de la misma cosa. Su papel es filtrar, frenar, amortiguar, controlar la respuesta que cientos de miles de trabajadores puedan dar ante el deterioro de las condiciones laborales. Es evidente que las luchas obreras masvias que se van a dar en este país en los próximos meses, tendrán que pasar por encima de la trinchera que pondrá el sistema, una trinchera donde habrá liberados sindicales, camaras de televisión, incluso alguna bandera muy desteñida para intentar apaciguar lo que se viene.

El rastro letal del amianto


Un goteo constante de enfermos pulmonares. Eso es lo que queda del amianto en Cerdanyola, Ripollet y algunos pueblos colindantes, en la provincia de Barcelona. Un par de diagnósticos un mes. Otro al siguiente. Así hasta cerca de 35 al año. Son la herencia que ha dejado la fábrica de amianto que Uralita tenía en la zona y que, según un estudio médico, multiplica por 47 la probabilidad de desarrollar un cáncer mortal como el mesotelioma. También destaca un notable incremento de casos de cáncer de pulmón, asbestosis o derrames pleurales, entre otros. En total, el estudio localiza 149 casos de enfermedades mortales.

Hasta 2020 seguirán apareciendo personas afectadas
Vivir ahora en estas localidades no supone ningún peligro. Uralita, que defiende que siempre ha cumplido la normativa vigente, cerró su planta en 1997. Sin embargo, los enfermos seguirán apareciendo a este ritmo hasta 2020, porque muchos llevan el veneno dentro desde hace lustros, pero aún no se ha manifestado. Uno de cada tres afectados, nunca pisó la fábrica.
Josep Tarrès, neumólogo, es el responsable del estudio. Lleva toda la vida viendo en la consulta de Cerdanyola un vía crucis de afectados por el amianto, una sustancia ahora prohibida, pero que hasta 2002 se utilizaba masivamente para aislar, fabricar tuberías, transformadores... Las fibras microscópicas de este material, al inhalarlas, se incrustan en los pulmones. Permanecen ahí décadas, y las enfermedades que causan pueden no manifestarse hasta 20 o 40 años más tarde. "Mi interés en documentar los efectos surgió puramente de la necesidad", cuenta Tarrès. Es de Barcelona, pero llegó a Cerdanyola con el título de médico aún caliente bajo el brazo. "Y empecé a ver una patología de la que había muy poco escrito. Así que me decidí a registrarlo todo en un cuaderno", recuerda. En 2000 decidió iniciar un estudio serio sobre el tema, junto a especialistas de centros de atención primaria y el hospital de la zona. "Se trataba de estudiar la zona cero del amianto", dice. Los últimos resultados disponibles de la investigación -que sigue en marcha financiada por el Instituto de Investigación en Atención Primaria Jordi Gol, la Seguridad Social y el Ministerio de Ciencia- han sido publicados en la revista Archivos de Bronconeumología, de la Sociedad Española de Neumología.
La gran aportación de Tarrès es que pone, al fin, cifras concretas a la herencia envenenada del amianto. Se sabía el daño que causan las fibras del mineral, pero hasta ahora nadie había estudiado tan a fondo sus efectos sobre una población. "La fábrica supuso un factor de riesgo importante para enfermedades relacionadas con el amianto para los trabajadores y la población cercana". Mientras que lo habitual es que en una población no afectada aparezcan 10 casos al año de enfermedades relacionadas con el amianto por millón de habitantes, en el área de Cerdanyola se dan 95. En la más letal de ellas, el mesotelioma, la tasa pasa de entre uno y tres casos por millón, hasta los 47.
Además, un tercio de los afectados son ambientales: enfermaron por inhalar las fibras de amianto que flotaban en la calle o las que llegaban a los hogares de los trabajadores en su ropa. Esto explica que las mujeres e hijos de los antiguos empleados son uno de los colectivos más afectados.
A varios trabajadores de Uralita los juzgados les han dado la razón, a pesar de que la empresa se ampara en que sólo hacía lo que la ley permitía. Han logrado indemnizaciones, no sólo en Cerdanyola, sino también en Getafe (Madrid). Pero a los afectados ambientales, hasta ahora no. La Asociación de Víctimas del Amianto de Cerdanyola y Ripollet se agarra a los datos de Tarrès como a un clavo ardiendo. En mayo irán a juicio contra Uralita, de la mano del despacho Roca i Junyent. Le piden cinco millones de euros. Declararán en el juicio los alcaldes de Ripollet, Juan Parralejo, y Cerdanyola, Antoni Morrall. "No buscamos hacernos ricos, sino dignidad y una compensación, para que, cuando la enfermedad avance, podamos pagar la ayuda que necesitaremos", dice una portavoz de la asociación.
De los 559 pacientes con los que se realizó el estudio hasta 2007, ahora se ha pasado a cerca de 900. "Hoy mismo me han llegado los informes de tres pacientes más", apunta Tarrès. Muchos se enteran por casualidad. Como Mercé Duran. A ella le diagnosticaron hace 10 años, cuando le fueron a realizar una operación rutinaria. Cuando el médico vio su placa de tórax, le dijo que tenía afectada la pleura. Le preguntó dónde vivía. "Le contesté que en Cerdanyola, pero que no tenía importancia, porque nunca trabajé en la fábrica", recuerda. Pero el problema de Mercé, de 59 años, es que vivía al lado. "Cuando hacía viento, se levantaba el amianto que había por toda la calle y la ropa tendida se llenaba de polvillo blanco. Antes de poner las sábanas, las sacudíamos, y ya está", recuerda con amargura. Estará en el juicio de mayo.
Rosa Frisach trabajó en la fábrica. Se ha tenido que jubilar y le ha quedado una pensión de 600 euros. Tiene la enfermedad laboral reconocida. La minusvalía no, ya que asegura que por problemas burocráticos e interminables listas de espera médica no lo ha conseguido aún. "Pensé en hacerme un seguro privado para agilizar las pruebas, pero en ninguno me quieren", explica. Tampoco puede pedir un crédito si la cantidad es importante, porque exigen un seguro de vida que nadie le quiere hacer.

Los partidos políticos se repartieron 85,41 millones del Estado en 2010


Los partidos políticos con representación en las Cortes Generales se repartieron en 2010 un total de 85,41 millones de euros en concepto de subvenciones del Estado para su financiación ordinaria y para gastos de seguridad. Los dos partidos mayoritarios copan estas ayudas públicas, con 35,84 millones para el PP y 33,89 millones para el PSOE.
Esos 84,41 millones de euros repartidos entre los partidos políticos se destinaron fundamentalmente a la atención de sus gastos de funcionamiento ordinario, salvo los 4,17 millones dedicados a cubrir gastos de seguridad. Ambas líneas de subvención pública vienen derivadas de la Ley de Financiación de Partidos Políticos aprobada en 2007.
El reparto de los fondos, cuantificados en los Presupuestos Generales del Estado, se decide en función de los resultados obtenidos en las últimas elecciones generales, marzo de 2008, y sólo pueden acceder a ellas los partidos que hayan obtenido algún escaño en el Congreso. La subvención anual se abona a los partidos en cuatro pagos, uno por trimestre.
El pasado año es el primer ejercicio completo que estas subvenciones se reparte en función de los resultados de marzo de 2008 y el Boletín Oficial del Estado acaba de publicar las cantidades pagadas en el último trimestre del año.
El PP es el partido que recibió la mayor cuantía: 34,06 millones para su funcionamiento ordinario (8,51 millones por trimestre) y 1,74 millones para gastos de seguridad (437.231,25 euros cada tres meses), lo que supone un total de 35,84 millones de euros en todo el año.
Detrás figura el PSOE, con 32,24 millones para gastos de funcionamiento ordinario (8,06 millones al trimestre) y 1,65 millones para seguridad (413.879,97 euros cada tres meses), lo que da un total de 33,89 millones en 2010.
El PSC, aparte
Si obtiene el PSOE obtiene menos dinero que el PP siendo el grupo mayoritario en el Congreso es porque el PSC, como partido independiente, tiene su propia contabilidad. Los socialistas catalanes recibieron el pasado año 5,94 millones de euros, de los que 290.061 euros fueron para gastos de seguridad y el resto para su funcionamiento ordinario.
El PP, de su lado, se lleva parte de la cuantía reservada para la coalición que en 2008 formalizó en Navarra con UPN, que logró dos diputados al Congreso. Se trata de casi 470.000 euros que, ahora que ambos partidos han tomado caminos separados, habrán de repartirse.
Los dos partidos mayoritarios copan más del 81% de la cuantía total que se reparte entre las formaciones políticas. En tercera posición figura la federación de CiU, con 2,48 millones para su funcionamiento ordinario y 127.692,24 euros para seguridad (2,60 millones en total en 2010).
Detrás aparece Izquierda Unida, con 1,8 millones al año para su funcionamiento ordinario y 92.678,76 euros para seguridad. Su socio de coalición para Cataluña, ICV, ha percibido un total de 504.841 euros en 2010.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que se presentó por primera vez a una elecciones generales en 2008, completó el año pasado su primer ejercicio completo percibiendo subvenciones del Estado con un total anual de 788.268,96 euros, una cuantía también por debajo de lo obtenido por PNV, ERC, BNG y CC.

fuente:europapress

sábado, 6 de febrero de 2010

Otra reforma laboral... otro recorte de derechos


El Sindicato de Oficios Varios de Salamanca, adherido a la CNT-AIT, ante la actual situación laboral (y vital) va a realizar un gran esfuerzo en hacer llegar a las personas de esta provincia toda lainformación que hemos recopilado y con la cual estamos trabajando, que arroje algo de luz sobre esta oscura reforma laboral que nos van, de nuevo, a implantar desde arriba.
Creemos necesario que los/as trabajadores/as entendamos bien qué significa esta reforma, para poder oponernos firmemente a la misma. Los cambios en las relaciones laborales serán amplios, y se veráncompletados con legislación sobre prestaciones sociales como la jubilación, que mermarán una vez más nuestros derechos.
Las “innovaciones” que se pretenden alcanzar van en la siguiente línea: beneficios para las empresas a base de eximirles del pago de las cuotas a la seguridad social, contrataciones temporales y a tiempo parcial, abaratamiento no sólo del despido sino también de la contratación, implantación aún mayor de las ETT´s, negociaciones individuales de las condiciones laborales… (1)
Esto es un ejemplo más de que los intereses de trabajadores y empresas no son los mismos; es más, los intereses de los patrones van en detrimento de los derechos de los empleados. Por lo tanto no podemos “trabajar codo con codo” con sindicatos, patronal y gobierno, porque nuestras pretensiones no son las mismas: las nuestras, mejorar cada día nuestras condiciones vitales y las suyas, obtener poder y beneficios a costa de nuestro sudor.
Por eso volvemos a hacer un llamamiento a les trabajadores tanto de Salamanca como del resto del Estado para organizarse en la CNT-AIT y hacer frente a esta y a todas las reformas laborales que se nos presenten.
¡Contra la reforma laboral, lucha sindical!
(1) Resulta particularmente esclarecedor el documento de la CEOE titulado “Principios y propuestas para recuperar la competitividad, el crecimiento y el empleo en España” que puede consultarse en su página web. Asimismo, el borrador de la “Ley de Economía Sostenible” puede darnos una idea de la dirección que tomará el Gobierno en esta negociación.
Más información en la web: salamanca.cnt.es

viernes, 5 de febrero de 2010

Jornadas conmemorativas del CeNTenario, en Valdepeñas


Actos hasta el 7 de febrero en Valdepeñas (Ciudad Real).
Hasta el 7 de febrero contaremos con las siguientes exposiciones:
- CARTELES HISTORICOS. Esta exposición consta de 51 carteles del periodo 1936-1939, recuperados de la Fundación Pablo Iglesias...
- VIVIENDO LA UTOPIA. Aborda el proceso revolucionario coetáneo a la Guerra Civil Española, consta de 66 fotografías inéditas del fondo documental de la Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo y cinco paneles explicativos con los datos más relevantes...
Durante el fin de semana, tendremos las siguientes conferencias:
Sábado 6 de febrero a las 19.00h en el auditorio Francisco Nieva
CNT: 100 AÑOS DE LUCHA. A cargo de Andrés Sánchez
Domingo 7 de febrero a las 19.00h en el auditorio Francisco Nieva
LAS CADENAS PERPETUAS EN EL ESTADO ESPAÑOL: AMADEU CASELLAS Y MANUEL PINTEÑO. A cargo de Rafael Baena
http://cntvaldepenas.blogspot.com/

La Junta de Andalucía jubila a los ex trabajadores de Delphi a los 50 años



Según el acta de la sesión del pasado 4 de febrero de sindicatos y Junta de Andalucía para el desarrollo del protocolo de colaboración que fue suscrito el 4 de julio de 2007, se pone en marcha la jubilación a los 50 años tras reconocerse el fracaso de los planes de recolocación. Las prejubilaciones comenzarán el próximo mes de marzo. En concreto en el acta, que obra en poder de este periódico, se dice textualmente: "Después del informe emitido por el Dispositivo de Tratamiento Singular, y habida cuenta de la existencia de graves circunstancias económicas que retrasan la implantación de nuevos Proyectos Industriales, se conviene la realización de un sistema de prejubilaciones, cuyo desarrollo y condicionado es idéntico al Anexo 4 del citado acuerdo de 20 de diciembre de 2007 y que será aplicable con carácter voluntario a los extrabajadores nacidos hasta la fecha de 31 de diciembre de 1960. Los efectos de dicha medida serán a partir del 1 de Marzo de 2.010, de forma escalonada. La Junta, a pesar de que habla de muchas solicitudes para el Plan de Reindustrialización, 15 nuevos proyectos y negociaciones con las empresas para la recolocación de los trabajadores de Delphi, reconoce que como máximo podrá dar trabajo a 200 de ellos en el año 2010 debido a "la ralentización de anteriores proyectos, sobre todo del sector de energías renovables" que han aplazado las inversiones. Por ello, se prorrogan además los Talleres de Empleo hasta 2011. Que este sea el único camino encontrado por la Junta cuando se debate a escala nacional la jubilación a los 67 años, es verdaderamente un síntoma de la descomposición política del gobierno socialista y un pésimo ejemplo que, sin duda, será seguido por quienes, como Griñán, prefieren quitarse un marrón de encima a mantener criterios coherentes sobre las pensiones. Las condiciones de la jubilación de los trabajadores de Delphi siguen siendo las siguientes:


jueves, 4 de febrero de 2010

La SGAE cobra 95 euros a un Instituto por representar una obra de Lorca


En declaraciones a Europa Press, la vicedirectora del instituto, Alicia Veres, afirmó que la obra será representada por estudiantes del centro y que este miércoles se les comunicó, a través del Ayuntamiento de La Coruña, que no podrían representarla porque los derechos de autor correspondían al Centro Dramático Nacional.
Veres indicó que, aunque el Centro Dramático les ha "autorizado para representar la obra por ser teatro escolar", el centro debe "pagar 95 euros a la SGAE por algo por lo que no se va a cobrar", indicó en alusión al hecho de que la entrada será gratuita, después de que el Centro Dramático Nacional les permitiese representar la obra sin cobrar el precio de 2 euros previsto inicialmente. Asimismo, indicó que no se les ha dado una explicación en concepto de que se les cobra esta cuantía.
Por su parte, fuentes de la Sociedad General de Autores y Editores consultadas por Europa Press indicaron que se trata "de una tarifa aplicada por los autores, que no fija la SGAE". Asimismo, señalaron que no se cobra cuando la función es un recinto escolar "pero en este caso el espectáculo es fuera de este ámbito", indicaron al recordar que la actuación prevista para el próximo día 19 será en el Fórum Metropolitano.