Lista de convocatorias 1º Mayo

Listado de convocatorias para el 1º de Mayo.CNT-AIT
Agenda de actos programados para conmemorar el 1º de Mayo en las diferentes ciudades del estado, (Colocado por orden alfabético) si en tu localidad hay algún sindicato de CNT, no aparece en el listado y estás interesad@ en los actos que lleven a cabo, no dudes en ponerte en contacto con ell@s (Ver el directorio de sindicatos)
ADRA: Manifestación en defensa de los puestos de trabajo. No al cierre de la estación de servicio Brisamar ¡Soluciones ya! después apertura de barra y paella en la sede social del sindicato.. local de CNT (Carril de cuenca nº 3), Adra. 01-05-2008, 12:00h.
BARCELONA: Mitin y manifestación del 1º de Mayo. Arc de Triomf, Barcelona . 01-05-2008, 11:00h.
BILBAO: Manifestación del 1º de Mayo. GRAN VIA 56-58, Bilbao . 01-05-2008, 11:30h.
CÁDIZ: 1º de Mayo contra la Precariedad laboral, la caristia de la vida y en apoyo a l@s trabajadores/as inmigrantes y la memoria histórica.. escalinata del edificio de correos (Pza .Las Flores), Cádiz. 01-05-2008, 12:00h.
CÓRDOBA: Concentración-manifestación del 1º de Mayo (Más info). Plaza del Potro, Córdoba. 01-05-2008, 12:00h.
GRANADA: 1º de Mayo concentración seguida de un mitin y varias actuaciones fraternales (Leer comunicado).. Plaza de las Pasiegas, Granada. 01-05-2008, 12:00h.
GUADALAJARA: 1º de Mayo manifestación y posterior comida popular en el CSOA El Nido. Plaza del Infantado, Guadalajara. 01-05-2008, 12:00h.
HUESCA: Jornada del 1º de Mayo, (Más info de los actos). Ermita Loreto (Castillo Errico Malatesta), Huesca. 01-05-2008, 13:00h.
JAÉN: Concentración conmemorativa del día internacional de la clase trabajadora el día 1 de mayo. Plaza Dean Mazas, Jaén. 01-05-2008, 12:00h.
LEÓN: Manifestación 1º de Mayo. Plaza Botines, León. 01-05-2008, 12:00h.
LOGROÑO: Manifestación 1º de Mayo 'contra el ataque del gobierno y el capital organízate y lucha'. glorieta del Dr. Zubia, Logroño. 01-05-2008, 12:00h.
MADRID: 1º de Mayo Manifestación . VALDEACEDERAS-CUATRO CAMINOS, Madrid. 01-05-2008, 12:00h.
MÁLAGA: Concentración conmemorando el Primero de Mayo, seguida de una comida libertaria (Más información). Plaza de la Merced, Málaga. 01-05-2008, 11:30h.
MÉRIDA: Manifestación 1º de Mayo (Más info). Rotonda de la Plaza de Toros, Mérida. 01-05-2008, 11:30h.
MIRANDA DE EBRO: Concentración-Mitin con la participación de Sátur en representación de la CNT de Miranda, Miguel Secretario de Acción Sindical del Comité Nacional y Rodri miembro del sindicato de la Construcción de Madrid. Parque Antonio Machado, Miranda de Ebro. 01-05-2008, 12:00h.
MURCIA: Acto de conmemoración del 1º de Mayo (Más info). arque de los Atalayas (las tres copas)., Murcia. 01-05-2008, 12:00h. PALMA DE MALLORCA: 1º de Mayo Manifestación, mitin, paellada, torneo de fútbol y a partir de las 16:00 fiesta popular con las actuaciones (Ver cartel). Plaza de España hasta la Plaza Bisbe Berenguer de Palou (Plaza de los Patines), Palma. 01-05-2008, 11:00h.
PONTEVEDRA: 1º de Mayo Manifestación seguida de mitin y comida (Más info). Edificio dos Sindicatos, Pontevedra. 01-05-2008, 13:00h.
PUERTOLLANO: 1º de Mayo manifestación, con un mitin en el auditorio de la Concha y una comida confederal en los locales de CNT- Puertollano.. ermita de la virgen de gracia, Puertollano. 01-05-2008, 12:00h.
SAN SEBASTIAN - DONOSTIA: 1º de Mayo manifestación. Boulevard, Donostia. 01-05-2008, 12:30h. SANTA CRUZ DE TENERIFE: 1º de Mayo manifestación "Un mismo mundo, una misma clase obrera, Organizate y lucha". Delegación de Gobierno, Santa Cruz de Tenerife. 01-05-2008, 11:00h.
SEGOVIA: 1º de Mayo de Lucha sindical y social. ¡Juntos podemos!.. sede de CNT (Avda. Fernandez Ladreda 28), Segovia. 01-05-2008, 18:30h. SEVILLA: 1º de Mayo Manifestación seguida de una comida popular y buena música. Parlamento de Andalucía (Arco Macarena), Sevilla. 01-05-2008, 12:00h.
TOLEDO: 1º de Mayo Manifestación seguido del mitin a cargo del compañero Corrales de la F.C. Sur de CNT AIT VILLAVERDE (Madrid). Plaza de Torotura hasta la Plaza de Zocodover, Toledo. 01-05-2008, 12:00h.
TORRELAVEGA: Concentración-mitin conmemorando el Primero de Mayo. Una vez concluido iremos a comer los compañeros.. Plazuela del Sol, Torrelavega. 01-05-2008, 12:00h.
VALLADOLID: http://www.cntvalladolid.es/spip.php?article577Plaza Colón hasta Plaza Vadillos., Valladolid. 01-05-2008, 12:00h.
ZAMORA: 1º de Mayo Manifestación y a las 18:00 en el local de CNT, Charla debate: El Anarcosindicalismo contra la precariedad laboral. Plaza Alemania a Plaza de Sagasta, Zamora. 01-05-2008, 11:30h.
ZARAGOZA: http://www.cnt.es/aragon/?p=450Plaza de San Miguel, Zaragoza. 01-05-2008, 12:00h.

1º de Mayo en Granada

Comunicado del 1º de mayo.CNT de Granada
Negras tormentas agitan los aires, nubes oscuras nos impiden ver...
Este país ha conocido estos últimos años una situación de crecimiento económico que ha hecho olvidar a muchos la inseguridad de la condición obrera y la violencia del capitalismo. El crecimiento se ha apoyado en la precariedad laboral, el consumismo y el endeudamiento. Ha favorecido a la patronal, bancos y políticos que, por procedimientos "legales" o por la corrupción, se han beneficiado de este fenómeno de manera brutal.
Por otra parte, el consumismo y la precariedad laboral han favorecido el individualismo, el miedo a perder lo poco que se tiene. Los que tienen un puesto fijo muchas veces se han desinteresado de la situación de los trabajadores eventuales, olvidando que la solidaridad entre todos: fijos y eventuales, mujeres y hombres, inmigrantes y nativos es el único camino para mejorar las condiciones de vida y lograr la libertad y el cambio social.
En España, el "dinero fácil" masivamente prestado por los bancos ha producido una burbuja inmobiliaria. La subida de los precios ha expulsado gran parte de la población, en su mayoría jóvenes, del acceso a una vivienda digna. ¡Y ahora viene la crisis! El paro aumenta, sobre todo entre los trabajadores de la construcción y sectores relacionados (ladrillo, cerámica, muebles, agencias inmobiliarias...). Los verdaderos beneficiarios de este tinglado se han largado, construyendo ahora inmuebles en Marruecos o en Polonia y quedando aquí hogares con hipotecas descomunales cuyas cuotas no paran de subir con el "Euribor" y promociones sin vender. A este panorama hay que añadir una subida de los precios al consumo, sobre todo de los productos más básicos y de primera necesidad: leche, alimentos frescos, pan, etc.
Durante la última campaña electoral, el gobierno ha ocultado deliberadamente la gravedad y la profundidad de los desequilibrios económicos, anunciando cifras de crecimiento que ahora ha corregido de manera drástica a la baja. Esto nos demuestra como el Estado utiliza el arma de la desinformación y de la mentira, esté el PP o el PSOE en el poder.
Los sindicatos "mayoritarios" cómplices del Estado y de la patronal han firmado reformas laborales y convenios colectivos vergonzosos que solo abaratan los despidos.
Los trabajadores no debemos caer en la trampa que hoy en día nos tienden la patronal, los bancos y los políticos de acusar de la crisis a los sectores más frágiles de nuestra clase. Ahora se oyen voces que acusan a las familias obreras de haberse endeudado excesivamente, ocultando de forma deliberada la responsabilidad de los bancos en la burbuja inmobiliaria y de la crisis financiera, olvidando los monstruosos beneficios de los especuladores (promotoras, constructoras...) que ahora piden ayudas del Estado...
También acusan a los trabajadores y trabajadoras inmigrantes de ser responsables de las dificultades, del aumento del paro. Mientras que hace algunos meses se les reconocía la virtud de contribuir al crecimiento de la economía española y de compensar la baja natalidad y el envejecimiento de la población.
La CNT plantea la imperiosa necesidad de resistir a la ofensiva generalizada del Estado y de la patronal que quieren hacernos pagar a los trabajadores el precio de sus excesos y de su depredación.
Por el apoyo mutuo entre los oprimidos.
Por el rechazo de los profesionales del sindicalismo y la política y sus elecciones. Por la abstención activa.
Que todos los trabajadores y trabajadoras reunidos en asamblea general o en sección sindical sean los únicos en tomar decisiones y no la estructura de elecciones sindicales-comités de empresa que lo único que hacen es favorecer a la patronal y quitarle la voz y la rabia a las trabajadoras. Hagamos de la acción directa la mejor forma para los trabajadores de defender sus intereses.
AHORA MÁS QUE NUNCA SOLIDARIDAD OBRERA Y ANARCOSINDICALISMO
La CNT invita a los trabajadores, trabajadoras y al pueblo de Granada a la Concentración a las 12:00 en la PLAZA DE LAS PASIEGAS De donde saldremos en manifestación hacia la PLAZA DE LA LIBERTAD donde tendrá lugar un mitin y varias actuaciones fraternales.
CNT-AIT Granada c/Euripides Local 5 (detrás de la estación de autobuses) Teléfono: 958 151 430 Fax: 958 153 412 - www.cnt.es/granada

Conflicto con Mercadona

Mercadona: en vuestro circo ya estan creciendo los enanos x CNT Guadalajara Nuevo conflicto que el sindicato CNT-AIT mantiene con esta empresa líder en su acoso hacia los trabajadores. En este caso el conflicto se da a través del coordinador en el centro que esta empresa tiene en Azuqueca de Henares.
Que os vamos a contar que no sepáis de los métodos de Mercadona.
Que os vamos a contar de las varias sentencias de los tribunales contra las técnicas de acoso y despidos arbitrarios que avalan lo que en CNT llevamos diciendo desde que sus empleados, ahora muchos de ellos afiliados nuestros, nos dieron conocimiento de los tratos a veces vejatorios y casi siempre por no decir siempre discriminatorios con aquellos trabajadores con un poco de dignidad (la poca que los encargaduchos les suelen dejar).
Que os vamos a contar de cuando algún empleado necesita alguna baja por más tiempo que el que a ellos les parece conveniente, los médicos de Mercadona son a sueldo de la empresa y no suelen dar bajas o permiten que la gente siga currando medio escondidos en algún almacén escayolados o cosas por el estilo.
Que os vamos a contar sobre lo que les pasa a aquellos trabajadores que deciden defenderse de todas estas prácticas mafiosas que emplean, llegando incluso a las palizas a compañeros en huelga.
Que os vamos a contar que no sepáis, pues llevamos ya muchos meses con este tipo de denuncias de compañeros trabajadores en MERCADONA por lo ancho y amplio de la península ibérica.
Pues sí, una vez más se repite todo, esta vez en el centro que este circo ha levantado en Azuqueca de Henares (Guadalajara), y sí, otra vez al circo le están creciendo los enanos, esos a los que se ha dejado tan tocado psicológicamente y en su dignidad como personas, esos a los que ninguneaba y continuará ninguneando si no se hace nada, Jose Antonio Santamaria, esos a los que se despidió arbitrariamente por ordenes suyas, esos mismos que no quieren ya con tiempo, ni oír hablar de MERCADONA, PORQUE MERCADONA LES APESTA, PORQUE MERCADONA HA CADUCADO, esos mismos han decidido que el resto de compañeros que allí quedaron no se merecen el mismo trato que a ellos se les dió, no quieren más dinero, no quieren ser readmitidos después de haber sufrido tanto, alguno incluso, tubo que recibir tratamiento psicológico y médico.
Lo único que ahora pretenden estos compañeros es que Jose Antonio Santamaria, el superhéroe de Mercadona de Azuqueca, caiga de su pedestal, que si no vale para tratar a las personas como personas, lo echen y se dedique a tratar con bestias que al parecer se le daría mejor (y lo sentimos por las bestias).
Desde el Sindicato de Oficios Varios de CNT-AIT de Guadalajara y con todo el respeto para esos compañeros que aún están dentro, pero sin ningún respeto para con quienes no son merecedores de ello, encargado y demás gerifaltes lustrosos y hacendados, que habitan en las alturas, vamos a iniciar la serie de acciones que en asamblea se estimen oportunas y necesarias, así pues contamos con vosotros para ello y con vuestra solidaridad.
Los enanos aman la acción directa porque les hace crecer hasta llegar a vuestra altura para deciros a la cara y sin intermediarios que vuestro látigo de domador se os vuelve en contra y os puede sacar un ojo, porque muchos enanos juntos y organizados tienen la esencia del gigante y si encima van con la razón que les proporciona su dignidad, su libertad, su altura moral, estos que ahora considerais enanos un día como hoy serán en realidad los leones que no respeten ya la fusta ni a quien les está fustigando.
Mercadona acosa, CNT en lucha
Sindicato de Oficios Varios de Guadalajra
http://cntguada.blogspot.com/Tfno.: 659 532 467

El movimiento anarquista en Cuba: Historia y Actualidad (datos año 1992)

EL MOVIMIENTO ANARQUISTA EN CUBA: HISTORIA Y ACTUALIDAD

I. Anarquismo hoy en Cuba
(Artículo enviado a CORREO A por el Colectivo Guangara Libertaria de Miami. Fué publicado en versión mas extensa en CNT, # 140, agosto 1992)
Para poder explicar las condiciones existentes dentro y fuera de la Isla y tratar al menos de hacer inventario, producir un informe coherente o gritar nuestra verdad, es necesario revisar a "grosso modo" los últimos 30 años del castrismo.
Triunfo del castrismo y "apoyo crítico" externo
Antes del triunfo revolucionario los anarquistas cubanos se agrupaban dentro de la Asociación Libertaria de Cuba (ALC), una organización de relativa membresía y pocos recursos que actuaba con efectividad dentro del campo sindical. La opinión generalizada era anti-Batista y muchos compañeros participaron activamente en la lucha armada. Por otra parte, y dentro de las ideas, la figura de Fidel Castro no era muy popular en los medios ácratas, debido a su formación y a su conducta anterior. Se apoyaba en esos momentos a otros organismos revolucionarios y no precisamente al liderado por Castro.
El triunfo de Castro en 1959 fué recibido con júbilo por todo el pueblo de Cuba y naturalmente por los componentes de la ALC. Sin embargo, las medidas arbitrarias que tomó el gobierno dentro de los sindicatos obreros, en nombre de la revolución y con el apoyo de los comunistas cubanos, hizo cambiar esta posición por parte de la ALC y comenzó a dudar de las verdaderas intenciones de los revolucionarios.
Para 1960, y después de una polémica con los comunistas ya dentro del gobierno, comenzó una persecución contra los militantes anarquistas que se encontraban en la oposición. La receta castrista fué, como sigue siendo, el paredón, la cárcel o el destierro. Abnegados compañeros fueron pasados por las armas, condenados a largas penas carcelarias u obligados a desterrarse. Este fue un golpe de muerte para las ideas libertarias dentro de Cuba y el aparente final de muchos sacrificios.
En Cuba quedaron algunos compañeros sumergidos e impotentes por la represión hasta su desaparición definitiva, olvidados por los anarquistas a nivel internacional que poco o nada se preocuparon por su suerte.
En el exilio se funda en 1961 el Movimiento Libertario Cubano en el Exilio (MLCE), con la intención de combatir a Castro y tratar de aliviar la situacion de presos y olvidados. Durante una década se hace un esfuerzo sobrehumano para tratar de persuadir a medio mundo libertario de la razón de nuestra causa. La indiferencia, el silencio o la franca antipatía son el resultado de estas gestiones que terminan en disputas y argumentos ácidos.
Ahora, despues de 30 años, el panorama solidario no ha cambiado. Todavía, de forma inexplicable, la "Revolucion Cubana", que es como gustan llamar al castrismo las "izquierdas", sigue teniendo ese respaldo y ese "apoyo crítico" como al principio. Como hemos escrito en otro lugar, el "apoyo crítico" es una consigna para el consumo exterior y nunca interior, y se basa prin cipalmente en una forma de pensar estrictamente totalitaria o maniqueísta: "con la revolución y contra el imperialismo", aquellos que no nos apoyen estan a favor de los yankis y, por lo tanto, son considerados como reaccionarios. Este tipo de pensamiento es el mismo, pero al revés, del que planteaban Hitler, Mussolini y Franco.
Por supuesto, la propaganda castrista a nivel mundial ha repetido esta consigna con todo el vigor de sus dólares y sus invitaciones gratis a Cuba, y nunca han faltado amanuenses y escribas capaces de oscurecer la realidad cubana con sermones y parabolas. Todo lo cual nos conduce por el camino de una visión objetiva de la Cuba de hoy. Una isla arruinada moral, física y económicamente donde sus habitantes desafián cualquier peligro para poder escapar y donde irónicamente los funerales son gratis. Una larga satrapía oprime a nuestro pueblo y cuando alguien denuncia el crimen, lo acusan de estar pagado o al servicio del imperialismo. sin embargo, la realidad es evidente, lo puede comprobar cualquier viajero curioso y cito el caso del compañero australiano Peter MacGregor, que como profesor de la Universidad de Western Sydney, visitó la isla en diciembre de 1991, a propósito de un Festival de Cine. Su informe no deja duda de la situacion desesperada del pueblo.
Un Sistema en Bancarrota
La Cuba de hoy es una finca inmensa en manos de un mayoral cruel y sanguinario que no vacila en escalar la represión con tal de poder seguir mandando. Cuba carece de cualquier tipo de libertad ya individual ya colectiva. Después del desplome del "ancien regime" soviético, la crisis económica es de proporciones catastróficas y de la frugalidad alimenticia se pasa diariamente a la necesidad mas paupérrima. El combustible escasea y, como es natural, la producción baja a niveles desastrosos. La clase obrera ha perdido todos sus derechos y todos los sindicatos son organismos estatales, la protesta es un delito y la huelga es un crimen. Todo esto podrá parecer exagerado y en realidad lo es. Yo invito a cualquier compañero que quiera comprobar estos hechos a que visite Cuba, tal como lo hizo Mac Gregor y después use estas mismas páginas para decir lo que vió y oyó, porque si como deciá Anselmo Lorenzo, que "para ser anarquista lo primero que se necesitaba era ser justo", me gustaria apelar a esa justicia de cualquier compañero para comprobar lo aqui escrito.
El ultimo reducto del castrismo es una maquinaria propagandística eficiente e imaginativa. Hace poco la vimos funcionando a raíz del viaje de Castro a la pen'insula ibérica, para celebrar con el resto de los corruptos gobernantes el V Centenario del genocidio, justificando con su presencia 500 años de ignominias en este continente por parte de la "madre patria" y otras no menos crueles madrastras. En esa oportunidad pudimos tambien comprobar hasta que punto funciona la hipocresía de las "izquierdas" cuando al tener que repudiar a todos los gobiernos que se han prestado a esta celebracion", pasaron por alto o silenciaron la aportacion castrista al evento.
En los últimos tres años y con el deterioro de la ayuda rusa, el desempleo aumenta de forma geométrica, el sistema gratuito de salud pública carece de tecnología moderna y la escasez de medicina es alarmante, y en cuanto a la educación, que va acompañada de una complicidad con el sistema y un "trabajo agrícola voluntario", carece de cualquier tipo de crítica y humanismo. Los estudiantes no pueden pensar en libertad ni discutir, escoger o criticar el sistema educativo.
A los anarquistas cubanos, expulsados de Cuba hace muchos años y que somos los únicos que representan las ideas libertarias dentro de nuestro pueblo, calumniados, incomprendidos y hasta traicionados por nuestros propios compañeros nos tocará la triste misión de ser los últimos representantes del Ideal en la Isla. La responsabilidad es sólo nuestra y esperamos estar a la altura de nuestro destino futuro.
No somos hombres de milagros ni de recompensas, pero sí les podemos asegurar que con el mismo tesón y paciencia con que hemos resistido el destierro, comenzaremos en Cuba a sembrar de nuevo y a abonar "arbol de la libertad" del que escribiera hace más de un siglo el anarquista cubano Enrique Roig San Martin.
F r a n k F e r n á n d e z
(CORREO A, # 21, pp. 14-15; enero 1993)
II. Los Anarquistas Olvidados
En lo profundo de los calabozos de una de las mas notorias prisiones cubanas, se encuentra un militante anarcosindicalista que cree que ha sido olvidado para siempre. Angel Donato Martinez es uno de los pocos miembros que restan del grupo Zapata, una agrupación agraria anarcosindicalista que apareció al comienzo de de los 80 para desafiar las prácticas stalinistas del régimen.
El grupo se consideró seguidor de la tradición de los grandes revolucionarios mexicanos Emiliano Zapata y Ricardo Flores Magón; participaron en la agitación industrial y la sindicalización. Como los sindicatos libres no eran tolerados, los miembros de este colectivo se vieron obligados a actuar clandestinamente. En 1982 tuvieron lugar varias huelgas en gran escala. Las autoridades decidieron apretar los tornillos y librarse de los activistas huelgarios. La policía actuó con cautela y capturó a 20 miembros del grupo Zapata. Fueron acusados de tratar de organizar un sindicato independiente y de sabotaje industrial.
Una de los 20 detenidos, Caridad Paron, murió en prisión, víctima de torturas aplicadas en el centro de interrogatorios de la Villa Marista. Otros cinco fueron sentenciados a muerte. Exilados anarquistas comenzaron inmediatamente una campaña para salvarlos. Se enviaron comunicaciones relatando su situación a todo el mundo. Muchos de esos mensajes no llegaron a su destino, se suprimió la información sobre esta campaña y algunos no podían creer que este tipo de cosas pudiera suceder en Cuba, subrayándose la ignorancia general de muchos fuera de la isla acerca del verdadero cuadro de lo que sucedía en ese país. En consecuencia, el apoyo internacional se redujo a los desterrados en Centroamerica y los EE. UU.
Como resultado de ese apoyo, se conmutaron las sentencias de muerte para los cinco por largas condenas de prisión. Hoy se conoce solo el destino de uno de ellos, Donato, mientras que los otros cuatro pueden estar todavia en prisión o quizás muertos. Se cree que Donato puede estar en la carcel del Combinado del Este, cerca de La Habana. No se tiene información precisa acerca de sus condiciones actuales. Los que lo apoyan en el exilio piensan que su situacion mejoraría si aumenta el interés por su caso en el extranjero.
A lo largo de los años, el tratamiento a los anarquistas y sindicalistas agrarios cubanos - que demandan libertad, tierra y colectivización - ha sido de persecución, prisión y - con frecuencia - la muerte. Suele ocurrir que para los activistas no haya lugar en la cárcel sino que son asesinados por la represión. Desde 1982 se conoce de varios militantes que terminaron sus días de esa forma. Ramon Toledo Lugo y Armando Hernandez fueron asesinados por escuadrones de la muerte. A otros se les condenó a 30 años de prisión como a los hermanos Carlos, David y Jorge Cardo, a Jesus Varda, a Israel Lopez Toledo y a Timoteo Toledo Lugo. Tambien las esposas de algunos de ellos fueron apresadas bajo cargo de conspiración.
Todo esto representa solo una pequeña fracción de la lucha anarquista y sindicalista en Cuba. Las acciones han sido aisladas pero continuas, procurándose desde hace tiempo su extensión y el conocimiento internacional de ellas.
Traducido del vocero anarquista ingles BLACK FLAG, # 195, nov.-dic. 1989
(CORREO A, # 12, p. 15; febrero 1990)

Libro "Guerra, Revolucion y Exilio de un anarcosindicalista

Presentación en Málaga del libro "Guerra, Revolución y Exilio de un anarcosindicalista. Datos para la historia de Adra" x La Haine Sábado 26 de abril a las 12h en el local de CNT (C/ Martínez de la Rosa 19). En el acto participará el autor del libro.
Tal y como aparece en la contraportada de este gran libro se trata de la autobiografía de un anarcosindicalista, hijo de pescadores abderitanos, que desde que se proclamó la 2ª republica, y siendo aun muy joven, al igual que muchos otros jóvenes, ingresaron en las Juventudes Libertarias, porque querían transformar la sociedad. Para ellos, los que han vivido toda su vida honestamente de su trabajo, y han practicado el apoyo mutuo y la solidaridad, no les quedó otro remedio que enfrentarse con las pocas armas que tenían al levantamiento fascista, y participar asimismo de los nuevos organismos económicos, la colectividad del mar que trabajó para el bien del pueblo mientras duró.
Los mejores hombres que tenia la CNT los puso en primera fila para luchar contra el fascismo en una guerra desigual (excelentes compañeros que dieron su vida como el malagueño Santana Calero, o los que resistieron en el maquis como Antonio Raya o los Hermanos Quero, vendieron cara su piel a los represores), que finalmente ganó Franco, con la ayuda de Hitler y Mussolini, y la traición del Ejercito a la Republica Española.
Después de la perdida de Málaga, y ya cercana el fin de la guerra, él junto a otros republicanos lograron salir en dos barcos pesqueros de su pueblo hasta atracar en Oran, en África del Norte. Habrían escapado de la muerte segura, algo de lo que no se libraron muchos otros compañeros que fueron vilmente asesinados tras las denuncias e injurias de las mismas gentes de derechas, que habían sido protegidas incluso durante la guerra.
Dejaba su mujer y dos hijas, una de ellas, Orquídea, moriría en Adra, antes de cumplir siete años.
Ingresado en un campo de concentración, conocería las duras condiciones que los franceses aplicaron a los "rojos españoles", que mal trato dado por el país de la Revolución, de los Víctor Hugo, a los luchadores antifascistas.
Seria uno de los motivos por los que la mayoría de los allí concentrados y que no habían perecido, se alistaran voluntariamente en el Ejercito Ingles, para luchar contra el Fascismo Internacional, y de esa manera vengarse de alguna manera del daño que este había provocado a los españoles.
Después de la guerra, una vez desmovilizado en Inglaterra, se quedo a trabajar en ese país, y permaneció fiel a sus ideas, participando de la vida orgánica en el exilio de la CNT, y también a través de organizaciones antifascistas para denunciar por todos los medios a su alcance el régimen franquista, al que odiaban con todas sus fuerzas. Este gran luchador lo único que pretendía como el dice con sus escritos es ser honesto, sin necesidad de mentir, sin odio a sus enemigos, desvelar falsedades de quienes han estado durante muchos años diciendo mentiras para acusar, para reprimir y perseguir a personas que lucharon por la libertad.
http://www.cnt.es/malaga/spip.php?article188

Agenda 1º de Mayo 2008

Agenda 1º de Mayo 2008: Sindicalismo de base y combativo x La Haine Presentamos la agenda de los actos convocados para el 1º de Mayo 2008 que recorreran las calles de distintos puntos del Estado Español convocados por sindicatos de base y combativos.
:: Madrid ::
Manifestacion 1º de mayo CNT - AIT Madrid
Manifestación del 1º de Mayo en Madrid: La crisis... ¡que la paguen los capitalistas!
May Day - Madrid
:: Andalucía ::
1º Mayo en Córdoba. Actividades.
1º de Mayo manifestación que recorrerá las calles de sevilla convocadas por la central anarcosindical
Manifestación CNT en Cadiz
Actos del Mayday 08 en Málaga
1º de Mayo en Almeria por la anarcosindical
Conil: Camino del 1 de Mayo, ¿tú de que lado estás?
1º de Mayo en Jaen (CNT)
:: Països Catalans ::Primer de maig llibertari 2008
Manifest per un 1 de Maig alternatiu i anticapitalista
1º de Maig. Junts podem assolir-lo¡Por un 1º de mayo con el reingreso de los despedidos!1º de Mayo Manifestación, mitin, paellada y torneo de fútbol en Mallorca
CNT Valencia ante el 1º de Mayo
:: Euskal Herria ::
Manifestación de CNT del 1º de Mayo en Bilbao
:: Galiza ::1º de Maio e Xornadas Libertarias Pontevedra 2008
1º de Maio en Pontevedra
:: Cantabria ::
1º de Mayo en Torrelavega (CNT)
::Aragón - La Rioja ::
Jornadas libertarias 1 de mayo en Logroño
1º de Mayo 2008 en Zaragoza (CNT y AAVV Arrebato)
:: Valladolid ::
Actos de CNT Valladolid para Villalar y el 1º de Mayo
:: Toledo ::
Manifestación 1º de Mayo en Toledo
:: Segovia ::
1º de Mayo de Lucha sindical y social. ¡Juntos podemos!
:: Múrcia ::
Acto de conmemoración del 1º de mayo en Murcia

Los hijos de Roca tienen sociedades en paraisos fiscales

Los hijos de Roca tienen sociedades en paraísos fiscales
EL PAÍS - Málaga - 26/04/2008

Entre los asuntos pendientes de investigación en el sumario del caso Malaya hay comisiones rogatorias e informes solicitados a las autoridades judiciales y policiales de países considerados paraísos fiscales donde el presunto cerebro de la red de corrupción, Juan Antonio Roca, podría disponer de un importante patrimonio de donde el juez sospecha que podrían proceder los fondos para sus fianzas.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La justicia suiza ha comunicado al juez Óscar Pérez que Juan Antonio Roca y sus dos hijos tienen sociedades en Islas Vírgenes británicas y en Liechtenstein, según afirma el magistrado en uno de sus últimos autos. El hecho adquiere más relevancia tras conocerse que el mayor contribuyente para el pago de la fianza de un millón de euros que permitió a Roca salir de la cárcel de Albolote el pasado día 14 fue su hijo menor, de 19 años. Pese a que es estudiante y no trabaja ni tiene ninguna actividad empresarial reconocida en los registros españoles, Juan Antonio Roca Jimeno ingresó 410.100 euros en la cuenta corriente abierta para recaudar la fianza de su padre. Los ingresos se realizaron por transferencia desde dos cuentas diferentes de las que es titular de 100.100 y 310.000 euros.
Sin imputación
El hijo de Roca es el único miembro de la familia que no está imputado en ningún procedimiento judicial, y por lo tanto los bienes o cuentas que pueda tener a su nombre no han sido intervenidos ni embargados. Su madre, Rosa Jimeno, y su hermana María están procesadas por un presunto delito de blanqueo en la trama de compra de billetes de lotería premiados detectada durante la investigación del caso Malaya
Ocho personas aportaron el millón de euros de la fianza de Roca, según el informe policial que encargó el juez. Tras el hijo menor de Roca, las contribuciones más importantes las realizaron Margarita S. V. (200.000 euros) y el ex presidente del Xerez Club Deportivo José María Gil Silgado (100.000 euros) que está imputado con Roca en el caso por la compra de las acciones de este equipo de fútbol de la Segunda División.
Además, el juez de la Audiencia Nacional Miguel Ruz ha ordenado también que se abra una investigación para escalecer la procedencia de los 450.000 euros que Roca pagó de fianza en abril de 2002 por el caso Saqueo 1.

Ex trabajadores de Delphi se enfrentan a los sindicatos

Ex trabajadores de Delphi se enfrentan a los sindicatos
PEDRO ESPINOSA - Cádiz - 26/04/2008

Vota

Resultado 0 votos

Un centenar de ex trabajadores de la planta de Delphi en Puerto Real (Cádiz), clausurada en verano del pasado año, se concentró ayer frente al edificio de los sindicatos para exigirles información sobre su futuro más inmediato. El próximo 30 de abril concluye la tercera fase de su proceso de formación, acordado entre sindicatos y la Junta de Andalucía, que dará paso a la cuarta y última.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Nos prometieron preparación específica para las empresas que van a instalarse en la bahía de Cádiz pero, de momento, aquí no sabemos ni qué empresas van a venir ni que formación nos van a dar", denunció Jesús Dávila, uno de los empleados que protestó ayer ante la sede de CC OO y UGT.
Según consta en el acuerdo firmado entre el Gobierno andaluz y los sindicatos en septiembre de 2007, el 1 de mayo se debe iniciar la formación específica para los más de 1.800 ex empleados beneficiados con este programa de ayuda a la reinserción laboral.
"El objetivo es atender a las necesidades específicas de las empresa mediante el diseño de acciones formativas que capaciten para el desempeño de los puestos de trabajo que ofertan", anunciaba el convenio.
Pero ayer algunos antiguos operarios de Delphi denunciaron todavía no se han concretado qué empresas llegarán. "Sabemos que nos tienen preparados cursos por distintas localidades pero no cuál es su contenido", lamentó el empleado Fernando Villoto.
Los responsables provinciales de los sindicatos CC OO y UGT recogieron las quejas pero defendieron que el calendario acordado con la administración andaluza se está cumpliendo.
De momento, la Junta de Andalucía ha anunciado la llegada a la bahía gaditana de casi una decena de empresas, capaces de recolocar a la antigua plantilla de la fábrica de automoción clausurada.

Asi negocia los convenios CCOO

Documento: Así negocia los Convenios CC.OO. y otros Sindicatos Fascistas Es verdaderamente lamentable que no podamos parárles los pies a estos deshechos humanos, auténtica escoria social, e indignos siquiera de que se les salude o referencie para el bien Javier Lobo Almendáras (Convenio BOE) [21.04.2008 21:07] - 51 lecturas - 2 comentarios
Artículo/noticia publicado/a en Kaosenlared.net en el apartado de Libre Publicación NO seleccionada por el Kolectivo Editorial
ACTA DE CONCLUSIÓN DE LA COMISIÓN NEGOCIADORA PARA
LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA DE REVISIÓN SALARIAL
DE 2007 EN EL ÁMBITO DEL XII CONVENIO COLECTIVO GENERAL
DE CENTROS Y SERVICIOS DE ATENCIÓN A PERSONAS CON
DISCAPACIDAD (CÓDIGO DE CONVENIO N.º 9900985)
Asistentes:
Por AEDIS: Ismael Carillo.
Por CC.OO.:
Bernat Asensi.
Pilar Moreno.
Luisa Staatsmann.
Por FEACEM:
Stefan Trömel.
Jose Manuel Miranda.
En Madrid, a 21 de febrero de 2008, siendo las 16:00 horas, se reúnen
en la sede de la Federación de Enseñanza de CC.OO, Pza. de Cristino
Martos, 4, Madrid, las representaciones de AEDIS, FEACEM y CC.OO.
Las representaciones patronal y sindical acreditan legitimación suficiente
para la aplicación de la Cláusula de Revisión Salarial de 2007 en el
ámbito del XII Convenio Colectivo General de Centros y Servicios de
Atención a Personas con Discapacidad (código de Convenio n.º 9900985),
de conformidad y en cumplimiento con lo previsto en el Acuerdo 4 del
Acta de Conclusión de la Comisión negociadora para la revisión salarial
de 2007, de 26 de junio de 2007, cuya inscripción se ordenó por Resolución
de la Dirección General de Trabajo de 4 de julio de 2007, y publicado
en el Boletín Oficial del Estado n.º 170, del día 17 de julio de 2007. A tal
efecto las partes alcanzan los siguientes
ACUERDOS
Primero.–Habida cuenta de que a 31 de diciembre de 2007 el IPC se
ha situado en el 4,2%, de conformidad con lo prevenido en el Acuerdo 4
del Acta de Conclusión de la Comisión Negociadora del XII Convenio
Colectivo General de Centros y Servicios de Atención a Personas con
Discapacidad, para la revisión salarial del 2007, de 26 de junio de 2007,
las partes comparecientes acuerdan proceder a la aplicación de la cláusula
de revisión salarial pactada, modificando para ello las tablas salariales
2007 del XII Convenio, de forma que la subida general de los conceptos
salariales recogidos en el mismo quede finalmente en el 3,35%
respecto de los valores de 2006.
Dicha subida se aplicará a los conceptos de salario base y trienios de
las tablas de centros asistenciales y Centros Especiales de Empleo.(POR INDIGNANTE NO SE PUBLICA EL RESTO, NO POR GANAS...)

Caso Scala

"El Caso Scala. Terrorismo de Estado y algo más", primer libro en 30 años sobre un montaje policial que marcó al movimiento libertario Después de 30 años de uno de los acontecimientos más importantes de la llamada transición, Xabier Cañadas Gascón, que pasó 8 años en prisión por el incencio del Scala, reúne toda la información y también todas las dudas existentes en torno al caso. Kaos. Memoria Histórica (Insurgente) [22.04.2008 00:09] - 120 lecturas - 5 comentarios


El Caso Scala. Terrorismo de Estado y algo más, primer libro en 30 años sobre un montaje policial que marcó al movimiento libertario inSurGente/ Virus Editorial Después de 30 años de uno de los acontecimientos más importantes de la llamada transición, Xabier Cañadas Gascón, que pasó 8 años en prisión por el incencio del Scala, reúne toda la información y también todas las dudas existentes en torno al caso. El 15 de enero de 1978, a las 13:15 horas, un incendio de grandes dimensiones destruye la sala de fiestas Scala de Barcelona, provocando la muerte de cuatro trabajadores. En 48 horas son localizados los presuntos autores del atentado por parte de la Policía, identificados de entre los 10.000 manifestantes que acababan de participar en la manifestación convocada por CNT contra los Pactos de la Moncloa. Estos Pactos —firmados por el PSOE y el PCE en octubre de 1977, con el beneplácito de UGT y CC. OO.—– iban a marcar un antes y un después en la capacidad de la clase trabajadora española para hacer frente a la flexibilización y precarización capitalista del mercado de trabajo que necesitaba la reforma económica neoliberal. En leer más el resto de la reseña.
Xavier Cañadas, militante de la CNT en aquellos momentos, fue una de las cinco personas encausadas y condenadas por el llamado «Caso Scala», lo que le supuso pasarse ocho años en prisión. En su relato explica cuál fue la participación y responsabilidad real en los hechos de las personas condenadas; cómo transcurrió el juicio plagado de irregularidades; y cómo se fraguó la destrucción del Scala y el montaje policial, vertebrado en torno a la figura del confidente policial Joaquín Hernández —alias «el Grillo» o «el Viejo Anarquista»—, un delincuente común convertido por obra y gracia de los servicios de inteligencia en un veterano y represaliado militante anarquista.
Con este atentado y la represión posterior contra el conjunto del movimiento libertario, el Gobierno neofranquista de UCD y el entonces ministro del Interior Martín Villa perseguían erosionar la imagen pública de la CNT —y de todo el movimiento libertario—, que por aquel entonces, con sus 100.000 afiliados sólo en Cataluña, constituía una seria amenaza para los pactos, consensos y tejemanejes de los que la izquierda institucional y la cúpula política y empresarial franquista fueron protagonistas durante la llamada Transición.
El Caso Scala marcó el fin del crecimiento espectacular de la CNT y del movimiento libertario, y el inicio de su decadencia acelerada.
Xavier Cañadas Gascón, libertario, estuvo afiliado a la CNT a finales de los setenta. Condenado a 17 años de cárcel por el conocido como «Caso Scala», salió en libertad condicional tras cumplir ocho años de prisión. De su experiencia en diferentes cárceles españolas trata el texto Entremuros. Las prisiones en la transacción democrática, publicado por la editorial vasca Muturreko Burutazioak (Bilbao, 2000), y El Tubo, un texto de próxima aparición.
El caso Scala. Terrorismo de Estado y algo más
Virus Editorial
ISBN 978-84-96044-92-0 115 págs 10 euros

Cartillas de racionamiento en EEUU

EN MICHIGAN, UNO DE CADA OCHO HOGARES PIDE ESTOS CUPONES PARA BIENES DE PRIMERA NECESIDAD
28 millones de estadounidenses reciben cartillas de racionamiento
Fernando B., Madrid
La cifra oficial de ciudadanos que reciben cupones de ayuda para comer a diario aumenta en millón y medio respecto a 2007. Es el nivel más alto desde los años ‘60.

EN CRISIS. Millones de ciudadanos estadounidenses viven por debajo del umbral oficial de la pobreza de su país, 880 euros netos para una unidad familiar de tres miembros / Javi
A la crisis en Wall Street se une la crisis en los bolsillos de los estadounidenses. Según publicaba el diario The Independent, un total de 28 millones de estadounidenses (cerca del 10% de la población del país, en total unos 12 millones de hogares) están recibiendo cartillas de racionamiento con las que comprar alimentos de primera necesidad. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, esta cifra, máximo histórico desde la introducción del programa en 1961, supone un incremento a nivel nacional del 5% con respecto al año anterior. Sin embargo, la situación ha ido a peor en algunos Estados, como Florida o Arizona, donde el incremento en el número de usuarios de las cartillas llega al 10%. Mientras, en el Estado de Michigan, debido a la larga decadencia de la industria del automóvil, el número de usuarios se ha doblado desde el año 2000. Se calcula que en la actualidad uno de cada ocho hogares está utilizando las cartillas. “Se ha producido un dramático incremento en los últimos años, pero el aumento ha sido más pronunciado en los últimos meses”, declaró Maureen Sorbet, portavoz del programa en Michigan.
Menos de 900 euros a mes
El programa computa las ayudas por núcleo familiar, según el número de residentes, y está disponible para todos aquellos hogares cuyos ingresos mensuales se sitúan por debajo del umbral oficial de la pobreza: 1.385 dólares (880 euros) netos para una unidad familiar de tres miembros. El importe máximo del programa asciende a 408 dólares (260 euros) para un núcleo familiar de tres miembros, siendo el importe medio de unos 86 dólares (55 euros) por persona y mes. En algunos Estados, como Alaska o Hawaii, los importes son mayores, debido al mayor coste de los alimentos. El programa tuvo un coste de 28.600 millones de dólares (unos 18.000 millones de euros) en el año 2005.
Con las cartillas se puede adquirir alimentos como carne, pescado, cereales, etc., pero también semillas. Las bebidas alcohólicas, el tabaco, la comida para animales o las medicinas están fuera del programa. También es ilegal el canje de la cartilla por dinero en efectivo, aunque es una práctica bastante extendida: “Yo cambié 10 dólares de mi cartilla por siete en efectivo”, admite un usuario. Según datos oficiales, la mayoría de los receptores son blancos (46%) y no supera los 18 años (50%). El tamaño medio de la unidad familiar es de 2,3 personas.

Melchor Rodriguez el Schindler de la FAI

Melchor Rodríguez, el Schindler de la FAI Hablamos de un novillero de 43 años, afiliado a la CNT-FAI, que por aquello de encontrarse en el momento inoportuno en el lugar inadecuado actuó como le dictaba su conciencia libertaria sólo ante el peligro. Rafael Cid de Radio Klara (Para Kaos en la Red) [11.04.2008 08:50] - 384 lecturas - 19 comentarios
ampliar
Gentes como Schindler, el próspero comerciante alemán de origen judío que utilizó su influencia entre el mando nazi para poner a salvo a compatriotas en peligro de ser enviados a los campos de exterminio, ha habido en la reciente historia de los conflictos bélicos. Aunque no es habitual y sí muy elogiable, entra en lo razonable que alguien se esfuerce por ayudar a los suyos. Pero lo que ya no es tan frecuente es que en plena guerra civil, con una población casi inerme ante un amenazante ejército sublevado, haya personas con responsabilidades públicas que pongan sus vidas en peligro por impedir el linchamiento de sus enemigos presos. Sobre todo cuando los militares golpistas se encuentran a las puertas de Madrid y su aviación lleva días bombardeándola criminalmente sin distinguir objetivos militares de civiles.
Eso representa otro nivel ético. Pero en la revolución española existe un precedente de semejante calibre, aunque su autor fuera un simple obrero y no tenga ni pedestal ni película que lo glorifique. Hablamos de un novillero de 43 años, afiliado a la CNT-FAI, que por aquello de encontrarse en el momento inoportuno en el lugar inadecuado actuó como le dictaba su conciencia libertaria sólo ante el peligro. Este hombre sencillo pero firme en sus ideas se llamaba Melchor Rodríguez, y siendo director general de Prisiones en 1936 se echó a la calle pistola en mano para detener la matanza de miles de prisioneros en Paracuellos, mientras los responsables del departamento de Orden Público de la Junta de Defensa, integrado por los dirigentes de las JSU-PCE, Santiago Carrillo, Serrano Poncela y Fernando Claudín, miraban para otro lado. Esos sangrientos “paseos” se produjeron durante las jornadas del 6 y 7 de noviembre de 1936, aniversario de la Revolución Rusa.
El anarquista Melchor Rodríguez acabó de raíz con las ejecuciones clandestinas y dos años más tarde, cuando la troika stalinista ponía tierra por medio ante la inevitable capitulación de la ciudad a manos de Franco, como alcalde Madrid en funciones sería la persona encargada de realizar un traspaso ordenado de poderes a los sublevados para intentar evitar que los fascistas cobraran su temida revancha en vidas humanas. Melchor Rodríguez, sevillano de nacimiento y oficial chapista de profesión, pagó su osadía con una condena a muerte, reducida luego a 20 años y un día de cárcel, dictada por un tribunal militar que desoyó los testimonios a su favor de algunos influyentes falangistas a los que había salvado del pelotón (Muñoz Grandes, Fernández Cuesta, Martín Artajo y Blas Piñar, entre otros) Este faísta de reconocido prestigio entre el movimiento libertario, convencido de que “por las ideas se podía morir, pero nunca matar”, falleció pobre de solemnidad el 14 de febrero de 1972 en Madrid enterrándosele con la bandera anarquista casi al mismo tiempo en que el secretario general comunista Santiago Carrillo preparaba para entrar en la historia en el cadillac regalado por Ceaucescu como una de las personalidades que mejor encarna el espíritu de concordia de la transición.
Mientras esperamos el libro que le he dedicado Alfonso Domingo, sirva el recuerdo de Melchor Rodríguez para enmarcar el tsunami revisionista que nos invade, quizá para conmemorar el 70 aniversario de la guerra civil desatada por el golpe homicida franquista reconviniéndonos de que fueron las víctimas quienes “sublevaron” a los verdugos. Perverso axioma éste que ha constituido la piedra de toque sobre la que se fraguó la famosa amnistía semigeneral de 1977. Porque ya no son sólo conversos ex maoístas como Federico Jiménez Lozanitos, ácratas de la rive gauche como Carlos Semprún Maura o marxistas-leninistas rama búlgara como Pío Moa los que nos vienen con esos cuentos. La historiografía del martirologio patriótico tiene en este momento protagonistas mucho más emblemáticos. Desde periodistas metidos a historiadores, como Jorge Martínez Reverte, que en su libro La batalla de Madrid deriva la acusación del caso Paracuellos hacia la CNT interpretando a l tremenda una curiosa acta donde se habla del caso, sin que por el contrario en sus páginas haga la más mínima alusión a su íntimo amigo Claudín, uno de los que sí estaba en el secreto de la masacre, que aún es un misterio envuelta en un enigma. Hasta historiadores doblados de tertulianos en Telemadrid, como Antonio Elorza, que tuvo la ligereza de asumir en una tribuna de El País la pieza de una investigación panfletaria sobre “el terrorismo anarquista” financiada por la Comunidad de Madrid, que preside la teocons Esperanza Aguirre (a más Aguirre menos Esperanza) y la Fundación Policía Española. Incluyendo en la nómina al ex honorable Jordi Pujol, quien ahora afirma que en Catalunya se mató a mucha más gente de derechas que de izquierdas (” casi tres veces más”).
Y uno en si infinita ignorancia se pregunta de qué va este juego de espejos deformados, cuando no contentos los vencedores con contarnos en exclusiva durante decenios cómo pasó pretenden ahora convencernos también de que debemos ponernos en primer acto de contrición por los pecados cometidos. ¿Será que el atado y bien atado que inauguró esto que llaman democracia y no lo es está en crisis? ¿Será que aquella promesa que hizo Felipe González al general Gutiérrez Mellado de no exigir responsabilidades políticas a los sicarios de la dictadura ha caducado para las últimas generaciones? ¿Será, en fin, que la nueva consigna es invertir la carga de la prueba para que los vencidos sigan otros puñado de años cargando con el mochuelo? No sabemos muchas cosas, es verdad, pero sabemos que sólo entre el 16 y el 17 de marzo de 1936 la aviación de Mussolini mató en Barcelona a 979 personas, dejó 1.200 heridos y destruyó completamente 76 edificios durante sus ataques indiscriminados. Que el Alzamiento fue santificado como Cruzada por la jerarquía de una Iglesia cómplice. Que terminada la guerra y diezmado el pueblo en armas, la España de Franco, católica, apostólica y romana, se alió con Hitler regalándole una división azul. Que los campos de concentración se llenaron de “enemigos del régimen” hasta casi los infelices cincuenta (el tristemente célebre de Miranda de Ebro se cerró en el año 47). Que Franco y su corte de los milagros ejecutaron fríamente a opositores hasta la víspera misma de la extinción física del Caudillo en 1975. Y que parte de aquel clero alzado sirvió gustosamente como carcelero en las mazmorras de la dictadura (caso las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, Premio Concordia de la Fundación Principie de Asturias 2005).
Y del otro bando sabemos, es verdad, que se cometieron excesos y barbaridades sin paliativos que merecen cerrada repulsa. Pero también sabemos que Durruti eligió como secretario particular al cura de Aguinaliu (mosén Jesús Arnal) para protegerle de fanáticos e incontrolados .Que los cenetistas Juan Saña y el que habría de ser ministro de Comercio de la República, Juan Peiró (luego entregado por los nazis y fusilado por Franco, como el católico general Escobar o el democristiano catalán Carrasco i Hormiguera) salvaron a 17 monjas de clausura que vivían en la calle de la Coma de Mataró al estallar la revolución del 36 en Catalunya.
Sabemos todas estas pocas e insignificantes cosas, porque en la democracia de percepción en que estamos lo que cuenta al fin y al cabo es la verdad oficial. Y ese karaoke legal nos repite –la letra con sangre entra- que aquella democracia republicana fue el error de nunca jamás y que el consenso y la generosidad de la Corona trajeron la libertad y la democracia del 18 de Julio de que ahora disfrutamos. Y entonces, cuando me cuentan cómo paso y que de otra vez intentan endosar la macabra factura del osario en el balance de quienes sufrieron persecución por la injusticia, pienso como León Felipe en las verdades de místicos y poetas. Y recuerdo al viejo trotamundos libertario Abad de Santillán cuando al regresar a España tras la muerte del licántropo de El Pardo dijo aquello de “si San Juan de la Cruz viviera hoy sería de la FAI”. Como Melchor Rodríguez, el Schindler de paisano que tenía su propia fe.http://www.radioklara.org/spip/spip.php?article746

Franco y sus generales

FRAGMENTO LITERARIO: LECTURA
Franco y sus generales
Paul Preston 20/04/2008


No es la primera vez que el hispanista británico Paul Preston escribe sobre Francisco Franco. Ahora, en 'El gran manipulador' (Ediciones B), ofrece más detalles de la biografía del dictador, como la gran habilidad con la que logró domeñar a sus generales más díscolos
Sólo una docena más o menos de oficiales plantó cara resueltamente a Franco durante la II Guerra Mundial y, aun así, sólo de forma dubitativa y con poca frecuencia. Los más importantes de estos oficiales eran Juan Yagüe, Alfredo Kindelán, Antonio Aranda, José Enrique Varela y Luis Orgaz. Yagüe estaba estrechamente relacionado con la Falange. Con todo, su falangismo era austero y radical. Era hostil a Serrano Súñer y algo despectivo hacia Franco. Kindelán era un monárquico conservador y, probablemente, la más persistente e irritante espina en el costado de Franco. Sin embargo, no estaba dispuesto a proceder más allá de las críticas verbales. Varela era un reaccionario duro, relacionado con los carlistas, pero al haber recibido dos veces la Gran Cruz Laureada de San Fernando, la más importante condecoración militar española, por mostrar valor ante el enemigo, gozaba de enorme autoridad dentro de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, aun cuando Varela fue ministro del Ejército, Franco se aseguró de que estuviese vigilado, nombrando a tal efecto para el puesto de subsecretario del Ministerio del Ejército a su íntimo compinche y confidente Camilo Alonso Vega. Orgaz era un firme monárquico alfonsista. Ninguno de ellos deseaba acabar con el régimen de Franco, sino más bien reducir el poder que la Falange tenía en él, y que se declarase oficialmente, aunque sólo fuese en teoría, que España era una monarquía.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Queipo de Llano, que llamaba a Franco “Paca la Culona”, le consideraba un hombre egoísta y mezquino
El dictador mantenía el control sobre los altos oficiales del Ejército haciendo la vista gorda ante la corrupción
Aranda era el más enérgico y vocinglero. Cuando ejercía el cargo de gobernador militar de Valencia acabó disgustado por la corrupción policial, la represión y las actividades incontroladas de los arribistas de Falange en el Ministerio de la Gobernación. Asimismo, junto con Kindelán, fue uno de los primeros en darse cuenta de que una victoria del Eje en la guerra mundial no era inevitable. Era notoriamente indiscreto, y Franco sabía que estaba en contacto con los británicos, como lo estaba con los alemanes. Se le atribuían sentimientos republicanos, y no ocultaba sus contactos con la oposición antifranquista verdadera, la de izquierdas. Aunque se refería continuamente, en sus comunicaciones con sus interlocutores británicos e izquierdistas, a un inminente golpe contra Franco, su principal actividad consistía en hablar. Al final, los británicos le consideraban un veleta, indigno de toda confianza y sin lógica.
Todos ellos no hicieron sino rezongar contra Franco y, uno tras otro, acabaron teniendo problemas con él, y, por lo general, salieron vencidos por las astutas maniobras del Generalísimo sin haber logrado nunca amenazarle seriamente. No obstante, Franco se vio obligado a descabezar tales oposiciones con infinita paciencia, con una hábil aunque parsimoniosa división del botín de guerra bajo forma de puestos importantes, ascensos, pensiones, condecoraciones y títulos de nobleza, así como frecuentes llamamientos al espíritu de cuerpo y al patriotismo. Aun así, reinaba un considerable descontento debido a la lentitud de los ascensos y de la distribución de condecoraciones. En última instancia, con todo, Franco podía contar siempre con la ambición de sus rivales militares. Se mostraba duro y al mismo tiempo hábil al engañarles con la zanahoria de los ascensos. Aranda, por ejemplo, en el verano de 1939, y de nuevo en 1941, fue inducido a creer que lo nombrarían ministro de Defensa. En la misma época, Rafael García Valiño, uno de los más jóvenes y capacitados generales de Franco, de quien luego se convertiría en crítico activo, esperaba que se le confiase el Ejército de Marruecos. De hecho, el Ministerio de Defensa fue suprimido en agosto y el destino en Marruecos fue confiado al fiel franquista Carlos Asensio.
La primera crisis militar a que tuvo que enfrentarse Franco fue provocada no por un monárquico, sino por uno de los más antiguos generales de todas las Fuerzas Armadas, Gonzalo Queipo de Llano. Éste nunca había ocultado la pobrísima opinión que le merecía Franco ni lo que pensaba sobre las irregularidades que habían rodeado la elección del Generalísimo. Consideraba a Franco un hombre egoísta y mezquino, y, en compañía de amigos, hablaba de él en peores términos. Durante las guerras coloniales en Marruecos, Queipo de Llano había llegado a la conclusión de que Franco era de una prudencia rayana en la cobardía. El 6 de agosto de 1936, al llegar a Sevilla, Franco había insistido en establecerse en el palacio de Yanduri en vez de utilizar los edificios de la II División, lo que le parecía a Queipo una pretenciosidad. Se vengaba llamándole "Paca la Culona". Y había una abundancia de confidentes que iban a contarle a Franco los comentarios de Queipo. Éste llegó en su irritación a hacer declaraciones públicas, el 18 de julio de 1939, sobre la afrenta que Franco le había infligido al otorgar la condecoración militar de la Gran Cruz Laureada de San Fernando a la ciudad de Valladolid, pero no a la de Sevilla, base de su poder. Queipo no sólo atribuía el papel principal en la sublevación de 1936 a Sevilla, sino que sugirió que el triunfo de Franco y de su ejército en el centro se debió a la ayuda recibida de esta ciudad.
Ésta era la oportunidad que Franco esperaba desde hacía mucho para librarse de él. El Caudillo consideraba que Queipo era demasiado poderoso, y se había mostrado molesto durante largo tiempo por los insultos recibidos en los años en que Queipo era su superior en el Ejército de Marruecos. Cuando la Legión Cóndor hubo regresado a Alemania, Queipo, sin autorización de Franco y a costa de disgustarlo, acudió a aquel país para recibirles. Por medio de subterfugios, Franco le sacó de Sevilla y lo envió a Burgos para unas supuestas consultas. Cuando llegó, le acusó de conspirar contra él, lo despidió como virrey de hecho de Andalucía el 27 de julio de 1939 y le planteó la alternativa de irse a Argentina de embajador o a Italia como jefe de la misión militar. Queipo eligió el destino en Italia, pero Franco, temiendo que pudiera valerse de su base de poder en Sevilla, le prohibió volver a la capital andaluza para recoger sus pertenencias. Cuando llegó a Italia, Queipo de Llano supo del mismo Mussolini que Franco le había escrito una carta en la cual denunciaba a su enviado como "antifascista peligroso".
La rebelión de Queipo acabó siendo un simple desliz verbal. Ningún otro general estaba dispuesto a ponerse de su lado y, tras la contundente reacción de Franco, no sucedió nada más. Potencialmente más peligrosa era la oposición silenciosa de otro colaborador de Franco de los tiempos de guerra, igualmente importante, el impetuoso general Yagüe. Éste había sido uno de los más decisivos generales nacionales a lo largo de la Guerra Civil, y era bien conocido por sus simpatías falangistas y no menos célebre por sus críticas al estilo militar dilatorio de Franco. Al terminar la guerra ejercía el mando del Ejército español de Marruecos. Dado su talento, su carisma y su popularidad en la Falange y en el Ejército, podía ser un rival para Franco. Plenamente consciente de ello, el Caudillo, con su astucia típica, nombró a Yagüe ministro del Aire con ocasión de los cambios ministeriales del 9 de agosto de 1939. Este evidente ascenso fue el medio que Franco tuvo de apartarlo de un peligroso mando operacional en Marruecos. Al mismo tiempo, ante la inminencia de la guerra mundial, el nombramiento de un entusiasta del Eje como Yagüe podía aparecer como un gesto significativo a ojos de los alemanes. En su puesto de ministro, Yagüe trabajó duro, aunque en vano, para reconstruir las Fuerzas Aéreas españolas con la ayuda de Alemania, con el fin de que España pudiese participar en la guerra mundial. A medida que su frustración se intensificaba, se hicieron más explícitas sus críticas contra Serrano Súñer y Franco, y quedó también más patente su falangismo extremado. Más tarde se vería involucrado, al igual que el general Muñoz Grandes, aunque éste de manera más circunspecta, en un complot para apartar a Franco del poder. (...)
Uno de los métodos que Franco utilizaba para mantener el control sobre los oficiales del Ejército era hacer la vista gorda ante la corrupción. Numerosos oficiales que tenían negocios utilizaban a soldados rasos y también a prisioneros de guerra republicanos como mano de obra barata o gratuita. Otros usaban vehículos del Ejército para sus asuntos privados. A un nivel menor, incluso los oficiales de menor graduación se servían de reclutas como criados domésticos, para realizar pequeños trabajos, cuidar niños y otras cosas por el estilo. Franco estaba enterado de todo esto y le gustaba que los demás supiesen que lo sabía. Sólo en dos ocasiones se valió de lo que sabía para expulsar del Ejército a un oficial superior. Uno fue el general Francisco de Borbón y de la Torre, acusado de tráfico ilegal de alimentos. El otro fue el general Heli Rolando de Tella y Cantos, importante africanista cuyo meteórico ascenso en Marruecos sólo había sido superado por los de Franco y Yagüe. A pesar de su distinguido currículo, Tella fue privado de todos los honores militares por "irregularidades administrativas", presuntamente cometidas al usar vehículos y personal militar para el funcionamiento de su fábrica de harinas y la reconstrucción de su pazo mientras fue gobernador militar de Lugo. Sobre la base de que la corrupción nunca había sido un delito grave en la España franquista, se convenció a Tella de que había sido perseguido debido a sus actividades promonárquicas. Puede ser una coincidencia, pero los nombres de los generales Tella y De Borbón eran los únicos que un agente español pudo recordar de una lista de cincuenta que al parecer pidió Goering con el fin de utilizarla en un complot para derrocar a Franco y sustituirlo por don Juan.
Ya desde comienzos de septiembre de 1943, Franco tenía sobre su mesa un informe que acusaba a Orgaz de estar involucrado en negocios ilícitos en el norte de África. No es del todo descabellado suponer que la existencia de este informe tuviera que ver con el hecho de que la disponibilidad de Orgaz para conspirar en favor de la monarquía disminuyera. Franco no mostró nunca el más mínimo interés en poner fin a la corrupción como tal, lo que contrasta con su afán de utilizarla para aumentar su poder sobre las personas involucradas. En efecto, con frecuencia recompensaba a quienes le informaban sobre la corrupción y no tomaba medida alguna contra los culpables, sino que procuraba que éstos supieran quién los había delatado.
Las garantías que Franco ofreció a sus generales en octubre de 1943 sobre el hecho de que las armas secretas de Hitler podían hacer ganar la guerra amortiguaron la urgencia de sus peticiones para resolver el futuro político. De todos modos, en el plazo de un año, la inevitabilidad de la derrota del Eje era obvia para todos excepto para Franco, Muñoz Grandes y Juan Vigón. Volvió el pánico y hubo manifestaciones de descontento en las altas esferas de las Fuerzas Armadas. Algunos, como los generales Kindelán y Aranda, nunca habían dejado de trabajar en pro de la restauración. Aranda se había visto involucrado en actividades antifranquistas desde octubre de 1941 y mantenía contactos regulares con don Juan a través de Gil- Robles y con la Embajada británica. En octubre de 1944, sin embargo, el Ejército dejó a un lado todas las consideraciones antifranquistas a consecuencia de la invasión del valle de Arán en los Pirineos por grupos de republicanos españoles que habían combatido en las filas de la Resistencia francesa. En cierto sentido, la derrota de las incursiones iniciales y la consiguiente guerra de guerrillas llegaron como un don del cielo para Franco. Estos hechos hicieron posible el renacer de la mentalidad de la Guerra Civil, proporcionó algo que hacer al Ejército y, en general, reagrupó al cuerpo de oficiales alrededor de Franco. La rehabilitación de Yagüe resultó particularmente útil. Como capitán general de Burgos, Yagüe desempeñó un papel fundamental en la lucha contra las incursiones guerrilleras. Sin embargo, el derrumbamiento inminente del Eje produjo profunda inquietud en Franco, que se sintió seriamente amenazado cuando don Juan, exhortado por el general Kindelán y sus consejeros civiles, hizo público su Manifiesto de Lausana del 19 de marzo de 1945. En él, el Pretendiente denunciaba la naturaleza totalitaria y las relaciones con el Eje del régimen franquista y hacía un llamamiento a Franco para que diese paso a una restauración monárquica.
Se formó un grupo de veteranos monárquicos compuesto por el duque de Alba y el general Aranda, Alfonso de Orleans y Kindelán, con el fin de supervisar la esperada transición. Incluso llegaron a elaborar el texto de un decreto-ley que anunciaba la restauración de la monarquía, y formaron un Gobierno provisional en el que Kindelán sería presidente; Aranda, ministro de la Defensa Nacional; Varela, ministro del Aire, y el general Juan Bautista Sánchez González, ministro del Ejército. El Manifiesto de Lausana iba acompañado de unas instrucciones dirigidas a los monárquicos prominentes para que dimitieran de sus puestos en el seno del régimen. El primero que lo hizo fue el general Alfonso de Orleans y Borbón, representante de don Juan en España, que era el comandante efectivo de las Fuerzas Aéreas. En respuesta, Franco confinó al general Orleans en sus tierras próximas a Cádiz. A continuación, el Generalísimo montó una operación destinada a neutralizar el resurgir del sentimiento monárquico en el seno del alto mando, como consecuencia del Manifiesto de don Juan. El propio Franco presidió, lo que era inusual, una reunión de tres días del Consejo Superior del Ejército, en la que hizo un gran esfuerzo para justificarse ante sus miembros. Señaló que la idea originaria del general Mola en 1936 había sido crear una república autoritaria y que Franco había tenido que hacer cuanto estaba en su mano para incluir la restauración monárquica en el orden del día. El Caudillo trabajó duro para contrarrestar los efectos del Manifiesto. Parece ser que muchos de los presentes quedaron satisfechos por lo que les dijo, pero otros, incluido Kindelán, estaban perplejos por los puntos de vista de Franco sobre la situación internacional. El Caudillo les aseguró que la URSS estaba acabada y que la verdadera amenaza comunista emanaría en el futuro de Gran Bretaña y Francia, que estaban en manos de los masones. Se mostraba optimista respecto al futuro, pues mantenía la esperpéntica convicción de que Estados Unidos estaba a punto de adoptar los principios falangistas. -

Treinta años

Treinta años...Secretaría de Prensa, Propaganda y Cultura del Comité Nacional.
Más comunicados y agenda: www.cnt.es/1mayo
Comunicado del 1º de Mayo:
Treinta años de “democracia”, 30 años de traiciones, 30 años de renuncias y 30 años de pérdidas reales del poder adquisitivo de los trabajadores. Como dice una canción: “30 años no son nada”. Sí, cuando nos referimos a toda una vida de luchas del Movimiento Obrero (MO). Pero son muchos si concretamos en personas, en trabajadores, ya que en su mayoría estamos hablando de un tercio de su existencia. Después de 30 años, hablar de reforma a muchos les sonará a chino, es el pasado que muchos no conocieron, pero no hay presente ni futuro sin pasado y si no lo analizamos volveremos a cometer los mismos errores. Se comienza a hablar de crisis, de recesión, etc. Y esto nos recuerda el pasado de estos últimos 30 años. Precisamente en la reforma política y económica. Conviene analizar si una no estaba ligada a la otra, es decir que a la muerte del Dictador los movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos se movilizaban por el cambio: cada uno el suyo (eso está claro hoy). Es un hecho que los trabajadores en general se sumaban y luchaban por él, pero con una reivindicación también evidente y no sólo política sino también económica (mejorar sus condiciones de vida). El empresariado español, anclado en el proteccionismo de la Dictadura, acostumbrado a recoger beneficios y pocas inversiones, no está en condiciones de competir con la Europa global que se avecina, de ahí el interés de un sector importante de este empresariado, de antiguos franquistas sin duda (la banca fundamentalmente), de la necesidad de la reforma política. Los primeros años de esta reforma para el MO son de reorganización de sus sindicatos. Las reivindicaciones son inmediatas: subida de salarios, fuera las horas extras, menos horas de trabajo, amnistía... El MO organizado es fuerte y no está controlado por los que están gestando la reforma política. Necesitan crear algo que controle ese movimiento. No sólo les valía CCOO-PCE y UGT-PSOE fundamentalmente ya que eran desbordados en las asambleas de fábrica. Los partidos políticos PCE-PSOE y los reformadores franquistas gestan los Pactos de la Moncloa donde se planifica por donde van a ir los derroteros del cambio económico y político del país. Una parte fundamental sería como controlar al MO y a los sindicatos al margen de CCOO y UGT, es decir a la CNT. En los Pactos se crea y prepara la colaboración de clases (concertación social), y para ello se copia a Alemania y su socialdemocracia. Nacen los comités de empresa (sindicalismo de nuevo tipo) nefastos para la lucha no sólo en lo económico, sino también en lo organizativo y unitario como clase, parcializando las luchas empresa por empresa, cuando las luchas y las reivindicaciones eran globales. Reforma o ruptura con el franquismo es un tema fundamental que seguimos pagando. La CNT lo tuvo claro, luchó frontalmente y en solitario contra esta reforma, contra los Pactos de la Moncloa y sus comités de empresa. No les pudimos pero nunca es tarde. Tras estos pactos que prepararon el terreno llegaron los acuerdos para concretar la reforma económica en sí misma, y adaptarla a la economía de las empresas para competir en Europa con las reconversiones: acero, textil, astilleros y ese largo etcétera que todos conocemos. Los Pactos de la Moncloa no vienen solos, nos traen muchos más que llevaron a 4.000.000 de trabajadores al paro y a la miseria. Las pérdidas de poder adquisitivo real las vemos en los pactos de la época: AMI (Acuerdo Marco Interconfederal) del 5 de enero de 1980. Las peticiones de subida salarial de 1978 a 1980 han sido del 20 al 22% mientras que tras este pacto bajan al 13-16%. A este pacto le sigue el ANE (Acuerdo Nacional de Empleo) del 9 de junio de 1981. Aquí se bajan las peticiones de subida salarial al 11%. En 1984 nos trajeron el AES (Acuerdo Económico y Social) del 9 de octubre. Los salarios se negociaron entre el 5,5 y el 7,5%. En todos los casos, es decir en todos los pactos, todas las empresas que decidían tener pérdidas se descolgaban del convenio, o lo que es lo mismo: no lo aplicaban. Cuando analizamos estos pactos observamos que la pérdida real del poder adquisitivo al año 2008 ronda el 28-30% ya que los precios nunca se estancaron, como sucedía con los salarios. Decir que esto a muchos les sorprenderá puesto que es evidente que tenemos más cosas y mejores que antes, pero no es menos cierto que tenemos nuestras vidas hipotecadas para 50 años a través de los créditos de todo tipo. El hecho de tener más cosas no significa ni por supuesto ser más libre ni mucho menos ser más rico ya que partimos de la realidad de que lo que tenemos es del banco. Si la reforma política hubiera ido por otros derroteros y los salarios hubieran ido subiendo de acuerdo a los primeros convenios de los años 1978-1980, hoy sí que tendríamos más cosas pero nuestras y no del banco (otra cuestión es si necesitamos muchas de ellas). Si realmente el sindicalismo de nuevo tipo serviría y la llamada concertación social fuera real, después de la crisis, en los años de la abundancia se repartirían beneficios. ¿Alguien los ha visto? ¿O más bien hemos asistido a las pequeñas luchas de paros de 24 horas para conseguir en el mejor de los casos medio punto más en convenio? Con la recesión, o crisis que más da, se avecinan nuevos pactos (ya han sido anunciados durante las elecciones por Zapatero) que evidentemente irán contra los trabajadores. Si hay crisis la pagaremos los de siempre: la clase obrera. El empresariado y la banca quizás ganen algo menos. Por lo que sólo queda volver a retomar viejas fórmulas pero que siempre sirvieron: asambleas de tajo para tomar conciencia todos juntos de cómo solventaremos nuestra crisis y no la del capitalismo. Resaltar: Después de 30 años, hablar de reforma a muchos les sonará a chino, es el pasado que muchos no conocieron, pero no hay presente ni futuro sin pasado y si no lo analizamos volveremos a cometer los mismos errores. Con la recesión, o crisis que más da, se avecinan nuevos pactos (ya han sido anunciados durante las elecciones por Zapatero) que evidentemente irán contra los trabajadores. Por lo que sólo queda volver a retomar viejas fórmulas pero que siempre sirvieron: asambleas de tajo para tomar conciencia todos juntos de cómo solventaremos nuestra crisis y no la del capitalismo.

Plan de choque aprobado por el Gobierno

Ante el Plan de Choque contra la crisis aprobado por el Gobierno.CNT de Sevilla
Ante las medidas aprobadas ayer por el Gobierno español para afrontar la crisis económica, nuestro Sindicato declara lo siguiente:
Que las facilidades otorgadas a inversores y empresas, más que en exenciones fiscales, se siguen reflejando en facilidades de todo tipo para explotar nuestra mano de obra, y eso se cuidan mucho de decirlo patronal, Estado y medios a su servicio.
Que las supuestas medidas para facilitar el acceso a la vivienda no cuestionan el problema principal, que es de la especulación, ni ponen remedio a la corrupción que campa a sus anchas por el sector, y principalmente van destinadas a asegurar que las inmobiliarias sigan lucrándose.
Que nos parece una burla que se hable de contratar a 1500 orientadores laborales y de dar 300 euros durante 3 meses a los trabajadores en paro, cuando lo que necesitamos, en la construcción y en todos los sectores, no es que nos digan de qué trabajar y nos echen unas migajas, sino unas condiciones de trabajo dignas que se nos niegan.
Que el capital necesario para financiar estas medidas ha salido de nuestro trabajo, por lo que las ayudas prometidas no constituyen un acto de generosidad por parte del ministro Solbes, sino una jugada inteligente por parte de la patronal y del Estado a su servicio, que usa una parte de la plusvalía que nos extrae a los trabajadores para solventar las crisis que ellos provocan, colocando así parches a un problema que es de fondo.
Que dado que el problema es estructural, se hace necesario un cambio de modelo económico, desde este sistema que está al servicio de quienes más tienen a uno fundado sobre principios de equidad y de justicia social, con el control sobre los asuntos económicos ejercido directamente por quienes trabajamos.
Que para ello es preciso que los trabajadores estrechemos nuestros lazos, que fortalezcamos la solidaridad entre nosotros, para afrontar los abusos que se derivan del sistema capitalista que padecemos y tomar el mando sobre cuantas cuestiones afectan a la vida social.
Que las herramientas propias de los trabajadores para hacer frente a las crisis que el capitalismo provoca y para mejorar nuestra situación son la organización sindical y la acción directa, a través de la huelga, el boicot, el sabotaje y la solidaridad activa. Ésas son las medidas de ajuste que nosotros apoyamos.

Mercadona y sus coordinadores

Mercadona y sus coordinadores.
Viernes 18 de abril de 2008, por Secretaria_Prensa
Recientemente ha finalizado LABORALMENTE el conflicto que nuestra compañera Susana tenía con Mercadona y con su coordinador Daniel Pérez denunciado por acoso laboral. Como sabrán Mercadona reconoció el despido improcedente por el acoso recibido a nuestra compañera, por parte de Daniel Pérez, dejando la vía penal para que la justicia decida.
Dentro de ese mismo conflicto y del juego sucio utilizado por Mercadona y Daniel Pérez; en una de las tantas concentraciones que se han producido en los 7 meses que ha durado el conflicto, Susana y su familia fueron denunciados por Daniel Pérez (coordinador), Antonio Salvador Roman Sabastro, María del Carmen Quesada Jiménez y Belén Berbel Melendéz miembros y compañeros de Susana en este Mercadona del Arroyo de la Miel.

Fueron denunciados, según recoge la sentencia, por tres faltas de vejaciones, una falta de injurias y por tres presuntas faltas de amenazas, según el articulo 620.2 del Código Penal. Este juicio se celebró el día 19 de febrero y la sentencia ha sido absolutoria para Susana y su familia por falta de pruebas de los denunciantes. Una vez más podemos comprobar cuales son las artimañas de Mercadona para despedir a los trabajadores, pero esta vez y no es la única, no les ha salido bien.