Absuelto de vender discos piratas porque lo hacía "para subsistir" x La Haine - Cordoba Un nuevo fallo avala la tesis de dejar en libertad a los ‘manteros’ por la escasa entidad del delito
El Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba absolvió a un ciudadano chino que estaba acusado de vender copias ilegales de discos y películas piratas. El juez entendió que realizaba esta actividad para subsistir. En la sentencia, de la que da cuenta Efe, el juez considera probado que el acusado, C.Q., se dedicaba a la venta callejera de este tipo de mercancía “con un margen mínimo de beneficio, para poder satisfacer sus necesidades más elementales”.
C.Q., para quien el Ministerio Fiscal pedía siete meses de prisión o su expulsión del territorio español, fue sorprendido en una calle de la capital cordobesa en enero de 2004 intentando vender copias de discos compactos que habían sido reproducidas sin autorización de los poseedores de la propiedad intelectual. El acusado confesó que estaba intentado vender en diferentes establecimientos discos ilegales que, según los peritos, eran copias de “mala calidad”.
La sentencia recuerda que el Código Penal sanciona a quien “con ánimo de lucro” reproduce obras sin autorización, si bien subraya que en la sociedad actual “la venta callejera de copias piratas constituye el último eslabón de una cadena defraudatoria de la que muchas personas obtienen pingües beneficios, pero que son mínimos para los vendedores callejeros, generalmente inmigrantes en situación irregular, que tratan de subsistir”.
Así, el juez tacha de “irrisoria” la cantidad a la que se venden estas copias, unos dos euros, por lo que “son mínimos los beneficios que se pueden obtener”. Asimismo, en la sentencia se recoge que la venta callejera “no tiene la entidad suficiente para justificar la aplicación del derecho penal, debiendo operar el principio de intervención mínima”. El juez decidió que se destruyeran los 159 discos que le fueron intervenidos.
Dos tesis enfrentadas
En la doctrina penal existen dos tesis abiertamente enfrentadas sobre el tratamiento de la venta callejera de discos piratas, según los expertos y estudios consultados. Una, novedosa, tiende a la absolución. Abanderada por la Audiencia Provincial de Barcelona, tiene numerosos partidarios y hay sentencias por todo el territorio: Barcelona, Burgos, Las Palmas, Oviedo, Lleida, Castellón, Valencia, Granada y ahora Córdoba.
Los argumentos de los jueces para absolver se sostienen en el principio de intervención mínima del derecho penal, que la Audiencia de Barcelona en la sentencia 180/2006 resume así: “La venta callejera es el último eslabón del comercio ilegal y no tiene entidad suficiente para justificar la aplicación del derecho penal”. Así lo recoge también la sentencia de Córdoba.
Por el contrario, la tesis mayoritaria es la que aplicó, por ejemplo, un juez de Motril (Granada) en el caso de Ndiaye, un senegalés condenado hace tres meses a diez años de expulsión por vender discos piratas en la calle. Esta es la interpretación: “El acusado actúa con ánimo de lucro, pues la venta [de CD y DVD] constituye el medio de vida en nuestro país [...] y la conducta se lleva a cabo en perjuicio de un tercero, las organizaciones que ostentan los legítimos derechos de propiedad intelectual”. No cumplió la condena, porque huyó en cuanto lo soltaron.
Las condenas por el llamado ‘top manta’ suelen acarrear una pena inferior a los cinco años de cárcel, lo que hace casi imposible que un caso llegue al Supremo y éste decida, lo que pacificaría la cuestión.
Tomado de Público.es
sábado, 22 de marzo de 2008
La SGAE nos demanda y nosotros les bailamos la calle
La SGAE nos demanda y nosotr@s les bailamos la calle.Acción Sindical, Social, Jurídica y Pro-presos de CNT
Como ya tod@s conocerán, la Sociedad General de Autores ha demandado a la C.N.T. por solidarizarse con un portal de internet anarquista. No es una práctica novedosa en esta asociación pretender gozar, a golpe de querella, de una imagen honorable y respetable. Hemos de suponer que intenta desesperadamente conseguir cierta reputación aunque ésta provenga únicamente de los tribunales.
Nosotr@s entendemos el significado que tiene la palabra prestigio, sin duda alguna gozamos de él en ciertos medios laborales y es algo que hemos ganado con el tiempo y sobre todo con una determinada manera de comportarnos; también conocemos el significado de la difamación y de lo que acarrea, pero sin duda alguna son nuestros actos los que no dejan lugar a dudas sobre lo que representamos.
Hemos sido fieles a nuestros principios de acción directa y, antes de realizar las alegaciones legales pertinentes, iniciamos los contactos con la SGAE para conocer de primera mano su malestar y las posibilidades de solucionar el conflicto fuera de los tribunales. Hemos de decir que nos sorprendió gratamente la actitud de la demandante al recibirnos y entablar un diálogo sosegado con un@s simples obrer@s, y debemos de decir también que la reunión fue satisfactoria e incluso cordial. Las pretensiones de la SGAE son sin duda razonables y en absoluto desproporcionadas. Entre ellas, la de disculparnos por el artículo de solidaridad emitido por el Sindicato de Artes Gráficas, esgrimiendo la razón que la gacetilla había sido emitida de forma “individual” y no compartida por el órgano de gobierno de la CNT. Sin duda alguna así ha sido, puesto que en nuestra Organización no existe ningún órgano de gobierno y nuestra identidad es genuinamente libertaria, no simplemente de manera formal sino real. El Sindicato de Artes Gráficas expresó con mayor o menor acierto lo que la sociedad percibe de la SGAE y de sus representantes, lo que sostienen miles de individu@s día a día y a lo que la SGAE se niega a entender. Es cierto que hay formas de manifestar un desacuerdo pero no es menos cierto que la rabia y la impotencia históricamente nos ha conducido al sarcasmo y la exageración para ridiculizar a los poderosos y los intocables.
Realizando un pequeño esfuerzo podríamos agradecer a los gerentes de la SGAE si tuvieran a bien la retirada de la demanda interpuesta contra la CNT y, ya de camino, la interpuesta al portal “alasbarricadas”. Sería sin duda un gran paso para granjearse ese pretendido respeto de una forma mucho más íntegra y honesta. Si además lo acompañan democratizando su estructura interna, defendiendo una cultura libre y al alcance de tod@s, sin necesidad de intimidar a nadie con acciones legales o represivas, haciendo llegar a los menos favorecid@s la dignidad de la música, las letras o el cine que dicen representar, esto sería excelente. Estamos seguros que a infinidad de autores que simbolizan otro tipo de valores les gustaría que la SGAE fuera más conocida por el desarrollo de la cultura en todos sus ámbitos que como los hermanos gemelos de los cobradores del frac.
Una de nuestras señas de identidad ha sido y continúa siendo la dignidad, y por supuesto siempre les hemos hecho frente a quienes, por medio de acciones represivas, intentan disuadirnos de nuestra forma de pensar o actuar. No seríamos lo que somos si nos replegáramos, o miráramos a otro lado cuando alguien es apabullado por la injusticia, aunque ésta tenga forma legalidad. Hemos de decir que continuaremos solidarizándonos con el portal de “alasbarricadas”, y con cualquier otro que defienda los valores éticos y morales libertarios, cueste lo que cueste.
Y únicamente l@s sagaces y l@s ejercitad@s en el arte de la libertad oirán este fino susurro, o quizás sea un cántico acompañado por una música que procede de los confines de la historia y que habla de un mundo más justo y libre, algunos reconocibles como Joe Hill o quizá José Molina (payador libertario) quienes marcan unos acordes, rompiendo el silencio y la injusticia, mientras, lentamente, nuestros pies se van moviendo,
¡LA SGAE NOS DEMANDA Y NOSOTR@S LES BAILAMOS LA CALLE!
Aunque me quiten la vida o engrillen mi libertad, Aunque chamusquen quizás mi guitarra en los fogones, han de vivir mis canciones en el alma de los demás, no me nombren que es pecado y no comenten mis trinos, yo me voy con mi destino pa’lado donde el sol se pierde, tal vez alguno se acuerde que aquí cantó un libertario. (versión libre del payador perseguido)
Como ya tod@s conocerán, la Sociedad General de Autores ha demandado a la C.N.T. por solidarizarse con un portal de internet anarquista. No es una práctica novedosa en esta asociación pretender gozar, a golpe de querella, de una imagen honorable y respetable. Hemos de suponer que intenta desesperadamente conseguir cierta reputación aunque ésta provenga únicamente de los tribunales.
Nosotr@s entendemos el significado que tiene la palabra prestigio, sin duda alguna gozamos de él en ciertos medios laborales y es algo que hemos ganado con el tiempo y sobre todo con una determinada manera de comportarnos; también conocemos el significado de la difamación y de lo que acarrea, pero sin duda alguna son nuestros actos los que no dejan lugar a dudas sobre lo que representamos.
Hemos sido fieles a nuestros principios de acción directa y, antes de realizar las alegaciones legales pertinentes, iniciamos los contactos con la SGAE para conocer de primera mano su malestar y las posibilidades de solucionar el conflicto fuera de los tribunales. Hemos de decir que nos sorprendió gratamente la actitud de la demandante al recibirnos y entablar un diálogo sosegado con un@s simples obrer@s, y debemos de decir también que la reunión fue satisfactoria e incluso cordial. Las pretensiones de la SGAE son sin duda razonables y en absoluto desproporcionadas. Entre ellas, la de disculparnos por el artículo de solidaridad emitido por el Sindicato de Artes Gráficas, esgrimiendo la razón que la gacetilla había sido emitida de forma “individual” y no compartida por el órgano de gobierno de la CNT. Sin duda alguna así ha sido, puesto que en nuestra Organización no existe ningún órgano de gobierno y nuestra identidad es genuinamente libertaria, no simplemente de manera formal sino real. El Sindicato de Artes Gráficas expresó con mayor o menor acierto lo que la sociedad percibe de la SGAE y de sus representantes, lo que sostienen miles de individu@s día a día y a lo que la SGAE se niega a entender. Es cierto que hay formas de manifestar un desacuerdo pero no es menos cierto que la rabia y la impotencia históricamente nos ha conducido al sarcasmo y la exageración para ridiculizar a los poderosos y los intocables.
Realizando un pequeño esfuerzo podríamos agradecer a los gerentes de la SGAE si tuvieran a bien la retirada de la demanda interpuesta contra la CNT y, ya de camino, la interpuesta al portal “alasbarricadas”. Sería sin duda un gran paso para granjearse ese pretendido respeto de una forma mucho más íntegra y honesta. Si además lo acompañan democratizando su estructura interna, defendiendo una cultura libre y al alcance de tod@s, sin necesidad de intimidar a nadie con acciones legales o represivas, haciendo llegar a los menos favorecid@s la dignidad de la música, las letras o el cine que dicen representar, esto sería excelente. Estamos seguros que a infinidad de autores que simbolizan otro tipo de valores les gustaría que la SGAE fuera más conocida por el desarrollo de la cultura en todos sus ámbitos que como los hermanos gemelos de los cobradores del frac.
Una de nuestras señas de identidad ha sido y continúa siendo la dignidad, y por supuesto siempre les hemos hecho frente a quienes, por medio de acciones represivas, intentan disuadirnos de nuestra forma de pensar o actuar. No seríamos lo que somos si nos replegáramos, o miráramos a otro lado cuando alguien es apabullado por la injusticia, aunque ésta tenga forma legalidad. Hemos de decir que continuaremos solidarizándonos con el portal de “alasbarricadas”, y con cualquier otro que defienda los valores éticos y morales libertarios, cueste lo que cueste.
Y únicamente l@s sagaces y l@s ejercitad@s en el arte de la libertad oirán este fino susurro, o quizás sea un cántico acompañado por una música que procede de los confines de la historia y que habla de un mundo más justo y libre, algunos reconocibles como Joe Hill o quizá José Molina (payador libertario) quienes marcan unos acordes, rompiendo el silencio y la injusticia, mientras, lentamente, nuestros pies se van moviendo,
¡LA SGAE NOS DEMANDA Y NOSOTR@S LES BAILAMOS LA CALLE!
Aunque me quiten la vida o engrillen mi libertad, Aunque chamusquen quizás mi guitarra en los fogones, han de vivir mis canciones en el alma de los demás, no me nombren que es pecado y no comenten mis trinos, yo me voy con mi destino pa’lado donde el sol se pierde, tal vez alguno se acuerde que aquí cantó un libertario. (versión libre del payador perseguido)
viernes, 7 de marzo de 2008
NO VOTES QUE TE ENGAÑAN
Elegir que alguien decida por ti no es decidir
Tradicionalmente, CNT ha propugnado la abstención en todo tipo de comicios, y lle- vamos casi un siglo de existencia, por lo que raramente se nos puede acusar de hacer el juego a tal o cual partido. La democracia representativa se basa en la mentira de que las personas, eligiendo que alguien tome las decisiones que deberíamos tomar entre todos y todas, estamos decidiendo realmente. Lo que se presenta como un día en el que los ciudadanos y las ciudadanas son soberanos y deciden es pura impostu- ra. Porque si uno se para a pensar con la cabeza fría... ¿Qué decidimos? ¿Decidir que alguien decida por nosotros es realmente decidir? ¿Elegir entre diferentes élites que se encarguen de tomar las decisiones colectivas...es democracia? La respuesta no es muy difícil: No. Un claro y rotundo NO.
Es muy irresponsable otorgar a una camarilla de elegidos nuestra capacidad de decisión sobre el mundo que nos rodea, sean del color que sean. Y además es iluso el creer que metiendo un voto en una urna y reclamando responsabilidades (?), estamos decidiendo realmente.
EL VOTO, la gran mentira
Votar no hace sino ayudar a mantener el statu quo del sistema, independientemente de quien de forma circunstancial gobierne. El voto, lejos de dar la palabra a los ciuda- danos, lo convierte en sujeto pasivo presto a convalidar la dedocracia de los jefes polí- ticos que mandan en los partidos que son, al fin y al cabo, quienes eligen a los que van a ser elegidos: No se elige a la persona ideal, si es que existen estas personas, se elige a quién te pone la dirección política de un partido.
El voto anula la capacidad de auto-organización de la sociedad al delegar en otras tareas que nos corresponde a los ciudadanos, acostumbrándonos a ser meros actores de nuestras vidas que son organizadas desde fuera. Los ciudadanos no tenemos ca- pacidad de veto sobre los elegidos, siendo éstos personajes impunes durante cuatro años. La capacidad de control de los ciudadanos sobre sus gobernantes queda así supeditada al "vote a otro la próxima ocasión" repitiéndose de forma viciosa el círculo de descontrol al poder.
El voto, pues, no es la solución sino la trampa.
CAMBIAR LAS COSAS
Frente a quienes piensan que hay que cambiar de gobierno o seguir con el mismo por las circunstancias de todos y todas conocidas y que día si día también nos recuerdan los políticos y sus voceros, no está de más recordarles que los acontecimientos que nos está tocando vivir no es sino puro juego político-parlamentario. En realidad, no hay grandes diferencias entre los partidos políticos y basta leer o ver cualquier medio para darse cuenta que solo comentan cosas anecdóticas, que cualquiera de las cosas que preocupan al grueso de ciudadanos y ciudadanas quedan relegados a grandilocuentes frases vacías de contenido. Pensar que cualquier cambio pueda venir por este lado es política-ficción.
En efecto, en ningún lado del mundo a través del juego político-parlamentario se ha logrado un cambio sustancial de las relaciones entre los ciudadanos y el poder. En ninguno.
Si de verdad queremos un mundo mejor, si queremos más cuotas de libertad, si que- remos ser justos y solidarios con los de fuera y dentro, respetuosos con el medio am- biente no hay más camino que el trabajo del día a día y por esas causas. Ni gobiernos ni estados, ni partidos ni políticos, ni capital ni nadie lo van a solucionar ya que ellos son la causa de la desigualdad. Sólo organizándonos de forma horizontal (sin que na- die esté por encima de nadie), autónoma al poder (para ser dueños verdaderos de nuestras decisiones), gestionando nuestras actividades por nosotros mismos, y repar- tiendo por igual tareas y riquezas podemos empezar a tomarnos en serio aquello de la “democracia”.
Por todo lo dicho planteamos que ante las próximas elecciones del 9 de marzo no hay que ir a votar, porque la mejor forma de decirles NO es simplemente no entrando en su juego.
sábado, 1 de marzo de 2008
Jornadas Libertarias 2008 Granada
Jornadas Libertarias 08 en Granada Desde CNT Granada estamos organizando unas jornadas libertarias que tendrán lugar la próxima semana en la facultad de ciencias políticas de la ciudad. CNT-AIT Granada (Para Kaos en la Red) [28.02.2008 23:29] - 63 lecturas - 1 comentarios
ampliar Cartel de las Jornadas Libertarias en Granada
Más adelante, en el mes de abril, celebraremos la segunda parte de las mismas. El hecho de dividirlas estriba en que ambas tratarán temas distintos: las primeras están destinadas fundamentalmente a las ideas políticas, anarcosindicalismo... y las segundas tratarán sobre todo temas de historia y memoria.
ampliar Cartel de las Jornadas Libertarias en Granada
Más adelante, en el mes de abril, celebraremos la segunda parte de las mismas. El hecho de dividirlas estriba en que ambas tratarán temas distintos: las primeras están destinadas fundamentalmente a las ideas políticas, anarcosindicalismo... y las segundas tratarán sobre todo temas de historia y memoria.
Jornadas Libertarias en Granada
Facultad de Ciencias Políticas, en el aula 26, a las 19,30 horas.
Lunes 3 de marzo: Anarcosindicalismo a debate.....CNT
Martes 4 de marzo: Introducción a la Economía Libertaria....Daniel Ferri
Miércoles 5 de marzo: Marx desde una perspectiva libertaria....García Rúa
Jueves 6 de marzo: La farsa del sistema democrático....Pepe Gómez
Viernes 7 de marzo: El Congreso Anarquista de Amsterdam de 1907....Ariane
Facultad de Ciencias Políticas, en el aula 26, a las 19,30 horas.
Lunes 3 de marzo: Anarcosindicalismo a debate.....CNT
Martes 4 de marzo: Introducción a la Economía Libertaria....Daniel Ferri
Miércoles 5 de marzo: Marx desde una perspectiva libertaria....García Rúa
Jueves 6 de marzo: La farsa del sistema democrático....Pepe Gómez
Viernes 7 de marzo: El Congreso Anarquista de Amsterdam de 1907....Ariane
viernes, 29 de febrero de 2008
ELECCIONES NO GRACIAS
Como cada 4 años, este próximo 9 de Marzo se celebrarán elecciones generales. Después de meses de la propaganda y las promesas de los políticos de turno, la “gran fiesta de la democracia” llegará a su máximo esplendor. La convocatoria de elecciones es el momento de legitimación “ciudadana” de sus “representantes”, mediante los cuales se supone que nuestras opiniones se verán tenidas en cuenta.
Por nuestra parte no tenemos más remedio que expresar nuestra opinión sobre la gran mentira de democracia en la que dicen que vivimos. Entendemos que es bastante falso el tomarse en serio que vivimos en una democracia. Porque si uno se para a pensar con la cabeza fría… ¿Qué decidimos? ¿Decidir que alguien decida por nosotros es realmente decidir? ¿Elegir entre diferentes élites que se encarguen de tomar las decisiones colectivas…es democracia? La respuesta no es muy difícil: No. Un claro y rotundo NO.
La democracia representativa se basa en la mentira de que nosotros, eligiendo que alguien tome las decisiones que deberíamos tomar todos, estamos decidiendo realmente. De esa forma dichas decisiones quedan a la voluntad de un número reducido de personas. Esas personas (los políticos) tienen en sus manos cuestiones que sólo ellos deben tratar, sin que nuestra opinión sea de verdad necesaria. ¿Y no es inevitable que unas personas puedan aprovecharse de otras cuando las decisiones colectivas quedan en manos de 4 especialistas? No se trata de buscar un político o un partido que nos solucione los problemas, se trata de actuar sobre ellos, por nosotros mismos. La democracia representativa, es decir, el estado, es además la garantía (con sus fuerzas de seguridad, jueces,…) de un sistema económico que genera desigualdades y privilegio por sí mismo: el capitalismo.
El capitalismo es un sistema económico basado en la propiedad privada, que permite que unas pocas personas acaparen para su propio beneficio una serie de riquezas que nos pertenecen a todos. Los trabajadores, que somos infinitamente más numerosos, nos vemos a merced de esas personas. Estas pocas personas (la burguesía) son propietarias de los medios de producción, y tienen en su mano decisiones que todos deberíamos tomar. De esta forma el decidir sobre qué, cómo, cuando y porqué se produce algo no está en manos de todos, sino en manos privadas, no colectivas. Considerando esto, nos damos cuenta de que no decidimos ni en los asuntos políticos que nos afectan ni en los económicos. Si todos no decidimos día a día sobre lo que nos afecta a todos… ¿dónde queda la democracia? Nosotros pensamos que la grandísima mayoría de problemas que la sociedad tiene son causa de esto. Desde el cambio climático, la pobreza, los contratos basura, hasta las malditas hipotecas de 40 años.
Es muy irresponsable otorgar a una camarilla de elegidos nuestra capacidad de decisión sobre el mundo que nos rodea, sean del color que sean. Y además es iluso el creer que metiendo un voto en una urna y reclamando responsabilidades, estamos decidiendo realmente. Entendemos por ello que ni el estado, ni el capitalismo son válidos si lo que realmente queremos es decidir sobre los problemas que nos afectan y nuestro futuro al fin y al cabo. Tenemos que organizarnos, l@s trabajadores, porque si no, nos comen. Y así nos pasa.
Estamos cansados de nuestra condición de meros espectadores, de máquinas. Si nos paramos a pensar despacio, no decidimos nunca. Para la mayoría de nosotros el día a día se basa en 8 o más horas para trabajar (es decir, para vendernos por dinero a cambio de obedecer órdenes para el lucro de la clase dominante), 8 horas para consumir pasivamente, el resto del tiempo para dormir, y vuelta a empezar. Pues eso no es justo. No queremos seguir alimentando un sistema que nos hace ser marionetas, que ni deciden, ni pinchan, ni cortan.
Nosotros pensamos que el único modelo que verdaderamente puede llamarse democrático es la democracia directa, autogestionaria. Sólo puede llamarse democracia a una forma de organizar la vida política y económica en la que las decisiones sean tomadas y ejercidas directamente por las personas a quienes afectan. Y eso conlleva abandonar principios como el estado y el capitalismo a la hora de actuar, y de construir una sociedad en la que los problemas de todos sean resueltos por todos.
Sólo organizándonos de forma horizontal (sin que nadie esté por encima de nadie), autónoma al poder (para ser dueños verdaderos de nuestras decisiones), gestionando nuestras actividades por nosotros mismos, y repartiendo por igual tareas y riquezas podemos empezar a tomarnos en serio aquello de la “democracia”. Por todo lo dicho planteamos que ante las próximas elecciones no hay que ir a votar, porque la mejor forma de decirles NO es simplemente no entrando en su juego.
Pero lo más importante, la abstención pasiva al igual que el voto, en el fondo no sirve de mucho. Hay que empezar a organizarse, a salir a la calle, a decidir. En nuestro trabajo, en nuestro barrio, en nuestra ciudad, o donde sea. Y no para pedir migajas que traten de reformar esta forma explotadora de vivir, sino para acabar con esta mentira de sociedad en la que la mayoría obedecemos, sin más. Ya es hora de dejar de agachar la cabeza, que el mundo es nuestro, y no de cuatro aprovechados.
¡ESTE PRÓXIMO 9 DE MARZO, NO VOTES, ORGANÍZATE!
¡CONTRA EL PARLAMENTARISMO Y EL CAPITALISMO: AUTOGESTIÓN Y ACCIÓN DIRECTA!
Movilizaciones en BK Distribuciones
Continúan las movilizaciones en BK Distribuciones tras la reunión con la empresa.
Sección sindical de CNT de Barakaldo en BK Distribuciones La empresa llamo a la Sección Sindical de CNT para mantener una reunión el martes pasado, durante la misma la empresa se cerro en banda a la hora de negociar los puntos de los trabajador@s, para ello emplearon malos modos y subidas de tono, ante los razonamientos de los delegados de CNT que no tuvieron mas remedio que levantarse de la mesa.
L@s trabajador@s de BK esa misma semana se concentraron con sus reivindicaciones aprovechando el acto contra la siniestralidad laboral convocada por los sindicatos de CNT de Bizkaia celebrada en la plaza de Bide Onera de Barakaldo.
Los trabajador@s continuaran con las movilizaciones hasta que no se produzca una negociación real, que garantice estabilidad laboral para toda la plantilla.
POR UN CONVENIO DIGNO, CNT EN MARCHA
Comunicado CNT Madrid
Comunicado de la Federación Local de Sindicatos de Madrid ante el mitin electoral de Nación y Revolución hoy viernes 29 a las 20.30 horas.
Federación Local de Sindicatos de CNT de MadridA la opinión pública:
Ante la legalización de una concentración electoral del grupo nazi y por lo tanto violento que se hace llamar Nación y Revolución, por parte de la Junta Electoral de Zona de Madrid , y ante la preocupación que nos ocasiona comunicamos lo siguiente:
- Esta concentración para el viernes 29 de febrero de 2008 en la plaza de Tirso de Molina a las 20.30 es en la puerta de nuestra sede, la organización anarcosindicalista de este país.
- Está convocada en pleno barrio multicultural, y conocido es el desprecio, odio y agresiones que realizan estos grupos a las personas que son diferentes.
- Nos repugna la propaganda gratuita que nos obligan a hacer, pero no tenemos más remedio que informar de esta situación por las posibles consecuencias que pudiera traer.
- El Estado, a través de la Junta Electoral y la Delegación del Gobierno de Madrid está informado de la situación, por lo que es responsable de lo que pueda suceder en caso de cualquier acción violenta que este grupo pueda realizar.
- Convocamos a la clase trabajadora en particular y a la sociedad en general a movilizarse contra el odio a lo diferente, el desprecio por la vida y la crueldad con que el nazismo trata a la humanidad.
domingo, 24 de febrero de 2008
Accidentes laborales, no son cifras, son hombres y mujeres
Accidentes Laborales. No son cifras. Son hombres y mujeres.CNT de Tenerife
En apenas dos semanas del mes de febrero, en el municipio tinerfeño de Güímar, dos trabajadores de la construcción perdían la vida en accidente laboral.
Por esas mismas fechas, patronal, gobierno y gestorías sindicales se congratulaban de la reducción del número de víctimas mortales en este tipo de circunstancias ocultando, mediante una visión sesgada y acomodaticia de las estadísticas, el crecimiento real del número de accidentes, tanto graves como leves.
Aún así, si tan sólo nos centramos en las muertes, la cifra es escandalosa, más de 800 trabajadores y trabajadoras perdieron su vida en la tarea diaria de ganarse un sueldo para vivir. Un número que expresa claramente la magnitud del desastre organizativo en materia de seguridad de muchas empresas, de todos los tamaños y de todos los sectores.
Esto deja claro que la mayoría de las disposiciones en materia de seguridad y prevención de riesgos laborales se convierten en papel mojado a la hora de ser llevadas a la práctica, tanto por la falta de interés de parte de aquel empresariado que en busca del mayor beneficio reduce al mínimo el gasto en material de este tipo, como de algunas fuerzas sindicales cuya máxima es la promoción de elecciones sindicales, como de las mismas administraciones, más interesadas en hacer campañas publicitarias, congresos en hoteles de lujo y comunicados de prensa, que en agarrar por los cuernos el toro de la precariedad laboral, que es donde verdaderamente hay que buscar las causas de tanto accidente.
Desde CNT llevamos años denunciando este tema. Señalando una y otra vez, con concentraciones de protesta como la del viernes 22 , a quienes con total impunidad incumplen toda normativa o acuerdo sobre seguridad aún habiéndolo firmado, como es el caso del presidente de la Federación Provincial de Empresarios de la Construcción (FEPECO) de Santa Cruz de Tenerife, sancionado por la Inspección de Trabajo por la falta de medidas de seguridad en sus obras, hecho denunciado por CNT.
Pero no es el objeto de este escrito el hacer promoción una campaña que ojalá no se tuviera que llevar a cabo y que es el resultado de la lógica sindical y hasta humana, sino el reclamar de todos y todas, trabajadores y trabajadoras, una labor de concienciación, de implicación, de lucha, para evitar ser la siguiente víctima o para que otros u otras lo sean. Y el luchar puede suponer incluso el despido, que es la moneda con la que el empresariado suele pagar a quien prefiere no perder su vida o su salud por un puñado de euros pero, como recoge la sentencia nacida del pueblo "Si luchas puedes perder. Si no luchas estás perdido".
Así pues, no se trata de sacar réditos de ningún sitio, sino de que de una vez por todas los trabajadores y trabajadoras se movilicen individual, o mejor colectivamente, para romper con la apatía y desmovilización actual que se traduce en el que se sigan permitiendo, sin una respuesta contundente, cifras como las que se dan al principio de este texto, y que no son cifras, son compañeros y compañeras, obreros y obreras, hombres y mujeres.
En apenas dos semanas del mes de febrero, en el municipio tinerfeño de Güímar, dos trabajadores de la construcción perdían la vida en accidente laboral.
Por esas mismas fechas, patronal, gobierno y gestorías sindicales se congratulaban de la reducción del número de víctimas mortales en este tipo de circunstancias ocultando, mediante una visión sesgada y acomodaticia de las estadísticas, el crecimiento real del número de accidentes, tanto graves como leves.
Aún así, si tan sólo nos centramos en las muertes, la cifra es escandalosa, más de 800 trabajadores y trabajadoras perdieron su vida en la tarea diaria de ganarse un sueldo para vivir. Un número que expresa claramente la magnitud del desastre organizativo en materia de seguridad de muchas empresas, de todos los tamaños y de todos los sectores.
Esto deja claro que la mayoría de las disposiciones en materia de seguridad y prevención de riesgos laborales se convierten en papel mojado a la hora de ser llevadas a la práctica, tanto por la falta de interés de parte de aquel empresariado que en busca del mayor beneficio reduce al mínimo el gasto en material de este tipo, como de algunas fuerzas sindicales cuya máxima es la promoción de elecciones sindicales, como de las mismas administraciones, más interesadas en hacer campañas publicitarias, congresos en hoteles de lujo y comunicados de prensa, que en agarrar por los cuernos el toro de la precariedad laboral, que es donde verdaderamente hay que buscar las causas de tanto accidente.
Desde CNT llevamos años denunciando este tema. Señalando una y otra vez, con concentraciones de protesta como la del viernes 22 , a quienes con total impunidad incumplen toda normativa o acuerdo sobre seguridad aún habiéndolo firmado, como es el caso del presidente de la Federación Provincial de Empresarios de la Construcción (FEPECO) de Santa Cruz de Tenerife, sancionado por la Inspección de Trabajo por la falta de medidas de seguridad en sus obras, hecho denunciado por CNT.
Pero no es el objeto de este escrito el hacer promoción una campaña que ojalá no se tuviera que llevar a cabo y que es el resultado de la lógica sindical y hasta humana, sino el reclamar de todos y todas, trabajadores y trabajadoras, una labor de concienciación, de implicación, de lucha, para evitar ser la siguiente víctima o para que otros u otras lo sean. Y el luchar puede suponer incluso el despido, que es la moneda con la que el empresariado suele pagar a quien prefiere no perder su vida o su salud por un puñado de euros pero, como recoge la sentencia nacida del pueblo "Si luchas puedes perder. Si no luchas estás perdido".
Así pues, no se trata de sacar réditos de ningún sitio, sino de que de una vez por todas los trabajadores y trabajadoras se movilicen individual, o mejor colectivamente, para romper con la apatía y desmovilización actual que se traduce en el que se sigan permitiendo, sin una respuesta contundente, cifras como las que se dan al principio de este texto, y que no son cifras, son compañeros y compañeras, obreros y obreras, hombres y mujeres.
Huelga en la estacion de servicio Brisamar de Adra
CNT convoca huelga en la estación de servicio Brisamar de Adra.CNT de Adra
Los trabajadores de la Estación de Servicio Brisamar de Adra irán a la huelga los días 25 y 27 de febrero y 1 de marzo.
Los paros convocados por la CNT afectarán a toda la plantilla, por lo que el suministro de carburante no está garantizado durante esos días ya que no se han fijado servicios mínimos.
Para la CNT la convocatoria de huelga está plenamente justificada. CEPSA empresa que explota la gasolinera está teniendo una actitud dubitativa y poco decidida en relación con la alternativa que la Empresa Pública de Puertos de Andalucía (EPPA) ha ofrecido para que pueda continuar esta actividad económica en el municipio.
La CNT ve probable que en octubre de 2008 cierre la estación de servicio tras expirar la concesión de los terrenos que la EPPA cedió a CEPSA.
Este sería un momento crítico para los intereses de los trabajadores porque la empresa que en última instancia explota la gasolinera tendría la oportunidad de deshacerse de la plantilla, justificando la necesidad de amortizar los puestos de trabajo con una indemnización de 20 días por año trabajado con un tope de 12 mensualidades.
Desde CNT intuimos que el proyecto de reubicación de la gasolinera no se iniciaría hasta meses después, una vez finiquitada la actual relación laboral, no teniendo por tanto ninguna vinculación legal de recolocar a los trabajadores, ya que de esta forma la plantilla perdería la opción de conservar los actuales puestos de trabajo con los mismos derechos que disfrutan en la actualidad.
Con esta huelga que probablemente no será la última, lo que pretende la central anarcosindicalista es luchar para evitar esta posibilidad, asegurando la recolocación de todos los trabajadores antes de que cierre la gasolinera.
Sabemos que la huelga no es la medida más popular para reclamar derechos, sobre todo cuando se trata de una actividad como esta que da servicio a miles de abderitanos pero esperamos la compresión y solidaridad de los usuarios.
Los trabajadores de la Estación de Servicio Brisamar de Adra irán a la huelga los días 25 y 27 de febrero y 1 de marzo.
Los paros convocados por la CNT afectarán a toda la plantilla, por lo que el suministro de carburante no está garantizado durante esos días ya que no se han fijado servicios mínimos.
Para la CNT la convocatoria de huelga está plenamente justificada. CEPSA empresa que explota la gasolinera está teniendo una actitud dubitativa y poco decidida en relación con la alternativa que la Empresa Pública de Puertos de Andalucía (EPPA) ha ofrecido para que pueda continuar esta actividad económica en el municipio.
La CNT ve probable que en octubre de 2008 cierre la estación de servicio tras expirar la concesión de los terrenos que la EPPA cedió a CEPSA.
Este sería un momento crítico para los intereses de los trabajadores porque la empresa que en última instancia explota la gasolinera tendría la oportunidad de deshacerse de la plantilla, justificando la necesidad de amortizar los puestos de trabajo con una indemnización de 20 días por año trabajado con un tope de 12 mensualidades.
Desde CNT intuimos que el proyecto de reubicación de la gasolinera no se iniciaría hasta meses después, una vez finiquitada la actual relación laboral, no teniendo por tanto ninguna vinculación legal de recolocar a los trabajadores, ya que de esta forma la plantilla perdería la opción de conservar los actuales puestos de trabajo con los mismos derechos que disfrutan en la actualidad.
Con esta huelga que probablemente no será la última, lo que pretende la central anarcosindicalista es luchar para evitar esta posibilidad, asegurando la recolocación de todos los trabajadores antes de que cierre la gasolinera.
Sabemos que la huelga no es la medida más popular para reclamar derechos, sobre todo cuando se trata de una actividad como esta que da servicio a miles de abderitanos pero esperamos la compresión y solidaridad de los usuarios.
domingo, 17 de febrero de 2008
Fraga citado por el Parlamento Vasco
Fraga citado por la Comisión del 3-M sobre el asesinato de los trabajadores vitorianos en 1976 x Ezkaba-Gara A las puertas de cumplirse 32 años de la matanza obrera del 3 de Marzo de Gasteiz, la Comisión creada en el Parlamento Vasco con el fin de esclarecer responsabilidades ha citado al por entonces ministro de la Gobernación, el franquista Manuel Fraga.
El Parlamento vasco pide la comparecencia de Fraga para informar sobre los hechos del 3 de marzo de 1976
La Comisión Especial del Parlamento vasco, que estudia los hechos ocurridos en Gasteiz el 3 de marzo de 1976, cuando fallecieron cinco trabajadores que secundaban una huelga a manos de la Policía y otras cien personas resultaron heridas, aprobó hoy por unanimidad pedir la comparecencia del por entonces ministro de Gobernación, Manuel Fraga, así como del ex ministro de Sindicatos, Rodolfo Martín Villa, para informar sobre estos hechos. El Parlamento vasco cita a Fraga y Martín Villa por el 3 de marzo
Una comisión especial los ha llamado a comparecer, sobre la muerte de cinco trabajadores a manos de la Policía, ocurrida en aquella fecha en la iglesia San Francisco de Asís de la capital alavesa.ampliar imagen
La comisión especial del Parlamento vasco que estudia los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz ha solicitado la comparecencia ante esa comisión de Rodolfo Martín Villa y Manuel Fraga, los políticos del régimen que entonces tenían alguna responsabilidad en la seguridad y las Policías.
En los sangrientos sucesos ocurridos aquella fecha en la capital alavesa murieron cinco obreros durante una carga policial y varias personas resultaron heridas en la iglesia San Francisco de Asís del barrio de Zaramaga.
En la tercera jornada de huelga que los obreros convocaban para protestar por los ajustes salariales previstos, decenas de miles de ellos se reunieron en este templo y sus inmediaciones para celebrar una asamblea.
La Policía, metralletas y pistolas en mano, desalojó forzosamente la iglesia. Cinco trabajadores murieron y un centenar resultaron heridos de bala. Después de tres décadas, nadie ha pagado por ello.
Pedro María Martínez Ocio, de 27 años, y Francisco Aznar, de 17, murieron allí mismo.
Posteriormente, debido a las heridas de bala, fallecieron otros tres trabajadores: Romualdo Barroso, Bienvenido Perea y José García Castillo.
Tan sólo habían pasado cuatro meses desde la muerte de Franco. Presidía el Gobierno la misma persona que en la dictadura: Carlos Arias Navarro, y el ministro de lo que entonces se llamaba la Gobernación era Manuel Fraga Iribarne, a quien algunos consideraron "reformista" en cierta época franquista.
Un boletín policial interno de la época, recientemente descubierto por el historiador Carlos Carnicero, pone de relieve que la Policía dio mucha importancia al recorrido de la huelga, y temía que se extendiera de Vitoria-Gasteiz al resto de Euskadi y del Estado, terminando con el Gobierno de Arias Navarro. La dureza con la que actuó la policía podría responder a estos temores.
Noticias relacionadas:
Tres de Marzo, 30 años en lucha
Archivos sonoros de los sucesos de Gasteiz
Comunicado sobre el ataque sufrido al monolito en memoria de los prisioneros del franquismo
La Asociación Memoriaren Bideak quiere denunciar y hacer público en esta nota el último ataque sufrido por el monolito situado en el puerto de Igal-Vidángoz (Navarra), en memoria de los más de 2.000 prisioneros antifascistas que construyeron la carretera Roncal-Vidángoz- Igal entre 1939 y 1941.1. El pasado sábado, 9 de febrero, el monolito ha sufrido un nuevo ataque. Esta vez alguien ha pintado con los colores rojo y amarillo de la bandera española (la bicolor, monárquica y franquista, que no la tricolor republicana) la paloma de la paz que aparece esculpida en piedra en el monolito. Desgraciadamente, no es el único ataque producido, y varias veces hemos tenido que limpiar el monolito tras los daños causados en ataques de claro tinte neofascista, incluyendo cruces gamadas. Estos ataques, además, fueron públicamente reprobados por el Parlamento de Navarra en el pleno del 17 de febrero de 2005.2. En torno a este suceso se ha recibido un mensaje de voz en un teléfono del valle del Roncal en el que una persona, sin identificarse, informaba de que cuando el sábado día 9 de febrero pasó por esta carretera observó que agentes de la Guardia Civil estaban pintando la escultura. Esta persona llamó a un teléfono del valle para comunicar lo sucedido cuanto antes con el objetivo de que se denunciara públicamente, añadiendo también el número de matrícula del vehículo de la Guardia Civil: PGC N 2233.3. Ante todo esto, queremos hacer un llamamiento público de cara a profundizar en el esclarecimiento de los hechos. Por un lado, pedimos a la persona que fue testigo de los hechos que se ponga en contacto con nuestra asociación, mediante correo electrónico (http://es.f262.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=memoriarenbideak@hotmail.com), con el objetivo de poder aportar datos más concretos a esta denuncia pública. 4. Por otro lado, exigimos al Delegado del Gobierno en Navarra una investigación en profundidad sobre los hechos que aclare con precisión cuál fue la actividad del vehículo PGC N 2233 el pasado sábado día 9 de febrero en torno a las 18:00 horas. Exigimos también que si se confirma la participación de agentes de la Guardia Civil en el ataque se tomen las medidas oportunas para sancionar a los culpables y para que hechos de este tipo no vuelvan a producirse.5. En cualquier modo, este tipo de ataques neofascistas, vengan de grupos organizados o del interior de los cuerpos policiales, se enmarcan en una larga y triste tradición negacionista que aflora intermitentemente en toda Europa, intentando de diferentes maneras enterrar la memoria del terror y de la represión fascista durante el siglo XX. No sólo se esforzaron en eliminar y someter a buena parte de la población, sino que además quieren borrar las pruebas de lo sucedido, para acallar definitivamente a sus víctimas. 6. Sin embargo, estas posturas en ningún caso a van frenar la labor de recuperación de la memoria histórica. Se trata ya de una amplia y plural movilización social que lleva años superando con trabajo y participación popular los silencios institucionales impuestos sobre la represión de guerra y posguerra. Seguiremos trabajando en esa dirección, y muestra de ello es el homenaje anual a las esclavas y esclavos del franquismo que este año se celebrará en el alto de Igal-Vidángoz el sábado 14 de junio.7. Así mismo, queremos mostrar nuevamente nuestro reconocimiento público a quienes fueron castigados con trabajos forzados por haber intentado defender maneras más justas, solidarias y alegres de vivir. Como ya hemos señalado en más de una ocasión, su memoria nos hace más libres, y nos ayuda a desterrar la guerra y el fascismo de nuestro presente y de nuestro futuro.
sábado, 9 de febrero de 2008
Concentracion por el pueblo Mapuche
Crónica de la concentración por el pueblo Mapuche Unos 50 compañeros y compañeras nos concentramos ayer a las puertas del Consulado de Chile, para exigir la finalización de la represión del pueblo Mapuche. SOV Madrid de CNT-AIT (Para Kaos en la Red) [08.02.2008 20:02] - 48 lecturas - 2 comentarios
++ Ver las imágenes como Fotogalería >>
ampliar Exigimos la liberación inmediata de todos los presos y presas Mapuches, encarcelados por un estado represor que pretende dominar militar y económicamente todas las tierras, incluyendo aquellas donde han vivido pueblos indígenas desde la memoria de los tiempos.
La lucha del pueblo Mapuche es la lucha de todos. Es la lucha de los explotados contra los explotadores, de los pobres contra los ricos, de los pueblos contra los ejércitos; es la lucha por la libertad. Como anarquistas, apoyamos todos los frentes de lucha donde se combata la imposición y el autoritarismo de los estados sobre los pueblos y las personas.
La concentración transcurrió sin incidentes de ningún tipo, coreando nuestras consignas y canciones, con nuestra pancarta y banderas, y repartiendo panfletos como es habitual. Durante hora y media dimos buena cuenta de nuestra posición ante el consulado.
La policía, en su papel.
Una vez disuelta la concentración, las personas que quedábamos nos dispersamos en pequeños grupos para iniciar el camino de vuelta. Fue en ese momento cuando la policía aprovechó para elegir uno de esos pequeños grupos, y dentro de él a una persona cualquiera para iniciar la provocación. Es superior a ellos, no pueden evitarlo. Allí donde haya libertarios/as deben hacer lo que sea para dejar claro quién lleva la pistola, quién manda. Así que en breves segundos pararon a un compañero, con la excusa de que iba medio tapado y llevaba un palo (una bandera!) lo cual estaba absolutamente prohibido. En seguida nos dimos cuenta de que les habría dado igual que fuera un anciano llevando en la mano una cafetera, lo único que querían era provocarnos antes de irnos, a ver si podían repartir unas cuantas hostias.
Como siempre, esperaron a que quedáramos pocos y nos hubiéramos dispersado. Como siempre, se inventaron una excusa ilegal y ridícula para iniciar una provocación, cuando no había ninguna necesidad. Como siempre, utilizaron el miedo, la violencia y la represión para atacar a los que no se pueden defender. Hay definiciones de diccionario que, leídas literalmente, definen la actitud de estos señores de azul, pero que no podemos reproducir porque seríamos llevados ante la justicia. Finalmente incautaron la bandera (no quisieron devolvernos ni la tela) y dijeron que iban a denunciar al compañero.
La represión del pueblo Mapuche la sufrimos todos, pues no hay fronteras entre los explotadores del mundo. Todos los estados están en el mismo bando, y todos los cuerpos represivos son sus fieles servidores. La lucha de clases debe estar más vigente que nunca. Qué gran día será aquel que todos los explotados asuman esta realidad.http://www.cnt.es/sovmadrid/comunicamos4.htm#mapuches
Leer artículos relacionados en el especial Nación Mapuche >>
++ Ver las imágenes como Fotogalería >>
ampliar Exigimos la liberación inmediata de todos los presos y presas Mapuches, encarcelados por un estado represor que pretende dominar militar y económicamente todas las tierras, incluyendo aquellas donde han vivido pueblos indígenas desde la memoria de los tiempos.
La lucha del pueblo Mapuche es la lucha de todos. Es la lucha de los explotados contra los explotadores, de los pobres contra los ricos, de los pueblos contra los ejércitos; es la lucha por la libertad. Como anarquistas, apoyamos todos los frentes de lucha donde se combata la imposición y el autoritarismo de los estados sobre los pueblos y las personas.
La concentración transcurrió sin incidentes de ningún tipo, coreando nuestras consignas y canciones, con nuestra pancarta y banderas, y repartiendo panfletos como es habitual. Durante hora y media dimos buena cuenta de nuestra posición ante el consulado.
La policía, en su papel.
Una vez disuelta la concentración, las personas que quedábamos nos dispersamos en pequeños grupos para iniciar el camino de vuelta. Fue en ese momento cuando la policía aprovechó para elegir uno de esos pequeños grupos, y dentro de él a una persona cualquiera para iniciar la provocación. Es superior a ellos, no pueden evitarlo. Allí donde haya libertarios/as deben hacer lo que sea para dejar claro quién lleva la pistola, quién manda. Así que en breves segundos pararon a un compañero, con la excusa de que iba medio tapado y llevaba un palo (una bandera!) lo cual estaba absolutamente prohibido. En seguida nos dimos cuenta de que les habría dado igual que fuera un anciano llevando en la mano una cafetera, lo único que querían era provocarnos antes de irnos, a ver si podían repartir unas cuantas hostias.
Como siempre, esperaron a que quedáramos pocos y nos hubiéramos dispersado. Como siempre, se inventaron una excusa ilegal y ridícula para iniciar una provocación, cuando no había ninguna necesidad. Como siempre, utilizaron el miedo, la violencia y la represión para atacar a los que no se pueden defender. Hay definiciones de diccionario que, leídas literalmente, definen la actitud de estos señores de azul, pero que no podemos reproducir porque seríamos llevados ante la justicia. Finalmente incautaron la bandera (no quisieron devolvernos ni la tela) y dijeron que iban a denunciar al compañero.
La represión del pueblo Mapuche la sufrimos todos, pues no hay fronteras entre los explotadores del mundo. Todos los estados están en el mismo bando, y todos los cuerpos represivos son sus fieles servidores. La lucha de clases debe estar más vigente que nunca. Qué gran día será aquel que todos los explotados asuman esta realidad.http://www.cnt.es/sovmadrid/comunicamos4.htm#mapuches
Leer artículos relacionados en el especial Nación Mapuche >>
Ricardo Flores Magón
¡Viva Tierra y libertad!, cuentos revolucionarios de Ricardo Flores Magón Primera edición en exclusiva de los cuentos revolucionarios de Ricardo Flores Magón, ideólogo de la Revolución Mexicana. Estudiados y compilados por Raúl Calvo Trenado y todos ellos dibujados por Juan Kalvellido Tiempo de Cerezas Ediciones (Para Kaos en la Red) [08.02.2008 15:46] - 240 lecturas - 2 comentarios
++ Ver las imágenes como Fotogalería >>
ampliar
¡VIVA TIERRA Y LIBERTAD!Cuentos revolucionariosRicardo Flores Magón Primera edición en el Estado Español de la obra de Ricardo Flores Magón, ideólogo de la revolución mexicana. Y primera en todo el mundo dedicada en exclusiva a sus cuentos. La compilación y estudio ha sido realizado por Raúl Calvo Trenado. Todos los textos han sido ilustrados por Juan Kalvellido ¡VIVA TIERRA Y LIBERTAD!Cuentos revolucionarios Editorial: Tiempo de Cerezas EdicionesPVP: 15€tiempodecerezas.ediciones@gmail.com
++ Ver las imágenes como Fotogalería >>
ampliar
¡VIVA TIERRA Y LIBERTAD!Cuentos revolucionariosRicardo Flores Magón Primera edición en el Estado Español de la obra de Ricardo Flores Magón, ideólogo de la revolución mexicana. Y primera en todo el mundo dedicada en exclusiva a sus cuentos. La compilación y estudio ha sido realizado por Raúl Calvo Trenado. Todos los textos han sido ilustrados por Juan Kalvellido ¡VIVA TIERRA Y LIBERTAD!Cuentos revolucionarios Editorial: Tiempo de Cerezas EdicionesPVP: 15€tiempodecerezas.ediciones@gmail.com
sábado, 2 de febrero de 2008
Rechazan investigar los crimenes del franquismo
LA FISCALÍA RECHAZA INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO
La amnistía de 1977 impide investigar los crímenes del 36
El fiscal informa en contra de la admisión de ocho denuncias.Público.es/ÁNGELES VÁZQUEZ - Madrid - 31/01/2008
La Ley de Amnistía de 1977 impide investigar los crímenes cometidos por el bando nacional durante la guerra civil. La Fiscalía de la Audiencia Nacional utiliza, entre otros, este argumento para oponerse a la admisión a trámite de las ocho denuncias presentadas por distintas asociaciones y particulares ante el juez Baltasar Garzón.
Las denuncias se refieren a "desapariciones, sacas, posibles asesinatos, detenciones ilegales, torturas y exilios forzosos" ocurridos durante el conflicto en la zona dominada por el bando nacional "como parte de una generalizada política represiva encaminada a eliminar cualquier obstáculo en la implantación del nuevo estado", mediante la supresión de "cualquier resistencia, eliminando físicamente a una parte de la población por sus ideas políticas".
El fiscal explica que todos esos delitos estaban tipificados en el Código Penal de 1932, vigente cuando ocurrieron los hechos, como delitos ordinarios de asesinato, detención ilegal o lesiones. El delito de lesa humanidad, de persecución universal y que no prescribe, no existía entonces. No se pergeñó hasta después de grandes conflictos bélicos y, en concreto, con los juicios de Nuremberg y Tokio, tras la segunda guerra mundial.
En su informe, la Fiscalía recuerda la sentencia del Tribunal Supremo, que condenó al ex militar argentino Adolfo Scilingo a 1.084 años de cárcel, para explicar que no se pueden aplicar leyes con retroactividad, salvo que sean más beneficiosas para el reo.
Como los delitos de lesa humanidad no se incluyeron en el Código Penal hasta 2004, no se pueden considerar como tales los crímenes cometidos por los nacionales, como pretendían distintas asociaciones.
Tampoco pueden ser terrorismo, porque, según el fiscal, el Supremo estableció en la sentencia del caso GAL que "la violencia y represión ejercida desde las entrañas mismas de un aparato estatal, siquiera en formación, imposibilita esta calificación".
A las distintas Audiencias
Al tratarse de simples delitos de asesinato, secuestros y torturas, el fiscal explica que deben ser investigados por los Juzgados y las Audiencias Provinciales del lugar donde sucedieron. Lo que no dice es que como tales han prescrito.El fiscal pide archivar denuncias por crímenes de la Guerra CivilEl Código no contemplaba el delito de lesa humanidad.
El País/JULIO M LÁZARO - Madrid - 01/02/2008
Las denuncias por desapariciones, sacas, asesinatos, secuestro, torturas y exilios forzosos en la Guerra Civil, instadas ahora por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, deben ser archivadas, según el criterio del fiscal de la Audiencia Nacional, puesto que no pueden ser considerados un delito de lesa humanidad que no prescribe, ya que éste no existía durante la contienda.
El pasado 18 de julio, coincidiendo con el 71 aniversario de la sublevación del general Franco, familiares de 55 desaparecidos y represaliados de la Guerra Civil presentaron tres denuncias por "crímenes de lesa humanidad", un tipo penal que no prescribe nunca pero que no entró en vigor en España hasta el 1 de octubre de 2004.
Las denuncias fueron presentadas ante el juez Baltasar Garzón, quien pidió al fiscal el preceptivo informe. Según ese informe, las denuncias deben ser archivadas, y además, la Audiencia Nacional no sería competente para investigarlas. El fiscal recuerda que en la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Scilingo -el militar argentino que participó en los vuelos de la muerte- se llegó a la imposibilidad de aplicar retroactivamente el delito de lesa humanidad.
En el Código Penal de la Segunda República, aprobado en el año 1932, estaban contemplados todos los hechos denunciados -asesinato, violación, detención ilegal, lesiones-, pero
entonces estaban tipificados como delitos comunes, y no con la especial cualificación derivada de la finalidad de acabar con un grupo político. Ahora, el artículo 25.1 de la Constitución supone que nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyen delito o falta, según la legislación vigente en el momento. Y en el Código de 1932 no había ninguna norma que sancionase hechos como el delito de lesa humanidad que describe el vigente artículo 607 bis del Código Penal.
El fiscal argumenta también que aunque se considerasen delitos comunes les alcanzaría la Ley de Amnistía de 1977 y que, en cualquier caso, la Audiencia Nacional sólo es competente para conocer delitos de genocidio o tortura cuando han ocurrido fuera del territorio español. Cuando los delitos de lesa humanidad hayan sido cometidos en España, son competencia de juzgados provinciales.
"Esto es un revés. Llevo toda la vida buscándola", lamentaba ayer Juan Pérez Silva, hijo de La Libertaria de Casas Viejas, una de las mujeres desaparecidas en la Guerra Civil, informa Natalia Junquera. "No la recuerdo, porque la última vez que estuve con ella, en la cárcel, yo tenía 15 meses. Pero no he dejado de buscarla. Tengo su acta de defunción, que dice "muerta por arma de fuego", y sólo quiero saber dónde está. No entenderé si la justicia decide no ayudarme. No me interesan los verdugos. Sólo quiero encontrarla a tiempo", asegura Pérez Silva, de 73 años. Su abogado promete recurrir si es necesario y llevar las denuncias a tribunales internacionales.
EEUU se plantea enseñar a los escolares usar armas
En EE UU se plantean enseñar a los escolares a usar armas de fuego Se ha presentado un proyecto de ley en Virginia. La medida estaría destinada a alumnos de entre 13 y 16 años. Creen que incrementaría los ingresos del estado por licencias de caza. Las lecciones se impartirían durante las clases de educación física. Las armas estarían inhabilitadas para que se disparen, pero serían armas reales, con todo lo que implica a nivel psicológico. Kaos Antimilitarismo (Agencias) [02.02.2008 04:54] - 27 lecturas - 0 comentarios
ampliar
El estado de Virginia (EE UU) estudiará la semana próxima un proyecto de ley para que los escolares de secundaria, de entre 13 y 16 años, aprendan a cazar y usar armas de forma segura."Daremos un curso de caza segura durante las clases de educación física", explicó el jueves el senador Billy Wayne Bailey, principal promotor de la ley. "Todas las armas estarían inhabilitadas para que no haya posibilidad de que se disparen", añadió."La caza es un hecho económico y cultural y hemos sido testigos de una bajada en las licencias de caza en los últimos años", dijo el legislador, que argumenta que su propuesta incrementaría los ingresos del estado por licencias de caza. Además, afirma que impulsaría el interés por esta práctica.Desde los 10 años de edad en adelante se puede solicitar una licencia de caza en Virginia, que recibe 1.500 millones de dólares anuales por actividades relacionadas con dicha actividad, dijo el senador.
AVISO: PESE A LO BRUSCO Y EXTRAÑO, ESTA NOTICIA NO ES UNA BROMA.
ampliar
El estado de Virginia (EE UU) estudiará la semana próxima un proyecto de ley para que los escolares de secundaria, de entre 13 y 16 años, aprendan a cazar y usar armas de forma segura."Daremos un curso de caza segura durante las clases de educación física", explicó el jueves el senador Billy Wayne Bailey, principal promotor de la ley. "Todas las armas estarían inhabilitadas para que no haya posibilidad de que se disparen", añadió."La caza es un hecho económico y cultural y hemos sido testigos de una bajada en las licencias de caza en los últimos años", dijo el legislador, que argumenta que su propuesta incrementaría los ingresos del estado por licencias de caza. Además, afirma que impulsaría el interés por esta práctica.Desde los 10 años de edad en adelante se puede solicitar una licencia de caza en Virginia, que recibe 1.500 millones de dólares anuales por actividades relacionadas con dicha actividad, dijo el senador.
AVISO: PESE A LO BRUSCO Y EXTRAÑO, ESTA NOTICIA NO ES UNA BROMA.
sábado, 26 de enero de 2008
Subida de impuestos en Salamanca
Vecinos de Salamanca se manifiestan contra la subida de impuestos en la sede del PP en Madrid
Exigen que el alcalde Julián Lanzarote retire su plan de subidas de impuestos municipales
AGENCIAS 26-01-2008
Centenares de vecinos de Salamanca se han manifestado este mediodía ante la sede nacional del Partido Popular en Madrid por la "reiterada negativa" del alcalde salmantino, Julián Lanzarote (PP), a retirar su plan de subida de impuestos municipales.
¿Te interesa? Si
Compartir
AUDIOS: "¿Dónde están, no se ven, las rebajas del PP?", los cánticos en la manifestación de vecinos de Salamanca frente a la sede del PP en Madrid
oir
llévatelo
Los vecinos de Salamanca vuelven a manifestarse contra la subida de impuestos municipales
El alcalde de Salamanca anuncia que dimitirá "una décima después de que lo haga Zapatero"
Salamanca traslada la protesta por la subida de impuestos a Madrid
Los manifestantes han llegado a Madrid en más de 20 autobuses de la Federación de Vecinos de Salamanca (FEVESA), a los que se ha unido solidarizándose la Federación Regional de Asociación de Vecinos de Madrid (FRAVM) y han recibido a los llegados de la localidad salmantina en la Plaza de Alonso Martínez para acompañarles hasta la sede popular.
Miles de salmantinos se han manifestado hasta la fecha en tres concentracions multitudinarias contra la subida de tasas de servicios como el agua y la recogida de basuras, demanda que no ha sido atendida por el alcalde, a quien achacan también haber condonado una deuda de 20 millones de euros a varias constructoras. Dichas subidas supondrán a cada salmantino más de 200 euros al año y estos aseguran que las promesas de Rajoy sobre la rebaja de impuestos "no son nada creíbles".
España compra material militar en secreto
España realiza nuevas compras de material militar en secreto x Infomoc Defensa compra 27 miniaviones espía en secreto para proteger a las tropasLos aparatos, que han costado tres millones, se usan para explorar rutas peligrosas.
El Ministerio de Defensa ha dado vía libre a la compra urgente y en secreto de 27 miniaviones espía para reforzar la protección de las tropas españolas en Afganistán y Líbano. Este contrato es independiente del que se adjudicó en abril pasado para la compra de cuatro aviones no tripulados (UAV), de mucha mayor envergadura, que una delegación del Ejército de Tierra recibió el pasado día 21 en Israel.
Los mini-UAV son similares a los aparatos de aeromodelismo (miden poco menos de 1,5 metros y pesan 2,5 kilos) y su alcance es muy limitado (menos de 10 kilómetros), pero van dotados de cámaras de vídeo, tanto ópticas como infrarrojas, de alta resolución que les permiten operar de día y de noche.
Con una autonomía aproximada de hora y media de vuelo, una velocidad media 30 kilómetros por hora y una altura de entre 30 y 170 metros sobre el suelo, su función consiste en explorar rutas peligrosas y adelantarse al paso de convoyes o patrullas, para evitar ataques por sorpresa. Los 10 muertos de las tropas españolas en Líbano y Afganistán en 2007 lo han sido por la explosión de coches bomba, minas y artefactos.
El contrato asciende a 3.090.000 euros y ha sido adjudicado, por el procedimiento "negociado sin publicidad", que se reserva para adquisiciones urgentes, a la empresa Aerlyper. El Mando de Apoyo Logístico del Ejército recibirá nueve sistemas Raven (Cuervo) 11Ba, cada uno de los cuales consta de tres vehículos. El lanzamiento se realiza a mano (en vez de necesitar una especie de catapulta, como modelos anteriores), el aparato se rompe al aterrizar (aunque puede rearmarse), y puede volar con ruta programada o dirigirse por control remoto. El operador dispone de un ordenador portátil, que recibe imágenes de alta resolución en tiempo real.
Aunque la empresa adjudicataria es española, el RQ-11 Raven lo fabrica AeroVironment, con sede en California (EE UU) desde 2003. Se han vendido más de 3.000 unidades y ha sido profusamente utilizado tanto en Irak como en Afganistán por las tropas de EE UU, especialmente las de operaciones especiales.
La compra de estos sistemas se encuadra en el conjunto de medidas que está tomando Defensa para reforzar la seguridad de los 742 militares desplegados en Afganistán y los 1.100 de Líbano. En febrero pasado, el Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra adjudicó a una Unión Temporal de Empresas (UTE), formada por las españolas EADS-CASA e Indra y la israelí IAI, la compra de cuatro aviones no tripulados (UAV) para misiones de inteligencia por 14,37 millones de euros. El modelo elegido fue el Searcher MKII-J, de 300 kilos de peso y 12 horas de autonomía de vuelo.
Aunque la entrega estaba prevista en septiembre, no se materializó hasta el 21 de diciembre pasado, con tres meses de retraso, y aún falta el adiestramiento de las tripulaciones, por lo que el sistema difícilmente estará operativo antes de varios meses.
Los Searcher se encargarán de vigilancia y reconocimiento en profundidad, mientras que los Raven se dedicarán a misiones puntuales de carácter táctico. Se trata, según un experto, de "ver lo que hay detrás de la colina o al doblar la esquina". Y sin arriesgar la vida de un piloto.
Ambos equipos son complementarios y conforman el primer sistema de obtención de inteligencia con vehículos no tripulados del Ejército español.
http://www.antimilitaristas.org/
CCOO despide a una dirigente del propio sindicato
¿Quién nos defiende de CCOO Euskadi? Hablo de esos dirigentes que convierten el sindicato en su cortijo, que actúan con impunidad y arbitrariedad, que despiden sin ton, ni son, y que practican el "fascismo" en su actuación. Hablo de un tal Sabino, a la sazón "insigne e ilustrado" Secretario de Organización de CCOO de Euskadi, hablo de un tal José Mari García, "brillante, valiente y capaz dirigente sindical" Carlos González Astiz (Para Kaos en la Red) [26.01.2008 14:29] - 148 lecturas - 5 comentarios
ampliar
Doy por sentado y parto de la profunda convicción de que CCOO defiende a los trabajadores/as, el problema es quien nos defiende a los que estan dentro de la organización de algunos de sus dirigentes. Hablo de esos dirigentes que convierten el sindicato en su cortijo, que actúan con impunidad y arbitrariedad, que despiden sin ton, ni son, y que practican el "fascismo" en su actuación. Hablo de un tal Sabino, a la sazón "insigne e ilustrado" Secretario de Organización de CCOO de Euskadi, hablo de un tal José Mari García, "brillante, valiente y capaz dirigente sindical", Responsable Confederal de CCOO de Gipuzkoa. Y hablo de ellos, porque otra vez, de forma caciquil han despedido a una compañera del sindicato. Pero no han despedido a cualquiera que pasaba por alli, han despedido a una compañera con casi 12 años dedicada en cuerpo y alma a CCOO, han despedido laboralmente a una dirigente de CCOO. Aparte de estos dos no sabemos si hay alguien mas que haya tomado la decisión, y por eso no acusare en falso, pero me consta que ningún órgano dirigente del sindicato ha tomado esa decision. Entre otras cosas hubo ejecutiva este martes pasado 22 de enero y nadie hablo de esto. Se utiliza el sueldo para quitar al presunto rival político. La inquisición quemaba, Franco nos mataba, y vamos a mejor, porque la vida te la perdonan, pero...
¿Porque? Lo que consta es que dicen que han "decidido" retirar la confianza en ella (eso dice la carta de despido). Lo que dijeron verbalmente es que tienen pruebas de que ha trabajado contra la organización, contra CCOO. Sin embargo no presentan ninguna prueba.Y encima, para remate, reconocen por escrito la improcedencia del despido laboral.
¿Que pruebas tienen? Nadie sabe. Porque cuando se les exige que presenten esas pruebas, le niegan el derecho a entregárselas (si lo hiciese un empresario...). En fin, la vieja técnica de difamar que algo quedará. Un tal Gooebels (responsable de propaganda nazi) explicaba esta idea, lanza una idea, consigue que se repita mil veces y conseguirás que sea cierta.
¿A quien han despedido? A Ana Sánchez Herraez, Miembro electa en el último congreso de la Ejecutiva Confederal y del Consejo Confederal de CCOO de Euskadi. E indico lo de electa porque estoy seguro que el 92% de los presentes votamos a favor de que ella, junto a otros fuese elegida para esa organo colectivo. En la actualidad Ana es Responsable del Goierri de CCOO, por decisión de la ejecutiva confederal. Y voy a rogar al que lea esto, que contraste lo que opinan los afiliados/as y delegados/as del Goierri sobre su trabajo. Y ruego a todos que constrasten los numeros de afiliación y sobre todo de delegados en la comarca, por ejemplo en el último año. Si lees esto, contrasta por favor, piensa con tu propia cabeza, no te dejes llevar, ni por lo que yo diga, ni por lo que digan sin justificar los demas, pide pruebas de todo. Proximamente colgare los datos sindicales actualizados en esta misma pagina y que cada uno apechugue con lo que le toque. Me voy a esforzar por poner encima de la mesa todo los datos y pruebas que pueda para defender mi tesis. A ver si hacen otros eso. Echan a una sindicalista con una trayectoria intachable. Que ha pasado por todo en el sindicato. Equipos de extensión, Comarca Urola-Costa, Federación de Servicios, responsable local de Errenteria y de la comarca de Bidasoa y Oarsoaldea, Responsable del Goiherri y del local de Beasain. Licenciada en Derecho, recientemente (hace menos de un mes) quedo segunda de trece candidatos/as en el proceso de selección para los servicios jurídicos del sindicato. Una sindicalista más capaz que muchos. Especialmente más capaz que algunos de los que la despiden ahora, tal vez para quitarse alguna que otra sombras, porque tal vez, solo tal vez, en su día ella debió ser elegida responsable provincial de Gipuzkoa.
Los hechos son, que hoy, viernes 25 de enero, a las 12h30 de la mañana se presentan José Mari y Sabino en la sede de Beasain, y le comunican a Ana que está despedida porque hay pruebas de que trabaja contra CCOO. Le entregan una carta de despido al uso con fecha de efecto del mismo 25 de enero, y le reconocen la improcedencia del despido, pagándole una indemnización de 16.000 euros, reconociéndole una antigüedad de 2002, (aunque lleva contratada desde 1997). Pide explicaciones y le dicen que no hace falta dárselas, que les entregue las llaves de la sede y el teléfono móvil, "le perdonan la vida" diciéndole que puede venir el lunes a la tarde a recoger sus pertenencias. Al rato, Ana recibe la llamada de su "amiga" Olga Castrillo, para comunicarle que ella es la elegida para sustituirla y que está muy apenada...
Pregunto en voz alta ¿sin pruebas se puede despedir a alguien en CCOO? ¿alguien va a exigir que no le cuenten milongas y que le presenten pruebas de la decisión tomada? ¿alguien va a preguntar, donde y como se ha tomado esta decisión? ¿Sin que lo decida ningún órgano del sindicato, se puede despedir a una dirigente del sindicato? ¿Que dicen los estatutos de CCOO sobre esto, y que dicen las leyes? ¿A quien han preguntado para tomar la decisión? ¿Van a informar a los afiliados de CCOO, (12.000 aproximadamente) de Gipuzkoa que 1400 aproximadamente de ellos van a pagar su cuota este mes y su dinero se va a emplear para indemnizar un despido arbitrario? Que no jueguen con el dinero que no es suyo, que lo paguen a escote, y veremos si despiden tan alegremente.
¿Alguien va a defender que hay dirigentes de CCOO a los que hay que pararles los pies? Yo si. Seguiremos contando cosas y si quieres participar, registrate. Frente a la tropelia, rebelión.
CARLOS GONZALEZ ASTIZ. Miembro del CONSEJO CONFEDERAL DE CCOO DE EUSKADI. Ejerciendo mi derecho a opinar, transmitir e incluso publicar mis opiniones.
ampliar
Doy por sentado y parto de la profunda convicción de que CCOO defiende a los trabajadores/as, el problema es quien nos defiende a los que estan dentro de la organización de algunos de sus dirigentes. Hablo de esos dirigentes que convierten el sindicato en su cortijo, que actúan con impunidad y arbitrariedad, que despiden sin ton, ni son, y que practican el "fascismo" en su actuación. Hablo de un tal Sabino, a la sazón "insigne e ilustrado" Secretario de Organización de CCOO de Euskadi, hablo de un tal José Mari García, "brillante, valiente y capaz dirigente sindical", Responsable Confederal de CCOO de Gipuzkoa. Y hablo de ellos, porque otra vez, de forma caciquil han despedido a una compañera del sindicato. Pero no han despedido a cualquiera que pasaba por alli, han despedido a una compañera con casi 12 años dedicada en cuerpo y alma a CCOO, han despedido laboralmente a una dirigente de CCOO. Aparte de estos dos no sabemos si hay alguien mas que haya tomado la decisión, y por eso no acusare en falso, pero me consta que ningún órgano dirigente del sindicato ha tomado esa decision. Entre otras cosas hubo ejecutiva este martes pasado 22 de enero y nadie hablo de esto. Se utiliza el sueldo para quitar al presunto rival político. La inquisición quemaba, Franco nos mataba, y vamos a mejor, porque la vida te la perdonan, pero...
¿Porque? Lo que consta es que dicen que han "decidido" retirar la confianza en ella (eso dice la carta de despido). Lo que dijeron verbalmente es que tienen pruebas de que ha trabajado contra la organización, contra CCOO. Sin embargo no presentan ninguna prueba.Y encima, para remate, reconocen por escrito la improcedencia del despido laboral.
¿Que pruebas tienen? Nadie sabe. Porque cuando se les exige que presenten esas pruebas, le niegan el derecho a entregárselas (si lo hiciese un empresario...). En fin, la vieja técnica de difamar que algo quedará. Un tal Gooebels (responsable de propaganda nazi) explicaba esta idea, lanza una idea, consigue que se repita mil veces y conseguirás que sea cierta.
¿A quien han despedido? A Ana Sánchez Herraez, Miembro electa en el último congreso de la Ejecutiva Confederal y del Consejo Confederal de CCOO de Euskadi. E indico lo de electa porque estoy seguro que el 92% de los presentes votamos a favor de que ella, junto a otros fuese elegida para esa organo colectivo. En la actualidad Ana es Responsable del Goierri de CCOO, por decisión de la ejecutiva confederal. Y voy a rogar al que lea esto, que contraste lo que opinan los afiliados/as y delegados/as del Goierri sobre su trabajo. Y ruego a todos que constrasten los numeros de afiliación y sobre todo de delegados en la comarca, por ejemplo en el último año. Si lees esto, contrasta por favor, piensa con tu propia cabeza, no te dejes llevar, ni por lo que yo diga, ni por lo que digan sin justificar los demas, pide pruebas de todo. Proximamente colgare los datos sindicales actualizados en esta misma pagina y que cada uno apechugue con lo que le toque. Me voy a esforzar por poner encima de la mesa todo los datos y pruebas que pueda para defender mi tesis. A ver si hacen otros eso. Echan a una sindicalista con una trayectoria intachable. Que ha pasado por todo en el sindicato. Equipos de extensión, Comarca Urola-Costa, Federación de Servicios, responsable local de Errenteria y de la comarca de Bidasoa y Oarsoaldea, Responsable del Goiherri y del local de Beasain. Licenciada en Derecho, recientemente (hace menos de un mes) quedo segunda de trece candidatos/as en el proceso de selección para los servicios jurídicos del sindicato. Una sindicalista más capaz que muchos. Especialmente más capaz que algunos de los que la despiden ahora, tal vez para quitarse alguna que otra sombras, porque tal vez, solo tal vez, en su día ella debió ser elegida responsable provincial de Gipuzkoa.
Los hechos son, que hoy, viernes 25 de enero, a las 12h30 de la mañana se presentan José Mari y Sabino en la sede de Beasain, y le comunican a Ana que está despedida porque hay pruebas de que trabaja contra CCOO. Le entregan una carta de despido al uso con fecha de efecto del mismo 25 de enero, y le reconocen la improcedencia del despido, pagándole una indemnización de 16.000 euros, reconociéndole una antigüedad de 2002, (aunque lleva contratada desde 1997). Pide explicaciones y le dicen que no hace falta dárselas, que les entregue las llaves de la sede y el teléfono móvil, "le perdonan la vida" diciéndole que puede venir el lunes a la tarde a recoger sus pertenencias. Al rato, Ana recibe la llamada de su "amiga" Olga Castrillo, para comunicarle que ella es la elegida para sustituirla y que está muy apenada...
Pregunto en voz alta ¿sin pruebas se puede despedir a alguien en CCOO? ¿alguien va a exigir que no le cuenten milongas y que le presenten pruebas de la decisión tomada? ¿alguien va a preguntar, donde y como se ha tomado esta decisión? ¿Sin que lo decida ningún órgano del sindicato, se puede despedir a una dirigente del sindicato? ¿Que dicen los estatutos de CCOO sobre esto, y que dicen las leyes? ¿A quien han preguntado para tomar la decisión? ¿Van a informar a los afiliados de CCOO, (12.000 aproximadamente) de Gipuzkoa que 1400 aproximadamente de ellos van a pagar su cuota este mes y su dinero se va a emplear para indemnizar un despido arbitrario? Que no jueguen con el dinero que no es suyo, que lo paguen a escote, y veremos si despiden tan alegremente.
¿Alguien va a defender que hay dirigentes de CCOO a los que hay que pararles los pies? Yo si. Seguiremos contando cosas y si quieres participar, registrate. Frente a la tropelia, rebelión.
CARLOS GONZALEZ ASTIZ. Miembro del CONSEJO CONFEDERAL DE CCOO DE EUSKADI. Ejerciendo mi derecho a opinar, transmitir e incluso publicar mis opiniones.
Concentracion en memoria a las victimas del regimen nazi
CONTRA EL FASCISMO NI UN PASO ATRÁS
Construir una sociedad tolerante y que no reviva los errores históricos son premisas típicas tras un desastre cometido y que se han repetido hasta la saciedad. Declaraciones de principios con palabras modélicas que duran en la retina hasta que el olvido de una humanidad, que al mismo tiempo de ser la principal afectada, las condena al ostracismo.
Para que ese tipo de errores catastróficos no vuelvan a suceder es necesario recordar hechos. El día 27 de enero, día del Holocausto, no está puesto en el calendario sólo para aquellos que perdieron algo hace algo más de sesenta años o como revancha contra los autores de la barbarie. Este día supone el recuerdo de una idea antifascista y antiautoritaria que las personas inocentes que perecieron por ser simplemente diferentes o pensar distintamente personificaban en un número millonario.
Por todo ello necesitamos salir a la calle y decir que no olvidamos. La Coordinadora Antifascista de Jaén no va a permitir que se extinga la voz de esa generación que poco a poco la va perdiendo y que sufrió las atrocidades de un grupo de criminales que con total indolencia jugaron a ser dios. La CAJ quiere hacerse eco de todos estos sucesos e intenta rendir homenaje a esas personas que por ser homosexuales, gitanos, “rojos” o judíos perdieron la vida.
El acto será en la Plaza de la constitución a las 12:00 del Domingo 27
¡Ni olvido, ni perdón!
Con nuestra sangre amasan sus fortunas
Con nuestra sangre amasan sus fortunas ¡basta de accidentes laborales!CNT de Toledo
El lunes 21 de enero falleció un trabajador de 56 años, casado y con 3 hijos, en la fábrica de puertas ARTEVÍ , en la localidad de Villacañas, tras sufrir un desvanecimiento en su puesto de trabajo. Al caer recibió un golpe en la cabeza. Todavía no se saben las causas de la muerte, pero para la CNT esto es un accidente laboral más. El primer accidente laboral mortal “oficial” en la provincia de Toledo en lo que va de año. Decimos “oficial” a la espera de que aquellos que pretenden ocultar esta tremenda sangría diaria se ocupen de decirnos a los trabajadores que esto no es más que una trágica muerte por causas naturales. Pero la CNT no opina lo mismo. Nosotros entendemos que cualquier muerte en el lugar de trabajo es un accidente laboral en toda regla y es por eso por lo que en recuerdo y lucha por el compañero muerto (a cuyos familiares, amigos y compañeros de trabajo transladamos nuestras más sentidas condolencias), la CNT de Toledo arranca su campaña contra los accidentes laborales.
Bien sabida es la crisis que afecta al Sector de la Madera en Villacañas, con sucesivas regulaciones de empleo (la última y de plena actualidad en DERMACO) y como esto afecta en las condiciones laborales y vitales de los trabajadores. Sumemos a esta situación en las fabricas de la localidad las condiciones de presión a que estamos sometidos todos los trabajadores en nuestros puestos de trabajo y tendremos cuadros de stress laboral insoportables. A la espera de una autopsia que determine claramente las causas de la muerte del compañero (infarto o traumatismo) la CNT no va a esperar en su lucha contra la lacra de los accidentes en los tajos y realizará una concentración de protesta el día 24 de Enero en Zocodover a las 20:30 horas.
¡No más asesinatos en el trabajo!
4 Muertos al día, es la media de accidentes mortales, en el trabajo, registrada en España. Un simple número en la estadística, a la que en esta semana se ha sumado otro trabajador más, en la provincia de Toledo, hecho que apenas aparece en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad esta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.
Mientras seguimos sumando muertes, el Gobierno ha puesto en marcha un programa de Seguridad y Salud en el Trabajo para el período del 2007 al 2012. Un programa, dicen, "para reducir el coste humano, social y económico que suponen los accidentes de trabajo" y que contará, entre otras medidas, con la intensificación de las labores de la Inspección de Trabajo en aquellas empresas que registren un porcentaje mayor de accidentes. Desde CNT denunciamos que esto no es suficiente, como se ha podido ver en el arranque de este nuevo año. El ritmo de muertes continua imparable, y las denuncias a la inspección de trabajo se acumulan sin que el plazo de resolución se vea reducido.
Tanto las campañas de concienciación diseñadas por el Ministerio de Trabajo como la propia legislación inciden de manera exclusiva en las condiciones materiales en las que se debe desempeñar el trabajo. De tal forma que cuando sucede un accidente sólo se verifican si el trabajador/a o la empresa cumplían con sus obligaciones al respecto. Pero lo cierto es que hay otros factores que influyen directamente en la seguridad laboral. Por ejemplo: las horas extras a las que "se obliga" a trabajar a muchas personas, la proliferación de la temporalidad (ETT’s o subcontratación) o las prisas a las que se somete a otro buen número de empleados/as. También nos afectan los bajos salarios (muy por debajo del coste de la vida), que a veces nos empujan a desempeñar otro empleo paralelo para llegar a final de mes y los chantajes de las empresas para lograr la renovación del contrato. En definitiva, ganarse el pan en estas condiciones es luchar con la muerte día a día.
¡NO MÁS ASESINATOS EN EL TRABAJO!
4 Muertos al día, es la media de accidentes mortales, en el trabajo, registrada en España. Un simple número en la estadística, a la que en esta semana se ha sumado otro trabajador más, en la provincia de Toledo, hecho que apenas aparece en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad esta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.
Mientras seguimos sumando muertes, el Gobierno ha puesto en marcha un programa de Seguridad y Salud en el Trabajo para el período del 2007 al 2012. Un programa, dicen, "para reducir el coste humano, social y económico que suponen los accidentes de trabajo" y que contará, entre otras medidas, con la intensificación de las labores de la Inspección de Trabajo en aquellas empresas que registren un porcentaje mayor de accidentes. Desde CNT denunciamos que esto no es suficiente, como se ha podido ver en el arranque de este nuevo año. El ritmo de muertes continua imparable, y las denuncias a la inspección de trabajo se acumulan sin que el plazo de resolución se vea reducido.
Tanto las campañas de concienciación diseñadas por el Ministerio de Trabajo como la propia legislación inciden de manera exclusiva en las condiciones materiales en las que se debe desempeñar el trabajo. De tal forma que cuando sucede un accidente sólo se verifican si el trabajador/a o la empresa cumplían con sus obligaciones al respecto. Pero lo cierto es que hay otros factores que influyen directamente en la seguridad laboral. Por ejemplo: las horas extras a las que "se obliga" a trabajar a muchas personas, la proliferación de la temporalidad (ETT’s o subcontratación) o las prisas a las que se somete a otro buen número de empleados/as. También nos afectan los bajos salarios (muy por debajo del coste de la vida), que a veces nos empujan a desempeñar otro empleo paralelo para llegar a final de mes y los chantajes de las empresas para lograr la renovación del contrato. En definitiva, ganarse el pan en estas condiciones es luchar con la muerte día a día.
LAS MUERTES EN ESTAS CONDICIONES NO SON PUROS ACCIDENTES, SON VERDADEROS ASESINATOS.
Pero, si el determinante real de la siniestralidad es el estatuto legal que establece el nivel de los salarios y de las condiciones de trabajo, la responsabilidad de esos asesinatos derivados de ellas recae directamente sobre los gobiernos, las patronales y los que ellos llaman "agentes sociales", que son los sindicatos oficiales, o sea CCOO y UGT. Aquellos sindicatos más preocupados por recibir subvenciones y liberados que de la defensa de los intereses de los trabajadores. Las patronales (que siguen ahorrando en seguridad para obtener aún mayores beneficios), escudadas en su insaciable "necesidad" de incrementar sin límite la productividad, no quieren, para ello, ninguna clase de cortapisa, que ellos llaman "rigidez", y ahí están los sindicatos oficiales para allanarles el camino, sirviendo de píldora durmiente para los obreros.
Compañeros trabajadores, esos son los responsables concretos de esas muertes y no valen engaños, ni trampas ni caretas! La clase trabajadora debe ponerse en pie frente a todos ellos y actuar con la mayor firmeza en la exigencia de que se depuren esas responsabilidades y de que se acabe con el sistema que origina tales crímenes. En definitiva, ir dando pasos hacia esa sociedad que deseamos, donde no tenga cabida la explotación y el sufrimiento.
El lunes 21 de enero falleció un trabajador de 56 años, casado y con 3 hijos, en la fábrica de puertas ARTEVÍ , en la localidad de Villacañas, tras sufrir un desvanecimiento en su puesto de trabajo. Al caer recibió un golpe en la cabeza. Todavía no se saben las causas de la muerte, pero para la CNT esto es un accidente laboral más. El primer accidente laboral mortal “oficial” en la provincia de Toledo en lo que va de año. Decimos “oficial” a la espera de que aquellos que pretenden ocultar esta tremenda sangría diaria se ocupen de decirnos a los trabajadores que esto no es más que una trágica muerte por causas naturales. Pero la CNT no opina lo mismo. Nosotros entendemos que cualquier muerte en el lugar de trabajo es un accidente laboral en toda regla y es por eso por lo que en recuerdo y lucha por el compañero muerto (a cuyos familiares, amigos y compañeros de trabajo transladamos nuestras más sentidas condolencias), la CNT de Toledo arranca su campaña contra los accidentes laborales.
Bien sabida es la crisis que afecta al Sector de la Madera en Villacañas, con sucesivas regulaciones de empleo (la última y de plena actualidad en DERMACO) y como esto afecta en las condiciones laborales y vitales de los trabajadores. Sumemos a esta situación en las fabricas de la localidad las condiciones de presión a que estamos sometidos todos los trabajadores en nuestros puestos de trabajo y tendremos cuadros de stress laboral insoportables. A la espera de una autopsia que determine claramente las causas de la muerte del compañero (infarto o traumatismo) la CNT no va a esperar en su lucha contra la lacra de los accidentes en los tajos y realizará una concentración de protesta el día 24 de Enero en Zocodover a las 20:30 horas.
¡No más asesinatos en el trabajo!
4 Muertos al día, es la media de accidentes mortales, en el trabajo, registrada en España. Un simple número en la estadística, a la que en esta semana se ha sumado otro trabajador más, en la provincia de Toledo, hecho que apenas aparece en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad esta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.
Mientras seguimos sumando muertes, el Gobierno ha puesto en marcha un programa de Seguridad y Salud en el Trabajo para el período del 2007 al 2012. Un programa, dicen, "para reducir el coste humano, social y económico que suponen los accidentes de trabajo" y que contará, entre otras medidas, con la intensificación de las labores de la Inspección de Trabajo en aquellas empresas que registren un porcentaje mayor de accidentes. Desde CNT denunciamos que esto no es suficiente, como se ha podido ver en el arranque de este nuevo año. El ritmo de muertes continua imparable, y las denuncias a la inspección de trabajo se acumulan sin que el plazo de resolución se vea reducido.
Tanto las campañas de concienciación diseñadas por el Ministerio de Trabajo como la propia legislación inciden de manera exclusiva en las condiciones materiales en las que se debe desempeñar el trabajo. De tal forma que cuando sucede un accidente sólo se verifican si el trabajador/a o la empresa cumplían con sus obligaciones al respecto. Pero lo cierto es que hay otros factores que influyen directamente en la seguridad laboral. Por ejemplo: las horas extras a las que "se obliga" a trabajar a muchas personas, la proliferación de la temporalidad (ETT’s o subcontratación) o las prisas a las que se somete a otro buen número de empleados/as. También nos afectan los bajos salarios (muy por debajo del coste de la vida), que a veces nos empujan a desempeñar otro empleo paralelo para llegar a final de mes y los chantajes de las empresas para lograr la renovación del contrato. En definitiva, ganarse el pan en estas condiciones es luchar con la muerte día a día.
¡NO MÁS ASESINATOS EN EL TRABAJO!
4 Muertos al día, es la media de accidentes mortales, en el trabajo, registrada en España. Un simple número en la estadística, a la que en esta semana se ha sumado otro trabajador más, en la provincia de Toledo, hecho que apenas aparece en la prensa. Las cifras hablan por si solas. En la actualidad esta es la mayor lacra que está sufriendo la clase trabajadora, es un terrorismo encubierto que practica el capitalismo diariamente. Tanto es así que en el mundo se producen más muertes en el trabajo que en las guerras.
Mientras seguimos sumando muertes, el Gobierno ha puesto en marcha un programa de Seguridad y Salud en el Trabajo para el período del 2007 al 2012. Un programa, dicen, "para reducir el coste humano, social y económico que suponen los accidentes de trabajo" y que contará, entre otras medidas, con la intensificación de las labores de la Inspección de Trabajo en aquellas empresas que registren un porcentaje mayor de accidentes. Desde CNT denunciamos que esto no es suficiente, como se ha podido ver en el arranque de este nuevo año. El ritmo de muertes continua imparable, y las denuncias a la inspección de trabajo se acumulan sin que el plazo de resolución se vea reducido.
Tanto las campañas de concienciación diseñadas por el Ministerio de Trabajo como la propia legislación inciden de manera exclusiva en las condiciones materiales en las que se debe desempeñar el trabajo. De tal forma que cuando sucede un accidente sólo se verifican si el trabajador/a o la empresa cumplían con sus obligaciones al respecto. Pero lo cierto es que hay otros factores que influyen directamente en la seguridad laboral. Por ejemplo: las horas extras a las que "se obliga" a trabajar a muchas personas, la proliferación de la temporalidad (ETT’s o subcontratación) o las prisas a las que se somete a otro buen número de empleados/as. También nos afectan los bajos salarios (muy por debajo del coste de la vida), que a veces nos empujan a desempeñar otro empleo paralelo para llegar a final de mes y los chantajes de las empresas para lograr la renovación del contrato. En definitiva, ganarse el pan en estas condiciones es luchar con la muerte día a día.
LAS MUERTES EN ESTAS CONDICIONES NO SON PUROS ACCIDENTES, SON VERDADEROS ASESINATOS.
Pero, si el determinante real de la siniestralidad es el estatuto legal que establece el nivel de los salarios y de las condiciones de trabajo, la responsabilidad de esos asesinatos derivados de ellas recae directamente sobre los gobiernos, las patronales y los que ellos llaman "agentes sociales", que son los sindicatos oficiales, o sea CCOO y UGT. Aquellos sindicatos más preocupados por recibir subvenciones y liberados que de la defensa de los intereses de los trabajadores. Las patronales (que siguen ahorrando en seguridad para obtener aún mayores beneficios), escudadas en su insaciable "necesidad" de incrementar sin límite la productividad, no quieren, para ello, ninguna clase de cortapisa, que ellos llaman "rigidez", y ahí están los sindicatos oficiales para allanarles el camino, sirviendo de píldora durmiente para los obreros.
Compañeros trabajadores, esos son los responsables concretos de esas muertes y no valen engaños, ni trampas ni caretas! La clase trabajadora debe ponerse en pie frente a todos ellos y actuar con la mayor firmeza en la exigencia de que se depuren esas responsabilidades y de que se acabe con el sistema que origina tales crímenes. En definitiva, ir dando pasos hacia esa sociedad que deseamos, donde no tenga cabida la explotación y el sufrimiento.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)