Bárcenas pagó sobresueldos a Aznar y Rajoy
(la foto no es del articulo) El entorno de Luis Bárcenas
sostiene, sin aportar aún pruebas documentales que lo avalen pero que dicen
tener en su poder, que el extesorero pagó durante los últimos años sobresueldos
mensuales opacos al fisco a los principales dirigentes del PP, entre ellos sus
dos últimos presidentes, José María Aznar y Mariano Rajoy, con dinero de
donaciones de distintas empresas. Las mismas fuentes indican que Álvaro
Lapuerta, el anterior tesorero del PP, y Bárcenas dejaron constancia por
escrito de los pagos.
Según cuenta hoy El
País las cuentas del Partido Popular y de sus principales dirigentes están bajo
sospecha como consecuencia de los datos descubiertos por la investigación
judicial del caso Gürtel, que han abierto la mayor crisis que vive esta
formación política en los últimos años. La principal amenaza para la actual
dirección del partido es el extesorero nacional del PP y ex senador por
Cantabria Luis Bárcenas, imputado en esa causa por supuesto blanqueo de
capitales y supuesto autor de un delito fiscal al tener cuentas en Suiza con
hasta 22 millones de origen desconocido, si bien regularizó esos fondos a fines
del año pasado, según su letrado. Bárcenas guarda los secretos de las finanzas
del PP de los últimos 18 años y su entorno asegura que tiene datos muy
comprometedores para los dirigentes actuales del partido.
Desde que el
extesorero del PP fue imputado por sus vinculaciones con la trama corrupta,
mantiene una pugna con la dirección de su partido. En 2009 dimitió de su cargo
y, más tarde, le fue retirada la asignación para costear los gastos de su
abogado.
La dirección nacional
del PP niega esos sobresueldos y asegura que todos los pagos e ingresos fueron
declarados a Hacienda y están auditados por el Tribunal de Cuentas, que no
halló ninguna anomalía.
El entorno de
Bárcenas asegura que tiene datos muy comprometedores para los dirigentes
actuales del partido
En un momento
especialmente delicado para el Gobierno de Mariano Rajoy, tras un año de
fuertes recortes del gasto en servicios públicos esenciales y múltiples
promesas de austeridad y transparencia para mejorar la imagen de los políticos,
los avances de la investigación del caso Gürtel, con el descubrimiento de las
cuentas secretas del extesorero de esta formación, han supuesto un golpe muy
duro para la credibilidad del PP.
Los extesoreros
Lapuerta y Bárcenas también cobraron esos sobresueldos, aunque su entorno
sostiene que declararon todos los ingresos a Hacienda. En el caso de Bárcenas,
su contabilidad personal, incorporada al sumario del caso Gürtel, recoge en
2007 como “transferencia del PP” a su cuenta bancaria un sobresueldo mensual de
más de 6.000 euros junto a otro ingreso ordinario de unos 3.500 euros que le
pagaban con el concepto “nómina del PP”. Cuatro años antes, Bárcenas cobraba
prácticamente lo mismo de su partido, aunque en un solo concepto “nómina del
PP”.
Bárcenas ingresaba
como gerente, primero, y como tesorero, después, una media de 200.000 euros al
año, según sus declaraciones de la renta. Cantidad superior a la que percibían
el presidente y el secretario general del PP. Esas retribuciones, con su mujer
en paro, no permiten atesorar 22 millones de euros en una cuenta suiza a nombre
de una sociedad domiciliada en Panamá. El extesorero no tenía actividades
mercantiles declaradas durante la época en que acumuló los 22 millones, tan
solo ejercía de gerente del PP y, desde 2004, como senador. Bárcenas explicó a
los gestores del banco suizo donde depositó su dinero que se dedicaba a la
compraventa de obras de arte y a la promoción inmobiliaria.
Desde que fue
imputado en el caso Gürtel, primero por haber recibido supuestamente comisiones
ilegales de la trama corrupta y después por diversos delitos fiscales
relacionados con ingresos de cantidades en el banco en billetes de 500 euros,
Bárcenas ha amagado con airear algunos trapos sucios de dirigentes de su
partido, al sentir que le habían abandonado a su suerte en el proceso judicial
abierto contra él. Hasta el punto de considerar que tras la llegada al Gobierno
del PP, en diciembre de 2011, su situación procesal se ha agravado.
El extesorero no
tenía actividades mercantiles declaradas durante la época en que acumuló los 22
millones
En su última
declaración ante el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa,
Bárcenas denunció sectarismo en la Fiscalía Anticorrupción y malas prácticas en
la Abogacía del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia, y de la Agencia
Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda, para imputarle un delito
fiscal por la compraventa de unos cuadros en 2006, con los que ganó más de
500.000 euros.
El abogado de
Bárcenas, Miguel Bajo, planteó ayer la necesidad de que la Agencia Tributaria
investigue si esos sobresueldos que alega que pagó el extesorero del PP a los
dirigentes de su partido fueron declarados por estos a Hacienda o lo ocultaron.
La presidenta del PP
de Madrid, Esperanza Aguirre, también reclamó ayer una investigación interna del
PP, como la que hubo en su día con el caso Naseiro, para aclarar si hubo pagos
ilegales a determinados dirigentes.
La secretaria general
del PP, María Dolores de Cospedal, que apenas coincidió un año y medio con
Bárcenas en la dirección del partido y que se opuso a la continuidad de este
como tesorero en cuanto estalló el caso Gürtel, salió ayer al paso de las
informaciones publicadas por el diario El Mundo sobre los pagos ilegales y
declaró que no le constaba que durante su mandato nadie hubiera cobrado
sobresueldos opacos al fisco, ni tampoco tenía conocimiento de que esas
prácticas hubieran tenido lugar con anterioridad.
Cospedal se niega a
abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como
pide Aguirre, porque alega que ya encargó este miércoles esas averiguaciones a
la actual tesorera, Carmen Navarro, con resultado negativo.
Cospedal se niega a
abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como
pide Aguirre
Distintos dirigentes
del PP explicaron a este periódico que siempre cobraron sobresueldos del
partido, pero que estos estaban perfectamente regularizados y que habían pagado
a Hacienda los impuestos correspondientes a esos ingresos. Algunos de esos
dirigentes llegaron a facilitar sus declaraciones de la renta por sus
retribuciones como parlamentarios y como cargos del partido, para demostrar que
los sobresueldos cobrados se habían comunicado a Hacienda.
El PP facilitó ayer
un argumentario a sus cuadros para intentar frenar todas las sospechas de
corrupción que se han desencadenado a raíz de conocer las cuentas suizas de su
extesorero Bárcenas. “No se ha producido el pago de sobresueldos [opacos] a
cargos del partido ni en la etapa actual ni en las anteriores. Todos los
sueldos y gastos de representación que se pagan en el Partido Popular se pagan
a Hacienda y se cobran de acuerdo a la legalidad”.
Con esta explicación,
los populares parecen querer decir que esos sobresueldos eran en realidad
dinero que se pagaba a los dirigentes para que pudieran costear sus gastos de
representación (comidas, viajes…).
Sin embargo, el
entorno de los extesoreros del PP explica que desde la etapa de la presidencia
de José María Aznar hasta la del propio Mariano Rajoy, incluida, los
principales dirigentes del partido han cobrado un sobresueldo que ni el partido
ni ellos declaraban al fisco.
El listado de los
perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto
El sistema, según
estas fuentes, fue ideado por Aznar, que no quería cobrar un sueldo tan abultado
como presidente del PP. Entonces se ideó la fórmula de complementar el sueldo
oficial con una cantidad mensual para supuestos gastos de representación, pero
“que no tributase”. Y se instaló un sistema por el que se abonaba, solo a los
principales dirigentes, un sobresueldo que no declaraba el partido al fisco,
por lo que el perceptor tampoco estaba obligado a hacerlo, según fuentes
próximas a los extesoreros.
La media de esos
sobresueldos rondaba los 3.000 euros mensuales. La tesorería del partido, según
el entorno de Bárcenas y Lapuerta, guardaba una celosa lista del perceptor de
esas cantidades, en la que había dos puestos siempre fijos como perceptores de
complementos: el presidente y el secretario general del partido. En ocasiones
se benefició a cargos ajenos a dichos puestos. Francisco Álvarez-Cascos, Ángel
Acebes y Javier Arenas, exsecretarios generales del PP, negaron haber percibido
ese complemento en su etapa ni haberla conocido.
Rajoy, según fuentes
próximas a los extesoreros, heredó el sistema, pero le disgustó y, tras
cobrarlo unos meses, renunció a seguir haciéndolo. No le convencía la fórmula
de los pagos opacos. Su secretaria general, Dolores de Cospedal, también fue
perceptora de esos sobresueldos opacos, según las mismas fuentes próximas a
Bárcenas.
La secretaria general
del PP siempre ha manifestado que nunca cobró del partido un céntimo que no le
correspondiera. Ayer fue la encargada de desmentir cualquier cobro irregular
por su parte y de los miembros de la Ejecutiva del PP.
El listado de los
perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto que ha sido
heredado por todos los tesoreros que ha tenido el partido hasta la dimisión de
Bárcenas tras su imputación en el caso Gürtel.
En defensa de Rajoy,
fuentes del partido aportaban varios datos: “Rajoy es un hombre de leyes,
registrador de la propiedad, y no necesita ni aceptaría un sobre con dinero
mensual. Por otro lado, Rajoy ha sido secretario de acción electoral y nunca se
reunió con Correa. Puede que cuatro golfos del partido hayan mantenido tales
prácticas o se hayan llevado dinero, pero no el actual presidente ni la actual
secretaria general”.
En apoyo de la
honestidad de la secretaria general, se aportaban parecidos datos: “Ella tuvo
un enfrentamiento frontal con Bárcenas. Se la acusa de tener 27 sueldos
oficiales. No casa eso con la necesidad de percibir un complemento mensual en
negro”.
Por otro lado,
fuentes de la dirección del partido manifestaron que tras estallar la noticia
se habían revisado las cuentas de los últimos años y no se halló ningún rastro
de los pagos extraoficiales. Las mismas fuentes indicaron que algunos diputados
que realizan trabajos para el partido reciben dinero en concepto de “gastos de
representación”, pero tributan vía IRPF por las sumas que perciben. En igual
sentido, se afirma que las cuentas han sido auditadas por el Tribunal de
Cuentas. Sin embargo, fuentes vinculadas a los exresponsables de finanzas
aseguran que en documentos internos contables sí se reflejaban tales entregas.
Los perceptores no registraban ningún recibí. Solo se apuntaba en ese documento
interno, según dichas fuentes, vinculadas a la tesorería del partido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario