En la operación Roca, Román y otros dos socios -el abogado Juan Hoffmann y el excomisario de policía Florencio San Agapito- obtuvieron una plusvalía de seis millones de euros. El fiscal afirmó que el dinero que invirtió Roca para adquirir su parte del negocio -un 15% de la sociedad propietaria de los terrenos- es de origen ilícito y que la operación sirvió para blanquearlo. Respecto a los beneficios obtenidos por la recalificación y venta de la parcela, López Caballero considera que también hay blanqueo ya que los socios usaron "mecanismos de ocultación" del dinero, como fundaciones en Liechtenstein.
La abogada de Roca, Rocío Amigo se quejó de que el fiscal introdujo "de forma sorpresiva" en su escrito que el blanqueo de que acusa al ex asesor es por el origen de los fondos invertidos en Crucero Banús. Según Amigo, las imputaciones son "inconcretas" y crean "una absoluta indefensión" a su cliente. La letrada afirmó que el ministerio público no ha explicado en las 21 jornadas de juicio cuál es "el delito antecedente" que originó los fondos. "Tampoco sabemos en cuánto se cuantifica este delito, que tenía que ser grave", ironizó Amigo.
Esta alusión irritó a López Caballero, quien respondió que "parece que la señora letrada no entiende el escrito de acusación". La tensión fue cortada por el presidente del tribunal, José Godino. Tras pedir disculpas, Amigo reclamó la absolución de Roca y sostuvo que durante estos dos meses las defensas se han dedicado a rebatir "unos delitos que no existe en ningún caso". La vista oral se reanudará el próximo 1 de marzo con el segundo bloque, dedicado a la red de blanqueo de capitales de Roca, con 31 imputados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario