EL JUEZ DE LOS TITIRITEROS, UN EX
POLICÍA FRANQUISTA METIDO A MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Ismael Moreno Chamarro, el juez
de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión preventiva sin fianza a dos
titiriteros acusados de “enaltecimiento del terrorismo”, es uno de los jueces
más veteranos de la heredera del Tribunal de Orden Público franquista.
El mismo juez, también proviene
del franquismo, fue inspector de policía desde 1974 a 1983. Después fue
reconvertido en “demócrata de toda la vida”, es juez de la Audiencia Nacional
desde 1988. Ha instruido montones de casos durante estos casi 30 años, aquí una
pequeña muestra:
•Caso de los vuelos ilegales de
la CIA con destino a Guantánamo. Tras casi 6 años de instrucción el juez mandó
archivar el caso.
•Caso de la muerte del ciudadano
español Baby Hamday Buyema, el 8 de noviembre de 2010 durante los disturbios
del 'Campamento de la Dignidad' de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental.
• La Liga Española Pro-Derechos
Humanos denunció al juez ante el Consejo General del Poder Juidicial ante “su
falta de interés y celo en la investigación” de dicho caso.
•Devolvió al juzgado de Baleares
el caso Noos, negándose a juzgarlo en la Audiencia Nacional.
•En 1995 archivó una querella
contra La Caixa por primas únicas "atendiendo al tiempo transcurrido desde
que ocurrieron los hechos y la efectiva dificultad de acreditar una
intencionalidad de carácter penal en la conducta de los dirigentes de la
entidad".
•Procesó al ex - coronel Amadeo
Martínez Inglés acusándolo de un delito de “calumnias e injurias graves contra
la corona” por un artículo titulado “¿Por qué te callas, ahora?”, publicado en
Canarias Semanal
•Caso Falange y tradición: Tras
negarse a reconocer los atentados de este grupo fascista como terrorismo, impuso
unas condenas mínimas a los acusados, que pudieron gracias a esto eludir la
prisión. Desde diversos ámbitos se le acusó de connivencia con los acusados.
•Caso Emperador: rechazó tomar
declaración sobre este caso a Arturo Fasana,
imputado también en la trama Gürtel
•Reabrió el caso de los atentados
de ETA en la Glorieta de López de Hoyos y Serrano unas horas antes de que
prescribiera.
•Citó a declarar a los miembros
de la Comisión Internacional de Verificación sobre el desarme de la
organización ETA.
•Prohibió la manifestación de
apoyo a presos políticos organizada por el colectivo ResCAT en la Diada del año
2010.
•Recientemente ha ordenado la
investigación de la Asamblea Nacional Catalana, la Asociación de Municipios por
la Independencia y la Asociación Catalana de Municipios por “delitos de
sedición y rebelión”.
Además también ha instruído casos
como el de los GAL, Volkswagen
NovaCaixaGalicia o Sogecable. Al hilo de este último caso, el ex- juez
Joaquín Navarro le acusó en 1997 de un delito de prevaricación por su decisión
de aceptar la recusación de Javier Gómez de Liaño como instructor del caso
Sogecable. Por este tema se abrieron diligencias judiciales contra el juez
Navarro.
En su anterior carrera como
policía también destaca una querella contra él y otro inspector de policía por
falsedad en las diligencias de reconocimiento de un detenido, y que llevo al
Tribunal Supremo a anular una condena de 12 años, según esta sentencia del
Supremo, los policías Ismael Moreno Chamorro y Antonio Rosino afirmaron falsamente
que un testigo había reconocido al acusado Luis Miguel Lopez de las Heras. Más
tarde el testigo explicó en el juicio que “en comisaria le habían dicho que
firmará la diligencia, pues daba igual que no estuviera seguro del
reconocimiento.”
Según recoge la plataforma Legal
Sol en un comunicado sobre la detención de los titiriteros: “El auto del Juez
Ismael Moreno que acuerda la prisión provisional de los dos titiriteros, tras
un extenso y estereotipado copia y pega de jurisprudencia, afirma que la misma
persigue asegurar la presencia de los imputados en el proceso cuando pueda
inferirse racionalmente un riesgo de fuga, evitar la ocultación, alteración o
destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento y evitar
el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos. Sin embargo,
ninguna de estas razones ha sido debidamente objetivada, motivada ni probada.”
Cuando desde diversos ámbitos se señala a que
el franquismo sigue muy vivo en la judicatura española, vemos en este juez un
claro ejemplo que confirma este extremo: ex –policía durante los últimos años
del franquismo y los años más duros de la transición, favoritismos judiciales a
imputados de ideologías de derechas, nula intención de investigar determinados
casos, hostilidad hacia imputados de un espectro ideológico distinto al suyo…
de todo menos imparcialidad.
Ismael Moreno representa lo más oscuro de este
Tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, La perduración de elementos
como este señor en dicho tribunal atenta contra todo principio de justicia e
imparcialidad.
El caso de los titiriteros, pese
a ser uno más en un mar de injusticias firmadas por la Audiencia Nacional,
constituye una grave vulneración de los derechos fundamentales más básicos y
deja a estas personas en una grave situación de indefensión jurídica, además de
crear un peligroso precedente donde hasta la sátira en el mundo de la cultura
puede ser perseguida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario