NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

domingo, 12 de octubre de 2008

Los verdugos de 8.000 españoles


• Cuatro miembros del Batallón de la Calavera de las SS se escondieron durante años en Estados Unidos para evitar ser juzgados por crímenes de guerra. Allí han permanecido ocultos hasta que una investigación gubernamental norteamericana reveló su pasado nazi. Ahora, todos han sido despojados de la nacionalidad estadounidense.

Prometo solemnemente como miembro del batallón de guardias de las SS que cumpliré siempre puntual y cabalmente con mis obligaciones”. Junto a estas líneas, el yugoslavo Josias Kumpf estampó su nombre y firma en 1943. Con ello se comprometía a “mantener la pureza de las SS”. Ése era el juramento del Batallón Totenkopf (calavera, en alemán). Bajo su yugo estaban los campos de concentración del nazismo. Custodiaban las instalaciones de clase tres. Las más letales. Aquellas destinadas al exterminio masivo de subhumanos: judíos, gitanos y disidentes políticos, entre otros. Millones de personas perdieron la vida en estos campos. “Sólo el Führer puede decidir sobre la vida o la muerte de un enemigo del Estado”, reza el juramento.Josias Kumpf firmó el escrito cuando comenzó a servir en Sachsenhausen, a 50 kilómetros al oeste de Berlín. Era el campo central de entrenamiento de las SS. Y hasta allí llegaban a diario presos capturados en Francia. Entre ellos, numerosos españoles republicanos que habían huido del régimen franquista. Disidentes que perdieron la vida entre torturas, en las cámaras de gas o a manos de los guardias armados. Ahora, sesenta años después, la Audiencia Nacional instruye una querella para juzgar a Josias Kumpf y a otros tres miembros del Batallón de la Calavera, cuatro guardias de las SS que negaron su pasado nazi y se ocultaron en Estados Unidos durante 40 años. Según el auto firmado el pasado 19 de junio por el juez Ismael Moreno, los querellados Anton Tittjung, John Demjanjuk y Johann Leprich, además de Josias Kumpf, serán juzgados en España por genocidio. Durante la Segunda Guerra Mundial, todos sirvieron como carceleros en campos de concentración donde fallecieron españoles. Ciento cincuenta ingresaron en Flossenbürg. Y 4.300 murieron en Mauthausen, según el Tribunal de Nüremberg. La querella, elaborada por el Equipo Nizkor, fue presentada en mayo pasado por David Moyano, un superviviente español del campo de Mauthausen, y las familias de otros cinco españoles –Agustín Marcos, Francisco Puente, Donato de Cos, Gabriel Torralba y Víctor Cueto– que corrieron distinta suerte a manos de los nazis.Fugado a CanadáUno de los guardias nazis, Johann Leprich, nació en Rumanía en 1925. Sin embargo, fue reconocido por el régimen de Adolf Hitler como volksdeutscher (alemán étnico). Durante la guerra sirvió como guardia de las SS en Mauthausen, el mayor complejo de detención nazi de Austria. Allí, su trabajo era vigilar que ningún prisionero escapara antes de pasar por la cámara de gas. Según la querella presentada en la Audiencia Nacional, ciudadanos de 23 países fueron sometidos en Mauthausen a muertes por disparos, golpes, envenenamiento por gas, incineración, ahogamientos, desnutrición, administración de inyecciones, apedreamiento, congelación... Algunos prisioneros eran obligados incluso a saltar desde lo alto de las canteras. Si no fallecían, eran arrojados de nuevo al vacío. El español Francesc Boix, fotógrafo republicano famoso por sus instantáneas de la vida en Mauthausen, prestó declaración en 1946 como testigo ante el tribunal de Núremberg. Allí relató la situación de los presos españoles: “Éramos 150.000 y había 8.000 españoles cuando llegamos allí. Llevábamos un triángulo azul con una S (de Spanien) indicando preso político. Sabiendo que habíamos sido republicanos y antifascistas, nos pusieron con los judíos como miembros de una orden inferior de la humanidad”.Tras la liberación de Mauthausen –el 5 de mayo de 1945– el guardia hoy procesado por la Audiencia Nacional fingió ser un miembro capturado del ejército húngaro. En 1952 Leprich logró un permiso de residencia en Estados Unidos, que abrió sus fronteras para los apátridas de la Segunda Guerra Mundial. El guardia del ejército alemán fingió ser un agricultor exiliado de la guerra, cuando en realidad había servido en el Batallón de la Calavera de las SS. Y logró la nacionalidad estadounidense. La mentira se prolongó más de veinte años. Hasta que, en 1978, una investigación de la norteamericana Oficina Especial de Investigación (OSI) descubrió el engaño. Un juzgado de Míchigan le retiró la nacionalidad. Y Leprich, en lugar de recurrir, escapó a Canadá. Durante años el miembro de las SS se ocultó allí. Hasta que en abril de 2003 regresó a Estados Unidos para visitar a su mujer. Fue entonces cuando la policía lo encontró en su casa, escondido en un agujero dentro de la vivienda. Johann Leprich lleva ahora un brazalete de localización en el tobillo para evitar que escape. Y espera en Estados Unidos los primeros pasos de la Audiencia Nacional, que tiene que reclamar su extradición tras admitir a trámite una querella contra él. El escrito de acusación incluye a otros tres guardias de las SS ocultos en Estados Unidos. Todos mintieron para entrar en el país tras la Segunda Guerra Mundial gracias a la DPA, la Ley de Personas Desplazadas aprobada en 1948. Y ahora han sido despojados de su ciudadanía estadounidense. Sin embargo, Estados Unidos no puede juzgarlos por su pasado nazi. La legislación del país no contempla los juicios por crímenes contra la humanidad.El croata Anton Tittjung era uno de los 125 miembros de las SS que custodiaban Gross Raming, uno de los campos integrados en la red de Mauthausen. Los registros de tropa del campo sirvieron para confirmar su actividad como carcelero. Y para sentarlo ante la Justicia. “Durante el tiempo que Tittjung sirvió en el campo de concentración, la cifra de muertos en Mauthausen osciló entre las 200 y 300 personas diarias” gaseadas, ahorcadas, electrocutadas, muertas por el hambre o por el trabajo esclavo, explica el documento presentado ante la Justicia española. El yugoslavo Josias Kumpf sirvió en el Batallón de la Calavera de Sachsenhausen, en la Polonia ocupada. Y tras la guerra escapó a Austria para llegar a Estados Unidos. Antes borró su pasado. Incluso se echó ácido en el lado interior de su brazo izquierdo, donde las SS tatuaban a sus miembros con su grupo sanguíneo. “Me contaron que metían a la gente dentro. Y que ahí terminaba todo. No salía nadie de ahí”, explicó a jueces estadounidenses al ser identificado por su pasado. Según la documentación que obra en poder de la Audiencia Nacional, “el 3 de noviembre de 1943, los nazis asesinaron a una serie de prisioneros frente a hoyos cavados para que cayeran muertos dentro de ellos. Como mínimo, el acusado llegó al campo un día después de la masacre y desempeñó su trabajo cerca de la fosa […] con instrucciones de disparar sobre los prisioneros que intentaban escapar, incluidos aquellos que, en palabras suyas, aún estaban vivos”. “El acusado recuerda que el olor de los cuerpos quemados de los prisioneros asesinados se parecía a la de carne quemada”, detalla el acta del juicio contra Kumpf celebrado en Estados Unidos. La fiscalía presentó como prueba una tarjeta de identidad de las SS con sus datos personales: granjero, evangélico luterano, soltero y reclutado en Croacia. Kumpf es el único de los cuatro acusados ante la Audiencia Nacional que no ha agotado el proceso de apelación en Estados Unidos para mantener su ciudadanía. Alega que su servicio en las SS fue involuntario y que nunca disparó contra ninguno de los prisioneros que custodiaba.Su compañero Iwan Demjanjuk lucía el número de identificación 1.393 dentro del Batallón de la Calavera de las SS. Y custodió a prisioneros dentro de la operación Reinhard, planificada para acabar por completo con los judíos de Polonia. Flossenbürg fue otro de sus destinos, donde había 150 españoles, según la documentación oficial encontrada en el campo. En 1979, otro de los guardias del campo reconoce a Demjanjuk como miembro de las SS. “Por lo general, los judíos que llegaban al campo eran exterminados ese mismo día. Básicamente era una fábrica para el exterminio masivo de personas. Cada día exterminaban a unos 1.500 judíos. Yo también participé en ese crimen –explica un miembro confeso de las SS, en una declaración jurada en Moscú incluida en la causa–. Denyayuk, al igual que otros guardias del campo, participó en el exterminio masivo de judíos. Escoltaba a la gente hasta las instalaciones de gaseo para asegurarse de que los condenados a morir no violaban la orden por la que eran enviados al exterminio”. Durante más de cuarenta años, los acusados han esquivado con mentiras el camino de la Justicia. Han ocultado su pasado y vivido como víctimas en lugar de verdugos. Ahora, ya octogenarios, tendrán que responder ante la Justicia universal de los tribunales españoles.

viernes, 10 de octubre de 2008

Presencia Indigena en el Foro Social de las Americas


Importante presencia Indígena en el Foro social de las Américas que se realiza en Guatemala
El protagonismo político de los Pueblos Indígenas en Abya Yala se hace patente en el desarrollo del Foro Social de las Américas, que se reúne en la Ciudad de Guatemala. Desde el acto inaugural, que se inició con un ritual indígena de saludo a la Madre Naturaleza, las organizaciones indígenas hacen sentir su presencia y su voz.
Organizaciones del Abya Yala respaldan los cambios políticos de Bolivia y se solidarizan con movilizaciones de los Pueblos Indígenas del Perú
Fotografía: Archivo Internet (Conacami)
Fuente: Prensa CAOI
El protagonismo político de los Pueblos Indígenas en Abya Yala se hace patente en el desarrollo del Foro Social de las Américas, que se reúne en la Ciudad de Guatemala. Desde el acto inaugural, que se inició con un ritual indígena de saludo a la Madre Naturaleza, las organizaciones indígenas hacen sentir su presencia y su voz.
Los anfitriones, las organizaciones indígenas guatemaltecas agrupadas en la Convergencia Nacional Maya Waqib’ Kej, y las que articula la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CONAMAQ, CONACAMI, ECUARUNARI, ONIC, ONPIA e Identidad Lafkenche) han unificado su participación en las instalaciones IGLU, como un espacio de los Pueblos Indígenas.
Allí se desarrollaron los debates sobre las corporaciones multinacionales cuyas actividades vulneran los derechos indígenas. Los temas fueron: transnacionales en minería y Pueblos Indígenas; transnacionales y mujeres; transnacionales, criminalización y militarización; y transnacionales y soberanía alimentaria.
En el mismo escenario se realizó el Taller de organización de la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas del Abya Yala, que se reunirá en mayo del próximo año en la ciudad de Puno, Perú, en el marco de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala.
El Foro Social de las Américas es también un espacio donde las organizaciones y movimientos sociales están expresando su respaldo a los cambios políticos que vive Bolivia, así como su solidaridad con la movilización de los Pueblos Indígenas del Perú, que luchan contra la vulneración de sus derechos territoriales debido a la implementación de un paquete legislativo para aplicar el TLC firmado con Estados Unidos.
Al respecto, Miguel Palacín Quispe, Coordinador General de la CAOI, señaló que es hora de evaluar al Gobierno de Alan García por los signos de corrupción generalizada, vinculada a su trabajo al servicio de las empresas transnacionales. “Es hora de evaluar la legitimidad de los actos de este Gobierno”, subrayó.
Ciudad de Guatemala, 9 de Octubre de 2008.
Miguel Palacín Quispe
Coordinador General CAOI

Convenio colectivo establecimientos sanitarios privados provincia de Cadiz

Para ver el convenio pinchar en el enlace:

http://www.bopcadiz.org/BOP_PDF/BOP195_10-10-08.pdf#page=8

Convenio empresa Digavasa

Para ver el convenio pincha en el enlace:

http://www.bopcadiz.org/BOP_PDF/BOP195_10-10-08.pdf#page=7

miércoles, 8 de octubre de 2008

El Ayuntamiento de Ciudad Real paga 7.000 euros para retransmitir misas a Popular TV


En Ciudad Real, encontramos un ejemplo más de que la crisis no afecta a todos por igual. El Ayuntamiento de esta ciudad castellano manchega ha destinado 7.000 euros para pagar a una cadena privada de televisión la retransmisión de las misas dominicales a través de Popular Televisión.

A pesar de la crisis económica, y de las continuas referencias de la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, a la austeridad y al control de las finanzas, el Ayuntamiento de Ciudad Real ha contratado a la empresa Multicanal Del Cable, TVM, Sociedad Limitada, por 7.000 euros para llevar a cabo la retransmisión a través de Popular Televisión Ciudad Real (radicada en Miguelturra) de tres eucaristías desde la Basílica Catedral de Ciudad Real, dos procesiones y la caravana blanca 2008.
Las facturas
Las facturas, a las que ha tenido acceso SER Ciudad Real, están fechadas los días 1 de julio y 7 de agosto. En la primera, Multicanal del Cable, factura 2.586 euros más 413 de impuestos. En total 3.000 euros por la esponsorización para la retransmisión de la misa del voto de la ciudad y la procesión del Corpus Cristi 2008.
La segunda de las facturas por valor de 4.000 euros (3.448 más 551 de impuestos), con alguna falta de ortografía incluida, recoge la retransmisión en directo en Popular Televisión de la caravana blanca de los Enfermos 2008 el día 13 de agosto, la Misa Función a la Virgen del Prado el día 15 de agosto; la procesión de la Virgen en su salida desde la Catedral ese mismo día, y la misa de la octava de la Virgen el 22 de agosto.
La fórmula de pago establecida en la factura es una trasferencia en una cuenta de la entidad bancaria Caja España. Multicanal del Cable TVM S.L. es la empresa concesionaria que gestiona la Televisión Municipal de Ciudad Real, Quijote Información Televisión.
Hemos preguntado esta mañana al respecto a la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, pero sólo hemos encontrado el silencio por respuesta.

Contestación sindical a CCOO Y UGT en la concentración de Madrid


De las dos mil personas concentradas en la Plaza Mayor, más de la mitad que acudían a la convocatoria alternativa, abuchearon durante todo el acto a las cúpulas de los sindicatos del poder CCOO y UGT
Militantes de la soli poniendo a CCOO y UGT en su sitio
CCOO Y UGT habían preparado un acto festivo por "el trabajo decente" (ni siquiera llegan a reivindicar un trabajo digno), con azafatas, grupos de música, etc. Todo ello en un gran estrado, con una megafonía como para un concierto de estrellas del rock & roll, banderitas de plástico, paraguas con sus logotipos y todo tipo de parafernalia lúdico festiva. Lo que no esperaraban era que llegasen trabajadores reivindicando algo, y mucho menos que el número de reivindicantes superase a sus sumisos delegados agitabanderines que deambulaban molestos por tener que soportar las cuatro gotas que estaban callendo durante el acto.
Fue el caso que los reivindicativos trabajadores que portaban pancartas contra las 65 horas semanales y por la huelga General (Plataforma Sindical, Solidaridad Obrera, UPS vallecas, Corriente Roja, etc.) y banderas de sus organizaciones, comenzaron a gritar consignas de las no politicamente correctas para los organizadores de la "fiesta decente":
"hace falta ya una huelga una huelga, una huelga general", "CCOO, UGT, sindicatos del poder", "golfos, gooooolfos, chorizos, choriiiizos, firmones, firmoooones", "Ni pacto solical, ni entreguismo sindical", "todos unidos contra los despidos", "Si, si unidad pero para luchar"...
Aunque los medios de comunicación no sacan una sola nota de la protesta interior, y hablan de lo que realmente les importa (el pacto social en el que están permanentemente implicados con la CEOE y Gobierno), cada vez más trabajadores se dan cuenta del papel que juegan los sindicatos del poder en este sistema corrupto de injusticia social basado en la desigualdad que llaman democracia.

martes, 7 de octubre de 2008

La plantilla del diario MARCA va a la huelga


CNT-AIT


La negativa de la empresa a negociar las propuestas de mejora del convenio presentadas por la plantilla no han dejado otra salida que la convocatoria de huelga para los días 11, 15 y 18 de octubre.
La excusa que alega la empresa es la de la cacareada crisis... que lo mismo vale para un roto que para un descosido. Claro, de nada sirve que los datos del EGM (Estudio General de Medios) no paren de dar excelentes cifras para el MARCA: más de 2.6 millones de lectores, (más de 50.000 desde la última oleada y casi un 12% de subida con respecto al año anterior), tampoco que las páginas del diario sigan llenas de publicidad.
La crisis, la omnipresente crisis es la excusa perfecta para amagar con despidos y evitar cualquier mejora en la situación, ya de por sí precaria, que atraviesan los trabajadores de este diario. Pero, para más recochineo, lo que ya nos cabe en la cabeza es el doble rasero que imponen en sus negociaciones. Y es que las comparaciones son odiosas... y más cuando hablamos de trabajar como el que más y cobrar como el que menos.
De nada sirven los datos del EGM, de la OJD, de nuestro trabajo real y cotidiano, nada de eso parece ser razón suficiente para aplicar el doble rasero. Si El Mundo, por poner un ejemplo, obtiene datos de difusión “regulares” y el MARCA, por el contrario inmejorables, cómo es posible que lo que esta empresa acepta para los unos (de lo cual nos alegramos) sea imposible de obtener para la plantilla de los segundos (¡aun siendo las reivindicaciones netamente inferiores!). Para hacernos una idea no hay más que echarle un vistazo a los respectivos convenios (en la columna derecha). Y es que podemos haber cambiado de empresa, pero desde luego la prepotencia de que hacía gala Recoletos ha sido heredada por Unidad Editorial.
Pero no nos engañemos, no toda la culpa es de la empresa. Nosotros, los trabajadores de MARCA, también tenemos parte de ella: tanto tiempo de negociar lo justito, de amagar con movilizaciones pero luego llegar a acuerdos más que discutibles... han llevado a que nos hayan ido perdiendo el respeto.
Quizá sea cierto que se ha dejado pasar demasiado tiempo y ahora nuestro convenio está tan por debajo del resto, que sea difícil en "momentos de crisis" (algo fácilmente desmontable, como hemos visto con sólo echar un vistazo a los datos antes citados), claro, hacer un esfuerzo porque las diferencias no sean tan sangrantes. ¿Pero alguien se cree que en momentos más boyantes nos hubieran sorprendido con alguna mejora salarial o social por nuestra cara bonita?... ¿Lo hicieron cuando pensaron en las ganancias que iban a obtener comprando Recoletos? Evidentemente no lo hicieron. Tampoco llamaron para repartir ganancias.
A nosotros, ingenuos, se nos ocurrió que podíamos pedir una 16ª paga, porque era lo mínimo, algo justo a la vista de lo negociado con otras empresas del grupo... craso error ya que por ello se nos hace responsables "del mantenimiento o no de los puestos de trabajo" (¿pero se puede prescindir de más?), de hacer peligrar la continuidad de la compañía con nuestras reivindicaciones ¿nos toman por tontos?... quizás seamos también los culpables de la crisis mundial; nunca hubiéramos pensado que fuésemos capaces de tanto valiendo para ellos tan poco.
En fin, que aunque lo pretendan, no nos engañan. Que estamos convencidos de que lo que exigimos es justo y que esta vez nos van a tener a la puerta el 11, el 15 y el 18... ¡EN HUELGA!
Sección Sindical de CNT en MARCAhttp://cntenmarca.blogspot.com/E-mail: CNTenMARCA@gmail.comSindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid

Izquierda Unida nombra a la Virgen del Rosario “alcaldesa perpetua” de Teba (Málaga)



La noticia de que la corporación municipal de Teba (Málaga) -encabezada por Juan Anaya, de Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía (IULV-CA)- nombró el pasado sábado a la Virgen del Rosario alcaldesa perpetua, en un acto celebrado en la iglesia parroquial de la Santa Cruz, nos ha causado, verdaderamente, no poco estupor.
Desconfiamos todavía de su veracidad, al ser la prensa clerical la única que hasta el momento ha pregonado la buena nueva (Ecclesia Digital, 06.10.08). Tampoco hemos podido contactar hoy con ningún responsable del Ayuntamiento, por lo cual nos arriesgamos con la emisión de este comunicado a ser víctimas de un bulo propiciado por los medios católicos. En cualquier caso, sea cierta o no la designación, no sería la primera vez que la “izquierda” –o lo que como tal se define- se cubre de gloria bendita nombrando funcionarios municipales a Cristos y vírgenes, inclinándose ante aromáticas reliquias o liderando procesiones, con peineta, mantilla y cirio incluido. Recuérdese, si no, el Cristo Nazareno de Rota, nombrado el pasado agosto “Señor de la Villa” gracias al apoyo de los concejales del PSOE. O las genuflexiones del alcalde “social-bonista” de Toledo al recibir oficialmente los restos momificados de san Ildefonso. O la premeditada ausencia de los socialistas –para no quedar mal ante el devoto público - en el pleno que en Morón de la Frontera (Cádiz) elevó a la María Auxiliadora a la categoría de honoraria alcaldesa. Nombramiento que, por cierto, no evitó el terremoto de intensidad 4,4 que sacudió a la localidad apenas hace cuatro días. Ironías de la naturaleza…
Estas figuras de la retórica nacional-católica, que amenazan, como claves de otro seísmo, la escasa consistencia de un Estado tan poco laico como el nuestro y tan sujeto a la parafernalia de lo rancio-kitch, evidencian por un lado la victoria propagandística de la Conferencia Episcopal, en pie de guerra desde hace ya un año, y, por otro, la asombrosa incapacidad de buena parte de la progresía política para comprender las bases más simples de la tradición democrática europea. La separación entre las iglesias y el Estado es un fundamento tan necesario para la convivencia como el sufragio universal, la igualdad de todos ante la ley o la libertad de expresión. Cuando falla alguna de estas premisas, todo se tambalea. Y –en serio- no hay Cristo que se salve en esas circunstancias.
¿Por qué la izquierda ha olvidado su herencia materialista? ¿Cómo ha sido posible que el milenarismo de raíces cristiano-evangélicas haya pasado a representar, en la mentalidad colectiva, un sustituto de la izquierda, históricamente atea? Se acepta la crisis del marxismo oficial como animal de compañía, claro. Pero, ¿acaso no tenemos pruebas, todos los días y uno tras otro, de la salvaje ofensiva emprendida por los radicalismos religiosos en busca de la ocupación totalitaria del espacio público? Las beatas decisiones de estos grupos municipales, aparentemente empeñados en la igualdad social, nos hacen retroceder, a todos, al tiempo de los multitudinarios Congresos Eucarísticos, de la censura eclesiástica, del imprimatur, del Syllabus de Pío nono y de las cruzadas contra el ateísmo, la inmoralidad y el diabólico comunismo. Franco, Franco, Franco… Tiempo, en realidad, no tan lejano, a juzgar por las declaraciones de Ratzinger en la apertura del XII festival de los obispos que se inauguró ayer en Roma.
Y hoy, otra vez, los funcionarios de la izquierda andaluza derrochan imaginación y se superan a sí mismos, renegando de lo que antaño era un símbolo de su identidad –el racionalismo práctico- y cayendo en los brazos de la superstición mariana, de la devoción popular –esa sin cuyos votos, ellos lo saben, carecerían de despacho y secretaria- y del descrédito político.
Urge un replanteamiento de la izquierda. Urge una aplicación correcta de las leyes fundamentales que establecen una separación clara entre lo público y lo privado. Urge un compromiso por el laicismo, real, objetivo, sin matices ni adjetivos, como desean los teocons y el clero aliado.
Por el momento, esperaremos a que se compruebe la realidad de la payasada consistorial de Teba. Y, si se da por cierta, exigiremos a la Dirección Federal de IU y a sus responsables en Andalucía una acción correctiva, y clamaremos, de nuevo, a la Federación Española de Municipios y Provincias para que aplique las medidas necesarias, si es que las hay. Mientras tanto, no queda sino rogar para que la deriva medievalista de algunos ayuntamientos no acabe siendo norma general, aceptada en razón del folklore, del santoral y de la pía inspiración del beaterío popular y del Obispo correspondiente. ¿España, un Estado laico? Y un cuerno.

sábado, 4 de octubre de 2008

CCOO despide a una trabajadora



x CSI / Kaos en la Red El secretario de CCOO de Asturias, vuelve a despedir, tras cuatro juicios perdidos, a una trabajadora...y al mismo tiempo convoca movilización por trabajo decente... Acciones el 7 y el 11 de octubre.
El martes día 7 de octubre a las 11:00 h. esta convocada una concentración en Oviedo ante la sede de CCOO ya que estos empresarios sindicales quieren despedir a Berta Montoya trabajadora de dicha empresa.
Y como colofón y cierre o eso esperamos para nuestra compañera Berta, el juicio es el próximo viernes día 10 de octubre a las 11:00 h. en el Juzgado de lo social de Oviedo donde también nos concentraremos.
Nos gustaría contar con tu inestimable presencia.
CORRIENTE SINDICAL D’IZQUIERDAS EN LA UNIVERSIDAD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
(Comisiones ya perdió otros cuatro juicios con esta trabajadora salvadoreña, y, obligada a readmitirla, fue acosada y humillada en su puesto de trabajo) CCOO:Racionalizar el trato a inmigrantes.
El reciente juicio por despido improcedente y abusivo de una trabajadora inmigrante por nuestro sindicato CCOO, con independencia de que sugiera valoraciones distintas, ha puesto en el tapete debilidades internas de la organización, propias de quienes tienen mayor poder de decision, y diferencias de apreciacion serias respecto al cumplimiento riguroso de las normas y politica interna probada en nuestros Congresos, entre los dirigentes y entre los afiliados/as.
La norma elemental de maximo respeto al trabajador, y especial atencion al inmigrante, esa ha sido la mas vulnerada.
Y ello no se compagina con el sentimiento del conjunto de los afiliados/as, mucho menos con el enorme trabajo realizado en diferentes frentes por parte de militantes de Comisiones.
Las razones seran muchas, pero hay una de tipo interno que no se suele explicitar, ni ser analizado en ningún foro ni congreso: el funcionamiento de los chiringuitos internos, (en este caso el CITE es uno mas), con dependencia de dinero publico del gobierno regional o de los Aytos, y el mantenimiento para sus labores de contratos dependientes de "la obra", es decir, trabajadores precarios cuya continuidad depende Solamente de lo bien que le caigan a los jefes, sin que exista Ningun medio democratico de control.
Este comentario no es nada baladi: la linea general del sindicalismo, en Asturias y el mundo, se ha ido modificando hacia la moderacion desde la implantacion de abundantes chiringos como el mencionado.
La misma linea ha inducido, por ejemplo, a que el caso del CITE (repito: sin ningun debate en ningun foro interno) se haya ido retirando de la confluencia en plataformas con inmigrantes, se hayan autolimitado las movilizaciones contra las afrentosas leyes represoras contra los inmigrantes, y se intente mirar por encima del hombro ante respuestas mas comprometidas: todo ello en sonora contradiccion con la "politica sindical" aprobada por las bases de Asturias.
El resultado final puede ser que una abogada de Comisiones trate de forma grosera e insultante a afiliados de nuestro sindicato, sean o no inmigrantes, en vez de defenderlos, como ocurrio ayer en los juzgados de Oviedo.
Y en el caso concreto del despido de una inmigrante por parte de la direccion de CCOO de Asturias, que se haya iniciado una caza de brujas, torpe, inaudita, echando porqueria sobre destacados y comprometidas trabajadoras, unicamente para mantener el estatu quo de esa direccion atrincherada en su propia metedura de pata: Y no debe ser asi: es lo mas razonable, es lo mas sensato, conversar, escuchar, cambiar las tentaciones represivas y autoritarias, admitir los fallos con humildad y tratar de solventar la grave, muy grave injusticia cometida, para que no recaiga sobre el conjunto de nuestro sindicato un baldon que unicamente ha sido decidido por muy pocas personas.
¿La alternativa? : esta escrita en los documentos de Comisiones de Asturias y no hay que inventarla: a la gente que trabaja bien y dedica esfuerzos hay que apoyarla, no destrozarla.
El CITE, y otros espacios, tienen que estar al servicio de los trabajadores inmigrantes, no contra ellos: y debe ser una herramienta desde la que se potencie, coordine y racionalice el compromiso de acompañar a las y los trabajadores, cualquiera que sea su lugar de nacimiento.
Comisiones no es una empresa, por mucho que lo haya repetido la abogada en el juicio: y si ella lo hacia siguiendo las instrucciones de la direccion, la mayoria inmensa de las afiliadas van a estar en diferente linea porque en la tradicion historica del sindicato ni nos gustan los empresarios y su chuleria, ni los ejecutivos agresivos asi estos hayan sido antes compañeros de trabajo.
Más información: Berta despedida

Marcha williche en Osorno. Llamaron a boicotear ceremonia del "decretazo" de La Moneda


Más de 20 comunidades mapuche williche marcharon por el centro de Osorno, y frente a la Gobernación para exigir la promulgación limpia del Convenio 169.
Llaman a boicotear acto oficial y NO asistir a La Moneda el 6 de Octubre donde la Presidenta pretende firmar su decretazo fraudulento.
El diario Austral de Osorno registra la marcha mapuche williche contra el "decretazo".
En el comunicado de la Asamblea, los lonkos de la provincia de Ranco, junto con valorar la ratificación del Convenio 169 y hacer memoria de los caidos, le plantearon al Gobernador:
"Rechazamos tajantemente, las últimas maniobras de la cual nos hemos enterado hoy miércoles, con respecto a que la Secretaria General de la Presidencia (SEGPRE), pretende promulgar el decreto aprobatorio del convenio 169, con la firma de la Presidenta Michelle Bachelet, anteponiendo LA DECLARACION INTERPRETATIVA al ARTICULO 35 de este convenio. Dejándolo COARTADO, MUTILADO para su evolución y aplicación en Chile.
Y realizaron un llamado a todo el pueblo mapuche:
"Por tales motivos le hemos pedido (y hacemos extensiva la petición) a todos los hermanos y hermanas Mapuche que NO concurran a la Moneda el próximo 6 o 7 de octubre, día en que se pretende hacer pública la Firma del Decreto Promulgatorio del Convenio 169, con la famosa declaración interpretativa. "

Por fin aunque ya se sabía Diego Periñan es un LADRON


Condenado a tres años y medio de cárcel el ex presidente de Asprodeme

La Audiencia ve probado que Diego Periñán se apropió, en 2002 y 2003, de 56.760 euros de la asociación de atención a discapacitados · La sentencia condena a su hijo a 2 años y medio de prisión.

La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a Diego Periñán Quintero, ex presidente de Asprodeme, a tres años y seis meses de prisión por un delito de apropiación indebida y otro de falsedad documental. La sentencia estima probado que, durante 2002 y 2003, Periñán, de 73 años de edad, se apropió de 56.760 euros de la asociación provincial de atención a discapacitados radicada en Puerto Real que él presidió durante 27 años: desde su constitución en 1976 hasta que en julio de 2003 dimitió de su cargo. El tribunal también condena a Francisco Javier Periñán Delgado, hijo del ex presidente de Asprodeme, a dos años y seis meses de prisión por los mismos delitos. La sentencia no es firme: contra ella cabe recurso ante el Tribunal Supremo.Asprodeme atendía en 2005, cuando su junta directiva presentó una denuncia en el Juzgado contra Diego Periñán, a unos 70 usuarios de la provincia de Cádiz, entre ellos unos doce ancianos en plazas privadas. El 95% de los discapacitados ocupaban entonces plazas concertadas. La asociación, sin ánimo de lucro y con una plantilla de 48 trabajadores, manejaba un presupuesto anual de unos 800.000 euros y recibía subvenciones de la Junta de Andalucía (el grueso de la aportación económica que le llegaba del exterior), de la ONCE, de la Fundación Comes y del Ayuntamiento de Puerto Real.La resolución de la Sección Tercera de la Audiencia, de la que ha sido ponente la magistrada Inmaculada Montesinos Pidal, explica que en 2002 y 2003, Diego Periñán, en ocasiones de acuerdo con su hijo, dispuso en beneficio propio de fondos de Asprodeme. Para que esas distracciones no tuviesen reflejo contable en la contabilidad de la asociación, afirma la sentencia, se incumplían deliberada y reiteradamente normas y principios contables de obligado cumplimiento, lo que daba lugar a una contabilidad incomprensible e incoherente.Periñán contrató a su hijo en 1995 como empleado de Asprodeme y lo despidió en 2003 con una indemnización de 12.734 euros. La resolución señala que pese a estar contratado y recibiendo el correspondiente salario durante todo ese tiempo, Francisco Javier Periñán sólo acudió a trabajar a la asociación durante unos meses del verano de 1998 y en 2003.La sentencia relata que Diego Periñán acudía personalmente a diversos centros comerciales de la provincia y en particular a Makro, en El Puerto, para hacer la compra de productos necesarios para el centro residencial de Asprodeme. Aprovechando que no se hacía inventario de existencias y productos comprados para el centro, indica, hacía también allí la compra de efectos destinados a su domicilio. Todo ello, agrega la resolución, lo pagaba con una tarjeta bancaria vinculada a una cuenta de la asociación.A esa cuenta también cargaba gastos en locales de hostelería y viajes sin relación alguna con su actividad en la asociación, afirma la sentencia. En 2002, anota, Periñán cargó en la cuenta de Asprodeme 3.405 euros de gastos personales. La sentencia condena a Periñán a indemnizar a Asprodeme con 56.760 euros.

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿Sabe usted quien es el actual propietario de la sede de Izquierda Unida en Guadalajara?



La actual sede de IU en Guadalajara es propiedad de la familia de E.G.E., un conocido neonazi de Guadalajara perteneciente a una conocida familia de la ultraderecha guadalajareña.
Posiblemente se sorprenda, incluso puede que piense que es mentira o una exageración, pero si usted hace un repaso por el desastroso periplo de esta organización lo verá perfectamente posible, o incluso lógico. Les invitamos a leer este breve análisis.
En febrero y marzo de 2005, en Guadalajara se vivieron diferentes movilizaciones antifascistas tras el apuñalamiento por parte de un dirigente local de falange a un joven de la localidad. Este hecho, que movilizó a centenares de jóvenes en diferentes protestas, acabó con una convivencia que se arrastraba desde la misma fundación de Izquierda Unida, y que llevó a la coalición a abandonar la histórica sede del PCE de la C/Chorrón 16 bajo(actual Centro Social Octubre).
El motivo de este cambio fue un alegato contra los militantes de IU que apoyaron tales manifestaciones y que expresaron sus críticas a lo que consideraban una derechización de la coalición, que lejos de apoyar a los manifestantes hizo causa común con asociaciones católicas, sindicatos, así como con el PP y PSOE.
Lo cierto es que el abandono de ese local tenía un trasfondo mucho más profundo. La coalición estaba viviendo una remodelación ideológica sin precedentes, que implicaba abandonar todo tipo de trabajo social y reorientarlo, en principio, a uno meramente institucional. Izquierda Unida abandonaba en marzo de 2005 la sede de Chorrón y se trasladaba a la C/Arcipreste de Hita 1, a menos de 20 metros de la Diputación Provincial donde forma, con un solo diputado provincial, gobierno con el Partido Socialista.
Hasta aquí todo sería normal, si no fuera porque este local es propiedad de una histórica familia de ultras, donde uno de sus componentes, E.G.E., es uno de los ultraderechistas más peligrosos del Corredor del Henares y cuya familia es conocida por su asentamiento social durante el franquismo y durante los negros años del terrorismo de Estado.
E.G.E., fue uno de los detenidos en el mes de julio por apuñalar en el cuello a un joven en las Fiestas de Yunquera de Henares (Guadalajara) y es uno de los implicados más visibles en la trama de las agresiones nazis en la provincia.
Una derechización escandalosa y un hombre clave
En mayo de 2003, Izquierda Unida accede con un solo concejal a la tenencia de alcaldía y forma coalición con el PSOE, liderado por el actual Diputado Nacional y vocal de la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados Jesús Alique López. El concejal de IU, Jordi Badel, es propietario de una correduría de seguros y director de la oficina del banco ING Direct en Guadalajara. Tras la firma del pacto de gobierno, su posición en determinados puestos de privilegio le concede amplia libertad para llevar a cabo contrataciones y adjudicaciones sin apenas control administrativo, lo que crea en la organización provincial un cierto nepotismo, donde en materias reservadas son empleados amigos, familiares o personal de confianza del concejal. Pero su puesto en el Ayuntamiento de Guadalajara suponía acceder a determinadas cotas de control y poder muy superiores a las mantenidas hasta entonces. Pero unos grupos empresariales ultraconservadores y muy reacios a llevar a cabo negocios con un “rojo” que era considerado un apestado entre estos mismos grupos hacen necesaria la presencia de alguien que esté bien posicionado entre el poder económico local.
Aquí entra en juego Jose-Antonio López Palacios, un ex falangista que tuvo una buena participación en el Movimiento Nacional en los últimos meses del franquismo, y que después tuvo un breve periplo en la organización anarcosindicalista Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y Ecologistas en Acción, organizaciones que acabaron expulsándolo de sus filas.
López-Palacios es ese hombre tan bien posicionado que necesitaba Badel. Antiguo Director del Instituto de Enseñanza Secundaria Alejo Vera de Marchamalo, es una persona bien considerada por la derecha local. Es hijo del que fue Corresponsal de RTVE en Guadalajara durante el régimen fascista, y tiene a su nombre el Archivo Fotográfico Provincial “López-Palacios”, dedicado a su padre y custodiado por la Diputación Provincial. Además le une una gran relación afectiva con el abogado de la Plataforma de Familiares de Víctimas del Incendio de Guadalajara, Miguel Solano, abogado también de los grupos neonazis y de grupos inmobiliarios. Es además una persona respetada y apreciada por determinados dirigentes del Partido Popular.
En poco tiempo y a partir de 2003, López-Palacios tiene un ascenso meteórico en la organización. En 2004 es nombrado Secretario de Organización Provincial en una reñida asamblea dividida por la fractura entre “críticos” y oficialistas. Siempre se declaró como un furibundo anticomunista y desde el principio fue partidario de liquidar el actual Centro Social Octubre.
Entre él y Badel dieron la actual impronta a la organización. Depuraron a los elementos más críticos y reorientaron a IU hacia su trabajo institucional. Para ello no hacía falta una sede ubicada en un barrio obrero y que era conocida por miles de trabajadores en la provincia, simplemente hacía falta una sede administrativa cercana a los centros de poder locales. Esta liquidación de la sede se hizo con el aval del PCE, deseoso de deshacerse de ella dado las numerosas deudas contraídas por las sucesivas derrotas electorales de IU. Es el propio López-Palacios el que se encarga de buscar la nueva ubicación y él mismo la anuncia en un Consejo Político Provincial de la organización que se celebró el 14 de marzo de 2005 en Azuqueca de Henares, donde también se deciden las expulsiones de varios militantes críticos y la suspensión de la campaña de IU contra la Constitución Europea, con el aval de un miembro de la Ejecutiva Federal de Izquierda Unida que vino para dar apoyo a la Dirección en estas nuevas medidas.Centro Social Octubre
El plan hubiera sido perfecto. Solamente había un pequeño problema: la sede ya no estaba bajo el control de IU. Con una intensa actividad, los críticos, que posteriormente fueron expulsados de la coalición, reorganizaron la actividad social que se nucleaba en torno a ese local. Esto implicó una cierta “competencia” en el trabajo de IU en los movimientos sociales y particularmente entre la juventud, campos donde IU abandonó todo el trabajo.
Además, IU estaba embarcada, con estos dos hombres al frente, en la participación institucional en un momento de enorme crecimiento urbanístico y de especulación inmobiliaria a la que Izquierda Unida no fue ajena. Se participó en la aprobación de privatizaciones de empresas municipales y servicios públicos, se ampliaron las licencias de construcción sin ningún tipo de control y se desmovilizó el capital social que se había trabajado en el movimiento contra la guerra de Irak y Afganistán, devolviendo en 2007 al Partido Popular la mayoría absoluta que no consiguió en las municipales de 2003.Política municipal tras las elecciones de mayo de 2007
Izquierda Unida sufre un batacazo electoral sin precedentes. Consigue salvar su representación por muy poco margen y ya no está en el gobierno municipal. En Azuqueca de Henares(la segunda localidad de la provincia), la coalición pierde un concejal, pasando de tres a dos, y facilitando(por su condición de “bisagra”) el gobierno del PP durante seis meses en la alcaldía de la localidad, feudo histórico de la izquierda y del movimiento obrero.
En la capital, al no tener participación en la Junta de Gobierno, Badel cede el testigo al segundo de la lista Jose Luís Maximiliano, Coordinador Provincial de la Organización. Maximiliano es un militante rudo, que tiene dificultades para leer en público, que puede responder a gritos a los periodistas o que puede discutir a voces en los pasillos municipales. Siempre fue un escudero de Jordi Badel que nunca actuó solo, por lo que para él siempre fue necesario un apoyo de alguien que, como López-Palacios, pudiera salvarle los muebles. Es Policía Municipal, y no dudó en reprimir a porrazos las protestas vecinales que se dieron en el consistorio en los años 80-entre ellos, a militantes del PCE, al que luego se afilió-, cuando todavía la izquierda social tenía un peso considerable en Guadalajara. Ha tenido que pedir numerosas excedencias por fuertes presiones del cuerpo.
López-Palacios se estrena en esta legislatura 2007/2011 como liberado de la Diputación Provincial, a través del Grupo de IU en esta institución, en la que forma gobierno con el PSOE. IU tiene un solo diputado y el PSOE tiene doce. López-Palacios es uno de los liberados mejor pagados de la institución y se mueve con total soltura entre los sectores de derecha del PSOE.
Indudablemente ha sido el hombre necesario para el cambio estratégico de la organización. Su posición dentro de ella le ha facilitado el acceso a censos, direcciones, teléfonos de militantes y sus centros de trabajo. Su posición de cara al exterior ha llevado a moldear la imagen de IU ante el empresariado local y los medios de comunicación, alejándola de una postura “excesivamente radical”. Y su inserción entre los grupos de poder económico ha facilitado mucho las cosas a hombres como Jordi Badel, que nunca ha rendido cuentas realmente de su actividad como representante municipal. La derechización ha sido tal, que el propio Secretario de Organización ha conseguido alojar a la organización en un inmueble de la extrema derecha.
cambioydebate.com

El derecho al pataleo



Gema Carrera Bernal desde San Fernando (Cadiz)
¿Se ha visto alguna vez que alguien que no aprueba un examen tenga más derechos que una persona que sí ha aprobado? Parece ser que para los sindicatos del cuerpo de profesores de enseñanza secundaria (ANPE, CC.OO., CSI-CSIF, Y FETE-UGT) eso es lo correcto. Demandan a la Junta de Andalucía la adopción de soluciones para aquellas especialidades, en las que los interinos con tiempo de servicio se hayan visto notablemente perjudicados en el proceso de colocación con respecto a años anteriores.
En las pasadas oposiciones hemos podido comprobar algunas de las "diferencias" entre el personal interino de la Administración educativa y el de libre acceso. En mi opinión, lo único que tienen en común es la realización de la parte A (desarrollo por escrito de un tema elegido). Se acabaron las similitudes. En la parte B comienzan las diferencias. Esta parte consta de la presentación de una programación didáctica (B.1) y de la preparación y exposición oral de una unidad didáctica (B. 2). El personal interino que ocupa un puesto vacante para el curso escolar con anterioridad al 15 de octubre, puede optar por la sustitución de la unidad didáctica por el informe (parte B.2). Pero, ¿qué diferencias conlleva esto? Vamos a explicarlas despacito. No sólo significa que en vez de desarrollar quince unidades sólo debe desarrollar una, sino que tampoco tiene que exponerla ante el tribunal. Muy bien.
Pasemos ahora a comentar el baremo (los puntos). Para el apartado dedicado a la experiencia docente previa se reservan hasta un máximo de siete puntos (sobre los diez que se puede conseguir en el baremo). La formación académica y permanente tiene reservado hasta un máximo de cuatro puntos. Hasta aquí todo claro.
Y ahora yo me planteo varias cuestiones: Si apruebo el examen y el personal interino me adelanta por los puntos en el baremo, si las vacantes libres se las proporcionan a ellos por su experiencia docente (a pesar de haber suspendido el examen) y si en la bolsa se sitúan en posiciones más elevadas a la mía, aún suspendiendo el examen (si una persona no interina no aprueba no entra en la bolsa, sea de paso dicho también), ¿cuándo voy a conseguir sumar algún punto de esos siete?
Pero vamos, podéis estar tranquilos. Sus sindicatos siempre lucharán por defender sus derechos. ¿Y los nuestros? ¿No tenemos? Parece ser que sí, el derecho al pataleo.

Congelacion de sueldos



José-Tomás Cruz Varela
Un día si y otra también, está apareciendo en los distintos medios de comunicación, noticias referidas a: mociones, peticiones, recomendaciones, etc, demandando la "congelación" de los sueldos percibidos por los altos cargos de los partidos políticos: diputados, senadores, alcaldes, concejales, pertenecientes, indistintamente a Gobierno y Oposición. En algunos casos, esta llamada a la austeridad y solidaridad demandan alcance igualmente a jefes de gabinete y demás cargos de confianza.

Al parecer, la única discrepancia entre Socialistas y Populares, radica en la "paternidad" de la idea. Lo triste del caso es que ninguna de las dos formaciones políticas son capaces de explicar (o no les conviene), el impacto que tendría dicha decisión sobre las arcas públicas.

¿Que es lo que se pretende? ¿Dar ejemplo? Veamos: el sueldo de un Diputado es de 3.020 Euros mensuales. a los cuales debe añadirse otros 1.800 Euros más en los casos de haber sido elegidos fuera de Madrid, unido a todas aquellas retribuciones percibidas por pertenecer a órganos internos de las mesas, comisiones, portavocías, etc. Mención aparte merecen los emolumentos percibidos por el Presidente de la Cámara, 13.000 euros mensuales unidos a otras prebendas... (casa, vehículo, etc).

Esta actitud pomposa y pretendidamente ejemplarizante, solo logra originar en el ciudadano contribuyente, la desagradable sensación de que le están tomando el pelo. Los políticos, en ocasiones, debería observar un discreto silencio y así evitar el herir la dignidad de tanto pensionista y mileurista, auténticos protagonistas del sufrimiento que supone esa incertidumbre económica llamada "crisis".

Otro planteamiento muy distinto seria que en lugar de "congelaciones" propusiesen "reducciones". Tal medida si tendria reconocimiento al representar un autentico sacrificio por su parte. Todo lo demás solo les sirve (a los políticos) para protegerse de la idiotez del cinismo y eso, solo es burda frivolidad. Aunque nos cueste reconocerlo, no hay nada más injusto que la propia realidad humana.

¡¡Anímense!!. Siempre hay tiempo para rectificar y además dicen que es de sabios....

Pavón (IU) sale de la sombra


Cuando Juan Pazos tomó posesión como alcalde de Camas, hace poco más de un año, entregó simbólicamente el bastón de mando a su predecesor, Agustín Pavón, que no pudo repetir mandato al estar imputado por un presunto soborno (de trasfondo inmobiliario) a una concejal. El gesto emocionado quería evidenciar la injusticia de la malograda candidatura de Pavón -IU, el partido de ambos, amenazó con expulsarlo si se presentaba- y su total devoción por el ex regidor, al que llamó "el más grande".

Pazos hizo jefe de gabinete a Pavón con un sueldo similar al suyo y lo señaló de esta manera como alcalde en la sombra. A los tres meses la exagerada capitulación empezó a resquebrajarse, estalló la ruptura y ahora Pavón, coordinador local de IU en Camas, aprisiona bajo su pie la cabeza del alcalde, al que cinco concejales de los nueve que forman el grupo municipal le han retirado su confianza. ¿Qué ha pasado para llegar hasta aquí? ¿Tiene algo que ver el llamado caso Camas?
La situación es peliaguda. Pazos no va a dimitir: ayer dijo que "resistirá como Salvador Allende" (sic) en el Palacio de la Moneda. Y Pavón -a quien los reformados estatutos de IU dan manos libres para hacer y deshacer en su pueblo sin la tutela de las organizaciones provincial y andaluza- maniobra a marchas forzadas para sellar una moción de censura contra su compañero de filas, para lo que necesita la ayuda del PSOE (9 ediles).
Pero los socialistas no quieren saber nada de operaciones arriesgadas, aún más cuando la dirección regional está personada como acusación particular en el supuesto caso de corrupción que, por cierto, el juez de instrucción retoma el viernes después de que la Audiencia Provincial anulase las escuchas telefónicas de la Policía, una de las principales pruebas de cargo.
Sobre las razones de la arrebatada enemistad entre Pazos y Pavón sólo se conocen con certeza sus versiones. El primero alega que su antes venerado líder lo trató como un pelele sin juicio, "un hombre de paja al que dejaba en ridículo ante los vecinos". El segundo sentencia que su sustituto es un político "incapaz" que ha llevado al grupo a la "ruptura irreversible", embriagado por el poder. El ruido de fondo es una tamborrada de rumores al compás de los vaivenes inmobiliarios. El municipio de Camas (26.000 habitantes) está prácticamente pegado al casco histórico de Sevilla -tan sólo le separa el río Guadalquivir- y aún queda mucho terreno virgen de ladrillos. A su espalda, además, se alza la primera cornisa del Aljarafe, una de las zonas más preciadas de la nueva Sevilla, que cuenta ya con muy pocos claros por urbanizar, casi todos en el término camero.
Luego está el caso Camas, que aunque Agustín Pavón quiere desligar a toda costa de la operación de recambio del alcalde, aparece siempre en las múltiples conversaciones que cruza estos días la clase política, eso sí, en voz baja. Los adversarios del ex alcalde sostienen que éste necesita estar vinculado al Ayuntamiento para salir airoso de su proceso judicial. "Debe favores y tiene muchos compromisos", señala una persona relacionada con la política local.
Mientras IU se autoinmola en Camas con el espectáculo de ir contra sí misma -y encima con un escándalo de corrupción que colea desde hace tres años-, la dirección andaluza de la federación se ha lavado las manos. El coordinador, Diego Valderas, dijo ayer a Europa Press que su papel se limita sólo a velar para que se cumplan "exhaustivamente" los estatutos. "El consejo local y la asamblea son soberanas, las que ponen y disponen", subrayó. La ejecutiva provincial, sin embargo, ha mostrado su preocupación por la gravedad que importa el hecho de derribar a un alcalde a manos de un ex alcalde, que está imputado por presunto soborno, y con el concurso (en el caso de que lo obtuviera) de una fuerza política rival.
La asamblea "soberana" de Camas forjó un pacto con el PP tras los comicios de 2007, en contra de la doctrina de IU, que rompió hace seis meses. Ahora la asamblea "soberana" está dispuesta a darle la alcaldía al PSOE.

domingo, 28 de septiembre de 2008

"Que nos devuelvan lo que nos robó Franco"


Cuenta Adelaida Peña que la noche que los falangistas del pueblo fueron a buscar a su padre, la despertaron con una pistola apoyada en la sien y le preguntaron a gritos dónde estaba escondido. Adelaida, octogenaria y menuda, embozada en un vestido negro que jamás alcanzará a simbolizar el riguroso luto que guarda por toda una vida de pérdidas, acostumbrada a cantar por la mañana la Internacional Socialista, no sabe quién es el juez Garzón ni conoce sus intenciones de investigar a los desaparecidos durante el franquismo. De lo que ella sabe es de su propia historia, de lo que la guerra y la dictadura le robaron. A fuerza de repetirla, sus allegados narran los recuerdos de Adelaida como si fueran los propios, se trasladan mentalmente a su escenario, Carrasca de Martos, en Jaén, como si ahora no estuvieran en el barrio valenciano del Cristo. Por eso, aunque los nervios y el oído sean obstáculo para que ordene su memoria en un relato cronológico, dos de sus seis hijos, Paqui y Mari, la van guiando y ayudando.“¿Cuándo se llevaron al abuelo, mamá?”, le pregunta más alto una de sus hijas. El padre de Adelaida, Antonio Peña, era el alcalde socialista de Carrasca de Martos: más que un pueblo, dos docenas de casas apiñadas. Su esposa, sus tres hijos (un varón y dos chicas) y su hermano vivían con comodidades gracias a las tierras propiedad de Antonio. Pero fue llegar la Guerra Civil y con ella las primeras desgracias. El hermano de Adelaida murió a los 19 años en la batalla del Ebro. Antonio creyó que, acabada la guerra, pese a simpatizar con el bando perdedor, las cosas no podrían ir a peor. “A mi padre le ofrecieron irse en el barco en el que se fue desde Valencia el presidente Juan Negrín, pero él decía que no irían a por él porque no tenía las manos manchadas de sangre”, explica Adelaida. Pero sí que lo buscaron al poco de acabar el conflicto y, tras ser sometido el 29 de mayo de 1940 a Consejo de Guerra acusado de un delito de rebelión, fue condenado a muerte y conducido a la prisión de Jaén a la espera del cumplimiento de su pena. De allí lo trasladaron al penal de Burgos, donde estuvo cuatro meses y de donde volvería totalmente cambiado a Martos camino de Jaén para ser ejecutado. “Le pusieron a barrer en la plaza del pueblo para humillarle; llegaba con una barba de las que sólo te crecen en la cárcel, flaquísimo y con las piernas destrozadas por la paliza que le habían pegado”, explica Paqui. Las hijas no pudieron con la impresión al verlo de lejos: Francisca, la hermana de Adelaida, sufrió a sus 12 años un ataque al corazón que le dejó una lesión de por vida que acabó con ella unos cuarenta años después. Adelaida pudo ver a su padre pocas veces más, pese a andar a diario ocho kilómetros para intentar conseguirlo. Una de las últimas ocasiones en que lo logró pudo llevarle un café con leche. A pesar del precario estado del reo, al ver en qué condición estaba su hija se echó a llorar. “Desde el día en que le apuntaron con la pistola se le salían los ojos de la cara por lo flaca que estaba. Fue un ‘shock’ para ella”, cuenta su hija Mari. Antonio Peña fue fusilado el 5 de febrero de 1941, a los 48 años. Según el que rellenó su expediente, no dejaba responsabilidad alguna.La vida en Carrasca de Martos se hizo imposible para los Peña. La madre de Adelaida murió al poco tiempo. “De pena”, cree su familia. En el pueblo estaban estigmatizados, así que al poco tiempo decidieron cambiar de tierra y se mudaron al barrio del Cristo en Valencia. Una barriada de inmigrantes venidos de toda España que levantaban las casas con sus propias manos. El cambio fue muy brusco para Adelaida y su hermana Francisca: “Habían sido ricas y no sabían hacer nada. Así que cosían vestidos y se los vendían a las vecinas por un precio tirado”, dice su sobrina, de nombre Paqui también. La dictadura les había quitado todo: las fincas de su padre fueron expropiadas y la familia tuvo que entregar el dinero republicano al Banco de España a cambio de un pagaré, obligada por un decreto franquista de 1938 que consideraba su posesión delito de contrabando. Adelaida aún conserva un recibo por 2.040 pesetas, una cantidad que en esa época les hubiese librado de muchas dificultades.Fue su sobrina Paqui, la que, navegando por internet, encontró una agrupación de afectados por el mismo caso. Así se puso en contacto con la Asociación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (apigf@yahoo.es), que cuenta con 1.972 asociados por toda España a los que les deben en total unos 12 millones de euros. El colectivo nació cuando, hace tres años, Montserrat Capdevila intentó cobrar el recibo que su padre le dejó como dote. Le dijeron que era un caso aislado y decidió denunciarlo públicamente. La redacción de El Periódico de Catalunya, el medio donde expuso su situación, recibió muchas llamadas de gente a la que le había incautado también dinero. A sus 78 años Montserrat tiene problemas de movilidad y sufre diabetes. Recuerda que obligada por la miseria tenía que colarse con 12 años en las carboneras para recoger el carbón usado que luego vendía, pero ahora apenas puede recorrer sin ayuda su casa. Por eso con el dinero de su dote, 1.232 pesetas de la época, podría adaptar su casa. Aunque, más que económica, es una reclamación moral. “No es la cantidad, es lo que hemos sufrido”, dice triste Montserrat y añade con angustia: “Cada vez que me anuncian la muerte de alguien que se ha marchado sin poder cobrar ese dinero, es como si muriese yo”. Por eso, aunque ve muy bien la decisión de Baltasar Garzón de identificar a los desaparecidos de la dictadura, cree que ellos deberían tener una prioridad porque juegan con el tiempo en contra: “Está muy bien lo de Garzón, pero antes que arreglar lo de los muertos debería ayudar a los vivos, que quedamos pocos y a este paso nos vamos a ir al otro barrio sin recibir lo nuestro. Estoy segura de que mucha gente, cuando cobrase, ayudaría en la identificación de los fusilados. Yo lo haría, pero tengo muy poco dinero”. Lo único que le da fuerzas para seguir es el tesón con el que su hija Lidia se vuelca en la asociación. “Es como Santa Teresa”, compara su madre. Lidia tiene claro que acabarán consiguiendo su objetivo. “Si no es por la vía política, tendremos que recurrir a la Audiencia Nacional y si hace falta lo llevaremos hasta Bruselas”.Hoy Adelaida tiene una idea fija en la cabeza: “Que nos devuelvan lo que nos robó Franco”. Pero ese dinero incautado no es el único que le niega el Estado. La Ley de la Memoria Histórica establece una pensión de orfandad para los hijos con discapacidad física o las hijas viudas y solteras de los fusilados, pero, a día de hoy, sigue sin cobrarla. La única espina que ha podido sacarse es conocer dónde está enterrado su padre. El año pasado visitó la fosa común en la que reposan sus restos, en el cementerio de San Eufrasio, en Jaén. Sesenta y siete años después, Adelaida pudo por fin llorarle como se merecía.

EL ESBIRRO DE FRANCO


El cazador de rojos
Pedro Urraca dirigió en Francia una red de agentes para perseguir a líderes republicanos huidos tras la Guerra Civil. Él fue quien detuvo y trasladó a Lluís Companys a España, donde fue fusilado. Su hoja de servicios será inaccesible para los historiadores hasta el año 2021

No fue un simple policía de la represión franquista. El agente Pedro Urraca Rendueles convirtió en una pesadilla el exilio de destacados dirigentes republicanos huidos a Francia después de la Guerra Civil. Con ayuda de la Gestapo, los hostigó, persiguió y terminó apresando. No se detuvo hasta detener al presidente de la Generalitat, Lluís Companys, y conducirlo a España para que fuera ejecutado tras un sumario consejo de guerra. La pista del agente Urraca se pierde a su regreso a España. Su historial posterior es un misterio que tardará al menos 13 años más en resolverse. Su hoja de servicios será inaccesible hasta el año 2021.

Su identidad tardó en ser conocida por aquellos historiadores que empezaron a investigar en las alcantarillas del franquismo. Nadie le molestó. Nadie llamó a su puerta. Nadie pudo interrogarle por su actuación en Francia tras la Guerra Civil. Un historiador llegó a localizar un teléfono a su nombre en una guía telefónica de Madrid en los años noventa, pero no llegó a marcar ese número. Ni siquiera en el archivo del Ministerio del Interior consta la fecha de su presunto

fallecimiento (de seguir vivo tendría 104 años), un dato que no es anecdótico: la ley impide acceder a su historial hasta pasados 25 años de su muerte.
El historial policial de Urraca es todavía secreto. ¿Tiene algún sentido que la actuación de este personaje y de los policías a los que dirigió esté vetada al escrutinio de los historiadores? Es un ejemplo más de la memoria imperfecta de España. Este periódico intentó el acceso a su ficha personal, pero en aplicación de la ley, su expediente no será accesible hasta octubre de 2021, dado que el último documento (un reconocimiento de trienios) data de 1971 y han de pasar 50 años o 25 desde su muerte. Se jubiló en 1969. No consta fecha de su fallecimiento. Los datos más elocuentes sobre sus actividades están en los archivos franceses, entre ellos su condena a muerte en 1948 por el Gobierno democrático acusado de colaboración con los nazis y persecución de exiliados españoles. Urraca pudo sortear esa condena. Desde los años cincuenta ha sido un funcionario especialmente escurridizo.
¿De qué fue responsable? Pedro Urraca fue el personaje central de una red de policías que el régimen de Franco distribuyó por Francia tras la guerra para perseguir, y en algunos casos detener, a las principales autoridades de la República Española en el exilio. No fue una actividad secreta, sino una operación de represión en territorio extranjero en colaboración con la Gestapo y el régimen de Vichy. Existe documentación sobre el envío de agentes policiales, en diciembre de 1941, con destino a Marsella, Perpiñán y Toulouse para investigar y perseguir a "los jefes rojos". Paralela a esta operación policial fue la actividad de la Comisión de Recuperación de Bienes Españoles en el Extranjero, dirigida por el coronel Barroso, agregado militar en París. Esta red no se limitó a vigilar y perseguir a republicanos: se incautó de dinero, joyas y documentos en los domicilios donde residían los exiliados.
No hace mucho tiempo que se pudo verificar que fue Pedro Urraca el autor, el 13 de agosto de 1940, de la detención de Lluís Companys, presidente de la Generalitat durante la guerra. Fue también quien primero le interrogó en París y quien finalmente ejecutó su entrega en Irún a las autoridades españolas, que lo fusilaron semanas después (15 de octubre). El caso de Companys fue similar al de Julián Zugazagoitia (ministro de la Gobernación con Negrín, detenido en París, entregado y fusilado en Madrid). Detuvo e interrogó a decenas de personalidades relevantes de la República, como Manuel Portela Valladares (ex presidente del Consejo de Ministros), Josep Tarradellas, Juan Morata (subsecretario de Gobernación) o Mariano Ansó (ministro de Justicia). La lista de perseguidos es muy extensa.
También vigiló de cerca las actividades del presidente Manuel Azaña, a quien no pudo detener por las presiones que ejerció en aquel momento el Gobierno mexicano. Pero Azaña estuvo entre sus objetivos: le vigiló hasta el mismo día de su muerte (de hecho, fue quien informó a Madrid de su fallecimiento y entierro en Montauban, en una nota que se guarda en el Ministerio de Asuntos Exteriores). La red que dirigió este policía despojó de sus bienes y de documentos a muchos refugiados y trató de impedir que algunos de ellos pudieran embarcar a México (entre ellos, la viuda de Azaña).
Su nombre comenzó a salir a la luz en algunas memorias de refugiados españoles en Francia. Se trataba de referencias aisladas, carentes de apoyo documental. Posteriores investigaciones (las más importantes arrancan del año 2000) fueron colocando en su lugar a este personaje y documentando su actividad. Pedro Urraca no ha dejado de ser, aún hoy, un personaje un tanto enigmático, insuficientemente estudiado porque sigue siendo difícil el acceso a ciertos archivos españoles. El historiador Josep Benet lo cita de una forma expresa en su investigación sobre Lluís Companys como el policía que interviene en su detención y su posterior traslado a España, pero es en 2006 cuando el círculo se cierra con la tesis doctoral de Jordi Guixé Corominas (Diplomacia y represión: la persecución hispano-francesa del exilio republicano), que aún no tiene editor. Jordi Guixé, formado en la Universidad de La Sorbona, tuvo la oportunidad de investigar durante varios años en los archivos franceses. Y allí encontró, entre numerosos documentos, el informe elaborado por Pedro Urraca sobre el primer interrogatorio de Lluís Companys en la prisión parisiense de La Santé, cuya dirección correspondía a la Gestapo. Urraca fue no sólo quien le detuvo, sino quien le interrogó en primera instancia, quien le comunicó el funesto destino que le esperaba y quien le acompañó, junto con un oficial alemán, a la frontera con Irún.
¿Cómo era Pedro Urraca? ¿Cuál es el origen de este personaje? ¿Qué otras actividades realizó en Francia durante la guerra y con posterioridad? A falta de la documentación protegida, de Pedro Urraca Rendueles existe al menos una imagen fotográfica. La foto pertenece a una ficha del Ministerio de Exteriores. Es una pose de perfil; el rostro de un hombre de frente ancha, pelo corto cepillado hacia la nuca, mirada al frente y gesto relajado, seguro de sí mismo. En otros documentos consta su fecha de nacimiento (22 de febrero de 1904, en Valladolid). Están sin verificar datos anexos, como su trabajo en un banco antes de formar parte de la policía de la República, función que abandonó en fecha indeterminada para incorporarse al bando de Franco y trasladarse a Francia antes de acabar la guerra.
De sus funciones en Francia consta su cargo como "agregado policial" en la Embajada de España en París. Buena parte de sus actividades están documentadas; pero la pista se pierde, casi irremediablemente, meses antes de que Francia comience a ser liberada por los aliados. Es evidente que regresó a España (entre otras cuestiones, para evitar que se ejecutara su condena a muerte), pero se desconoce en qué otras actividades estuvo involucrado desde entonces. El historiador Jordi Guixé sospecha que trabajó en Bruselas para la Embajada española durante los años sesenta; también pudo documentar las gestiones realizadas, ya en 1974, para que el expediente de Urraca fuera incorporado a los beneficiarios de la ley de amnistía promulgada por el Gobierno francés el 6 de agosto de 1953. Un último documento aparece en los archivos franceses el 5 de noviembre de 1982 referente a la concesión de un permiso para entrar en Francia que no podía exceder de los tres meses de estancia.
"Las actuaciones de Urraca y otros agentes franquistas destinados a Francia han supuesto un escollo difícil de investigar", escribe Jordi Guixé en su tesis doctoral. "La documentación policial y secreta todavía está mal localizada (voluntaria o involuntariamente, dependiendo de los casos) en los archivos españoles. La identidad de represores y torturadores todavía nos es camuflada bajo leyes de protección, a falta de una regulación legal de los archivos españoles y una necesidad de democratizar los archivos de ministerios como Interior y Exteriores".
Un policía francés del régimen de Vichy describió a Pedro Urraca en un informe como "un policía de gran clase, lleno de habilidades e incisivo, que nos ha sido de gran utilidad". Alguna otra referencia personal sobre Urraca (ésta procedente de un exiliado español) le describe como una persona que "maltrataba" el francés. Sea como fuere, el policía en cuestión tampoco desaprovechó el tiempo para enriquecerse. Residía en París y se apropió del piso de su vecina, una mujer de origen judío que había escapado de las garras de la Gestapo. Urraca actuaba para la Gestapo con el alias de Unamuno. También actuó para el régimen de Vichy.
Este episodio consta en el expediente que determinó su condena a muerte en 1948. Otros españoles fueron igualmente condenados. ¿Quiénes? Quizá algunos colaboradores de Urraca: sus nombres están en los archivos policiales franceses.
El personaje ha salido a la luz. Fue un funcionario protegido durante décadas por el Estado español. Es posible que disfrutara de una cómoda jubilación. Nadie le molestó en su vejez. No ha estado obligado a escuchar preguntas incómodas. No parece justo que la España democrática deba esperar hasta 2021 para conocer respuestas sobre hechos sucedidos 80 años antes.

sábado, 27 de septiembre de 2008

El comisario Roberto Conesa " el garbancito "


27 de septiembre de 1975
La historia de garbancito
Desde pequeño y él siempre fue pequeño, acumuló resentimiento y mala leche. Fue policía; policía, delator y torturador. Español, nacido en Madrid, patriota…Se llamó Roberto Conesa; se hizo poli en 1938: ya saben, guerra civil y todo el resto. De adolescente y jovencito trabajó en una tienda de comestibles, en el barrio de Delicias (Embajadores, calle Ferrocarril, Ramírez de Prado, curritos de la Stándard,…) Un barrio de rojos: CNT, PCE, socialistas de los de entonces, abundantes republicanos,… Y él, dependiente sirviendo legumbres, bajito, feo,… las chicas no le tomaban en serio… ya saben lo mal que sienta eso… La hija de los propietarios de la tienda era hermosa y despertó sus afanes; claro que tenía novio y no tardó en casarse. Los chavales y chavalas del bario le llamaban el Orejas, por motivos obvios, o el Garbanzo, por su oficio. Oficio que cambió por el de policía, como acabamos de señalar.Cuando acaba la guerra, le vemos, visto y no visto, al servicio del nuevo régimen fascista. Y como el deber es el deber, lo primero que hace es denunciar a todos aquellos jóvenes rojos que conoce del barrio. Esto le dio muy pronto cierto empaque entre sus congéneres; además, se prestaba con entusiasmo a las labores de apalear y torturar. Fue el comienzo de una brillante carrera al servicio de no menos brillantes señores. Hasta estuvo involucrado en las detenciones de las “Trece Rosas”, ¿infiltración, delación…? Entre las personas a las que denunció estaba aquél “competidor” que se había casado con la chica de sus sueños. Todo se resolvió en un discreto fusilamiento, ¡que cosas!
Después, Robertito, como le llamaban sus íntimos de la Brigada Político Social, (o “señor Conesa”, como le denominó respetuosamente “El País” de la transición, quizás para alentar los cambios democráticos) puso en marcha sus más refinadas dotes de persuasión y convenció a la chica de que se casase con él. Su apasionada declaración de amor consistió en la promesa eterna de que, si no le aceptaba, denunciaría a sus padres. Un matrimonio ejemplar y feliz como pueden ver que, desgraciadamente, no tuvo descendencia… ¿por qué sería?Pero las mujeres de los policías de la BPS son tan cotillas como cualesquiera otras u otros y la de uno de los compañeros de nuestro Garbancito contó el singular romance a otra y ésta a otra… y así, en aquéllos oscurísimos años cuarenta, en el barrio de Delicias no fueron pocos y, sobre todo, no fueron pocas quienes lo supieron. Hasta Kevin Vázquez se enteró en uno de sus trabajos de campo.Conesa no sólo fue uno de los policías más destacados del fascismo, sino que también lo fue, hasta su muerte, de la Monarquía.Fue él también, al frente de Brigada Central, cuando vivía en la Colonia del Manzanares, quien interrogó y torturó a los detenidos en el verano de 1975 y uno de los que preparó las acusaciones contra los miembros del FRAP, que fueron posteriormente fusilados tras una esperpéntico y siniestro Consejo de Guerra Sumarísimo en el que la fiscalía militar demostró su absoluta incapacidad para probar las acusaciones que la Brigada Política había formulado contra los detenidos.Pese a no haber aportado ni una sola prueba, obsérvese que el lamentable individuo (el fiscal) ni siquiera pudo aportar una pistola que, según él y la policía, se había encontrado en manos de uno de los acusados. La tal pistola, evidentemente, nunca existió y el fiscal no pudo, consecuentemente, aportarla al Consejo de Guerra Sumarísimo.Quizás Garbancito, si se le hubiese nombrado fiscal, habría aportado, de los despachos de su Brigada, alguna pistolita para el caso. Quizás no se le reconocieron por completo sus méritos.
LQSomos. Kevin Vázquez. Septiembre de 2008 Más artículos del autor

Defensoria por los Derechos de los Pueblos Indigenas


CAOI Impulsa Observatorio y Defensoría por los Derechos de los Pueblos Indígenas
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas / "La arremetida del modelo económico liberal en la Región, trae consigo la vulneración de los derechos de los Pueblos Indígenas, en particular los derechos territoriales, la autodeterminación y el medio ambiente".
"Esa arremetida se expresa en la incursión de las empresas transnacionales extractivas, los tratados de libre comercio y los megaproyectos de infraestructura, todos destinados al saqueo de la madre naturaleza", señala CAOI.
Para garantizar el efectivo ejercicio de los derechos de los Pueblos Indígenas
Fuentes:
PRENSA CAOI
http://www.minkandina.org/
http://www.servindi.org/
por Prensa CAOI
La arremetida del modelo económico liberal en el Abya Yala, trae consigo la vulneración de los derechos de los Pueblos Indígenas, en particular los derechos territoriales, la autodeterminación y el medio ambiente. Esa arremetida se expresa en la incursión de las empresas transnacionales extractivas, los tratados de libre comercio y los megaproyectos de infraestructura, todos destinados al saqueo de la madre naturaleza.
La justa protesta frente a la agresión de derechos de los Pueblos Indígenas, reconocidos por las legislaciones nacionales y tratados internacionales, es respondida con la criminalización: incursiones de las fuerzas del orden a las comunidades, satanización de sus demandas, persecución policial y judicial y ocupación militar de los territorios.
Frente a ello, es indispensable construir estrategias de defensa y propuestas que garanticen el efectivo ejercicio de los derechos de los Pueblos Indígenas. Con ese objetivo, la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, ha organizado tres actividades que se desarrollarán del 26 al 30 de setiembre en Bogotá, Colombia:
Foro Andino: La Gran Minería, Alternativas de los Pueblos Indígenas, las Comunidades y los Trabajadores (días 26 y 27).
Foro: Incidencia Indígena en Procesos Internacionales. OIT, ONU, OEA, CIDH (día 28).
Taller: Observatorio y Defensoría Jurídica Indígena Andina (días 29 y 30).
El Observatorio y Defensoría Jurídica Indígena Andina es el resultado de un proceso de debate y actividades realizadas por la CAOI desde el año pasado, cuando elaboramos un Informe de Criminalización de las Demandas de los Pueblos Indígenas en Colombia, Chile y Perú, el mismo que fue entregado a las autoridades y parlamentarios de la Unión Europea y de Estados Unidos, así como a organismos de Derechos Humanos y otras instituciones, por las dos primeras Misiones Diplomáticas Indígenas que encabezó el Coordinador General de la CAOI, Miguel Palacín Quispe, en octubre del año pasado.
El Observatorio y Defensoría articulará una red de abogados, organizaciones indígenas, organismos de derechos humanos e intelectuales, con el objetivo de constituirse en un soporte multidisciplinario y transversal, liderado por los propios Pueblos Indígenas, que coadyuve a la ejecución de procesos y procedimientos de la defensa de derechos colectivos e individuales de los Pueblos Indígenas de la región; así como de articular sus informaciones, coordinaciones y acciones, sirviendo como un instrumento operativo de exigibilidad para la efectiva protección de sus derechos.

Miguel Palacín Quispe
Coordinador General CAOI

martes, 23 de septiembre de 2008

Libro de Emma Goldman

[Libro] Emma Goldman. La palabra como arma

x La Haine - Libros

Emma Goldman, de las mujeres anarquistas más destacadas de la historia, no era perseguida por cometer actos violentos si no por extender la razón.

Emma Goldman (Kowno 1869/Toronto 1940) sera considerada durante mas de 30 años como el enemigo publico numero uno en los Estados Unidos, no por cometer actos violentos, sino por utilizar el arma mas peligrosa que esta a mano de todo ser humano: la razón.

Prolifica en sus escritos, hemos querido recoger en castellano algunos de sus textos mas significativos, intentando rescatar del olvido de la historia a esta mujer, tan fundamental en el devenir del movimiento anarquista.

A los osados, pertenece el futuro.
E. Goldman.



Emma Goldman. La palabra como arma

230 pgns. 10.00€
Ed. La Maltatesta y Tierra de Fuego, 2007.