NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

domingo, 14 de febrero de 2016

COMUNICADO DE LOS TIRITEROS


COMUNICADO DE LOS TIRITEROS

En primer lugar queremos agradecer inmensamente todo el apoyo que hemos recibido, tanto de nuestros familiares y amigos, como de toda la gente que se ha organizado para ayudarnos de una u otra manera, tanto en la calle, como en los medios de comunicación, de manera individual y de manera colectiva. Nos llena de emoción y es lo que nos hace mantenernos fuertes. De verdad, gracias.

Queremos decir que estos días han supuesto una experiencia difícil; hemos sido detenidos y posteriormente encarcelados por realizar nuestro oficio, por representar la obra que, con tanta ilusión y trabajo, habíamos creado. Hemos sido difamados por algunos medios de comunicación mientras permanecíamos en prisión y ahora estamos sintiendo las heridas que han abierto en nuestros seres queridos.

Con nuestra obra no pretendíamos aleccionar a nadie y muchos menos a los niños y niñas, sino tan sólo contar una historia de ficción que por desgracia tiene muchas similitudes con la realidad que nos ha tocado vivir estos días. Nosotros no somos todo lo que cada títere pueda decir o le pueda ocurrir en cada escena. Es importante subrayar que la obra de títeres que representamos el pasado viernes era una sátira. Con ella pretendíamos reflexionar sobre algunas situaciones, a nuestro juicio injustas e inmorales, que se dan hoy en día en nuestra sociedad. Y lo queríamos hacer, además, recuperando a don Cristóbal, ese oscuro personaje tradicional que rondó los teatrillos populares de este país hasta que llegó la guerra civil, esa que acabó con muchas cosas, como con el propio don Cristóbal, o con la libertad de expresión.

Esa libertad de expresión que creíamos que era un derecho fundamental, la misma que permite decir las cosas que al de al lado no le gustan, o no le apetece oír, o incluso le horroriza escuchar. Porque la libertad de expresión no es el derecho de decir sólo lo que uno quiere escuchar. Quien la entienda así, en realidad no cree en ella.

No pretendíamos ofender a nadie con nuestro espectáculo y por eso advertimos al público antes de comenzar de que los personajes realizaban actos atroces y violentos. A las personas que decidieron quedarse y se sintieron ofendidas les pedimos disculpas pues esta nunca fue nuestra intención, como tampoco lo fue enaltecer el terrorismo, ni incitar a la violencia o al odio.

Tan solo nos queda destacar la preocupación que sentimos ahora. Que sentimos nosotros, Alfonso y Raúl, pero también todos y todas las que inventamos historias, las que les damos forma, y las que las interpretamos. La preocupación de que un día llegue don Cristóbal con su cachiporra y nos golpee, como hizo el otro día, porque no le gustó la función.

Alfonso y Raúl

Fuente: Kaosenlared

LAS CONQUISTAS DEL ANARQUISMO COMBATEN SU LEYENDA NEGRA


Las conquistas del anarquismo combaten su leyenda negra

ALEJANDRO TORRÚS

 MADRID.- Hubo un tiempo en el que el anarquismo era top en España. La CNT tenía un millón de afiliados, sus tesis pedagógicas eran la vanguardia europea (Escuela Moderna y Ateneos libertarios), sus postulados sobre la emancipación de la mujer abanderan el movimiento feminista e, incluso, una mujer anarquista, Federica Montseny, se convirtió en la primera fémina en ocupar un ministerio de un Gobierno español (Octubre de 1936). Eran otros tiempos. Era otra sociedad. Prácticamente, era otro mundo. El sueño libertario de una sociedad sin clases parecía alcanzable. A la vuelta de la esquina.

Tan alcanzable que en los primeros meses de la Guerra Civil, Barcelona fue tomada por los anarquistas. George Orwell, autor de 1984, describía en Homenaje a Cataluña la Barcelona de 1936: "Por primera vez en mi vida, me encontraba en una ciudad donde la clase trabajadora llevaba las riendas. Casi todos los edificios, cualquiera que fuera su tamaño, estaban en manos de los trabajadores y cubiertos con banderas rojas o con la bandera roja y negra de los anarquistas".

Eran otros tiempos. Era otra sociedad. Prácticamente, era otro mundo. El sueño libertario de una sociedad sin clases parecía alcanzable

Sin duda, eran otros tiempos. Era la edad de oro del anarquismo en España. La situación actual difiere radicalmente. Rara vez aparece la palabra anarquista en un titular sin ir asociada a una detención por presunto terrorismo y a la criminalización de la ideología . Prueba de ello es esa Biblia del siglo XXI, llamada Google, que establece el término "detenido" como segunda búsqueda más común asociada a anarquistas. De hecho, el año pasado asistimos a varias operaciones policiales desarrolladas contra grupos anarquistas acusados de pertenencia a “organización terrorista de tipo insurreccionista-anarquista" cuyo fin "era el de subvertir el orden público y alterar gravemente la paz”.

La última oportunidad para desacreditar, criminalizar y tratar de borrar del mapa a la ideología anarquista ha sido la detención y encarcelamiento de los dos titiriteros que representaron la obra La Bruja y Don Cristóbal, de claro mensaje libertario, en el Carnaval de Madrid. El hecho de que uno de los autores de la obra sea afiliado de la CNT y que el mensaje del espectáculo fuera claramente libertario ha sido aprovechado para una nueva ofensiva criminalizadora. Algunos medios de la ultraderecha, incluso, han llegado a relacionar a los autores de la obra de títeres con "grupos anarquistas y terroristas".

"Frente a una política parlamentaria corrupta de las élites contraponen una alternativa política fuera del parlamento"

El problema de la criminalización de las ideologías y, en concreto, de la criminalización del anarquismo es que deja atrás, ignorado, arrinconado y con el sello de visto para el olvido todo un legado cultural, político, sindical y social que contribuyó a la emancipación de las clases obreras, de la mujer y que arrancó de las manos de la Iglesia el derecho a educar a los ciudadanos del Estado.

"El anarquismo en España fue un movimiento antipolítico y, sobre todo, antipolítica parlamentaria. Aquí se convierte en un movimiento de masas tras la I Guerra Mundial porque su discurso radical frente a una política parlamentaria corrupta de las élites contraponen una alternativa política fuera del parlamento. Tanto los anarcoindividualistas como los anarcosindicalistas comparten este elemento común: el antipoliticismo", explica a Público el historiador Julián Casanova, autor, entre otras obras, de Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España y del ensayo Anarquismo y violencia política en la España del siglo XX.

El otro elemento común que comparten las diferentes corrientes anarquistas es "la posibilidad de que todo se produzca a través de pactos mutuos de libre elección sin autoridad política jerárquica", prosigue Casanova, que destaca también el legado que han dejado los anarquistas bajo la fórmula "de críticas al Estado burocrático y tecnocrático que tenemos en la actualidad y del Estado como un mecanismo de coerción".

 

La conquista histórica de la jornada de 8 horas por parte de los trabajadores no se hubiese conseguido nunca "sin la movilización de la CNT en las huelgas de los años 1917 y 1918"

Pero si algo ha dejado para las generaciones futuras el movimiento anarquista español del primer tercio del siglo XX fue su lucha por la emancipación obrera y de la mujer, la batalla por una educación de igual a igual fuera de la Iglesia, y un espectacular archivo artístico y cinematográfico gracias, en parte, a la colectivización de la industria cinematográfica de 1936 y a la obsesión de los anarquistas por la producción cultural y la contrainformación. En estos campos destacan nombres propios que con su trabajo cambiaron a España y cuyas contribuciones siguen siendo validas un siglo después. Se trata de sindicalistas como Joan Peiró y Buenaventura Durruti; de Federica Montseny, la primera mujer en ser ministra en España y la segunda de Europa; o Francesc Ferrer i Guàrdia, creador de la Escuela Moderna a principios del siglo XX. 

La otrora periodista de El Mundo y hoy diputada por el PSOE, Irene Lozano, autora de la obra Federica Montseny. Una anarquista en el poder escribía en su blog que la conquista histórica de la jornada laboral de ocho horas por parte de los trabajadores no se hubiese conseguido nunca "sin la movilización de la CNT en las huelgas de los años 1917 y 1918".  "Estos detalles no se pueden olvidar y mucho menos al abordar un fenómeno como el 15M, cuyos métodos deliberativos y de toma de decisiones son tan deudores del anarquismo español", escribe Irene Lozano, que recuerda que la CNT cambiaba (y aún cambia) su dirección cada año, y también modificaba su ciudad de ubicación, de acuerdo con su carácter descentralizado y no jerárquico, o sea, como esa asociación en red y horizontal de los indignados.

De hecho, la respuesta más común a la pregunta qué nos ha legado el anarquismo de los años 30 a la España de 2016 es, en palabras del histórico anarquista Tomás Ibañez a este periódico, "los modos de debatir, de decidir, y de actuar que están basados en la democracia directa, en la horizontalidad, en el asamblearismo, en el respeto de las minorías, en la no delegación permanente y en la acción directa".

"El 15-M tuvo, sin duda, importantes connotaciones anarquistas. El mero hecho de que el único sujeto político legítimo en el seno de las plazas fuese el colectivo que las ocupaba y que estaba implicado en la lucha, desautorizando cualquier instancia exterior, ya situaba el movimiento en el corazón de los principios anarquistas", relata Tomás Ibañez, autor de El anarquismo en movimiento, que apunta que también la formación catalana CUP tiene "algunas prácticas" que "presentan afinidades con los planteamientos anarquistas, por ejemplo, el asamblearismo, la horizontalidad, cierta propensión a la acción directa y un anticapitalismo radical". No obstante, Ibañez también señala que "la dimensión nacionalista de la CUP" marca a su entender una "clara incompatibilidad" con el anarquismo.

Una educación sin deferencia de sexos

No obstante, reducir el legado del anarquismo al asamblearismo del 15M sería poco más que realizar una caricatura de lo que fue este movimiento en el pasado de España. El profesor de Historia en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Pablo Sánchez León, recuerda que los postulados de Francesc Ferrer i Guàrdia con su Escuela Moderna (1901) "están por encima de lo que significa hoy la LOMCE del Partido Popular".

Montseny, como ministra de Sanidad, reguló la interrupción voluntario del embarazo y estableció 'liberatorios' para prostitutas

"Ferrer i Guàrdia arrancó la educación de las manos de la Iglesia. Estableció que hombres y mujeres tenían que estudiar juntos ["que la humanidad masculina y femenina se compenetre, desde la infancia"] sin distinciones de clases sociales. Era un revolucionario. Llevó a cabo una educación libre, racional y laica, integral e igualitaria en 1901", señala Sánchez León, que recuerda que en 1909, tras la rebelión antimilitarista de Barcelona que pasó a la historia con el nombre de la Semana Trágica, fue fusilado como chivo expiatorio. "Era un peligro público", resume.

 

Los anarquistas también desarrollaron una red de Ateneos libertarios. De hecho, uno de los fundadores de la CNT, Anselmo Lorenzo insistía en que lo primero que debían hacer los sindicatos de cada localidad era crear un Ateneo libertario. Estos espacios fueron casi una Universidad popular para la clase obrera de todas las edades, donde fue adquiriendo la educación y la cultura que le había sido negada por el Estado español por su condición social.

Montseny también quiso acabar con la prostitución y creó los liberatorios, espacios donde las prostitutas entraban y salían libremente

Asimismo, el profesor Julián Casanova destaca que el anarquismo fue la "ideología política más vinculada con el feminismo desde el siglo XIX". "Defendían un feminismo muy moderno y aunque Federica Montseny nunca se declaró feminista, fue la primera mujer en ocupar un ministerio". En este sentido, la Catedrática de Historia Contemporánea en la Universidad de Málaga, María Dolores Ramos, recuerda que el anarquismo tuvo muy claro desde el principio que la "revolución social no es posible sin la emancipación femenina", ya que "quedaría privada de su sentido igualitario y coja desde la perspectiva de clase".

"Montseny llevó a cabo reformas imprescindibles en el terreno higiénico y de salud público, medidas pioneras sobre prevención de la enfermedad, eugenesia, sexualidad, control de la natalidad, destacando el decreto de interrupción voluntario del embarazo. En otro terreno, también quiso acabar con la prostitución y creó los liberatorios, espacios donde las prostitutas entraban y salían libremente, recibían instrucción y tratamiento médico, recuperaban autoestima y eran preparadas para incorporarse a la esfera laboral", resume María Dolores Ramos, flamante ganadora del premio Meridiana 2016 del Instituto Andaluz de la Mujer "por contribuir a situar a las mujeres en la Historia".

"Pretenden modificar la relación hombre/mujer y defienden el amor libre, por lo que se situaban en contra del matrimonio y de la familia, a la que consideraban el origen de la opresión"

En la lucha por la emancipación de la mujer fue especialmente importante la organización Mujeres libres, vinculada al sindicato CNT, que llegó a tener cerca de 20.000 afiliadas y que hizo especial hincapié en la preparación de la mujer para el mundo del trabajo ya que la independencia económica era una cuestión vital para la emancipación. "Mujeres libres fue la primera organización a escala mundial en comenzar a plantear que había que terminar con la relación jerárquica que asumían las mujeres dentro de la pareja. Pretenden modificar la relación hombre/mujer y defienden el amor libre, por lo que se situaban en contra del matrimonio y de la familia, a la que consideraban el origen de la opresión", señala a Público Pilar Arias, miembro de la junta directiva de la Fundación Andreu Nin.

La violencia de los años 30

Frente a todas estas aportaciones, el anarquismo también tiene un pasado asociado a los magnicidios, al pistolerismo y a la acción directa contra el 'dominador'. Eran otros tiempos. "Si el anarquismo en España se limitara a la violencia ejercida por algunos anarquistas o a la violencia que desplegaron durante la Guerra no hubiesen pasado a la historia. Hay un tópico y un mito entorno a eso y siempre que se habla de anarquismo se recurre a ello. Pero, evidentemente, la historia del anarquismo es importante porque arraigó en las masas y su importancia radica en lo que aportó al sindicalismo obrero, jornalero y a las luchas por la emancipación", señala el historiador Julián Casanova.

En el capítulo del terror anarquista es especialmente destacable el documental El honor de las injurias, realizado por el pintor Carlos García-Alix, que relata la trayectoria de un anarquista español, Felipe Sandoval. "Este hombre es un criminal y un revolucionario. Si me preguntan mi opinión, fue un revolucionario. ¿Si cometió crímenes? Claro que sí. La mayoría por decisiones de su propia organización", señala García Alix durante el debate Comprender la violencia de nuestros antepasados: la Segunda República y la memoria de su defensa popular celebrado en el Teatro del Barrio.

 

"Pedirles a esta clase, con esta memoria de represión, de violencia, que cuando el 20 de julio de 1936 se hacen con armas se comporten de una manera cívica y educada es un disparate. Van a ir a ajustar las cuentas"

"La primera huelga general de Madrid se celebra en 1917. Estaba dirigida por el PSOE y UGT para derribar la monarquía. Fue masiva. La organización obrera decide que la manifestación la encabecen mujeres y niños pensando que los soldados del rey no actuarán. Pero lo hicieron. Fue una matanza. Se dio una masacre que fue censurada en la prensa. Cuando se ven algunas imágenes de aquello, se ve otro tipo de violencia: obreros famélicos, analfabetos e ignorantes. Pedirles a esta clase, con esta memoria de represión, de violencia, que cuando el 20 de julio de 1936 se hacen con armas se comporten de una manera cívica y educada es un disparate. Van a ir a ajustar las cuentas. Y así ocurrió. La izquierda tiene que reconocer esto y no abochornarse", reflexiona el artista Garcia-Alix en el citado encuentro. 

Tras la derrota de la Guerra Civil, todo rastro anarquista fue borrado del mapa. Los pocos que sobrevivieron a 'la limpieza' fascista se tuvieron que esconder en montes y montañas, desde donde continuaron su lucha contra la dominación franquista e iban siendo eliminados uno a uno por un régimen mucho más fuerte, armado y con más hombres. El exministro Joan Peiró fue capturado a España por la Gestapo y extraditado a España para su ejecución. Juan García Oliver murió en 1980 en el exilio mexicano. Juan López regresó a España en 1967, sin sufrir persecución, y murió en 1970, mientras que Federica Montseny regresó a España en 1977 y continuó con su activismo en pro de la CNT y del anarquismo. Así terminaron los cuatro ministros anarquistas de la II República.

Quedan para el recuerdo los multitudinarios mitines de Federica Montseny en San Sebastián de los Reyes en 1977, cuando todavía no estaban legalizadas las organizaciones sindicales, o el que ofreció en Montjuic en el mismo año y cuya fotografía encabeza este artículo. Estos mitines, además del éxito puntual de publicaciones culturales como la revista Ajo blanco hicieron pensar que podía haber un nuevo auge del anarquismo en el país, pero no fui así. Además, el incendio provocado en la sala de fiestas Scala de Barcelona el 15 de enero de 1978, que causó la muerte de cuatro personas, y en el que se intentó inculpar a las organizaciones anarquistas CNT y FAI alejaron a las masas obreras del anarquismo, que volvía a quedar criminalizado..

"Somos herederos y continuadores de lo que fue aquella CNT"

La CNT actual, cuyo secretario general es Martín Paradelo, se reclama "heredera y continuadora" de la tradición anarcosindicalista. Asume la violencia ejercida como "hechos que se dieron en un determinado momento histórico" y saca pecho por las grandes conquistas que los anarquistas trajeron a España. Ahora, dice Paradelo, no se puede pensar como en los años 30 que es posible derrumbar el capitalismo y, por tanto, hay que trabajar "en la resistencia creando redes entre trabajadores y nuevas formas de vida". "Pensar en una alternativa al capitalismo en Europa es ahora mismo imposible", dice.

Los anarquistas de hoy día han aprendido que "el valor de las luchas no depende tanto de las promesas que encierran sino que radica en su propio acontecer"

Paradelo explica que la CNT rechaza las elecciones sindicales y considera que "los modelos de representación lo que hacen en realidad es eliminar la capacidad de actuación autónoma de los trabajadores. Asimismo, desde el sindicato apoyan y desarrollan "grupos de consumo alternativos, redes de economía alternativa e intentan poner en desarrollo consejos económicos y consejos de economía alternativa".

¿Queda algo de aquel anarquismo en la actualidad? La pregunta parece pertinente viendo cómo ha cambiado España y Europa. El histórico dirigente de la CNT Tomás Ibáñez considera que el anarquismo de hoy día tiene "semejanzas notables" pero que también difiere en otros aspectos para poder "entroncar con la realidad social en la que está insertado y luchar contra las formas actuales de la dominación". Considera que los anarquistas de hoy día han aprendido que "el valor de las luchas no depende tanto de las promesas que encierran sino que radica en su propio acontecer, en sus características substantivas, y en lo que permiten crear en el presente".

 

"Lo que el anarquismo contemporáneo deja atrás es, entre otras cosas, un conjunto de ideas heredadas de la Ilustración, tales como la fe inquebrantable en el Progreso y el encumbramiento acrítico de La Razón. Atrás queda también una concepción demasiado simplificadora del poder, unas prácticas de lucha ordenadas en torno a una desaparecida centralidad del trabajo, y un imaginario revolucionario construido en torno a la gran insurrección del trabajo", dice Ibáñez. 

Si esto es lo que deja atrás, el anarquismo lega para el presente y el futuro su lucha por unas condiciones de trabajo dignas, por la socialización de los medios de producción, su tarea alfabetizadora de unas clases obreras depauperadas, su esfuerzo por llevar la cultura a todas las clases sociales y por impulsar el libre pensamiento de la mujer en la búsqueda por superar el patriarcado.


sábado, 13 de febrero de 2016

MANIFESTACION EN GRANADA POR LOS TIRITEROS


MANIFESTACION EN GRANADA POR LOS TIRITEROS

Sábado 13 de Febrero a las 12:00 horas en los Jardines del Triunfo. La manifestación avanzará hasta el Teatro Isabel la Católica. Habrá un pasacalles.

El pasado viernes 5 de Febrero fueron detenidos los dos integrantes de la compañía “Títeres desde Abajo” en el transcurso de su espectáculo “La Bruja y Don Cristóbal” que se realizaba en los Carnavales de Madrid, acusados de “enaltecimiento del terrorismo”.

Tal acusación se debía a una confusión, o bien a un ánimo malintencionado, que aseguraba que se mostró una pancarta de apoyo a “ETA” o “Alka-ETA”. En realidad, la pancarta no lo sacaba ningún activista o militante, sino una figura que representaba a un policía, para sacar una foto a la protagonista (una Bruja), y así incriminarla y acusarla de terrorismo. Confusiones y exageraciones semejantes se han difundido por los distintos medios de comunicación.

Mientras se aclaraba este detalle fundamental, que se puede probar y documentar, ya que la obra se estrenó en la ciudad de Granada una semana antes, y fue grabada, la Audiencia Nacional ordenaba la prisión preventiva para los artistas, siendo encerrados en la cárcel de Soto del Real, en un proceso judicial absurdo y lisérgico. El pasado miércoles 10 de Febrero el juez ordenó el fin de la prisión preventiva, ¡pero atención: no están libres! Tienen que firmar todos los días, se les han retirado los pasaportes, tienen confiscados sus materiales y, sobre todo, se mantienen las absurdas acusaciones de terrorismo. ¡Habrá juicio y sentencia, por una confusión que se resisten a reconocer!

Mientras tanto, “Títeres desde Abajo” ya ha recibido apoyos de diversos colectivos y personalidades, mientras son víctimas de la represión y de una campaña mediática chabacana y sórdida que desprecia la libertad y bienestar de dos personas que, en su obra, parodiaban los montajes policiales y la persecución al movimiento libertario en los últimos años, bajo la figura de personajes de cuentos. Precisamente, lo que están sufriendo ahora.

Es importante mencionar que están acusados por terrorismo. Otros debates, como la cuestión de la edad de los espectadores, no son el motivo de su situación actual. La organización del acto y sus características no son responsabilidad de los artistas, que se limitan a representar su obra, y que dejan claro en su blog que “La Bruja y Don Cristóbal” no está encuadrada entre sus “Espectáculos Infantiles”.

Partidarios de la libertad de expresión y de la creación artística, y en contra de la represión que se ha ejercido, queremos reivindicar la absolución total de los dos integrantes de “Títeres desde Abajo” y la reparación de las calumnias que han recibido desde los distintos medios de comunicación que se han dedicado a difundir todo tipo de falsedades más o menos intencionadas.

¡Libertad Titiriteros!

¡El arte no es terrorismo!

FLORENTINO SALCEDO ABASCAL - FUSILADO EN MADRID


Florentino Salcedo Abascal – fusilado en Madrid

 El 17 de enero de 1940 se fusilado en el cementerio del Este de Madrid (España) el militante anarquista Florentino Salcedo Abascal. Había nacido el 19 de junio de 1904 en Valladolid (Castilla, España). Con su compañera, María de la Salud Paz Lozano Hernández (La Gitana), fue miembro activo de Solidaridad Internacional Antifascista (SIA). Al terminar la guerra, fue detenido por las autoridades franquistas y encerrado en la prisión madrileña de Santa Rita el 1 de diciembre de 1939, el mismo día que su esposa lo hacía en la cárcel de Ventas.

Florentino Salcedo Abascal fue fusilado el 17 de enero de 1940 en el cementerio del Este de Madrid (España). Su compañera fue también fusilada dos días después en el mismo lugar. El hijo menor de ambos, Florentino Salcedo Lozano, murió con casi seis meses, en la cárcel de Ventas unas horas antes de que su padre fuera ejecutado, el certificado de defunción especificaba como causa de la muerte del niño una bronconeumonía.

viernes, 12 de febrero de 2016

EL JUEZ DE LOS TIRITEROS - UN EXPOLICIA FRANQUISTA METIDO A MAGISTRADO


EL JUEZ DE LOS TITIRITEROS, UN EX POLICÍA FRANQUISTA METIDO A MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL

Ismael Moreno Chamarro, el juez de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión preventiva sin fianza a dos titiriteros acusados de “enaltecimiento del terrorismo”, es uno de los jueces más veteranos de la heredera del Tribunal de Orden Público franquista.

El mismo juez, también proviene del franquismo, fue inspector de policía desde 1974 a 1983. Después fue reconvertido en “demócrata de toda la vida”, es juez de la Audiencia Nacional desde 1988. Ha instruido montones de casos durante estos casi 30 años, aquí una pequeña muestra:

•Caso de los vuelos ilegales de la CIA con destino a Guantánamo. Tras casi 6 años de instrucción el juez mandó archivar el caso.

•Caso de la muerte del ciudadano español Baby Hamday Buyema, el 8 de noviembre de 2010 durante los disturbios del 'Campamento de la Dignidad' de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental.

• La Liga Española Pro-Derechos Humanos denunció al juez ante el Consejo General del Poder Juidicial ante “su falta de interés y celo en la investigación” de dicho caso.

•Devolvió al juzgado de Baleares el caso Noos, negándose a juzgarlo en la Audiencia Nacional.

•En 1995 archivó una querella contra La Caixa por primas únicas "atendiendo al tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos y la efectiva dificultad de acreditar una intencionalidad de carácter penal en la conducta de los dirigentes de la entidad".

•Procesó al ex - coronel Amadeo Martínez Inglés acusándolo de un delito de “calumnias e injurias graves contra la corona” por un artículo titulado “¿Por qué te callas, ahora?”, publicado en Canarias Semanal

•Caso Falange y tradición: Tras negarse a reconocer los atentados de este grupo fascista como terrorismo, impuso unas condenas mínimas a los acusados, que pudieron gracias a esto eludir la prisión. Desde diversos ámbitos se le acusó de connivencia con los acusados.

•Caso Emperador: rechazó tomar declaración sobre este caso a Arturo Fasana,  imputado también en la trama Gürtel

•Reabrió el caso de los atentados de ETA en la Glorieta de López de Hoyos y Serrano unas horas antes de que prescribiera.

•Citó a declarar a los miembros de la Comisión Internacional de Verificación sobre el desarme de la organización ETA.

•Prohibió la manifestación de apoyo a presos políticos organizada por el colectivo ResCAT en la Diada del año 2010.

•Recientemente ha ordenado la investigación de la Asamblea Nacional Catalana, la Asociación de Municipios por la Independencia y la Asociación Catalana de Municipios por “delitos de sedición y rebelión”.

Además también ha instruído casos como el de los GAL, Volkswagen  NovaCaixaGalicia o Sogecable. Al hilo de este último caso, el ex- juez Joaquín Navarro le acusó en 1997 de un delito de prevaricación por su decisión de aceptar la recusación de Javier Gómez de Liaño como instructor del caso Sogecable. Por este tema se abrieron diligencias judiciales contra el juez Navarro.

En su anterior carrera como policía también destaca una querella contra él y otro inspector de policía por falsedad en las diligencias de reconocimiento de un detenido, y que llevo al Tribunal Supremo a anular una condena de 12 años, según esta sentencia del Supremo, los policías Ismael Moreno Chamorro y Antonio Rosino afirmaron falsamente que un testigo había reconocido al acusado Luis Miguel Lopez de las Heras. Más tarde el testigo explicó en el juicio que “en comisaria le habían dicho que firmará la diligencia, pues daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento.”

Según recoge la plataforma Legal Sol en un comunicado sobre la detención de los titiriteros: “El auto del Juez Ismael Moreno que acuerda la prisión provisional de los dos titiriteros, tras un extenso y estereotipado copia y pega de jurisprudencia, afirma que la misma persigue asegurar la presencia de los imputados en el proceso cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga, evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento y evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos. Sin embargo, ninguna de estas razones ha sido debidamente objetivada, motivada ni probada.”

 Cuando desde diversos ámbitos se señala a que el franquismo sigue muy vivo en la judicatura española, vemos en este juez un claro ejemplo que confirma este extremo: ex –policía durante los últimos años del franquismo y los años más duros de la transición, favoritismos judiciales a imputados de ideologías de derechas, nula intención de investigar determinados casos, hostilidad hacia imputados de un espectro ideológico distinto al suyo… de todo menos imparcialidad.

 Ismael Moreno representa lo más oscuro de este Tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, La perduración de elementos como este señor en dicho tribunal atenta contra todo principio de justicia e imparcialidad.

El caso de los titiriteros, pese a ser uno más en un mar de injusticias firmadas por la Audiencia Nacional, constituye una grave vulneración de los derechos fundamentales más básicos y deja a estas personas en una grave situación de indefensión jurídica, además de crear un peligroso precedente donde hasta la sátira en el mundo de la cultura puede ser perseguida.


jueves, 11 de febrero de 2016

N A LOS DESPIDOS EN EL HOGAR DEL PENSIONISTA - CNT-AIT ARANJUEZ

 
[Aranjuez] No a los despidos en el Hogar del Pensionista
Juliana Gracia, más conocida por sus compañeros como Lola, ha sido despedida de la manera más ruin que se puede imaginar después de haber prestado 15 años de servicio en elCentro deMayores del Real Sitio (Hogar del Pensionista). La empresa Interserve S.A, nueva adjudicataria de la gestión de servicios en el Hogar del Pensionista, no tardó ni un mes en aprovechar la coyuntura de baja laboral de la trabajadora, que estaba convaleciente por una rotura de menisco, para ser despedida impunemente mediante la frialdad de un Burofax.
Una excusa perfecta para deshacerse de los trabajadores que por circunstancias no entran en los planes avariciosos de un presupuesto de por sí ajustado para conseguir, a costa de recortes laborales y de plantilla, la adjudicación de la gestión de las residencias públicas.
Los motivos que alega la empresa son los topicazos de siempre que se desmontan por si solos: que no rendía lo suficiente, no cumplía el horario, no cumplía las expectativas,etc., demuestran un desconocimiento total no solo de la labor que desempeñaba Juliana, también del trato con los residentes y sus compañeras. Juliana trabajó sin problemas con la anterior empresa y consiguió hacerse valer por sus propios méritos.
Desde CNT sabemos que las insidias vertidas responden más a la mala praxis empresarial que con ansia competitiva ambiciona extenderse a costa de precarizar la atención en el servicio y las condiciones de trabajo. Lo que no esperábamos es comoInterserve facilities services S.A, una multinacional de más de 3500 trabajadores que opera a nivel internacional y líder en el sector en varios países como España y Reino Unido, se anduviera con estas artimañas pistoleras. Las grandes expectativas empresariales no podían esperar a que la compañera, ya a sus 61 años, pudiera jubilarse ni siquiera llegar a un acuerdo de prejubilación. Además hay constancia de que el ambiente que se respira es bastante hostil y podría haber más despidos. Esto como es evidente también repercutirá en el trato de nuestros mayores.
¡Los trabajadores y residentes del Hogar del Pensionista se merecen un trato más digno y no empresas de esta calaña!
Readmisión compañera despedida
CNT-AIT  Aranjuez

LA LEY DE MEMORIA DE ANDALUCIA PASA EL PRIMER CORTE PARLAMENTARIO

 
La ley de Memoria de Andalucía pasa el primer corte parlamentario con la crítica del PP
La Ley de Memoria Democrática para Andalucía arranca su recorrido en el Parlamento andaluz sin enmiendas a la totalidad. Tras el pleno, y casi dos años de espera desde la presentación como anteproyecto, el texto sigue ahora su tramitación en comisión parlamentaria. En el debate, el PP ha tachado el marco legal de "innecesario" mientras Ciudadanos marca una línea roja en la defensa de la Transición.
La actitud del grupo popular ha sido afeada por los socialistas en una intervención en la que su ponente, María Márquez, ha recibido comentarios despectivos desde la bancada del PP que unían su edad y el tema tratado: "qué pena, tan joven y hablando de estos temas". Los conservadores han sido los más críticos con un texto que es ejemplo, dicen, de "leyes que despiertan rencores y revanchas".
Para el Gobierno regional, el proyecto legislativo es "imprescindible" y llega "con vocación reparadora". Podemos, por su parte, duda del tratamiento de los restos óseos exhumados por la legislación sobre patrimonio histórico al recaer las competencias en Cultura. Para Ciudadanos existe una condición innegociable: la defensa de la Transición. IU, de su parte, considera el proyecto legislativo una herencia del trabajo realizado por la formación durante la anterior legislatura.
Víctimas del franquismo, familiares y asociaciones podrán aportar su visión de la ley en un proceso parlamentario que no resultará un camino de rosas a tenor del posicionamiento de los grupos. La refriega política en el debate plenario y las enmiendas parciales previstas –Podemos y Ciudadanos las han anunciado–, así lo hacen prever.
Bajo "recomendaciones de Naciones Unidas"
La consejera de Cultura, Rosa Aguilar, ha presentado el proyecto de ley ante el primer pleno Parlamento de Andalucía del nuevo periodo de sesiones. Un texto que recoge "las recomendaciones de Naciones Unidas en materia de memoria histórica" y es "resultado del diálogo" y la participación de colectivos memorialistas.
La ley es la misma que fuera remitida a sede parlamentaria por el Gobierno de coalición PSOE-IU y que no pudo ser aprobada al agotarse la legislatura. Entre sus propósitos, extiende el horizonte temporal del inicio de la II República (14 de abril de 1931) hasta la entrada en vigor del Estatuto de Autonomía (11 de enero de 1982). Amplía además la consideración de víctima, incluye su estudio en el currículum educativo, establece la prohibición de simbología fascista y facilita la intervención en las más de 600 fosas comunes que existen en Andalucía, entre otras aspiraciones.
Aguilar ha solicitado a los grupos políticos "el mayor apoyo posible" a una ley "necesaria e imprescindible, porque tiene que ver con las víctimas y con la reparación que se les debe". El marco legislativo "viene a sumar" y ayuda a "garantizar el derecho ciudadano a la verdad, cerrando heridas y reparando daños, construyendo así juntos desde el presente un futuro de convivencia asegurada".
Para posicionar al PP-A, Juan Ramón Ferreira defiende que el texto es "innecesario" y "estira el debate el límite de lo posible". A su juicio, "hay votantes, también de izquierdas, que no quieren hablar de leyes que despierten rencores y revanchas". La iniciativa obedece a quienes el partido conservador define como "neoantifranquistas", es decir, aquellos "que luchan contra la dictadura cuando ésta ya no existe".
Los populares critican así que la normativa memorialista andaluza "pone en cuestión el espíritu de la Transición" e incluso "la ley de Amnistía" de 1977 con artículos "dominados por ese espíritu revisionista". Un "intento", entiende, "de reescribir la historia y remover un pasado trágico". El PP rechaza apartados concretos como la inclusión de planes de estudio "controlados por el poder político" o que la norma abarque hasta 1982, "como si el franquismo hubiera durado hasta entonces".
"Cerrar juntos las heridas"
La diputada socialista, María Márquez, ha indicado al PP que el debate sobre la ley memorialista hay que afrontarlo con "naturalidad y madurez democrática, persiguiendo la verdad, la justicia y la reparación". El PSOE, explica, quiere
"lograr un acuerdo que suponga construir entre todos un relato común y cerrar juntos las heridas para que los errores del pasado no vuelvan a cometerse".
La norma llega tras el trabajo en la pasada legislatura de PSOE e IU, una labor que retoma el Gobierno andaluz y lo lleva a la cámara regional "con el ánimo de que a ese consenso se sumen el resto de fuerzas políticas". La comunidad autónoma "vuelve a ser vanguardia a nivel nacional" con una ley "que honra a quienes defendieron la libertad y la democracia".
La propia presidenta de Andalucía, Susana Díaz, valora la ley de Memoria Democrática como "un paso importantísimo" cuyo "triunfo" será "el reconocimiento a los que se jugaron incluso la vida para que Andalucía fuera lo que es hoy". Tanto Díaz como la consejera de Cultura han agradecido el trabajo realizado al anterior vicepresidente andaluz, Diego Valderas.
La diputada de Podemos, Lucía Ayala, ha criticado que el proyecto de ley "se enmarque en las competencias de Cultura y en el marco legislativo del patrimonio histórico andaluz". Desde la formación tachan de “inconcebible” la cuestión porque viene a "equiparar a víctimas de delitos de lesa humanidad con bienes materiales" objeto de estudio arqueológico.
Ayala defiende así que el marco legal quede tramitado a través de la consejería de Justicia. Podemos pide al Gobierno socialista "que haga las cosas bien por la dignidad de las víctimas y sus familiares". Y expresa dudas, además, sobre si la norma "se podrá ejecutar" por la "tan incierta" dotación presupuestaria que recaerá sobre la misma.
Desde Ciudadanos, Sergio Romero asegura que su partido "no se podrá de perfil" en un debate que ponga en tela de juicio el papel de la Transición por lo que esta etapa "representó para la democracia". Una línea roja que sí toca la ley memorialista y en el que a la formación naranja, precisa, "no la encontrarán".
El proyecto de ley pretende "reparar lo que haya que reparar", en referencia a dar una sepultura digna a los ejecutados por el franquismo. "Un país se mide por la dignidad que da a sus muertos", apela Romero. Ciudadanos aboga así por cerrar este capítulo "con altura política" y liberándolo de "cualquier politización".
La diputada de IULV-CA, Inmaculada Nieto, defiende el trabajo realizado por su formación en el anterior Gobierno andaluz y que, como resultado, el concepto de memoria democrática "amplía" el de memoria histórica. Ha resaltado también que el deber público de la memoria "corresponde esencialmente al Estado democrático" y, en ese sentido, la Junta "asume como propio" ese débito. Desde IU piden una "tramitación sin sorpresas" de la ley, sin enmiendas que puedan "frustrar" las aspiraciones de las asociaciones memorialistas.
Juan Miguel Baquero

JUSTO BUENO PEREZ - ANARQUISTA FUSILADO EN BARCELONA


Justo Bueno Pérez -  anarquista fusilado en Barcelona

El 10 de febrero de 1944 se fusilado en Barcelona (Cataluña) el anarquista y anarcosindicalista Justo Bueno Pérez. Había nacido en 1907 en Munébrega (Zaragoza, Aragón, España). Sus padres se llamaban Justo Bueno y Vicenta Pérez. Cuando era niño, emigró con su familia a Barcelona (Cataluña). Aprendió el oficio de tornero y, hacia el 1933, se afilió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y la Federación Anarquista Ibérica (FAI). En marzo de 1933 fue detenido en Barcelona acusado de pertenecer a una banda de atracadores de «carácter social».

Junto con José Martínez Ripoll y otros militantes, formó parte de los grupos de defensa confederal, especialmente activos durante la huelga de tranvías -se le atribuyó el incendio de tranvías y su lanzamiento por calles en pendiente, así como del asalto y sabotaje de las cocheras. El 28 de abril de 1936 participó, con Rodolfo Prina (Lucio Ruano Segúndez), José Martínez Ripoll y Vicente Tomé Martín, en el grupo de acción que dio muere los hermanos Miquel y Josep Badia Capell, militantes de Estado Catalán y miembros los pelotones catalanistas rompe huelgas y enemigos acérrimos del movimiento libertario. Detenido con otros compañeros, fue liberado el 25 de junio de 1936 debido a las fortísimas presiones que el juez que llevaba la causa patín desde la Generalidad de Cataluña, interesada en hacer caer las responsabilidades en grupos falangistas.

 El 20 de julio de 1936, cuando el levantamiento fascista, participó en el asalto del cuartel de las Atarazanas de Barcelona y cuatro días después se enroló en la "Columna Durruti» con la que luchó en Aragón como miembro de su Comité de Investigación. Fue nombrado delegado general de Orden Público y después subsecretario del mismo departamento del Consejo de Aragón. Fue acusado del fusilamiento de 29 franquistas en Gelsa (Zaragoza, Aragón, España), en la retaguardia inmediata en el frente militar. Después volvió a Barcelona y con otros compañeros (José Martínez Ripoll, Luis Latorre Mestres, Vicente Ferrer Cruzada, Antonio Moreno López, Rafael Retama Rueda y Rafael Sellés) se encargó del garaje de la "Columna Durruti» (Talleres Labora), dedicado a el arreglo de material móvil y en la fabricación de material de guerra.

1937 formó parte del grupo que planificó la muerte en Barcelona por «dignidad confederal» de Lucio Ruano y su hermano, antiguos destacados milicianos de la "Columna Durruti» acusados de todo tipo de excesos (robos, asesinatos, etc.) en el frente , además de sus respectivas compañeras, cuando éstos planificaban su fuga del país; estas ejecuciones se realizaron el 15 de julio de 1937 en Barcelona por un grupo formado por Lluís Latorre Mestres, Vicente Ferrer Cruzado, Antonio Moreno López, José Martínez Ripoll, Rafael Retama Rueda, Rafael Sellés y José Parés. El 6 de octubre de 1937 fue detenido bajo diversas acusaciones (posesión de pasaporte falso, evasión de capitales, venta de valores artísticos, etc.) y encarcelado primero en Barcelona y después en Manresa (Barcelona, Cataluña). El 8 de enero de 1938 huyó junto con 17 presos, con el apoyo de la CNT, del Preventorio de Manresa y se estableció en Marsella (Provenza, Occitania) y en París (Francia) como espía de Manuel Escorza del Val, jefe del servicio de Información e Investigación.

domingo, 7 de febrero de 2016

VICENTE RUIZ GUTIERREZ - COLECTIVISTA DE LOS FERROCARRILES MALAGUEÑOS


Vicente Ruiz Gutiérrez   colectivista de los ferrocarrilies malagueños

El 17 de julio de 1998 muere en Melbourne (Victoria, Australia) el anarquista y anarcosindicalista Vicente Ruiz Gutiérrez, también conocido por los australianos como Vincent Ruiz. Había nacido el 1 de agosto de 1912 en Guadalcázar (Córdoba, Andalucía, España). Hijo de un ferroviario, cuando tenía tres meses su familia se instaló en Málaga. En esta ciudad fue a la escuela y aprendió el oficio de fontanero. Después empezó a trabajar en los ferrocarriles y en 1932 se afilió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Fue nombrado secretario de la Subsección del Gremio de Ferroviarios de Málaga ya raíz de un conflicto obrero sufrió represalias y fue despedido. Más tarde ingresó en el Sindicato del Metal, del que fue nombrado secretario. Durante los años republicanos fue uno de los organizadores del Ateneo de Divulgación Social y del Ateneo Libertario, además de militar, con su amigo Santana Calero, en las Juventudes Libertarias. Entre el 1 y el 10 de mayo de 1936 representó el Sindicato del Metal en el IV Congreso de la CNT celebrado en Zaragoza. Cuando estalló la guerra, propuso la creación de un grupo de las Juventudes Libertarias para irse al frente (Batallón Juvenil Libertario), del comité organizador del que formó parte y en el que desarrolló el cargo de delegado político hasta la caída de Málaga en febrero de 1937.

También participó en la colectivización de los talleres de los ferrocarriles malagueños. Después de la caída de Málaga, marchó a Madrid y combatió hasta el final de la contienda. En marzo de 1939, a través de Valencia y Alicante, consiguió pasó a África con uno de los últimos barcos. Cerrado en Orán, fue enviado a los campos de concentración de Colomb-Bechar y Kenedsa. Después fue obligado a trabajar en la construcción de vías férreas y en las minas hulleras hasta noviembre de 1942, cuando la invasión aliada facilita su escape. Se instaló en Beni Saf, donde se había reconstituido la CNT, organización de la que fue nombrado secretario, asistiendo a varios plenos celebrados en Orán. Con la Liberación, colaboró ​​en diversas publicaciones (Solidaridad Obrera, inquietud Libertarias, etc.) Y 1949 se estableció en Casablanca. Representó en varios plenos marroquíes el Núcleo Confederal de Casablanca y se especializó en propaganda. En esa época también fue miembro de la Agrupación Cultural «Armonía» y de Solidaridad Internacional Antifascista (SIA). En septiembre de 1965 emigró a Australia, donde continuó militando en el movimiento anarquista del Exilio.

 En estos años publica las revistas anarquistas Ravachol y Acracia. 1967 participó en el recién creado Centro Democrático Español - coalición antifascista formada por republicanos españoles, socialistas y anarquistas - y en sus publicaciones (El Demócrata). 1973 fundó la Melbourne Anarchist Black Cross (Cruz Negra Anarquista de Melbourne) y 1975 participó en el Congreso de la CNT del Exilio como miembro del Grupo Cultural de Estudios Sociales de Melbourne. Fue muy activo en diversas campañas (contra la guerra de Vietnam, etc.) O participando en diferentes iniciativas, como el Sindicato de Inquilinos de Collingwood, el Fitzroy Legal Service - asesoramiento jurídico de trabajadores y necesidades - o la Free Store (Tienda Libre) de Collingwood. 1986 participó en la Congreso Anarquista de Australia, celebrado en Melbourne, donde se reunió con Abel Paz. Durante su vida colaboró ​​en numerosas publicaciones (Acracia, Le Combat Syndicaliste, El Demócrata, El Español, Espoir, inquietud Libertarias, Nosotros, Soliaridad Obrera, Tierra y Libertad, Tinta Negra, etc.) Y ayudó en la edición de varios folletos editados por el movimiento anarquista del exilio en Australia. Vicente Ruiz Gutiérrez, que a partir de 1995 enloquecido, murió el 15 de julio de 1998 en Melbourne (Victoria, Australia) y fue incinerado cinco días después. A finales de 2001 se creó la «Vicente Ruiz Foundation» de Melbourne, fundación y editorial promovida por su hijo Vicente Ruiz (junior) y que tiene como finalidad mantener viva su memoria y continuar con su compromiso social y libertario.

sábado, 6 de febrero de 2016

COMUNICADO DE LA CNT-AIT DE GRANADA RESPECTO A LA DETENCION DE LOS INTEGRANTES DE "TITERES DESDE ABAJO" POR SUPUESTO ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO


COMUNICADO DE LA CNT-AIT DE GRANADA RESPECTO A LA DETENCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE “TÍTERES DESDE ABAJO” POR SUPUESTO ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO

El viernes 5 de Febrero los dos integrantes de “Títeres desde Abajo” fueron detenidos en el transcurso de su última obra, “La Bruja y Don Cristóbal”, bajo la acusación de enaltecimiento del terrorismo. Nuestro sindicato conoce a estas dos personas: una de ellas es militante de nuestra Organización, y la otra es un gran y querido amigo que conocemos desde hace años. Esta obra no es la primera de “Títeres desde Abajo”.

“La Bruja y don Cristóbal” se estrenó en Granada el pasado 29 de Enero y se repitió el 31 del mismo mes. Muchas personas pudimos asistir a los dos actos, y conocer la trama y su trasfondo. Su posición, que procura ser humanitaria, ante ciertos problemas de actualidad, podía chocar con el de otras posturas políticas. La obra sí defiende la convivencia, la tolerancia y la aceptación de lo diferente. Los enfrentamientos que se producen son ante representaciones de poderes que no lo aceptan, y en ese sentido se desarrolla la trama.

En la actuación del 5 de Febrero, ya en Madrid, parte del público asistente se sintió muy molesta con la obra, y lejos de limitarse a una cuestión estética o de criterios, llamaron a la policía para denunciar una supuesta enaltecimiento del terrorismo. La policía acudió y procedió a detener a los integrantes de Títeres desde Abajo, que habían tenido que interrumpir la obra por la acción de los descontentos. Desde entonces, están incomunicados y en comisaría.

La prensa, fiel a la fácil fórmula “noticia impactante y difícil de comprobar”, concentrada también en el morbo de determinadas figuras políticas de Madrid, ha procedido a publicar la denuncia tal cual, sin contrastar la versión de los acusados, dando por resultado un relato completamente erróneo de lo que es la obra que pudimos ver en Granada, y que esperamos documentar pronto. En el contenido de las noticias se subrayaba la exaltación del terrorismo por medio de una pancarta con el lema escrito de “Gora Alka-ETA”, sacando de contexto la trama. Asimismo, se hablan de asesinatos y violaciones a monjas y jueces.

Al respecto, y para indicar unas necesarias aclaraciones, debemos relatar lo que es, en realidad, la obra. En esencia, “La Bruja y don Cristóbal” procura representar, bajo las figuras recurrentes de cuentos y teatros, la “caza de brujas” al movimiento libertario que ha sufrido en los últimos años, con los montajes policiales estilo “Operación Pandora”. La obra está protagonizada por una bruja, que representa a las personas de mala fama pública, y que se ve en la situación de enfrentarse a los cuatro poderes que rige la sociedad, esto es: la Propiedad, la Religión, la Fuerza del Estado y la Ley. La protagonista está en su casa, y, en primer lugar, su vida es interrumpida por la aparición del “Propietario”, que resulta ser el legítimo poseedor legal de la casa donde vive. No existen monjas violadas; bajo la forma de los muñecos, los adultos podemos comprobar que el propietario decide aprovecharse de la situación para violar a la bruja; en el forjeceo, la bruja mata al propietario. Pero queda embarazada, y nace un niño. Es entonces cuando aparece la segunda figura: una monja, que encarna la Religión. La monja quiere llevarse al niño, pero encuentra resistencia en la bruja, y en el enfrentamiento, la monja muere. Es entonces cuando aparece el Policía, que representa la Fuerza del Estado, y golpea a la bruja hasta dejarla inconsciente, y tras ello, construye un montaje policial para acusarla ante la Ley, colocando una pancarta de “Gora Alka-ETA” sobre su cuerpo, que intenta mantener en pie para realizar la foto, como prueba. A partir de este montaje policial, surge la cuarta figura, que es la del Juez, que acusa, y condena a muerte, a la protagonista, sacando una horca. La bruja se las arregla para engañar al juez, que mete la cabeza en su propia soga, y la aprovecha para ahorcarle, para salvar su propia vida. El relato continúa algo más, pero esta es la esencia de lo que transcurre, y donde se encuentra toda la polémica.

ABSUELTO EL TRABAJADOR DE NAVANTIA ACUSADO DE PROVOCAR DAÑOS EN EL PUENTE CARRANZA


Absuelto el trabajador de Navantia acusado de provocar daños en el puente Carranza

El operario de Navantia Puerto Real acusado de provocar daños en el puente Carranza durante una movilización ha sido absuelto al considerar la juez que no hay pruebas «tajantes ni concluyentes» que demuestren que fuera él quien cometió dicho perjuicio. El fallo del Juzgado de lo Penal número 4 de Cádiz considera que las fotografías aportadas como pruebas documentales no dejan claro la identidad del autor. Además tiene en cuenta los testimonios de algunos testigos que situaron al trabajador, de 60 años, dentro de la factoría y no donde se produjo la protesta.

Los hechos por los que Juan Villalpando se sentó en el banquillo ocurrieron a las once de la mañana del 19 de marzo de 2012, coincidiendo con la celebración en Cádiz del Bicentenario de la Constitución de 1812. Tras celebrarse una asamblea en el interior de la factoría más de medio millar de trabajadores decidió salir y en señal de protesta cortar el puente. Los manifestantes provocaron daños en la infraestructura y obligaron a realizar cortes de tráfico, que incluso, causaron el retraso de la llegada de algunos altos mandatarios al acto del 'día grande' del Doce como el entonces Rey Juan Carlos I.

Según recoge la sentencia, no queda acreditado que el acusado, Juan Villalpando, «fuera la persona que forzara el guarda raíl que delimitaba la carretera hasta doblarlo y utilizara para ello un vehículo especial con carretilla elevadora. Ni que fuera él quien transportó los neumáticos y palés de madera hasta la vía, donde posteriormente fueron quemados», causando así el daño aludido.

La identificación del acusado se hizo a través de un informe fotográfico realizado por los agentes de la Guardia Civil que aquel día formaban parte del dispositivo de seguridad establecido para el Bicentenario. En estas fotos «no se aprecian claramente» los rasgos del procesado, «no pudiendo precisar este dato el día de la vista ni siquiera el único agente que lleva a cabo la identificación, y eso a pesar de haberle exhibido las fotografías».

La juez hace referencia a la mala calidad de las imágenes, a que el causante de los destrozos aparece con el rostro tapado y a que están tomadas a una distancia «bastante considerable», lo que dificulta poder acreditar cualquier identidad. Dichas pruebas, por tanto, no son «tajantes ni concluyentes», dice la sentencia. Además también se repara en cómo, tras tener las fotos, se dio con Villalpando.

La juez considera «llamativo» que el agente encargado de tal identificación sólo comparara las imágenes tomadas al presunto autor en la carretera con veinte fotos de la base de datos del DNI, por cuanto considera que son pocas, que no se tuvieron en cuenta criterios de altura, edad, corpulencia, ni que se solicitara a la empresa un listado de trabajadores con autorización para conducir maquinaria, o que tampoco se pidiera un informe pericial más exhaustivo.

Testimonios

Se tiene también en cuenta para la absolución del operario su propio testimonio en el que aseguró no haber salido en ningún momento a la carretera tras la asamblea, extremo que certificaron sus compañeros de trabajo y una empleada de limpieza con la que estuvo hablando dentro de la factoría durante el tiempo que duraron los incidentes.

El acusado, representado por la letrada Leticia Acedo, ha estado respaldado durante todo el proceso por muchos de sus compañeros, que celebraron una protesta en la puerta de los juzgados y pararon incluso la producción en la planta mientras el operario declaraba.

Durante la vista llamó la atención la escasa participación de la acusación particular, ya que el peso del interrogatorio recayó en la defensa y el fiscal, quien aceptó el atenuante del pago de la multa (8.700 euros recaudados por los compañeros) y rebajó la petición de cárcel para este operario de cuatro años a dos años.

Dicha sentencia no es firme pudiendo ser recurrida en apelación.


AUGUSTE VAILLANT - ANARQUISTA GUILLOTINADO EN PARIS


Auguste Vaillant: anarquista guillotinado en Paris

 El 5 de febrero de 1894 se guillotinado en París (Francia) el anarquista, partidario de la «propaganda por el hecho», Auguste Vaillant. Había nacido el 27 de diciembre de 1861 a Mézières (Ardenas, Francia). Su padre, Auguste Vaillant, agricultor y gendarme en Córcega, abandonó su familia cuando él era muy pequeño y su madre, Joséphine Bouyer, se casó de nuevo con un hombre que no quiso responsabilizar a él y le sacó de casa , terminando con una nodriza. Sufrió una infancia miserable y cuando tenía 12 años marchó a París a pie. En la capital francesa comenzó una vida «delictiva» (mendicidad, pequeños robos, etc.) que lo llevó cuando tenía 13 años en la cárcel por haber cogido el tren sin billete y cuando tenía 17 años pasó seis días de prisión por haber comido en un restaurante sin pagar. Trabajó en diversos trabajos manuales como aprendiz (pastelero, zapatero, curtidor, labrador, mozo, etc.) y se apasionó por la astronomía y la filosofía, a la vez que comenzó a frecuentar los círculos anarquistas, militante de antemano en la Federación de Grupos Independientes (FGI) de Montmartre, de la que fue nombrado secretario y le permitió conocer destacados intelectuales anarquistas, como Sébastien Faure o Jean Grave.

1888 abandonó el FGI acusado de espía y entró en el grupo «Las revueltas», de Villeneuve-Saint-Georges, del que fue nombrado delegado. Casado, vivió en la indigencia con su compañera y su hija Sidonie. Decidió tentar a la suerte y en 1890 emigró al Chaco (Argentina), donde conoció destacados anarquistas, como Jean-Isidore Dalba (cuello o Couyou) La aventura americana fue un fracaso total y marzo de 1893 regresó a Francia, instala apelante a Choisy-le-Roi, donde trabajó como secretario de una biblioteca. Las trabajillos ocasionales mal nutrían su hija --unas versiones dicen que su esposa se fugó y otros que fue abandonada en América-- y los actos de anarquistas contra la burguesía y el parlamentarismo --Entonces muy desprestigiado por las implicaciones de numerosos diputados en las corrupciones nacidas en la construcción del Canal de Panamá-- los partidarios de la «propaganda por el hecho" que se dieron entre los años 1892 y 1894 (Ravachol, Sante Caserio, Émile Henry, etc.) el influyeron fuerza. Decidió realizar su «propaganda» y con el dinero que consiguió, según la policía, de la mujer de Paul Reclus y de otro compañero anarquista, compró lo necesario para preparar una pequeña bomba.

 Sin embargo, parece que el explosivo, de escasa potencia, había sido fabricado en el Laboratorio Municipal y que un agente de policía infiltrado en los círculos anarquistas la había puesto a su alcance. El 9 de diciembre de 1893, hacia las 16 horas, gritando «Viva la anarquía», lanzó una bomba en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, en el Palais Bourbon de París. Tirada desde la segunda tribuna pública situada a la derecha del presidente de la Cámara, Charles Dupuy, la bomba --con clavos, trozos de cinco y de plomo que actuaron como metralla-- sólo hirió ligeramente una cincuentena de diputados y de espectadores que asistían a las deliberaciones de la cámara. Vaillant mismo resultó herido en la nariz y en la pierna derecha. Detenido, con otras veinte personas, en el Hotel-Dieu mientras curaban, al día siguiente del atentado admitió por escrito ante el juez de instrucción que había sido el autor del atentado. Según él, la acción, netamente simbólica, no pretendía matar, sino herir el mayor número de políticos en represalia por la ejecución de Ravachol y para denunciar la política represiva del gobierno francés contra el movimiento anarquista.

La reacción a este atentado fue inmediata y, aparte de la expulsión de Francia de 15 anarquistas italianos y la persecución de la familia Reclus, el 12 de diciembre se votó la primera de las llamadas «Lois scélérates» (Leyes Perversas), especialmente dirigidas contra el movimiento anarquista y sus órganos de expresión. Juzgado en una única sesión el 10 de enero de 1894, fue condenado a muerte por «intento de asesinato». En Marsella, en Lyon y en otros lugares hubo protestas y manifestaciones contra la sentencia. A pesar de las numerosas peticiones de clemencia a su favor --incluso la hecha por el abad Lemire, herido durante el atentado--, y la intervención de Sidonie ante la esposa del presidente de la República Sadi Carnot la pena no fue conmutada. Auguste Vaillant fue guillotinado, todo llamado «Muerte en la sociedad burguesa y viva la anarquía!", El 5 de febrero de 1894 en la prisión de la Roquette de París (Francia). Al margen del período de la Revolución francesa, Vaillant fue la única persona ejecutada en París por haber cometido un crimen sin muertos.

Su hija Sidonie, a petición de su padre, fue recogida por Sébastien Faure y en contra de los deseos de la marquesa de Uzes que quería adoptarla. Su muerte puso en marcha la indignación del movimiento anarquista el que adoptó como himno la canción La complainte de Vaillant, con texto de F. Xan-Neuf y música de Émile Spencer, que reemplazó la Ravachole. Su tumba, en el cementerio de Ivry, se convirtió en lugar de peregrinación, a pesar de que todas las personas que pasaban eran fotografiadas y después sufrían represalias por las autoridades. El 24 de junio de 1894, en venganza, el anarquista Sante Caserio asesinó en Lyon al presidente de la República francesa Sadi Carnot.

martes, 2 de febrero de 2016

JOAQUIN BALDRICH FORNE - MILITANTE ANARQUISTA DE LA COLUMNA TIERRA Y LIBERTAD


Joaquim Baldrich Forné   militante anarquista de la columna Tierra y Libertad

El 2 de febrero de 1916 nace en el Pla de Cabra - actualmente El Pla de Santa Maria - (Alt Camp , España) el militante anarcosindicalista y resistente antifascista Joaquim Baldrich Forné , más conocido como Quimet . Fue el hijo mayor de una familia de agricultores de cal Salas y tuvo dos hermanos y una hermana . Antes de la Revolución española ya militaba en la Confederación Nacional del Trabajo ( CNT ) , como todos sus compañeros del pueblo . Nunca tuvo ningún cargo orgánico , pero participó en varias reuniones sindicales en Barcelona . Apasionado por el ciclismo , en su tiempo libre iba en bici. Cuando estalló la guerra se alistó en la Columna « Tierra y Libertad » y marchó al frente de Aragón . Después fue trasladado a Madrid y , junto con otros compañeros de su pueblo , fue inscrito en la 77 Brigada de Cipriano Mera . En marzo de 1937 combatió en la Batalla de Guadalajara , que ganó el Ejército republicano tras cinco días de lucha encarnizada . Más tarde, como tenía el carné de conducir , fue destinado al llamado «Cuerpo de Tren » , para conducir vehículos del Ejército de Tierra republicano .

 El mismo día que acabó la guerra , el 1 de abril de 1939 , marchó con un compañero desde Aranjuez ( Madrid ) hacia Tarragona a pie . Después pasó tres meses escondido en el bosque de Poblet ( Tarragona) , hasta que decidió exiliarse en Andorra . El 15 de agosto de 1939 pasó a Andorra por Setúria ( Pal , La Massana ) ya hay Quemado de Anyós (La Massana ) hizo trabajo de campo una buena temporada . Cuando su compañera se trasladó a Andorra , comenzó a hacer de contrabandista y las rutas de matute lo llevaban hasta Vallcebollera ( Alta Cerdanya) . Después entrar a formar parte de una red de evasión a un lado y otro de los Pirineos , con Antoni Forné , José Mompel , Antoni Conejos y los hermanos Molné . La red utilizaba varios itinerarios , pero casi siempre conectaba la parte francesa con Barcelona , especialmente hasta el Consulado Británico , que pagaba 3.000 pesetas por cada persona que llegaba. De esta importante cantidad de dinero había que descontar los diferentes gastos del viaje ( billetes , manutención en casas , ropa , sobornos , etc . ) Y el resto se repartía entre los diversos miembros de la red . Baldrich pasó unas 340 personas (judíos , militares polacos , aviadores aliados abatidos , resistentes antinazis y antifranquistas , etc . ) Desde Andorra a Barcelona y no perdió ninguna de sus viajeros

. Después de la II Guerra Mundial el trabajo de « pasador » acabó - unas 100.000 personas pasaron los Pirineos entre 1942 y 1945 - , pero la de contrabandista se prolongó durante 24 años más. Al tiempo que mantenía la línea de contrabando , compró , con un compañero , un camión y empezaron a hacer de transportistas . El negocio prosperó y llegaron a tener nueve camiones . Durante un tiempo formó parte de la asociación « Passeurs te Filièristes Pyrénéens te Andorrans » , hoy desaparecida . Nunca recibió ningún condecoración por parte del gobierno británico. En 2006 un monumento y una placa fueron inaugurados delante del Hotel Palanques de la Massana - lugar que utilizaban de refugio - , en recuerdo la labor realizada por la red de evasión de la cual fue miembro . El 22 de noviembre de 2008 participó en la « II Jornada de Caminos de libertad a través de los Pirineos » y , también este mismo año , en la serie documental Niebla negra de TV3, donde relató sus experiencias .

 Joaquim Baldrich Forné muere el 1 de enero de 2013 en Escaldes ( Andorra ) .