NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

domingo, 14 de julio de 2013

COMUNICADO SOBRE LAS DETENCIONES EN LA FERIA DEL LIBRO EN GUADALAJARA


Comunicado sobre las detenciones de organizadores de la Feria del libro anarquista en Guadalajara

Como es ya sabido, el pasado jueves 4 de julio fueron detenidos dos compañeros que forman parte de la organización de la 2da Feria del Libro y publicaciones Anarquistas que se llevara realizará en Guadalajara los días 25 y 26 de julio, ante estos hechos queremos hacer público que:

1) Los policías Estatales y municipales que realizaron la detención inventaron los cargos de agresión a un transeúnte después de que los compañeros fueron remitidos a la Delegación de la Policía Municipal de Guadalajara, que se encuentra ubicada en la Calzada Independencia. A nuestros compañeros en el momento de la detención se les dio dijo que serian remitidos por pegar propaganda sin permiso.

 2) Una vez que los compañeros llegaron a las instalaciones de la Policía fueron conducidos directamente al estacionamiento del edificio que se encuentra en el sótano, en donde policías fotografiaron la manta que les quitaron, los fotografiaron a ellos, sus tatuajes y cualquier rasgo que los pudiera caracterizar. Además de que les insultaron y amenazaron “con con ir el día de la Feria a realizar detenciones y cerrar el evento.” Literalmente sus palabras fueron “a ti y a tus amigos se los va a cargar la verga”

3) Los compañeros jamás fueron dados de alta en la lista de detenidos, hay llamadas telefónicas de familiares que confirman este hecho, la posibilidad de desaparición forzosa estuvo latente.

 Por lo anterior, el grupo organizador de la Feria, que a si mismo ha venido trabajando en otras acciones que revindican nuestro posicionamiento anárquico hace hincapié en que

 1) El plan de realización de la Feria sigue en pie y con mas ánimos que al inicio.

 2) Queremos dejar claro que la Feria es un evento que tiene como objetivo la difusión del pensamiento antiautoritario y que busca ser un espacio de encuentro e intercambio de experiencias que contribuyan a la destrucción de las relaciones de dominación y explotación que actualmente nos rigen.Declaramos que la anarquía nada tiene que ver con esa mala imagen que los medio burgueses muestran. La anarquía es la máxima expresión del orden; un orden sin autoridad ni cohersión, basado en la libertad, la solidaridad y el apoyo mutuo.

 3) Nos queda claro que el Estado-Capital, con el afán de mantener las condiciones sociales existentes en la actualidad y pretendiendo seguir ocultando las contradicciones que encierra y lo encaminan a su destrucción, hará todo lo posible para sabotear las actividades que llevamos a cabo, no solo los grupos que revindicamos la ANARQUÍA, si no las de todxs aquellxs que luchan por una transformación total del estado de las cosas.

 4) Hacemos responsable a la Fiscalía General del Estado de Jalisco de cualquier agravio que se presente en contra del grupo organizador y/o asistentes a la Feria, antes, durante o después de esta.

 5) Pedimos a los asistentes a la Feria se abstengan de caer en provocaciones en caso de que (dudamos mucho) algún incidente se presente, y apelando a su solidaridad, y sin caer en el debate vago sobre el uso de drogas, que dadas las circunstancias se abstengan del consumo de estas durante su permanencia en el evento.

 Esperamos que este incidente no contribuya a disminuir el animo de acompañarnos en este evento. Los esperamos compañeros ansias!!!!

Saludos Libertarios

Comisión organizadora de la 2da. Feria del Libro y Publicaciones Anarquistas Guadalajara 2013

ACTOS DELICTIVOS DE LA IGLESIA


Actos delictivos de la Iglesia

(la foto no pertenece al articulo) Fecha: 11/07/2013. Enviado por: Alfonso Márquez Cruz, de San Fernando (Cadiz)

Como de todos es conocida las leyes están para cumplirlas y son muchos los ciudadanos que son sancionados por incumplir las leyes y ordenanzas municipales. Tales son los casos de individuos que estacionan vehículos en línea amarilla, otros que depositan las bolsas de basura fuera de los horarios establecidos, bares que ofrecen la actuación de grupos musicales en el interior de ellos, o aquellos que realizan pequeñas obras sin tener el permiso para ello, son algunos de los casos más significativos de este tipo de actos. Estos ciudadanos finalmente aceptan su error y pagan la sanción que les imponen los ayuntamientos.

El caso que vengo a contarles es muy diferente ya que se trata de un señor, Rafael Vez Palomino, de profesión cura, sacerdote o párroco de la iglesia San José Artesano situada en el parque Almirante Laulle de San Fernando, y que presumiblemente está a cargo de la gestión, administración y dirección de la finca en la que se encuentra dicha iglesia.

 Resulta que este señor dispone de salones parroquiales en dicho edificio y tiene la ocurrencia un día de alquilarlos para que unas bandas de música ensayen y toquen en dichos salones, además de establecer una escuela de música, sin tener permiso o licencia municipal para ello y sin tener en consideración el daño ocasionado a los vecinos por la emisión de ruidos y vibraciones molestos que originan. Vulnerando e infringiendo la Ley de Protección del Medio Acústico.

 Resulta que el que subscribe este escrito es uno de esos vecinos de la citada iglesia, colindante pared con pared a dichos salones parroquiales, que se vio sorprendido un día cuando comenzaron estas bandas de música a tocar.

 Ya se pueden ustedes figurar la situación en la que me encontraba, tanto yo como los demás miembros de mi familia. Tocaban hasta altas horas de la noche y casi a diario. Trombones, trompetas, y demás instrumentos musicales propios de una banda. Salíamos de nuestra casa, y el ruido y las vibraciones se podían seguir sufriendo en nuestros cuerpos.

 Le pedí al párroco que cesaran dichas actividades a lo cual se negó diciendo que tenía permiso para ello. Me personalicé en el Ayuntamiento de San Fernando donde me informaron de que esta iglesia carecía de dicho permiso para realizar dichas actividades.

 Ante esta situación presente un escrito dirigido al señor alcalde, escrito que fue derivado al área de Urbanismo. Tras 3 meses de espera y de tener que soportar estos ruidos y vibraciones muy molestos, el Ayuntamiento nos contesta emitiendo simplemente una advertencia al señor párroco de que carece de licencia para realizar dicha actividad y que no pueden llevarlas a cabo. Escrito firmado por el señor Diego Cano González.

 Me vi muy sorprendido al ver que este señor no aplicaba la Ordenanza Municipal que hace referencia a la Ley de Protección del Medio Acústico donde se refleja muy claramente que el señor Rafael Vez Palomino supuesto infractor debió de haber sido sancionado y no advertido.

 Las actividades musicales continuaban sin cesar a pesar de esta advertencia, y nos vimos obligados a avisar a la Policía Local. Esta se personalizó en el lugar de los hechos, tras alguna que otra dificultad, y le informo al señor párroco Rafael Vez Palomino de que hay una advertencia municipal para que no realicen dicha actividad.

A los días siguientes y sucesivos, la actividad continúa y volvemos a avisar a la Policía Local que les vuelve a informar de que no pueden tocar. Solicitamos los informes policiales con alguna que otra dificultad.

 Presente un nuevo escrito al Ayuntamiento adjuntando los informes policiales y rogando y suplicando cesara dicha actividad por la salud mía y de mi familia ya que la vida en casa era insoportable.

 Nos percatamos de que se estaban llevando a cabo obras en dichos locales para su insonorización. Y ante los ruidos molestos de estas obras acudimos a la Policía Local, la cual nos informa de que tras personalizarse en el lugar de los hechos comprueban que no tienen licencia o permiso concedido para llevar a cabo dichas obras.

 Una Iglesia no es un edificio diseñado, ni acondicionado para la realización de este tipo de actividades musicales, ya que para ello están los teatros o auditorios que si lo están, que se han construido con la insonorización apropiada para evitar que cualquier tipo de sonido o vibración salga al exterior. Parece ser que la intención es conseguir el permiso municipal con la menor inversión en obras posible.

 Al final llegará alguien, tomará mediciones y la banda de música tocará suave alguna que otra melodía con la ausencia de los instrumentos más sonoros y graves. La Ordenanza Municipal de Protección del Medio Acústico establece que las mediciones se deben de llevar a cabo en las peores circunstancias posibles y en las viviendas colindantes. Y una vez obtenida la licencia, si se consigue, quien garantiza que no se toque en otro lugar de la iglesia que no está insonorizado.

 Me dirigí al Ayuntamiento para preguntarle al señor Diego Cano González por que había advertido al señor párroco y no sancionado como así lo especifica la Ordenanza Municipal de Protección del Medio Acústico, el cual me respondió que para estos casos el Ayuntamiento sigue otro proceder.

 A fecha de hoy, el Ayuntamiento aun no me ha contestado al segundo escrito, y este señor, Rafael Vez Palomino, supuestamente infringe las leyes y ordenanzas municipales sin ser sancionado por ello. Esto se llama impunidad.

 Esto supone un claro ataque al Estado de Derecho, por lo que se ve no todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.

 Es por ello, por lo que hago el presente escrito, porque ante esta indefensión, espero que alguien me pueda ayudar, es tal el sentimiento de impotencia e indefensión que al final el párroco Rafael Vez Palomino me obligará a marcharme de mi hogar.

 Y que nadie me diga que acuda a los tribunales de justicia, porque viendo el proceder del Ayuntamiento, poco o nada puedo esperar de la Justicia.

JAUME BALIUS - DEL GRUPO ANARQUISTA LOS AMIGOS DE DURRUTI


Jaume Balius – del grupo anarquista Los amigos de Durruti

 El 13 de julio de 1904 nace en Barcelona (España) el periodista y activista anarquista y anarcosindicalista Santiago María Balius Mir (Jaume Balius). Hijo de una familia burguesa acomodada catalana, sus padres fueron Santiago Balius Pericás, corredor real de comercio, y Carmen Mir Pujol, y tuvo tres hermanos. Disfrutó de una esmerada educación, que comenzó con los jesuitas de la calle barcelonesa de Caspe (1914-1918), continuó en colegios privados de Zaragoza (1918-1919) y realizando el último curso de bachillerato (1919-1920) a Girona. En estos años se hizo de la Liga Espiritual de la Virgen de Montserrat y de la Asociación Catalanista de Estudiantes. 1920 comenzó la carrera de médico, pero no pasó el segundo año y, cuando aún estaba en la Facultad de Medicina, cogió una enfermedad venérea, las secuelas de la cual el marcaron el resto de su vida. La cojera y las progresivas dificultades en el brazo, hicieron de él una persona amargada. 1922 se afilió a Acción Catalana y participó en las manifestaciones catalanistas del año siguiente. 1923 se alistó en las guerrillas del Ejército Catalán que organizaron los seguidores de Francesc Macià encuadrados en Estado Catalán. En noviembre de 1924 asistió a la Asamblea Catalanista de Perpiñán y 1925 firmó el manifiesto del grupo «Bandera Negra», suborganització radical de Estado Catalán.

El 6 de junio de 1925 fue detenido debido al llamado «Complot de Garraf» - intento catalanista de atentar contra el rey Alfonso XIII -, torturado y encarcelado. En la cárcel conoció numerosos anarquistas (Eroles, Ródenas, Ballano, etc.), Contactos que lo introdujeron en el movimiento libertario. Como no fue encausado, se exilió a finales de 1925 primero en Perpiñán y desde el otoño de 1926 en París, participando en actividades de Estado Catalán y del Ejército Catalán, encabezado por Francesc Macià, tomando parte en los llamados «Hechos de Prats de Molló» de 1926 - el intento de invasión desde la Cataluña Norte para proclamar el Estado Catalán. Entre los años 1927 y 1928 la policía francesa ya lo identificó como un habitual de los círculos anarquistas. Bien decepcionado por el reformismo interclasista y arribista de Macià, con la llegada de la II República, regresó a Cataluña, y después de una breve e incierta militancia comunista en la antiestalinista Bloque Obrero y Campesino (BOC), hacia el 1932 adhirió al movimiento anarquista, colaborando en Solidaridad Obrera, Tierra y Libertad y Solidaridad. Partidario del insurreccionalismo ibérico, pasará a criticar duramente los nacionalismos de todo tipo. Aunque por influencias de Liberto Callejas afilió al Sindicato de Profesiones Liberales de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), participó sobre todo en los grupos anarquistas de la Federación Anarquista Ibérica (FAI).

A raíz del levantamiento anarquista de enero de 1933 fue procesado por «sedición» como miembro del grupo «Renacer» (Bruno Lladó, Cervera, Pellicer, Ruiz, etc.). Desde julio de 1933 fue asiduo de los medios periodísticos confederales. A partir del verano de 1934 fue llamado por Liberto Callejas, director del periódico CNT, para llevar la corresponsalía de Barcelona. Fue uno de los que puso en marcha la campaña contra Miquel Badia, jefe de la policía de Barcelona y conocido militante nacionalista de Estado Catalán. Como periodista se especializó en la actualidad política, sobre todo catalana. Entre 1934 y 1936 colaboró ​​en Cultura Obrera de Palma. Por los hechos de octubre de 1934 sufrió prisión y una vez liberado fundó, con Pablo Ruiz, la editorial Renacer, donde publicó varios folletos en 1935. Poco después fundó, con Carbón y Viñuales, el periódico Más Lejos. En 1936, durante los primeros meses de la guerra, recorrió la comarca de Pina de Ebro en una gira propagandística de reivindicación del colectivismo libertario. Su labor periodística, sin embargo, no disminuye y entre el verano y el otoño de 1936 colaboró ​​en Solidaridad Obrera, y desde enero de 1937 asumió la dirección del vespertino La Noche, periódico que, a pesar de no ser órgano confederal, estaba controlado por la Federación Local de la CNT a través de la cooperativa creada por los trabajadores a partir de julio de 1936.

 Durante los primeros meses de 1937 participó en el llamado «Pleito de los periodistas confederales», sobre la nueva dirección de Solidaridad Obrera y los comités nacional y regional catalán de la CNT. Utilizó para luchar contra esta nueva dirección el control sindical de los periodistas encuadrados en la CNT y su participación en el Grupo Sindical de Escritores Catalanes (GSEC), afecto a la CNT. Sus críticas al «gubernamentalismo» confederal ya la militarización de las milicias dieron lugar a principios de marzo de 1937 en la creación de la Agrupación Anarquista «Los Amigos de Durruti», de la que será secretario. Participó activamente en los «Hechos de Mayo» de 1937 ya partir del 11 de ese mes y año creó y dirigió el portavoz de esta agrupación, El Amigo del Pueblo, donde luchó encarnisadamente contra los estalinistas, reivindicó la supresión de la generalidad contrarrevolucionaria, criticó el «reformismo» y el pacifismo de la CNT y la FAI contra los comunistas, y exigió la recuperación de los valores y objetivos revolucionarios. Fue expulsado por los comités dirigentes de la CNT, pero siempre fue defendido por las bases confederales. Después de un duro editorial de El Amigo del Pueblo contra la política comunista del gobierno de Negrín, fue detenido a finales de mayo. En junio fue cerrado nuevamente a la cárcel Modelo de Barcelona, ​​pero fue liberado por su enfermedad en septiembre.

 Para evitar una tercera detención, marchó al exilio por la Tor de Querol con integrantes de la 26 División. En París las pasó canutas y se mantuvo al margen del círculos confederales. Después marchó a América, pasando por Santo Domingo (1940) y Cuba (1941). En julio de 1944 se instaló en México ya partir de 1946 en Cuernavaca. Enfermo y en una situación bastante precaria, viviendo del subsidio de la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE), 1947 fue ingresado en el Sanatorio Español de la Ciudad de México, donde permaneció más de dos años. Durante los años cincuenta se mantuvo al margen del movimiento anarquista. El 20 de febrero de 1961 volvió a Francia como refugiado político y, con el apoyo de Manuel Fernández (Grandizo Munis), se estableció en París, relacionándose con militantes del trotskista Frente Obrero Revolucionario (FOR). Siempre anarquista, cuando estableció contactos con compañeros libertarios fundó el Grupo franco-español de «Los Amigos de Durruti" y editó en París cuatro nuevos números de El Amigo del Pueblo.

 Entre 1964 y 1978, gracias a su relación con Joan Ferrer, colaboró ​​en Le Combat Syndicaliste, entre 1965 y 1978 en Tierra Libre, y luego en Fragua Social. Además de las publicaciones citadas, colaboró ​​durante su vida en Despertar, Esfuerzo, L'Espagne Nouvelle, Espoir, El Frente, Ideas, Nosotros, La Réveil Syndicaliste, Ruta, Superación, Tiempos Nuevos, El Tulipán Negro, etc. Es autor de Fígols, 8 de enero, 8 de diciembre, y octubre (con Pablo Ruiz), De Jaca a Octubre (1935), El nacionalismo y el proletariado (1935), Octubre catalán (1935), Álbum de hombres de la España. Bajo la bandera del federalismo (1937, con otros), Hacia una nueva revolución (1937), etc. En 1999 se editaron una colección de cartas bajo el título Correspondencia de Jaime Balius y en junio de 2003 Miguel Amorós publicó La revolución traicionada. La verdadera historia de Balius y Los Amigos de Durruti. Jaime Balius murió el 13 de diciembre de 1980 en la Maison de Beau Séjour de Ieras (Provenza, Occitania), residencia geriátrica en la que residía desde 1963, gracias al apoyo económico del compañero libertario bergadán Josep Ester ya su compañera Odette , y que también es conocida como «Casa de los Parias», los anarquistas exiliados que vivían.

sábado, 13 de julio de 2013

NUEVO ACTO CONTRA EL DESPIDO EN ACESUR


Nuevo Acto contra el despido de un huelguista en Acesur

(la foto no pertenece al articulo) En Salamanca se ha vuelto a hacer un piquete para demostrarse la solidaridad con el despido de un trabajador en Jaén por secundar la Huelga General del 29M. 

Una decena de compañeras y compañeros del Sindicato de Oficios Varios de Salamanca (CNT-AIT) nos hemos concentrado en las puertas del nuevo establecimiento de Carrefour en la Gran Vía para informar del conflicto abierto contra Acesur por el despido de un trabajador por hacer huelga. Se ha informado del llamamiento al boicot contra todos los productos Acesur: Coosur, Coosol y La Española.

Una vez más, el SOV de Salamanca (CNT-AIT) ha prestado solidaridad al conflicto que mantiene desde hace meses el SOV de Jaén (CNT-AIT) contra Acesur, desde que despidiera a un trabajador por secundar la Huelga General del 29M. El Sindicato ha realizado una nueva acción informativa para dar a conocer el llamamiento al boicot de las marcas Acesur y especialmente de los diferentes aceites de la marca Coosur.

Este llamamiento al boicot se entiende como un medio de presión a la empresa para que readmita al trabajador; y, por tanto, como un medio de expresión de la solidaridad de los trabajadores y trabajadoras contra las empresas que despiden a los trabajadores que reclaman y luchan por los derechos de todas y todos. Además, se están aprovechando estos actos para informar de la calidad real de los productos Acesur.

Por un lado la OCU emitió un informe a finales de 2012 en el que informaba que Coosur, junto a otras marcas, engañaba a sus consumidores en el etiquetado de su aceite de oliva “virgen extra”, pues se trataba simplemente de aceite de oliva “virgen”. La diferencia de este aceite, respecto a otros con etiquetado fraudulento, es que la OCU recomienda al consumidor no comprarlo.

Por otro lado, Greenpeace emitió otro informe en agosto de 2012 en el que informaba del uso de transgénicos por parte de diferentes marcas de alimentos. En este informe, se incluía dentro de la lista roja a productos de la marca Acesur, que Greenpeace recomienda no comprar.

INFORMES QUE DESINFORMAN


Informes que desinforman

Francisco Espinosa Maestre - Historiador

Remedios Palomo - Familiar de víctimas del golpe de estado y ex socia de AI 


 presentado recientemente en la sede de Amnistía Internacional España en Madrid.

Pensamos que dicho informe adolece de graves descuidos u omisiones y al mismo tiempo incluye conceptos que ponen en entredicho el papel de AI en su larga y costosa lucha por la defensa de los derechos humanos universales.

En ninguna de las páginas del informe aparece la más mínima alusión al golpe militar de julio de 1936, que buscaba dar la vuelta a la victoria del Frente Popular en las elecciones generales de febrero de ese año y abortar así la experiencia republicana. Por el contrario, una y otra vez, el informe insiste en los crímenes cometidos durante “la guerra civil y el franquismo”. Esta omisión permite suponer que para AI el desencadenante del conflicto fue una guerra surgida por generación espontánea y en la cual dos partes en litigio equilibrado dirimieron sus diferencias en justa lid, ocasionando por doquier e igualitariamente lesiones a los derechos humanos. Esta visión, absolutamente falsa, nada tiene que ver con la realidad que nos ofrece la historia y la memoria.

La generosa contribución que AI hace a la causa del olvido instaurada por los triunfadores del golpe de estado resulta tremendamente perjudicial para la difícil lucha de las víctimas a las que el sangriento golpe de estado privó de la vida, de las pertenencias y del derecho a la justicia y la reparación, y también y necesariamente a la verdad. Lamentablemente, con este informe, AI no contribuye al esclarecimiento de la verdad, sino que se posiciona claramente del lado del revisionismo histórico.

Consecuentemente con este planteamiento, que omite que en el origen del conflicto posterior hubo un brutal golpe militar que en cuestión de semanas se impuso en más de medio país*, AI se permite aludir en su informe a “ambos bandos” en dos ocasiones:

Pág. 9:   ”… los crímenes cometidos durante la Guerra Civil, por ambos bandos, y el franquismo“.

Pág. 29: “… investigar los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por ambos bandos durante la Guerra Civil, así como los crímenes de derecho internacional cometidos durante el franquismo“.

En este sentido desearíamos recordarle varias cosas:

1. La República no era “un bando”, sino el Gobierno legal elegido por los españoles en las elecciones generales de 16 de febrero de 1936. El único “bando” que allí había lo formaban los militares golpistas, que desde que declararon el ilegal estado de guerra se apartaron de la legalidad convirtiéndose más que en bando en una banda de criminales fuera de la ley y dispuestos a cualquier cosa con tal de conseguir el poder para ellos y para los que subvencionaban el golpe de estado.

2. Produce  cierta extrañeza que AI no sepa que los crímenes cometidos en territorio bajo control republicano fueron investigados hasta la saciedad. Para comprobarlo solo hay que darse una vuelta por el Archivo Histórico Nacional y consultar los más de mil quinientos legajos de la llamada Causa General, el gran proceso judicial abierto por el franquismo contra la República. Allí verán los nombres de las víctimas, las declaraciones de los testigos, los informes judiciales y el paradero de las personas consideradas culpables así como de otras muchas que también fueron asesinadas.

Por otra parte nos gustaría que AI aclarase varios puntos:

- No nos consta que, en ningún momento desde la ejecución del golpe de estado y hasta hoy, haya existido por parte del Estado español dejación de la tutela judicial efectiva para los triunfadores del golpe de estado. En caso de estar equivocados nos gustaría conocer qué pruebas tiene AI de esa supuesta falta de tutela en el bando sublevado desde el momento del golpe hasta hoy.

- Consideramos que este informe, tan injusto para las víctimas y tan conciliador para los verdugos, constituye una prueba más de la victoria de aquella empresa, que fue el golpe de estado y su toma del poder por la fuerza.

Desde luego carece de sentido alguno que, tras varias décadas de rigurosas investigaciones sobre la represión, salga ahora AI olvidando que todo empezó por un golpe militar y hablando de ambos “bandos” y de la necesidad de que los jueces investiguen sus crímenes. ¿Ignoran acaso que de la llamada represión “roja” ya sabemos con bastante certeza el número y la identidad de las víctimas? La única represión que hace falta esclarecer de una vez es la otra, la “azul”, la franquista o fascista, con la que llevamos más de tres décadas y aún no podemos dar datos definitivos. ¿Y saben por qué? Porque la documentación que lo hubiera permitido fue ocultada o destruida y aún no puede consultarse y porque la política archivística desde la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985 hasta la actualidad ha permitido y fomentado una política restrictiva de acceso a los documentos.

Por todo ello, resulta lamentable leer tales expresiones y conceptos en un documento de un organismo que se supone que tiene por objeto la defensa de las víctimas. Infórmense antes de hacer públicos estos informes. Hace ya años que tanto la historia como la memoria han superado lo de “la guerra civil” que todo lo cubre y lo de “los dos bandos”, y que sabemos que el verdadero reto de la justicia española no es otro que  asumir la realidad de la represión franquista.

Por todo ello, solicitamos a AI la subsanación de los errores mencionados, tan perjudiciales para la causa de la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas del golpe de estado y de la dictadura posterior.

Testimonio personal de la firmante de este escrito:

Pertenezco a una familia de víctimas del golpe de estado de 1936 no contempladas en el ámbito de su informe. Mi abuelo, sus padres, dos hermanos y un cuñado fueron delatados, secuestrados y asesinados, sus hermanas rapadas y una tía, hermana de su madre, condenada a la pena de reclusión mayor, todo ello ocurrido entre el 3 de octubre de 1936 y el 23 de febrero de 1937 y ejecutado por grupos de hombres vecinos de su misma localidad, que no constituían ningún ejército. Ninguno de ellos tiene cabida en el informe.

En aquel pueblo, El Arenal (Ávila), no hubo frente, ni retaguardia, ni lucha bélica. Fueron sencillamente asesinatos y por tanto mi familia no fue víctima de ninguna guerra civil, sino víctima del golpe de estado, en la actualidad invisibles tanto para su país como para AI. Aquel pueblo fue uno de tantos lugares de la geografía española en los que no hubo enfrentamientos bélicos y, por tanto, no hubo crímenes de guerra. Las cifras de lo que se conoce como represión son de vértigo.

VALERO CHINE BAGUE - DE LA COLUMNA DURRUTI


Valero Chiné Bagué – de la columna Durruti

 El 12 de julio de 2007 muere en Fraga (Bajo Cinca, Franja) el militante anarcosindicalista Valero Chiné Bagué. Había nacido el 1 de noviembre de 1918 en Fraga (Bajo Cinca, Franja). En 1933 comenzó a asistir a las clases nocturnas del Ateneo Libertario "Sociedad Cultural Aurora», filial de la CNT de Fraga, dirigidas por el maestro racionalista José Alberola Navarro. Después militará en el Ateneo Libertario y en la CNT y colaborará en la creación y organización de las Juventudes Libertarias. Cuando estalla la Guerra Civil, se alista en la Columna Durruti, participando en varias zonas del frente de Aragón y formará parte de una de las centurias de la Columna que se desplazará a Madrid para defender la capital. Fue protagonista de duros combates contra las tropas franquistas en la zona del Hospital Clínico y en la zona universitaria madrileña, donde recibió directamente la noticia de la muerte de Buenaventura Durruti. Abandonó la Columna Durruti cuando la militarización, mostrando así su disconformidad. De vuelta a Fraga, participa en el proceso colectivista y se nombrado delegado de la Cooperativa de Consumo de la Colectividad, responsabilidad que ejercerá hasta su vuelta al frente.

 Será testigo del acoso protagonizado por la 27 División (antigua «Columna Carlos Marx») contra los colectivistas. Llamado a filas y ante la posibilidad de caer en una unidad militar comunista, decide alistarse voluntariamente en la 127 Brigada Mixta de la 28 División (antigua «Columna Roja y Negra»), que tenía las oficinas de su Estado Mayor en Albalate de Cinca, cerca de Fraga. El final de la guerra le sorprenderá en Madrid y terminará en el puerto de Alicante esperando un barco internacional que lo lleve al exilio, pero acabó prisionero. Fue encarcelado en diversos campos y prisiones (Albatera, Porta Coeli, Miranda de Ebro, Rentería) y tras unos años volverá a Fraga, donde será condenado a siete meses de trabajos forzados por «desafecto al Movimiento Nacional»; trasladado a Zaragoza y llevado al campo de aviación de Las Bardenas. A finales de 1940 fue liberado y trabajó en las minas de carbón como medida provisional para eludir el servicio militar, pero ejercerá el oficio durante 26 años, en la cuenca minera de la Granja d'Escarp y Mequinenza.

 El 3 de mayo de 1946 será detenido por la Guardia Civil, junto con otros mineros, por su participación en la reorganización de la CNT clandestina. En total, un grupo de 250 cenetistas de la zona (Lleida, Mequinenza, Fraga, Torrente de Cinca ...) serán procesados ​​y encarcelados. Torturado durante ocho días y sometido a consejo de guerra, acusado de ser miembro de la CNT y de tener un viejo fusil oxidado-de cuando la guerra-escondido bajo un tejado, pasó nueve meses en la cárcel de Lleida, además de 11 años de libertad condicional y vigilada. Continuó militando en la CNT clandestina y en 1977 fue uno de los que firmaron la solicitud de legalización de la CNT de Fraga. En los años 90 colaboró ​​en la formación de la asociación «Centro de Estudios Libertarios José Alberola" de Fraga y participó en varios documentales (Ni peones, ni patronas; Vivir la utopía, etc.). En diciembre de 1997 editó sus Memorias, que aunque su lengua era el catalán, escribió en castellano, porque era la única que sabía poner por escrito.

viernes, 12 de julio de 2013

ANTONIO RIBERA - ANARQUISTA Y RESISTENTE ANTIFRANQUISTA


Antonio Ribera – anarquista y resistente antifranquista

 El 11 de julio de 1949 es abatido en Santa María de Buil (Huesca, Aragón, España) el anarquista, anarcosindicalista y resistente antifranquista Antonio Ribera. Había nacido en 1919 en Fuentes (Huesca, Aragón, España). Militante de las Juventudes Libertarias, durante la guerra civil combatió en la 28 División (antigua «Columna Ascaso»). Con el triunfo franquista fue detenido y encarcelado. Cuando llevaba cinco años en prisión consiguió huir y pasar a Francia. Instalado en La Sala (Languedoc, Occitania), militó en la Federación Local de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) de esta localidad. A principios de julio de 1949, con Antonio Carruesco, fue responsable de un grupo de guerrilleras libertarios que, después de haber acompañado el guerrillero José Pascual Palacios hasta la frontera, se infiltra dentro Aragón por el lago de Urdiceto (Huesca, Aragón, España). Este grupo estaba formado por Luciano Alpuente (Madurga), Alejandro Tiburcio, Eusebio Montes Brescos, Jaime Jordán, Aurelio Martín, Antonio Alquezar, Jaime (El Rubio) y otros dos militantes. Rodeado del pelotón por la Guardia Civil en el llamado Mesón de Sivila de Alberuela de la Liena (Abiego, Huesca, Aragón, España), Aurelio Martín resultó muerto en el enfrentamiento mientras el resto del grupo consiguió huir. El 11 de julio de 1949, Antonio Ribera, Luciano Alpuente y Alejandro Tiburcio acercaron a una granja cerca de Santa María de Buil en busca de provisiones, pero fueron recibidos por los disparos del grupo antiguerrilla; Antonio Ribera fue mortalmente abatido , mientras sus dos compañeros consiguieron huir con muchas dificultades.

jueves, 11 de julio de 2013

ANONYMOUS DIFUNDE LA LISTA DE SOBRESUELDOS DE LA UGT ANDALUCIA 2009-2012


Lista Sobresueldos a altos ejecutivos del sindicato  UGT-A   2009-2012  

Lista de asignaciones de sobresueldos a altos ejecutivos del sindicato UGT Andalucía de España entre 2009-2012 , que muestra que se gastaron buenas cantidades de dinero en lujos.

 Los sindicatos son herramientas de lucha. Aquellos que los dirigen deben ser los primeros en ser consecuentes con sus acciones.

Es por ello que esta información debe ser compartida.

-Asignación sobresueldos 2009-2010:


-Asignación sobresueldos 2011:


-Asignación sobresueldos 2012:


Si crees que es bueno compartir esto, hazlo.

El conocimiento es libre.

SECRETARIO GENERAL DE UGT CONDENADO POR AMENAZAR A LOS TRABAJADORES


SECRETARIO GRAL. DE UGT CONDENADO POR AMENAZAR A LOS TRABAJADORES

Según informa el periódico asturiano "El Comercio" el sindicato amarillo UGT de  Asturias, así como su Secretario General, Justo Rodríguez Braga, fueron condenados por vulnerar  los derechos fundamentales del Presidente del Comité de empresa del propio sindicato. 

 La sentencia condenatoria fue dictada el pasado  lunes por el Juzgado de lo Social que fue comunicada a las partes el pasado martes. En ella se pone de manifiesto que  "el representante de los trabajadores del sindicato recibió presiones y amenazas por haberse opuesto a un expediente de regulación de empleo (ERE) y declarar como testigo a favor de dos compañeros de trabajo que demandaron a la organización”.

El fallo, que estimó   la demanda presentada por Carlos Suárez Peinado, abogado del sindicato y presidente del comité de empresa. En él se explica  que los hechos tuvieron  su origen en la presentación, a finales de 2012, de un expediente de regulación de empleo por parte del sindicato, que el demandante se negó a firmar. Ese ERE afectaba a 65 de los 67 trabajadores de UGT y suponía una reducción del 20% de la jornada para toda la plantilla, con un recorte de los salarios en ese mismo porcentaje.

Dos miembros del gabinete jurídico de UGT demandaron a la empresa al considerar que su trabajo había aumentado tras la reducción de plantilla en el servicio, y en el juicio el presidente del comité, Carlos Suárez, fue testigo de los demandantes. El Juzgado de lo Social Nº1 del sindicato falló el pasado 15 de febrero a favor de los trabajadores en una durísima sentencia contra el sindicato que, según reconocen los dirigentes de la central sindical, «machaca y humilla» a la organización.

Cinco días después de esa sentencia, Carlos Suárez mantuvo dos reuniones por separado con Abel Suárez, secretario de Organización de UGT-Asturias, y con Justo Rodríguez Braga, el Secretario General. En la primera. ambos se limitan a comentar el fallo, pero en la segunda la conversación fue diferente.

Rodríguez Braga, según la sentencia, le trasmitió a Carlos Suárez que el sindicato «había perdido completamente la confianza en él, ya que mantenía una conducta de confrontación y oposición» a UGT y, además, le hacían responsable del fallo del 15 de febrero en la que se condenaba a la organización. En la conversación, el secretario general le comunicó que «la relación (laboral) estaba rota y querían prescindir de sus servicios, por lo que se le invitaba a irse del sindicato dado de que ellos no podrían despedirle habida cuenta de su condición de miembro del comité de empresa».

 La sentencia considera hecho probado que Rodríguez Braga le comentó al presidente del comité que «si no lo hacía así -es decir, irse del sindicato-, la relación en el futuro sería mala y tensa», algo que ya había trasladado al resto de la organización y a los secretarios generales. «Desde entonces», dice el fallo, «al demandante se le retiró el saludo por parte de los miembros de la Ejecutiva del sindicato».

El magistrado que dictó la sentencia  considera que la actitud del sindicato «conlleva implícitamente una amenaza de represalias para el futuro, y en todo caso una expresa manifestación de intimidación por no haber testificado y actuado conforme al criterio del sindicato». UGT, añade el magistrado , ha adoptado una «actitud de reprobación expresa por tal motivo con amenazas veladas de consecuencias futuras, con expresas descalificaciones personales como las llevadas a cabo con motivo de un congreso en Cangas del Narcea,  donde un miembro de la ejecutiva regional dijo que Carlos Suárez «había engañado a los trabajadores y que era un hijo de puta». Esas estimaciones contra Suárez fueron difundidas a todos los   los secretarios generales   de la organización

 La sentencia   condena subsidiariamente a Rodríguez Braga al estimar que su «intervención personal y directa en los hechos conlleva la asunción a título personal de una postura de reprobación y de intentar conseguir el cese del demandante como trabajador del sindicato, por lo que la condena de este último debe hacerse extensiva al Secretario general».

La sentencia ordena que en el futuro los condenados «se abstengan de realizar cualquier acto que suponga recriminación, represalia, reconvención o censura» por la actuación de Suárez Peinado como presidente del comité de empresa en el ERE o en los juicios contra el sindicato.

 La tensión laboral en sindicato amarillo UGT-Asturias, con un plantilla que de más de sesenta personas, estalló a raíz del ajuste que el sindicato emprendió en diciembre de 2012 sin el apoyo del Comité de empresa y con el voto en contra de la Asamblea de trabajadores. UGT redujo la jornada y el salario de la plantilla un 20%. Varios de los afectados recurrieron a los tribunales a título individual, consiguiendo sentencias favorables a sus reivindicaciones. 

TODO SIGUE IGUAL


TODO SIGUE IGUAL

Siguen pasando los meses y el tiempo se nos agota, por día que pasa, l@s compañer@s están más desanimad@s y algun@s piensan que todo está arreglado, pero la única realidad es que estamos siguiendo un guión donde el comité lo único que parece que quiere, es dormirnos y que pase el tiempo. Cada día vemos todos los recortes sociales que estamos sufriendo... y ya va siendo hora de actuar e intentar hacer que la sociedad sea consciente de la grave situación en que nos encontramos.

No entendemos que después de tanto tiempo y de que la dirección de la empresa se ría de l@s trabajador@s, no se haya firmado un convenio decente y nada de perder lo conseguido. Si la empresa no colabora, nosotr@s tampoco. Pero ni en casos puntuales ni en nada.

Tanto avasallar a los trabajador@s con los horarios y demás exigencias, pero son incapaces de hacer un astillero competente, donde la gente se sienta orgullosa de pertenecer a la empresa: Navantia.

Muchas de estas cosas suceden por culpa del comité de empresa, que es incapaz de llegar a l@s trabajador@s y concienciarl@s y hacerl@s partícipes de las movilizaciones. Somos much@s l@s que creemos que el comité sabe más de lo que nos cuentan, y esta falta de transparencia, es la que nos hace dudar y hacernos creer que lo único que hacen es seguirle el juego a la empresa.

Desde esta sección sindical, queremos animar a l@s compañer@s, para que muevan sus mentes y que hagan saber al comité, que si no cambian sus "formas de trabajar", perderán toda confianza, de todo aquel que la tenga, desde luego.

Sabemos que es muy difícil aceptar que llevamos mucho tiempo equivocad@s con el comité. Pero nunca es tarde para cambiar. Esperemos que se acabe eso de "Que sabréis ustedes de lo complejo que es esto y que es más de lo que sabemos o creemos" y sobre todo que en el comité lo único que se pierde es dinero.

Quién no esté capacitad@ para luchar contra la injusticia, que se retire y deje paso al que quiera cambiar las cosas.

Sección Sindical CNT-AIT, Navantia San Fernando

10, julio, 2013

A FAVOR DE LOS DERECHOS EN CONTRA DE LA EXPLOTACION


A favor de los derechos, en contra de la explotación

8 de Julio, esta fecha no debería pasar desapercibida a ningún/a trabajador/a, ya que marca un antes y un después para nuestros derechos laborales y nuestras condiciones de vida. Dicho de otra manera, el poder económico -patronales- y el poder político -gobiernos y partidos- han asestado otro duro golpe a la clase obrera: los convenios colectivos comenzarán a ser historia, sobre todo los provinciales. Su implantación y duración tienen fecha de caducidad.

Si ya las últimas reformas laborales -PSOE, PP- les vaciaban de contenido, a partir de este 8 de Julio de 2013 los empresarios podrán dejar sin convenio a todos aquellos sectores económicos que consideren oportuno, así como obligar a los trabajadores a basar su relación laboral en función de un convenio de ámbito superior (autonómico o estatal) o del Estatuto de los Trabajadores, en caso de no existir convenio superior. Cuanto más arriba el marco legal de la actividad económica de la empresa y más lejos de nuestro puesto de trabajo, menos derechos y salario para nosotros y más beneficios para los empresarios.

Los sindicatos mayoritarios e institucionales han sacado su discurso, un discurso a medias tintas por no decir complaciente, el discurso del mal menor. Nos dicen que están negociando, que habrá acuerdo o que se acudirá al arbitraje y a los tribunales. Es su manera de lavarse la cara y evitar parecer responsables, a la vez que sofocan y controlan cualquier tipo de respuesta por parte de los trabajadores ante esta agresión. ¿Que han hecho para denunciar esta agresión antes de ser implantada?

Lo cierto es que los trabajadores cada vez estamos más indefensos y cada vez somos más vulnerables ante el abuso empresarial y las casi divinas leyes del mercado.

Esto es un encierro, 8 de Julio San Fermín, pero durará más que unos pocos minutos durante 7 días. Será todos los días durante muchos años para nosotros y nuestros hijos, y las cornadas, que serán dolorosas, no vendrán de animales con cuatro patas aunque sí con cornamenta... He aquí la cuestión, los trabajadores ¿echaremos a correr sin rumbo y con miedo, o cogeremos al toro por los cuernos organizándonos y plantándoles cara?

Esta nueva situación nos recuerda a un escenario social anterior al de los aclamados Pactos de la Moncloa. Hasta aquel momento los trabajadores buscábamos la negociación directa con cada empresa para fijar las condiciones de nuestro trabajo en función de dos parámetros simples y reales: el trabajo realizado y el beneficio que se obtenía con éste. Se pretendía fijar el salario y las mejoras de las condiciones de trabajo en cada centro y en base a estos dos simples criterios. Hace más de tres décadas los trabajadores estábamos concienciados y organizados, exigíamos derechos, mejoras salariales y aspirábamos a cambiar las cosas. Para contener y debilitar al movimiento obrero orquestaron estos Pactos de la Moncloa, a los cuales se sumaron todos aquellos que decían defender a los trabajadores, cuando sólo querían sentarse a la mesa del amo para obtener privilegios económicos y políticos. Consecuencia de aquella concertación fue la prórroga de las elecciones sindicales franquistas y la imposición de los convenios colectivos, la obligatoriedad de fijar los salarios en base al IPC..., hoy nos dicen que todo esto ya no es necesario y tienen razón. Ya no necesitan contener ni las reivindicaciones ni el movimiento obrero y les estorban los marcos legales para poder imponer libremente las condiciones de nuestra explotación.

Ante las agresiones, no te resignes. Organízate y lucha.

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CNT

BELEN DE SARRAGA - MAESTRA, MEDICA, PERIODISTA Y PROPAGANDISTA ANARQUISTA


Belén de Sárraga – maestra, medica, periodista y propagandista anarquista

 El 10 de julio de 1872 nace en Valladolid (Castilla, España) la maestra, médica, periodista, republicana federal, francmasona, librepensadora, espiritista, anticlerical, feminista y propagandista anarquista Belén de Sárraga Hernández, también citada Zárraga. Fue la hija primogénita de Vicente de Sárraga, militar republicano y masón procedente de una familia burguesa de San Juan de Puerto Rico, y de Felisa Hernández Urgón, joven de Valladolid de origen humilde. Nació dos años antes de que sus padres se decidieran a casarse civilmente. Tras recorrer varias ciudades peninsulares, en 1880, se trasladó con su familia a Puerto Rico, donde conoció ingresos familiares y posteriormente estudió magisterio, a instancias de su abuelo, Fernando Ascensión de Sárraga y Aguayo, director del Magisterio de la Enseñanza Normal de San Juan de Puerto Rico. 1888 volvió con su familia en España y poco tiempo después se produjo la separación matrimonial de sus padres, lo escandaloso que dio mucho que hablar entonces. En esa época empezó a frecuentar los círculos republicanos federales, donde conoció Emilio Ferrero Balaguer, representante de comercio, republicano y masón, con quien en 1890 se trasladó a vivir a Barcelona (Cataluña) y en 1894 se casó - la pareja tuvo tres niños (Libertad, Demófilo Dantón y Víctor Volney).

 Belén Sárraga de Ferrero, como era conocida entonces, estudió medicina en la Universidad de Barcelona, ​​donde organizó la protesta contra la destitución de Odón de Buen de la cátedra, a raíz de su excomunión vaticana para la publicación de la obra Historia Natural. En esa época leyó Pierre-Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin y Piotr Kropotkin, se declaró hija espiritual de Pi y Margall, Eduardo Benot y Nicolás Estévanez, y de las feministas Olimpia Gouges, Madame de Stäel, George Sand y Louise Michel; también colabora labor en la revista espiritista barcelonesa La Luz del Porvenir. 1895 fundó en Valencia la Federación de Grupos Femeninos. 1896 formó parte de la Asociación de Mujeres librepensadores del barrio barcelonés de Gracia, organización que fue prohibida por el gobernador y que implicó su detención. De nuevo en Valencia, intervino en campañas y manifestaciones en apoyo de la independencia cubana y contra la monarquía. En agosto de 1896 fue detenida durante una manifestación independentista y encarcelada. A finales de 1896 se inició en la masonería, entrando a formar parte de la logia «severidad». Ese mismo 1896 dirigió el periódico La Conciencia Libre. 1897 presidió la Asociación General Femenina de Valencia. A finales de 1897 fundó en Málaga la Federación de Sociedades de Resistencia, que llegó a tener 30.000 afiliados distribuidos entre 80 sociedades. Después pasó a vivir a Madrid, donde en 1898 ingresó en el Centro Instructivo Obrero Republicano, dirigido por Eduardo Benot y donde conoció los anarquistas Fermín Salvochea y Pedro Vallina, entre otros. 1899 fundó la Asociación de Mujeres librepensadores de Mahón.

Parece que también militó, con Teresa Claramunt y Ángeles López de Ayala, en el grupo anarquista barcelonés de Gracia, fundado en 1900. Este mismo 1900 se afilió al Partido Federal de Pi y Margall, primera mujer que lo hizo, partido del que llegó a ser vicepresidenta. Entre 1900 y 1903 actuó especialmente en Andalucía (Huelva, Málaga y Córdoba). 1900 creó la Sociedad Progresiva Femenina de Málaga e hizo mítines con Soledad Gustavo en apoyo a los presos de Jerez en la citada ciudad y en marzo del año siguiente relanzó La Conciencia Libre en Málaga. 1901 defendió la enseñanza laica en una conferencia en Badajoz. En 1902, con Alejandor Lerroux y Rodrigo Soriano, organizó gremios obreros y campesinos, además de sociedades librepensadoras, en Málaga. En Córdoba residió con Soledad Areal y en 1902, con Amalia Carvi y Areal, volvió a editar en la ciudad La Conciencia Libre, publicación muy leída en los círculos anarquistas. En Córdoba formó parte de la sociedad libertaria «Los Amigos del Progreso» y participó activamente en la organización de sindicatos obreros. 1902 asistió al Congreso de Libre Pensamiento de Ginebra (Ginebra, Suiza) en representación de más de ochenta sociedades, sobre todo malagueñas. 1903 se afilió a la Unión Republicana.

El 4 de septiembre de 1904 fue condenada a dos meses y un día de prisión por un discurso pronunciado contra el general Camilo García de Polavieja, censurando este por el fusilamiento del poeta, masón y héroe de la independencia de Filipinas José Rizal. En 1905 una conferencia en Santa Cruz (Tenerife, Canarias). 1906 representó una logia masónica en el Congreso de Libre Pensamiento de Buenos Aires (Argentina). 1907 marchó a América y se estableció en Uruguay, donde fundó la Asociación de Damas Liberales. Entre 1908 y 1910 dirigió el periódico El Liberal en Uruguay. 1910 asistió al Congreso Internacional Femenino celebrado en Argentina, el cual lo denominó presidenta honoraria. Durante los años posteriores recorrió el continente americano (Chile, Costa Rica, Guatemala, México, Cuba, Venezuela, Panamá, Perú, Argentina, Brasil, Puerto Rico, etc.) Al lado el sindicalismo y el feminismo y denunciando todo tipo de injusticias , como el desigual reparto de la riqueza, la guerra colonial, la militarización la enseñanza juvenil, la explotación laboral infantil, los atentados ecológicos, la desigualdad de los hijos nacidos fuera del matrimonio, la doble moral, etc. En febrero de 1913 hizo una gira por Chile (Valparaíso, Antofagasta, Concepción, Santiago, Iquique, Negreiros y Pisagua), organizada por el movimiento anarquista, que fue bastante exitosa: el periódico La Razón le editó un folleto, fue entrevistada por el diario El Mercurio de Valparaíso, se crearon centros femeninos anticlericales con su nombre, varios poetas (Néstor Recabarren, Salvador Barra y Máximo Silva) le dedicaron canciones, etc. 1914 publicó en Lisboa (Portugal) El clericalismo en América. A través de un continente, surgido a raíz de sus viajes por América. Entre 1915 y 1921 residió en Buenos Aires (Argentina). 1915 formó parte del Consejo de Gobierno de la masónica Federación Argentina de «El Derecho Humano", donde alcanzó el grado 33. Instalada en México, dirigió entre 1925 y 1928 la revista mensual Rumbos Nuevos y 1926 obtuvo la nacionalidad mexicana.

En 1931, tras la proclamación de la II República española, regresó a la Península. 1933 encabezó la candidatura de los republicanos federales para Málaga ya partir de 1936 fue miembro de la Comisión Nacional del Partido Federal Ibérico (PFI). En 1939, con el triunfo franquista, se exilió en Francia y, a partir de 1942, en México. En la capital azteca entró a formar parte del «Ateneo Pi y Margall», lugar de confluencia entre anarquistas y republicanos federales del exilio español. Cultivó la prosa y el verso y sus escritos se encuentran dispersos por toda distintas publicaciones libertarias, como Adelante, El Amigo del Pueblo, El Despertar de los Trabajadores, El Obrero, El Porvenir del Obrero, La Protesta, etc. Además de las citadas, entre sus obras podemos destacar minucias. Poesías (1902), Congreso Universal de Librepensadores de Ginebra (1903), Conferencias sociológicas y de crítica religiosa (1913), La Evolución de los pueblos y las congregaciones religiosas. Conferencias (1915), La iglesia en la política (1923), Conferencia sustentada por la eminente oradora Belén de Sárraga el domingo 4 de mayo de 1924 en el Teatro Maxim, con motivo del Homenaje a Felipe Carrillo Puerto, organizada por la Agrupación Socialista de La Habana (1924), La papisa Juana. Testimonio histórico contra el origen divino del Papado (1931) y El vicariato divino (1931). Belén de Sárraga murió el 10 de septiembre de 1950 en la Ciudad de México (México) a consecuencia de una nefritis y casi en la miseria. Sus restos fueron velados según el rito masónico y posteriormente incinerados.

miércoles, 10 de julio de 2013

CORTAN LA LUZ Y EL AGUA A UNA FAMIALIA CON TRES HIJOS MENORES QUE OCUPA UNA VIVIENDA SIN DUEÑO


Cortan la luz y el agua a una familia con tres hijos menores que ocupa una vivienda ‘sin dueño’

Sergio y Tamara son jóvenes. Tienen tres hijos y una vida por delante. El desempleo y la falta de oportunidades cayeron de lleno en la vida de su seno familiar, como en la de tantos otros. Pretenden "un techo y poder pagarlo" y, como no tienen, como no pueden, hace unos días ocuparon una vivienda deshabitada en Burguillos (Sevilla). Engancharon los suministros básicos, pero el Ayuntamiento ordenó el corte de agua y la luz también se anuló horas después. Antes, el Gobierno local había advertido por escrito a los vecinos con sanciones si les facilitaban estos abastecimientos a Tamara y Sergio.

Ni unos ni otros acaban de conocer quién es en realidad el propietario de la vivienda y quién deberá interponer o no la pertinente demanda por ocupación ilegal. "Antes era de un banco y ahora no sabemos", manifiesta el alcalde burguillero, Domingo Delgado (PP), acerca de la casa ubicada en la calle Carmen Laffón. Asegura el primer edil que desconoce la eliminación de los abastecimientos, aunque entiende dicho extremo "si se habían enganchado ilegalmente". Delgado insiste en que el Ayuntamiento "no puede hacer nada". El alta en los suministros "ha de hacerla el propietario", Burguillos carece de viviendas sociales y, en otras ocasiones, a la familia "se le ha atendido y dado trabajo", esgrime el regidor.

Hace unos días, operarios del Servicio de Aguas municipal anulaban, en presencia de la Policía Local, la toma enganchada a la red pública. Algunos vecinos les pidieron que no ejecutaran la tarea, pero la respuesta fue que eran "unos mandados" y que "la orden" provenía del propio Ayuntamiento. Horas más tarde, se cortaba también el suministro de luz.

Sergio Varela Pérez (31 años) y Tamara Montenegro Jiménez (30), junto a sus hijos de diez y cinco años, y "la niña" de nueve, siguen teniendo un techo mientras no aparezca el desconocido propietario o la resolución judicial que los desaloje.

Virginia Jiménez, vecina: "Los vecinos hemos reaccionado bien, apoyándolos, estamos de acuerdo casi todos en que estén aquí. Sabemos que están presionándolos para que abandonen la vivienda, pero no se pueden ir. Además no son personas polémicas, no dan ruido ni problemas y los niños son encantadores y educados. Lo que quieren es un techo y de forma legal, para pagarlo, pero se les niega. Esta es la justicia y la discriminación que hay hacia el pueblo". Los vecinos pues les apoyan, pese a que incluso han recibido amenazas de sanción firmadas por el concejal delegado de Urbanismo, Vivienda, Obras y Servicios, Manuel Sánchez. Aseguran que nunca se ha pagado "la comunidad" que corresponde a esa construcción.

Esta pareja vivía junto a sus hijos en un piso alquilado. Llegó el momento en que no podían pagar la mensualidad e iniciaron entonces una primera ocupación que duró más de un año en la barriada Señorío de Burguillos, de donde fueron expulsados. Su único ingreso actual es una ayuda de 426 euros mensuales, aunque proponen el pago de un alquiler social. "No pedimos más que un techo y poder pagarlo con lo que tenemos, más no podemos", insisten.

En busca de una solución que no llega, han acudido junto a la concejal del municipio Mónica Jiménez (IU), a los Servicios Sociales de Burguillos y la Diputación Provincial de Sevilla a pedir una ayuda para familias en extrema necesidad. Están también a la espera de una cita en la Consejería de Fomento y Vivienda, por si pueden encontrar alguna salida a través del Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda. Mientras, siguen buscando al propietario de la vivienda para hacerle una propuesta y hoy visitarán el registro en busca de un nombre al que acudir.

FELIX PADIN GALLO - ACTIVO ANARCOSINDICALISTA


Félix Padín Gallo – activo anarcosindicalismo

 El 9 de julio de 1916 nace en Bilbao (Vizcaya, País Vasco) el anarquista y anarcosindicalista Félix Padín Gallo. Miembro de una familia numerosa y empobrecida, pasó hambre. Con 12 años comenzó a trabajar en una tienda de ultramarinos y tres años después en la construcción, su definitiva profesión. Cuando tenía 14 años se afilió al sindicato de sus hermanos, la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), y después a las Juventudes Libertarias. Formó parte de un grupo de acción con Porfirio Ruiz, Alberto Lucarini y Severiano Montes. Fue muy activo en aspectos culturales, de propaganda, en huelgas y sabotajes, en aprovisionamiento de armas y de dinamita - que acabaron empleándose en julio de 1936 -, etc. Fue vocal del Sindicato de la Construcción cenetista, encargado de la prensa en las Juventudes Libertarias y, en 1935, uno de los responsables de propaganda del Comité Regional de la CNT. En octubre de 1934 fue detenido por los hechos revolucionarios de ese año. Cuando estalló el levantamiento fascista, luchó como sargento y teniente en los batallones de Isaac Puente y de Buenaventura Durruti hasta su detención el 16 de junio de 1937 en Burgui. Pasó seis años encerrado en cárceles (Arrigorriaga, Galdakao y Vitoria), el campo de concentración de Miranda de Ebro y batallones disciplinarios (Guadalajara, Elizondo y Peñaranda de Bracamonte). En junio de 1939 se licenció y volvió a Bilbao, pero un mes después vuelve a Miranda de Ebro ya otro batallón disciplinario por otros tres años. Fue detenido en mayo de 1947 para participar en la famosa huelga de Bilbao de ese año. Buscando trabajo, 1954 se estableció en Miranda de Ebro. Una vez muerto Franco, reactivó su militancia, convirtiéndose en el alma de la CNT local. En estos años fue asiduo en manifestaciones y en reuniones anarquistas y confederales. En 1990 fue observador en el Congreso de Bilbao y dos años después participó en el Certamen Anarquista Mundial (CAM) de Barcelona. 1993 asistió como delegado de la Regional Norte al Pleno Nacional de Regionales de Barcelona. En 1996 fue delegado al Congreso de CNT ya las Conferencias Nacionales de 1993 y 2000. En 2002 recibió un homenaje a Miranda y, más tarde, participó como testigo en los documentales sobre los campos de concentración franquistas Rejas de la memoria (2004), de Manuel Palacios, y Desafectos. Francoren esklaboak Pirinioetan (2007), de Edurne Beaumont y Fernando Mendiola.

martes, 9 de julio de 2013

ESTADO ESPAÑOL: LOS PARTIDOS POLITICOS LOS MAS CORRUPTOS


Estado español: los partidos políticos, los más corruptos

El 66% de los españoles considera que la corrupción ha empeorado en los últimos dos años, mientras que un 29% cree que la situación no ha variado, según una encuesta de Transparencia Internacional (TI) difundida hoy.

El octavo Barómetro Global de la Corrupción de TI apunta que para los españoles, en una escala del uno al cinco -de "no es un problema en absoluto" a "es un problema muy serio"- la corrupción se dispara hasta el 4,5%.

En comparación con los datos españoles, el 53% de los 114.000 encuestados en 107 países cree que la corrupción ha empeorado en los últimos dos años y la calificación media del problema que supone esta lacra a nivel mundial se sitúa en el 4,1%.

"En España, aseguran los responsables de TI, la mayoría de los asuntos destapados son "grandes escándalos".

Los encuestados reparten las culpas de esta situación entre distintas instituciones, pero a su juicio los principales responsables son los partidos políticos y el gobierno.

De hecho, el 83% de los interrogados por la ONG alemana, una referencia en la lucha contra la corrupción, aseguran que los partidos políticos son la institución más corrompida, seguidos por el Congreso de los Diputados (67%) y el sector privado (43%).

Un 66 % cree asimismo que el Gobierno actúa "en gran medida" o "totalmente" guiado por los intereses de grupos de presión y grandes empresas y un 72 % tilda al Ejecutivo de "ineficaz" frente a la corrupción.

Salas, que apunta que los españoles tienen "conciencia" de gran corrupción "en niveles más altos" y no tanto en su día a día, intuye en los resultados una especial sensibilidad social derivada de la crisis.

En España, con el fuerte desempleo y la crisis, se habla más de la corrupción. Antes esto no era un tema porque no se relacionaban los problemas personales con el dinero que se estaba desperdiciando. El desaliento es generalizado, según la encuesta, y el 71 % señala que no denunciaría un caso de corrupción, ya que, según un 72 %, reportar estos delitos económicos "no sirve para nada".

Sin embargo, seis de cada diez encuestados confían en que la gente ordinaria tiene poder para cambiar el estado de la cuestión, mientras que el 40 % restante cree que no está en sus manos.

El 84 % de los interrogados agrega que estaría dispuesto a actuar contra la corrupción: desde el 80 % que se muestra dispuesto a firmar una petición al gobierno, al 64 % favorable a manifestarse, pasando por el 54 % que denunciaría a través de las redes sociales.

ANTONIO CASANOVA PRADO - MILITANTE ANARQUISTA, EDITOR Y TRADUCTOR


Antonio Casanova Prado - militante anarquista, editor y traductor

El 8 de julio de 1966 muere en Buenos Aires (Argentina) el militante anarquista, editor y traductor Antonio Casanova Prado. Había nacido el 7 de junio de 1898 en Betanzos (La Coruña, Galicia). Emigró muy pronto en Buenos Aires (Argentina) y se puso a hacer de panadero en la zona de Avellaneda, barrio obrero donde permanecían los inmigrantes gallegos que acababan de llegar, y se afilia al Sindicato de Panaderos, compuesto fundamentalmente de anarquistas gallegos, y que jugó un papel muy importante en la unificación del movimiento obrero argentino - uno de los dirigentes panaderos más destacados fue el gallego Adrián Troitiño, quien en representación del sindicato cofundó la Federación Obrera Argentina en 1901. Casanova militará activamente en el grupo libertario Ateneo Libre y el 13 de diciembre de 1932 participará en el II Congreso Anarquista Regional celebrado en Rosario. Entre el 11 y el 14 de octubre de 1935 se realizará en el Plata el Congreso Constituyente, donde se fundará la Federación Anarco Comunista Argentina (FACA), y Casanova será uno de los fundadores. Cuando estalla la Guerra Civil española se traslada a Barcelona - bajo el nombre de otro anarquista gallego panadero, Manuel Freire - para participar en la Revolución y s'allistarà en la 28 División que comandaba Gregorio Jover, realizando tareas periodísticas.

 En Barcelona vivió en la calle Muntaner, 514, con Prince, Maguid, José María Montero y Simón Radowitzky, legendario anarquista que vengar los trabajadores asesinados durante la Semana Roja en Buenos Aires (1 de mayo de 1909) matando al responsable directo , el general y jefe de policía Ramón Lorenzo Falcón. Terminada la guerra se exilió en Francia, donde fue capturado por los nazis y recluido en un campo de concentración, de donde pudo huir e incorporarse a la resistencia, bajo el seudónimo de Manuel Freire, participando en la liberación de París. 1941 vivía en Marsella con Bejarano y Blasco, participó en la reconstrucción la CNT en Francia y fue director de Solidaridad Obrera, en París, en 1944. Desilusionado cuando vio que las potencias europeas no derribaban el fascismo de Franco, volvió a Argentina, a hacer de panadero y trabajar en otros oficios. Participó en el Ateneo de Avellaneda y colaboró ​​en numerosos periódicos y revistas anarquistas, como Más Allá (1937-1938) y Tierra y Libertad, e hizo traducciones del francés y conferencias. Es autor del folleto Posición revolucionaria, editado por Tierra y Libertad en Burdeos en 1945, con prólogo de Ildefonso.

lunes, 8 de julio de 2013

RECORDANDO: ARRIBA ABAJO, ESTOS CURAS VIVEN DE CARAJO


RECORDANDO: ARRIBA ABAJO, ESTOS CURAS VIVEN DEL CARAJO

Arriba abajo estos curas viven del carajo, así se expresaban la chirigota de “los tontos de capirote” en los Carnavales de Cádiz en el año 86 y llevaban toda la razón del mundo. Digo esto porque en el BOE 315 del 31-12-2011 en su página 42, se financia a la Iglesia Católica con 13.266.216 M€ al mes durante el año 2012, ¿leo bien? Me pregunto, po sí; joé tiene guasa la cosa ¡que fascismo¡.

Al leer esto me viene a la cabeza los recortes del nuevo gobierno y del viejo también, ¿Cómo se puede congelar el SMI? ¿Cómo se puede subir el IRPF? ¿Cómo puede haber miles y miles de parados sin prestación económica? Y los fascistas del PP derrochando el dinero para el clero y para más inri encima de todo le ahorran hasta el IBI de las propiedades de su patrimonio histórico. Desde luego manda cojones ¡que fascismo¡.

Cuando el Cerdo del Pardo antes de morir dijo “lo dejo todo atado y bien atado” lo criticamos mucho pero ahora es verdad y no le faltaba la razón, porque nadie ni de derecha ni de izquierda han hecho nada por desatar lo atado, y eso lo pudimos ver por la descafeinada transición que se hizo. Dejó un pueblo lleno de fascistas y neonazis que abanderan las siglas del PP camuflados de falsos demócratas, herederos del franquismo y eso lo podemos corroborar por estos hechos y muchos más, el clero forma otro poder factico mas con el que tenemos  luchar los trabajadores aparte del poder legislativo y el judicial, son los únicos a los que no se le recorta nada en “su mentirosa crisis” los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres, mientras la iglesia y los políticos riéndose de nosotros.

La financiación de la Iglesia lo mismo que a los partidos políticos y a los sindicatos sin olvidar a la Casa Real, solo sirve para alimentar y potenciar a un montón de pederastas, flojos, mangantes, liberados sindicales, politiquillos de tres al cuarto, vividores, chupópteros, duques, infantas, príncipes y toda una gama de sinvergüenzas que viven del cuento a costa de todos los ciudadanos de este país.

Y para terminar, todo esto no es otra cosa, que un atentado a la moral de las personas de este país, a los 5 millones de parados, a los pensionistas y a todos los colectivos profesionales, que se le están recortando sus partidas (sanidad, educación,sociales, etc.) por eso, soy de la opinión, que  esté el partido que esté en el poder,  practican lo que se le llama el terrorismo de estado y por consiguiente son unos terroristas que van a la caza y captura de los ciudadanos aprovechándose de ellos para implantar sus leyes y a la vez sus privilegios.

Un deseo de mucha salud para todos porque nos hará falta en la lucha

Pacosalud               blog personal: http://pacosalud.blogspot.com              http://puertoreal.cnt.es