Facebook CNT Pto.Real

domingo, 25 de septiembre de 2016

JOSE VILLAVERDE VELO - FUSILADO EN OSEIRA


 José Villaverde Velo   fusilado en Oseira
 El 12 de julio de 1894 nace en Santiago de Compostela (La Coruña, Galicia) el destacado anarquista y anarcosindicalista José Villaverde Velo, conocido como Pepe Papeles. Cuando tenía 15 años entró a trabajar como tallista en un taller de imágenes religiosas. Más tarde fue uno de los organizadores de la Federación Local de Sociedades Obreras de Santiago en representación Sociedad de Carpinteros y Ebanistas, organizaciones de las que fue nombrado presidente en 1915.
En agosto de 1917 dirigió con José Pasín la huelga insurreccional de aquel año en Santiago, hechos por los que ambos fueron encarcelados en el castillo de Santo Antón de La Coruña. En 1918 se instaló en Vigo, donde hizo amistad con Ricardo Mella. Miembro de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), asistió al II Congreso de la CNT (Congreso de la Comedia), celebrado entre el 10 y el 18 de diciembre de 1919 en Madrid.
 Como el Sindicato de Carpinteros de Vigo estaba federado en la Unión General de Trabajadores (UGT), en junio de 1920 participó en el congreso de este sindicato socialista, donde defendió la unión entre la CNT y la UGT. En noviembre de este 1920 fue nombrado secretario de la Federación de UGT de Vigo y participó en la fundación del Ateneo Sindicalista. En junio de 1921 asistió en Gijón al I Congreso Nacional del Transporte de la CNT. Desde 1922 fue uno de los fundadores y redactores del periódico ¡Desperta!, Y miembro del grupo anarquista del mismo nombre, con Severino Estévez y Eduardo Collado.
 En junio de 1923 participó en el Congreso de la CNT de Gijón. Destacó sobre todo en la CNT de Vigo, ciudad donde trabajaba como carpintero de ribera, y destacó como orador en multitud de conferencias y de mítines. Durante la dictadura de Primo de Rivera sufrió prisión. En 1925, desde Vigo, envió ayuda económica a los presos a través de La Revista Blanca. Ese mismo año estuvo presente en la reunión constituyente de la Federación Marítima del Litoral Gallego (Federación Regional Marítima), celebrada en Santiago, en representación de Vigo y de Bouzas, en esta reunión se acordó pagarle un sueldo para que dirigiera el periódico El Despertar Marítimo. En 1926 se encargó de la edición de las obras de Ricardo Mella. En 1928 encabezó ¡Desperta! de Vigo cuando el periódico catalán Solidaridad Obrera fue suspendido.
 En esta época hizo de portavoz del grupo «Solidaridad», que encabezaba Ángel Pestaña y Joan Peiró, en sus enfrentamientos con la Federación Anarquista Ibérica (FAI). Asistió al Pleno Nacional de Regionales de Mataró, donde se decidió apoyar el complot de 1929 de José Sánchez Guerra contra la dictadura de Primo de Rivera. En 1930 epílogo el libro de Joan Peiró Ideas sobre sindicalismo y anarquismo. En septiembre de ese año representó el Sindicato de Sumilleres de Vigo en el Pleno Regional de A Coruña. También en 1930 hizo varios mítines (Ferrol, Vigo, Marín, etc.) Y dirigió la reaparecida Solidaridad Obrera de La Coruña.
Entre el 11 y el 17 de junio de 1931 representó diversos sindicatos (Betanzos, Marín, Vigo, Villagarcía y La Coruña) en el III Congreso Nacional de Sindicatos de la CNT y en el Plenos Regionales de diciembre de 1931 y de abril y de agosto de 1932, como delegado para Galicia y Asturias. A partir de 1931 residió en A Coruña.
 En 1932, con el patrón de pesca Manuel Montes, participó en el Congreso de Armadores de Buques Pesqueros celebrado en Madrid y fue uno de los creadores del la Federación Nacional de la Industria Pesquera (FNIP), dirigiendo su órgano de expresión Mar y Tierra. En el Pleno de Villagarcía de 1931 fue elegido secretario de la Confederación Regional Galaica (CRG) de la CNT, cargo que abandonó en diciembre de 1932 por presiones de la FAI, que lo acusó de ocupar demasiado a menudo cargos remunerados-durante su gestión la CRG pasó de 13.000 a 33.000 afiliados.
 Aunque mantenía tesis allegadas al sector treintista y era muy amigo de Ángel Pestaña, en enero de 1933 se mostró contrario a modificar las tácticas confederales. En 1933 publicó el folleto Pro Seis horas, texto de un mitin con Mauro Bajatierra y Orobón Fernández. En abril de 1934 fue nombrado gerente-administrador del Sindicato del Transporte. En esta época se mostró favorable a la Alianza Obrera. En 1935 fue nuevamente elegido secretario de la CRG de la CNT, pero no aceptó el cargo. Por lo pronto pudo huir de la represión desatada a raíz del golpe fascista de julio de 1936, pero el 4 de agosto de 1936 fue detenido por los rebeldes cuando se reincorporaba a su trabajo a la nueva estación ferroviaria de La Coruña-Santiago. En septiembre de ese año se le propuso la organización de los sindicatos fascistas (Central Obrera Nacional-Sindicalista) y la negativa implicó su sentencia de muerte. Encontramos textos suyos en La Calle, CNT, El Combate Sindicalista, Crisol, Mañana, Mar y Tierra, Sindicalismo, Solidaridad Obrera, La Tierra, etc.
 José Villaverde Velo fue fusilado el 24 de septiembre de 1936 en Oseira (Arteixo, La Coruña, Galicia) y su cuerpo, con la cabeza destrozado, apareció al día siguiente en la playa de Sabón de A Coruña. Su importante fondo documental, bibliográfico y hemerográfico, escondido en una maleta y conservado por su familia durante la dictadura franquista, fue cedido el 29 de junio de 2011 en la Real Academia Gallega (RAG) y el proyecto de investigación histórica interuniversitario « Solo e Voces »se encarga de digitalizarlo. En A Coruña existe una calle con su nombre.

jueves, 22 de septiembre de 2016

LA COMPLUTENSE CIERRA EL POLIDEPORTIVO DE EDUCACION POR CONTAMINACION DE AMIANTO


La Complutense cierra el polideportivo de Educación por contaminación de amianto

SAMUEL FERNÁNDEZ

 MADRID.- El polideportivo de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid permanecerá cerrada por el momento por potenciales niveles de contaminación de amianto, según ha denunciado Comisiones Obreras (CCOO). Este mes de agosto se procedió a realizar obras en las instalaciones para reformar su cúpula de cemento, pero durante una inspección de trabajo se detectó que la actividad no se realizaba con el protocolo adecuado para evitar que este material nocivo para la salud fuese liberado.

Se ha procedido a realizar mediciones para evaluar el nivel de contaminación de amianto en las propias instalaciones y en la Facultad de Educación, colindante a la misma. En un primer análisis realizado por la empresa Fibrecount se han detectado partículas de amianto en el pabellón donde se realizaban las obras y en el alfeizar de una ventana de la Facultad.

Santiago Cuesta, miembro de la federación de enseñanza de CCOO, señala hay que esperar a un segundo análisis que determine el nivel de amianto en estos emplazamientos, y de ser excesivos, proceder a cancelar la normal actividad de la Facultad ya que “la salud de los alumnos, profesorado y trabajadores no es negociable”.

Por lo que, mientras tanto, “se exigirá la señalización, prevención y cierre de la instalación deportiva y del espacio adyacente a la ventana de la Facultad que dio positivo”.

Seis trabajadores de la obra, personal de la Facultad y los alumnos examinados este mes de septiembre pueden haber estado expuestos al material

Las personas que han podido estar potencialmente expuestas a este material cencerígeno son los seis trabajadores que llevaban a cabo esta reforma, pero también el personal de la Facultad y los alumnos que este mes se septiembre se han examinado en este centro. Para Cuesta ha sido una cuestión de suerte el hecho de que se hayan realizado las obras en un momento donde apenas había actividad en ninguna de las instalaciones al ser verano, ya que “de lo contrario nos podríamos haber encontrado con un problema mucho mayor”.

Por su parte, Nuria Albert, la directora de obras de la Complutense, rebate que todo el protocolo se ha realizado de forma correcta “con una empresa que cuenta con todas las autorizaciones y parabienes de la Comunidad de Madrid”. Albert cuenta que tenían un encargado de seguridad y salud específico para estas reformas y que la obra en sí tenía “todas las precauciones y cautelas necesarias”.

Sin embargo, Albert arguye que la empresa no etiquetó bien los paquetes de amianto y que “alguien debió colarse en las instalaciones y abrir uno de estos paquetes” lo que provocó dicha contaminación. Pero subraya que los trabajadores “en todo momento siguieron el protocolo de seguridad de la forma obligatoria y con el equipo necesario”. Y reitera que la UCM hizo un seguimiento constante de todo el proceso.

Además, Albert resalta la inspección de trabajo sí determinó este error en el etiquetado. “Por lo que exigimos de forma inmediata que se corrigiera el problema, pero en ningún momento hubo peligro alguno para los trabajadores”, aclara.

La Complutense también ha manifestado que se ha procedido a limpiar toda la instalación deportiva y el alfeizar de la Facultad posiblemente contaminado. Y se ejecutará otra nueva medición que corrobore que “no queda rastro de amianto” o, de lo contrario, “allí no podrá acceder nadie”. Aún así prevén que el tema estará solucionado antes del comienzo del curso universitario por lo que “no distorsionará en ningún caso la normal actividad de la Facultad”.


CLEMENTE GALE CAMPOS - FUSILADO POR LOS FALANGISTAS DE CADIZ


 
Clemente Galé Campos   fusilado por los falangistas de Cadiz
El 21 de septiembre de 1936 se fusilado en Cádiz ( Andalucía , España ) el anarquista y anarcosindicalista Clemente Galé Campos, también citado como Clemente de Galeno Campos. Carpintero y albañil de profesión , hacia 1918 fue vocal del Sindicato de Fuster de la Confederación Nacional del Trabajo ( CNT ) . En 1920 fue nombrado administrador del periódico gaditano Bandera Libre ( 1919-1920 ) , dirigido por Diego Rodríguez Barbosa . A finales de los años veinte , fue miembro del grupo anarquista " Germinal ", adherido a la Federación Anarquista Ibérica ( FAI ) , donde también formaban parte Vicente Ballester Tinoco y Elías García Segarra . En agosto de 1930 formó parte , con Vicente Ballester , Manuel Ordoñez , José Rodicio , Pedro Lucena , I. Pérez, José Ramos y Juan Ocaña , en la comisión que gestionó la huelga de trabajadores de la construcción del nuevo Balneario de Cádiz .
 En septiembre de 1930 participó activamente en la organización de la Conferencia de Sindicatos Andaluces y ese mismo año , con Vicente Ballester , José Bonati Ortega y José Lucero , fundó el semanario anarquista gaditano Germinal . También en 1930 presidió la Sociedad de Obreros Canteros y Peones y como tal firmó , con otros compañeros , el 25 de noviembre de ese año una carta dirigida al ministro de Gobernación ante la negativa de las autoridades a dar permiso para la realización de actos propagandísticos obreros . Colaboró ​​en El Pueblo de Cádiz .
El 28 de mayo de 1931 firmó , con otros compañeros , desde la prisión de Cádiz , una carta en la prensa contra las maniobras de los jefes republicanos gaditanos . Después del golpe militar , el 21 de septiembre de 1936 un grupo de fascistas vino a detenerlo; durante el enfrentamiento su compañera resultó muerta y su hija Aurora , de 18 años , herida; él , herido , consiguió llegar a la calle , pero fue capturado . Trasladado a un hospital , el médico falangista Enrique Alsina rehusó curarlo «porque no tenía cura » . Un grupo de falangistas lo sacó del hospital y la fusiló en plena calle , obligando a un grupo de mujeres a cantar el himno falangista Cara al sol delante del cadáver. Su hija marchó a Madrid ( España ) , donde vivió hasta su muerte en 1979. Clemente Galé Campos también fue padre de Esmeraldina y de Julio .

miércoles, 21 de septiembre de 2016

OPINION SOBRE LA SITUACION DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)


OPINION SOBRE LA SITUACION DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)

Dos días llevan ya los niños del colegio Reggio dando clases en el centro, dos días que tanto los padres como ellos así como profesores ó cualquier ciudadano que pise el colegio, no saben el tipo de riesgo al que están expuestos de contraer cualquier enfermedad relacionada con el amianto.

Digo esto porque para mí la situación actual de riesgo es la misma que antes del encapsulamiento, es verdad que ya no se desprende fibras por el exterior, pero si hay partículas en el interior y se detectan volvemos al riesgo, recuerdo que solo detectando partículas en su mínima expresión estamos expuestos a inhalarlas y padecer sus consecuencias.

Ante esto, ¿Se ha comprobado que no existen partículas en la arena del parque? Si es positivo que automáticamente sea retirada del lugar. ¿Se han hecho las mediciones pertinentes en el interior del cuarto de apero? Si es así habrá que clausurarlo también. ¿Por qué sigue clausurado el salón de actos? Se han tomado las medidas necesarias para que se pueda abrir de nuevo. ¿Se han encapsulado los bajantes de las aguas pluviales? ¿Se han hecho las mediciones en los dobles techos de los habitáculos que dan a los techos por el interior? estos techos no son herméticos y pueden caer partículas.

De nuevo otra vez lo digo ¿Se ha comprobado y analizado que las plaquetas de los dobles techos no tienen compuestos de amianto? En algunos tipos de construcción de estas plaquetas se usaba amianto en su contenido.

Bien, vuelvo a repetir que si existen partículas en alguna zona del colegio, siguen estando los niños en riesgo de inhalar las fibras y de contraer la enfermedad. Por qué se autoriza en estas circunstancias la apertura del colegio, no lo entiendo.

Parece ser que no ha servido para nada y lo digo a todo el sistema educativo del colegio, las explicaciones dadas por la persona que más prestigio tiene en España sobre los daños que ocasiona el amianto en la salud como es Francisco Puche.

Este hombre en una entrevista que se le concedió dijo “el papel que han desempeñado todos en el colegio Reggio en esta lucha al ser el primer centro de todo el país que se ha negado a llevar a los alumnos a la escuela hasta que no se soluciones el problema” y “ que todo lo que suceda en el Reggio dependerá las próximas actuaciones de la Junta de Andalucía en el resto de la comunidad autónoma”.

No estoy en el pellejo de este hombre ni sé lo que pensará cuando tenga conocimiento de la solución deficiente que se le ha dado al tema, no sé si estará desencantado pero desde luego yo sí.


Por supuesto si los padres, madres y AMPA hubieran seguido con la reivindicación de la eliminación total de las chapas de uralitas en una postura firme y contundente las instituciones se lo hubiera más que pensado por la repercusión que tenía en los medios de comunicación de todo el país. La prisa que se dio la Junta para cambiar los techos del porche y cuarto de apero, la misma que se hubiera dado para el resto, pero vieron flaqueza en la postura de los padres y AMPA de ahí aprovecharon para dar la solución provisional del encapsulamiento, si se decide hacerlo, hay que hacerlo bien.

Otro que se ha resbalado y bien es el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, que se basó en justificar la situación defendiendo “el derecho de los menores a recibir educación” muy bien contestado por Puche “como si esto fuese incompatible con el derecho a la salud”, asi es.

Desde luego para mí no ha sido acertada la posición de llevar los niños al colegio ya que no existe una seguridad al completo para la salud de ellos, se trata de niños, y la salud es lo primero, no hay excusa de nada, y lo digo por los síntomas que día a día pasan todas las personas que tenemos esa enfermedad, lo que yo no quiero para mí no lo quiero para nadie.

De verdad padres, madres, AMPA creen ustedes que con los trabajos que se han realizado se ha solucionado el problema, yo creo que no, la decisión la habéis tomado vosotros y la respeto, pero también es verdad que los padres que no quieran llevar a sus hijos al colegio, se le dé la oportunidad y es un derecho que se le matricule en otro centro hasta que terminen las obras con la única misión de preservar la salud del niño y a esta posición le tiene que hacer frente la Junta y el ayuntamiento de darle una solución.


-       POR LA SALUD DE LOS NIÑOS

-       POR LA ELIMINACION TOTAL DE LA URALITA

-       POR EL TRASLADO DE ALUMNOS A OTROS CENTROS HASTA LA ELIMINACION DE LA URALITA

Paco Aragón – afectado de amianto

Puerto Real 21 de Septiembre de 2016

MANUEL TEMBLADOR LOPEZ - ANARCOSINDICALISTA DE ARCOS (CADIZ)


 Manuel Temblador López – anarcosindicalista de Arcos (Cadiz)

El 10 de junio de 1994 muere en Izeaux (Grenoble, Arpitania) el anarcosindicalista Manuel Temblador López, también conocido como Manuel Jarillo. Había nacido el 8 de septiembre de 1911 - oficialmente el 12 de septiembre - en Arcos de la Frontera (Cádiz, Andalucía, España). De familia campesina y confederal, fue el segundo de seis hermanos y desde pequeño trabajó en los campos. Cuando tenía 16 se afilió a la Sociedad de Resistencia «Fraternidad Obrera», donde aprendió a leer y a escribir. Esta sociedad en 1931 se adhirió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y tomó el nombre de Sindicato de Campesinos de Arcos de la Frontera y del que él fue nombrado secretario.

Participó activamente en el levantamiento revolucionario del 8 de enero de 1933 y por lo que fue detenido. No fue encarcelado porque el mismo día de la insurrección se había de incorporar a hacer el servicio militar y por lo que fue enviado inmediatamente al Regimiento de Infantería de Las Palmas (Gran Canaria, Islas Canarias) para hacer la mili . Licenciado, volvió al pueblo, donde sufrió el boicot de la patronal. Fue muy activo durante la huelga campesina de mayo de 1936 y fue cerrado durante una semana. El levantamiento fascista de julio de 1936 la tomó enfermo de una afección pulmonar y el 12 de septiembre pudo huir del pueblo, con el apoyo de de Antonio Valle Rodríguez y Antonio Gutiérrez Gómez, y marchó a Ronda y luego en Marbella, donde fue hospitalizado.

Una vez curado, fue nombrado secretario de la Federación Comarcal de Jerez que se había reorganizado en Málaga. En febrero de 1937, con la caída de Málaga en manos fascistas, escapó por Motril hasta Almería. Consiguió llegar a Barcelona (Cataluña), donde fue ingresado en un hospital a causa de una pleuresía. En el centro médico escribió una novelita que ese mismo 1937 presentó a Soledad Gustavo en Barcelona y que finalmente fue publicada bajo el título Historia de un revolucionario en «La Novela Ideal» de la familia Urales. Después se alistó como auxiliar de Habilitación en la 149 Brigada Mixta («Brigada de la Pana»), cargo para el que tuvo que realizar continuos viajes a Barcelona comisionado para hacer compras.

El 7 de febrero de 1939, con el triunfo franquista, pasó los Pirineos y fue cerrado en los campos de concentración de Saint Cyprien y Barcarès. Siempre enfermo, fue ingresado en el hospital de San Luis de Perpiñán, en Roanne y Saint Hilaire en diferentes períodos. Durante cuatro años, hizo de campo en Saint Bonnet. Durante la ocupación nazi trabajar en diferentes lugares (Feurs, Fuerte de Chapolit de Lyon, Saint Forgeux, Saint Bonnet) y en diferentes tareas. Después de la Liberación, se afilió a la CNT de Roanne y formó parte del Comité Regional de Andalucía del sector «ortodoxo». A finales de 1946 se instaló con su compañera y su hijo en Izeaux, donde trabajó de barbero. En 1952 asistió al Pleno Intercontinental de Ayma y en 1960 fue nombrado secretario de la Federación Local y del Núcleo Regional de la CNT de Saboya-Isère.

En agosto de 1965 asistió al Congreso de Montpellier y se alinean con el sector mayoritario, seguidor de la «ortodoxia», pero se mostró contrario a las expulsiones y siempre defendió la unidad confederal. En 1975, a raíz del Congreso de Marsella, firmó, con Vicente Galindo Cortés (Fontaura), José Hiraldo Aguilar y Daniel Morchón Arbea, el «Manifiesto de los Cuatro» («Por una sola Vez, posición clara y concreta ante el Congreso de la CNT de 1975 »), que fue publicado en El Luchador, en protesta por el« centralismo »y« inmovilismo burocrático »confederales y el 10 de septiembre de 1975 se dio de baja de la CNT en el Exilio.

 Con la muerte del dictador Franco, regresó a la Península y se afilió a la CNT de Arcos, donde el 2 de agosto de 1980 hizo un mitin. Encontramos artículos suyos, muchas veces usando el seudónimo de Manuel Jarillo, en numerosas publicaciones periódicas, como Boletín Ródano-Alpes, Cenit, CNT, Le Combat Syndicaliste, Cultura Proletaria, En Marcha, Espoir, El Luchador, Nervión, La Protesta Obrera , Ruta, Solidaridad Obrera, La Tierra, Tierra y Libertad, etc. Es autor de un drama (Rosita la heroína) que fue representado en 1952 en San-Etiève y en 1962 en Clermont de Auvernia. Es autor de un libro de memorias, Recuerdos de un libertario andaluz (1980).

martes, 20 de septiembre de 2016

QUIERO UNA UGT EN LA QUE ESTEN COMODOS LOS MILITANTES DEL PP


'Quiero una UGT en la que estén cómodos los militantes del PP'

Pepe -como se hace llamar- Álvarez (Belmonte, Asturias, 1956) cumple sus primeros seis meses al frente de UGT tras reemplazar a Cándido Méndez. Mantiene residencia en Barcelona tras su larga etapa al frente de UGT en Cataluña.

UGT y CCOO piden que no haya terceras elecciones ¿Cómo se pueden evitar?

Nos hemos metido en una especie de locura y no hay manera de salir de ella. Hay que asumir el cambio. Estamos en un país que quiere un Parlamento plural y un programa de gobierno confeccionado a partir de las distintas posiciones políticas. Los partidos no lo han asimilado. Incluso se habla de sanciones a los diputados que quieran romper la disciplina de voto, que es poco razonable.

¿Quiénes deben formar Gobierno?

UGT no se va a meter en el berenjenal de decir quién tiene que gobernar. Puede ser el cabeza de lista de un partido o no, lo importante es para qué formar Gobierno.

¿Comprende el 'no' de Pedro Sánchez a Rajoy?

Comprendo que para el PSOE hacer a Rajoy presidente es darle un cheque en blanco y luego corresponsabilizarse de las políticas que haga. Todo el mundo dice que hay que respetar la voluntad de los electores, pero es que el PSOE, Ciudadanos y no digamos Podemos dejaron claro en la campaña electoral que no harían presidente a Rajoy.

¿Quiere un acuerdo entre el PSOE y Podemos?

Sería razonable que PSOE, Ciudadanos y Podemos y otros grupos, incluido el PP, participaran en el debate para formar Gobierno. Escuché a Rajoy en la investidura y no entendí nada. Si quiere ser presidente tiene que hacer concesiones.

¿Habrá una huelga general si hay Gobierno del PP a la vista de su programa pactado con Ciudadanos?

Tenemos que ser muy prudentes, porque el Parlamento, nos guste lo que haga o no, es la soberanía popular. El pacto PP-C's no aporta ningún cambio. Es más de lo mismo con hipotéticas mejoras pendientes de una subida de la recaudación fiscal para lo que no se ponen más medios.

¿Por qué se quedó en casa en la manifestación de la Diada?

También me quedé el año pasado. Llevo 40 años yendo a la ofrenda floral, pero no voy a la manifestación porque no soy independentista, aunque sí estoy a favor del derecho a decidir. En Madrid cuesta entenderlo, pero en Barcelona cuesta muy poco. Además, me siento plenamente identificado con el planteamiento de UGT en Cataluña sobre que no es una salida el referéndum unilateral. Lo que está claro es que a estas manifestaciones va mucha gente y que esto solo se resuelve con diálogo.

¿Hasta dónde llevar el derecho a decidir? Los municipios de mayoría constitucionalista podrían a su vez pedir no formar parte de una Cataluña independiente...

Hay que entender que el derecho a decidir nace de la sentencia del Tribunal Constitucional que deroga en parte un Estatuto aprobado por el Parlamento de Cataluña, Las Cortes y sometido a referéndum. Eso genera una situación que explota. Llevar el derecho a decidir a la escalera de vecinos es introducir legítimamente contradicciones, pero no ayuda a resolver el problema de fondo. Hay margen para una solución que, por supuesto, deberá ser sometida a referéndum de los ciudadanos de Cataluña.

¿Está de acuerdo la dirección de UGT con usted en el derecho a decidir?

Mi posición es derecho a decidir sí, pero con aval previo del Tribunal Constitucional y no es una de las prioridades del sindicato. Estoy hablando más con usted de este tema que con los compañeros y compañeras. Están preocupados por las condiciones de trabajo en toda España.

¿Cuál es su modelo sindical? ¿El alemán?

Sí, los sindicatos alemanes son un buen modelo, aunque es muy difícil desarrollarlo aquí, porque actúan con una normativa diferente. Por ejemplo, uno de ellos recibió subvenciones de 450 millones en 2014 por parte del Gobierno federal y allí nadie cree que la DGB [Confederación de sindicatos alemanes] esté subvencionada. Se considera que la aportación que hace el sindicalismo al Estado del Bienestar requiere esa aportación, cuando en realidad su participación en la vida del país es menor que en España.

Pero la DGB es apartidista y UGT está históricamente ligada al PSOE.

Es un cambio que queremos hacer. Quiero que la UGT se convierta en un sindicato en el que los militantes de todos los partidos se sientan cómodos. Siempre estaremos en el campo de la socialdemocracia, pero la UGT no tiene por qué ser partidaria. En la UGT de Cataluña hay plena pluralidad y convivencia. Por eso intento huir de los planteamientos partidarios.

¿Quiere que haya militantes del PP en UGT?

Por supuesto que sí. Sin ninguna duda. Tenemos que conseguir que haya trabajadores del PP en UGT. Eso nos va a ayudar además para que el PP sea un partido socialmente más comprometido. La CDU alemana tiene que reflexionar más, por eso. Tenemos que conseguir un sindicato plural en el que la gente vea nuestras posiciones políticas como aportación a derechos de personas y no como un intento de inmiscuirnos en la vida partidaria.

Tras estos meses al frente de UGT, ¿sabe ya cómo es posible que se cometieran en el sindicato esos desmanes con los fondos de formación como sucedió en Andalucía?

Quizá yo no sepa nunca lo que ha pasado con los fondos de formación porque ésta es una organización muy grande con muchas organizaciones y cada una de ellas con un nivel de autonomía muy amplio. Es necesario mantenerlo, aunque es verdad que tenemos que mejorar los controles y limitar la autonomía en la gestión de los recursos. Estamos en ese trabajo, más lento de lo que querría por los medios que tenemos.

¿Garantiza como secretario general que no volverá a ocurrir?

No lo puede garantizar, porque implicaría tener una organización leninista y no la vamos a tener. Cada una de nuestras organizaciones tiene que tomar sus propias decisiones, pero en unos años UGT va a ser seguramente la organización sindical más transparente.

¿Se seguirá presentando UGT a adjudicaciones de formación?

Es que si no lo hacemos, pueden desaparecer elementos muy positivos de la formación continua. No puede quedar en manos de las empresas. Eso sí, si volvemos a hacer formación hay que hacerla con transparencia. Y no es razonable que el Gobierno del PP nos haya dejado fuera del control de los fondos de formación ahora que va a haber concurrencia.

Usted propone una renta mínima vital que supone 11.000 millones al año. ¿Cómo financiarla?

Un país justo no puede dejar a nadie en la cuneta. Eso ayuda a la propia estabilidad del país. Se puede financiar mejorando la fiscalidad sobre las grandes fortunas.

¿Y comprende a los que no son ricos, pero facturan sin IVA?

Yo no lo veo comprensible. Es verdad que en España hay un problema cultural y todos tenemos que exigir facturas con IVA, pero es evidente que la parte gorda de la recaudación se va por otro lado.

¿Cuánto deben subir los salarios en 2017?

Estamos buscando un acuerdo con CCOO y no tenemos por qué poner un dígito, podemos ir convenio a convenio.

 


 

 

lunes, 19 de septiembre de 2016

VICENTE BALLESTER TINOCO - ANARQUISTA DE CADIZ


 Vicente Ballester Tinoco    anarquista de Cadiz

El 13 de junio de 1903 nace en Cádiz (Andalucía, España) el destacado militante anarquista y anarcosindicalista Vicente Ballester Tinoco. Hijo del obrero barnizador Rafael Ballester Ponce de León y de Mercedes Tinoco Galindo. Fue el hijo mayor de su familia y tuvo cuatro hermanas (Rafaela, Rosa, Carmela y Magdalena). Tras estudiar en el colegio de los frailes salesianos del barrio de La Viña donde vivía, empezó a trabajar aún niño como barnizador con su padre y luego como ebanista y carpintero, profesión que mantendrá el resto de su vida. Hacia 1920, influenciado por José Bonati, comenzó a militar en el movimiento anarquista y se integró en el grupo «Fermín Salvochea». 1922 intervino por primera vez en un mitin en Cádiz y representó los libertarios gaditanos en la reunión clandestina de El Arahal. El año siguiente fue nombrado vicepresidente del Ateneo Obrero y participó en el grupo editor de la revista Alba Roja. En 1924, en plena dictadura de Primo de Rivera, presidió el Sindicato de la Construcción de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) de Cádiz e hizo mítines en la ciudad. 1926 ingresó en la Logia Masónica Salvochea.

 En 1927 se casó con Ramona Sierra Estudillo, con quien tendrá cinco niños (Aurora, Rafael, Joaquín, José y Antonio). Ese mismo año fue uno de los reorganizadores del Comité Pro Presos y 1928 participó en el grupo anarquista "Germinal", con José Bonati, Elías García, José Lucero y Clemente de Galeno. En 1929 fue detenido por primera vez en Jerez y permaneció cerrado un mes y medio. En 1930 fue nombrado vicepresidente del Ateneo de Estudios Sociales y en junio de ese año representó la Logia Masónica Salvochea en una asamblea en Madrid, pero abandonó la francmasonería raíz de la Conferencia de Sindicatos de Sevilla de octubre de aquel año . Durante los años de la dictadura se formó culturalmente, estudiando los clásicos del anarquismo, participando en debates ideológicos - defendió la participación anarquista en los sindicatos frente del Movimiento Obrero Anarquista (MOA), de Diego Abad de Santillán, que luchaba por las esencias ácratas dentro de la CNT y se mostraba contrario al sindicalismo neutro -, e incluso entre 1928 y 1930 dio clases de esperanto en Cádiz.

Con la caída de la dictadura su figura pasó a primer plano y fue nombrado secretario del Sindicato de la Madera de Cádiz; representante gaditano en la Conferencia de Sindicatos Sevilla de 1930; miembro del Comité de Huelga gaditano en 1931, que lo llevó a la prisión en noviembre; delegado al Congreso de 1931 representa el Sindicato de la Madera de Cádiz y la Conferencia Regional Andaluza; secretario del Comité Regional de Andalucía de la CNT en 1932; miembro, con Rafael Peña García y Juan Arcas Moreda, del Comité Revolucionario andaluz de 1933 y por el que, a raíz de los hechos de Casas Viejas, fue cerrado ese año en Sevilla y Puerto Real; delegado en el Congreso andaluz de agosto de 1934 por Cádiz; secretario de la CNT de Andalucía 1934 en plena escisión treintista ; reorganizador, con Manuel Pérez, de la CNT de Cádiz en junio de 1935; representante del Comité Regional de Andalucía en el Congreso de Zaragoza de 1936 y en el que habló en el mitin de clausura; secretario de la Federación Local de Cádiz el julio de 1936; etc. Durante los años republicanos participó en numerosos mítines y conferencias (Madrid, Barcelona, ​​Zaragoza, Teruel, Santa Eulalia, Sevilla, Logroño, Paterna, Huesca, comarcas gaditanas, etc.) Y fue encarcelado numerosas veces (octubre 1931, 1933 y después de la revolución asturiana de octubre de 1934).

Fue discutido fuera de Andalucía por haber abrazado las tesis asturianas de la Alianza Obrera - en este punto cabe destacar el mitin que realiza, como secretario del Comité Regional de Andalucía de la CNT, el 24 de mayo de 1936 en la Plaza de Toros de Cádiz con el socialista Francisco Largo Caballero que fue criticado desde diversos sectores. Fue delegado por Cádiz en el Congreso de la CNT de Zaragoza de 1936, donde participó en la ponencia sobre comunismo libertario, exigió responsabilidades a Eusebio Carbó Carbó y participó en el mitin de clausura. Tan pronto se enteró del golpe de Estado de julio de 1936, fue a preparar la resistencia a Cádiz. Cuando llegaron las tropas africanas y la resistencia fue insuficiente, fue a su casa. Algunos vecinos le darán refugio, pero el 19 de septiembre fue denunciado y detenido de buena mañana en casa de un zapatero de la calle Celestino Mutis. Llevado por los falangistas en la comisaría de la calle Virgilio, fue juzgado sumariamente y condenado a muerte. Vicente Ballester Tinoco fue fusilado ese mismo día 19 de septiembre de 1936 en los fosos de las murallas de Puertas de la Tierra de Cádiz (Andalucía, España), junto con el zapatero que la había escondido.

Colaboró ​​en numerosas publicaciones libertarias, como Acción Social Obrera, CNT, ¡Despertad!, El Liberal, La Revista Blanca, Redención, Solidaridad Obrera, La Tierra, etc. Escribió novelitas, editadas en colecciones populares («La Novela Libre», «La Novela Ideal», etc.), Y reportajes de actualidad, como La tragedia vulgar de un hombre libre, Pepín (1927), El último cacique (1930), La voz de la sangre (1930 y 1998), El Asalto (1932), Escoria social (1932), Han Pasado los bárbaros. La verdad sobre Casas Viejas (1933 y 1997), etc. En 1997 se publicó en Cádiz, editada por José Luis Gutiérrez Molina, su obra completa bajo el título Se NACE hombre libre. La obra literaria de Vicente Ballester.

domingo, 18 de septiembre de 2016

INDEMNIZADAS TRES MUJERES POR CONTAMINARSE CON AMIANTO AL LAVAR LA ROPA DE SUS MARIDOS


Indemnizadas tres mujeres por contaminarse con amianto al lavar la ropa de sus maridos

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha reconocido en una sentencia divulgada este lunes el derecho a ser indemnizadas con un total de 210.000 euros por haberse contaminado de amianto a tres mujeres que resultaron afectadas al lavar la ropa de sus maridos, trabajadores de la empresa Uralita.

La sentencia confirma las indemnizaciones a favor de las esposas de tres trabajadores de las fábricas de Uralita de Getafe y Valdemoro por los daños derivados del amianto como consecuencia de su exposición al manipular la ropa de trabajo de sus maridos. El alto tribunal obliga a la empresa a compensar con entre 22.000 y 99.000 euros a dos de las mujeres y a los herederos de la tercera, que ya ha fallecido.

El Supremo responde al recurso extraordinario por infracción procesal presentado por Uralita y Uralita Sistemas de Tuberías frente a la demanda interpuesta por un grupo de perjudicados, que considera a las empresas responsables civiles de los daños ocasionados por el amianto a los empleados y familiares.

La sentencia sostiene que las empresas no son responsables solo por el riesgo que supuso el uso de amianto, sino también por la “omisión de la diligencia extrema” que cabía exigirles en atención “a un riesgo previsible frente a terceros ajenos a la relación laboral” pero que manipulaban la ropa de los trabajadores, como es el caso de sus familiares.

Agencias


viernes, 16 de septiembre de 2016

REGINO GARCIA GOMEZ - DE LA CNT DE CUENCA


Regino García Gómez   de la CNT de Cuenca

El 15 de septiembre de 1990 muere en Vilanueva de Lot (Aquitania, Occitania) el anarcosindicalista Regino García Gómez. Había nacido hacia 1907 en Cuenca ( España). Cuando era adolescente aprendió el oficio de albañil y se afilió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Sin trabajo en su ciudad natal, emigró a Madrid. En julio de 1936 participó en las luchas contra el levantamiento fascista en Cuenca y formó parte del grupo que requisó para la Revolución los medios de transporte.

 Después marchó a luchar en Madrid. De nuevo en Cuenca, fue miembro de un Batallón de Fortificaciones de la CNT, del que también formaba parte la Unión General de Trabajadores (UGT). Después combatió las fuerzas franquistas en el frente del Ebro. Al final de la guerra, en febrero de 1939, cruzó los Pirineos y fue internado en los campos de concentración de Sant Cebrià, Barcarès y Argelès. Cuando estalló la II Guerra Mundial se enroló en una Compañía de Trabajadores Extranjeros (CTE) y enviado a Santa Liurada (Aquitania, Occitania).

 Después de la Liberación, trabajó de albañil, se instaló en Vilanueva de Olt y militó en la CNT. Durante su última época fue miembro del Comité Comarcal de la CNT de Montalban (Guyena, Occitania).

jueves, 15 de septiembre de 2016

A TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)

 
 
A TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA DEL COLEGIO REGGIO DE PUERTO REAL (CADIZ)
 
Después de leer en estos días en distintas redes sociales, que se ha llegado al compromiso por parte del Ayuntamiento de ENCAPSULAR las tres cubiertas de uralita de los techos de dicho colegio en la parte exterior, quiero expresar mi opinión sobre el encapsulamiento, las medidas a tomar y la experiencia que pueda aportar como persona afectada de asbestosis a consecuencia del amianto:
            Que es encapsular, encapsular es meter en cápsula ó cápsulas según la Real Academia Española de la lengua. En este caso los techos de uralita, bien, para que estos se encapsulen tiene que ser al completo no solo la parte exterior como parece ser que se va hacer.
            Si es así ¿Qué pasa con la parte interior? Que como todos sabemos su vida útil ha terminado y bien terminado. Si no se hace no hay encapsulamiento de la uralita que al estar deteriorada hay desprendimiento de partículas.
            Se tendrá que encapsular para hacerlo al completo la parte interior de la uralita, también las celchas y vigas metálicas que soportan el techo, ya que éstas acumulan partículas.
            Por otra parte hay que hacer la medición de fibras tanto en el interior y exterior de los falsos techos, ya que al no ser éste estanco acumulan y desprenden fibras hacia el interior de los habitáculos. Cuando estuve participando en la asamblea de padres a petición de la presidenta del AMPA María del Mar Falcón, dije y expuse como recordareis, que también habría que analizar las losetas de los falsos techos porque entra en los materiales de construcción que llevan  en su fabricación compuestos de amianto. Esto no se puede olvidar y no sé si se llevó a cabo estos análisis.
            Es necesario también que una vez hecha la medición en los falsos techos y se compruebe que no existen partículas, se pase una maquina aspiradora especial de alta eficacia para la extracción de partículas acumuladas en suelos y paredes de los habitáculos, tanto en el salón de actos, el cuarto de apero, la arena del parque así como en las zonas que dan a los techos y por supuesto en todas las aulas.
           
CONCLUSION:
Como persona afectada no soy de los que se calla u oculta información relacionada con el amianto lo considero tan grave que cuando tengo la oportunidad lo expongo, porque bastantes años lo han ocultado y de las graves consecuencias que producían y producen, por eso escribo esta opinión de lo que puede suceder si no se hacen las cosas como se deberían de hacer.
Entre todos debemos y tenemos el derecho y la obligación de exigir que este producto cancerígeno no exista en ningún lugar de este colegio ni en el pueblo por el bien de todos.
Posiblemente se afirmará después de estos trabajos que se realicen, que se ha reducido de alto riesgo a medio riesgo ó mínimo riesgo, no se trata de reducir sino de eliminar. En todos estos casos de reducción se puede contraer la enfermedad ya que solamente una sola partícula puede hacer daño a la persona que lo aspire.
Para mí este trabajo es deficiente por las consecuencias que puede acarrear, cada uno que se responsabilice de su decisión, no hagamos cosas de las cuales en un futuro nos tengamos que arrepentir.
Y al delegado de Educación en la provincia Juan Luis Belizón decirle que es un inepto por basarse en los informes técnicos cuando le conviene, la falta de capacidad de decisión en no reconocer la situación de riesgo que sufren los niños, diferente seria si fuera el suyo.
Señor delegado, no de muestras de tranquilidad y de seguir al pie de la letra la recomendación de los informes técnicos especializados, que en su conciencia va el engaño de que no se necesita una intervención inmediata, que se contradice con las mediciones que se llevaron a cabo y usted lo sabe, si tiene el presupuesto asignado ya de 500.000 euros por qué no lo ejecuta y se acaba el problema.
No me venga después con cuentos de partidas, presupuesto anual, licitación etc., ni que no llevar los niños al colegio los padres están cayendo en una ilegalidad, tener los niños dentro del colegio en esas circunstancias y eso si que es ilegal.
Sería conveniente de elaborar una relación de personas e instituciones responsables de esta situación por si algún día, ojalá que no, un padre ó un afectado tenga que poner una denuncia por la enfermedad.
Todo lo que merece ser hecho, merece también ser bien hecho.
 
Paco Aragón      Puerto Real 15 de Septiembre 2016

GRAN BRETAÑA PAGO MILLONES PARA QUE FRANCO NO ENTRARA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL


Ángel Viñas: "Gran Bretaña pagó millones para que Franco no entrara en la Segunda Guerra Mundial"

Juan Miguel Baquero

El historiador Ángel Viñas sigue rompiendo leyendas sobre Franco. Lo hizo con  La otra cara del Caudillo, un libro que alumbró mitos y realidades biográficas del militar rebelde. Y vuelve a la carga con  Sobornos. De cómo Churchill y March compraron a los generales de Franco (editorial Crítica), una obra que describe el mundo de conspiradores y espías apostados en el incipiente franquismo. Viñas desmitifica tópicos, como la entrevista en Hendaya de Franco con Hitler, y relata la clave que frenó la entrada de España en la Segunda Guerra Mundial: una operación británica que enlaza a personajes como Churchill y el corrupto empresario Juan March.

Viene, en sus últimas obras, rompiendo mitos sobre Franco.

En los últimos años me he concentrado en iluminar algunas vetas oscuras del comportamiento de Franco. No quiero hacer una biografía del dictador, pero sí hay capítulos de su historia que me interesan sobremanera, y que son los que están más mitificados. El año pasado dediqué un libro a la influencia del pensamiento nazi sobre Franco, a la copia de un sistema que tiene más parecidos con el nazi que lo que suponíamos.

 Y con  Sobornos ataca otra veta mitificada que enlaza a Franco con Hitler y el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial.

El mito por excelencia del Caudillo, que sacó a España de los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Mi propósito ha sido desmitificar el mito de la 'hábil prudencia', porque no hubo una estrategia de genio y sí una adaptación a las influencias del entorno más inmediato a Franco.

 ¿Franco quería meter a España en guerra junto a Hitler?

Hay toda una serie de circunstancias que impulsaron a Franco, muy a su pesar, hacia una neutralidad que denominó elástica, más volcada hacia el eje que hacia los aliados occidentales. Y en ese mito analizo en particular la política británica para mantener a España fuera de la guerra.

¿Cómo consigue la Gran Bretaña de Winston Churchill mantener a Franco lejos del conflicto bélico?

Con una operación que he denominado 'Sobornos' y consistía en comprar a la gente de Franco para que lo disuadieran de aliarse con Hitler y de entrar en guerra al lado de los nazis. Es una historia que se conocía pero que he estudiado en profundidad gracias a que los ingleses desclasificaron hace tres años unos papeles muy importantes que alumbran y dan las claves, aunque con algunas lagunas.

 ¿La participación española tenía una importancia similar para británicos y alemanes?

Para Gran Bretaña era vital, absolutamente, que España no entrara en guerra. El Peñón de Gibraltar era una pieza estratégica que los ingleses querían convertir en una fortaleza inexpugnable. Y para eso necesitaban tiempo. 'Sobornos', como funciona, dura hasta el año 43 pero llega en un primer momento para comprar seis meses de neutralidad española. Para la Alemania nazi no era tan importante la participación de España. Les hubiera gustado, pero no era vital, mientras que para Gran Bretaña era un ejercicio de  realpolitik.

¿Derriba también el mito de la reunión de Hitler y Franco en Hendaya?

Eso es parte del mito, que Franco en Hendaya se erige como defensor de la neutralidad española, que dice que no al amo de Europa, que virilmente se opone a los deseos de Hitler… todo eso son camelos y pamplinas. Franco no dijo nada de eso a Hitler. No llegó a un acuerdo porque no se comprometió formalmente a darle a Franco los territorios que pedía en el norte de África. Trato de desmitificar la importancia de la conferencia de Hendaya, celebrada como el epítome de la sagacidad galaica del jefe del Estado. Pues no.

¿Recelaba Hitler de Franco?

Esencialmente Hitler no creía que los españoles fueran capaces de mantener en secreto una promesa así por escrito. Creía que se irían de la lengua y eso podría estropear sus relaciones con la Francia de Pétain y sobre todo poner en aviso al ejército francés en Marruecos y Argelia y estropear sus propios planes. Hitler probablemente no lo supo nunca, pero tenía razón, porque a las 24 horas de la conferencia de Hendaya los ingleses ya sabían lo que había pasado. Habían metido a un espía, por lo menos, en el séquito de Serrano Suñer y otro en el de Franco. Sabían que lo que pasó en Hendaya no era definitivo.

¿Y a quienes compran los ingleses?

A dos ministros del Gobierno, el ministro del Ejército, José Enrique Varela, al de Gobernación, el coronel Valentín Galarza, al hermano de Franco… y luego a un montón de generales monárquicos, entre los cuales destacan (Luis) Orgaz, (Antonio) Aranda y (Alfredo) Kindelán muy en particular. Churchill sobornó al entorno de Franco para que no entrara en guerra junto a Hitler.

 ¿Cómo consiguen esa conspiración en las más altas esferas del incipiente régimen franquista?

Lo logran de una manera muy sencilla: comprando a estas personas con dinero que percibieron después y cuyo contravalor en pesetas, porque se les pagaba en libras, les habría hecho multimillonarios de la época por cantidades inimaginables. El empresario Juan March adelantó pagos a algunos de ellos de sus propios fondos y luego los ingleses se lo reembolsaron.

 ¿Qué papel desempeña March?

La 'operación Sobornos' no hubiera sido posible sin entusiasta cooperación de Juan March. Genera la idea, probablemente, es quien la pone en práctica, da sugerencias, arregla los detalles de pagos y cuentas en el extranjero, las administra y, al final, ayuda a los militares vía Nicolás Franco a blanquear su mal ganado dinero. Era la piedra fundamental y sugirió a los ingleses que pagasen una vez estuviera demostrado conclusivamente que España no entraba en guerra. Eso para March se demostró a finales de 1943 por lo que supongo, lógicamente, que se les pagó en el 44.

 ¿Franco no olió lo que tramaba su gente de confianza?

Franco nunca tuvo la menor idea. No hay absolutamente la menor referencia en los papeles a que Franco sospechara de esto, ninguna. Desde luego los ingleses hicieron todo lo posible para que Franco no se enterase. No se tenía que enterar. Esa era la idea, que Franco estuviera expuesto a una serie de consejos, sugerencias e informaciones que les suministraba el ministro del Ejército, entonces…

¿Lo consideraría una traición?

No me atrevo a definirlo como traición. Imagino que pensaban que rendían servicio a España al mantenerla fuera de la Segunda Guerra Mundial y encima se forraban. La combinación patriotismo y pela, la 'pp'… pues eso iba a misa. Les tuvo que encandilar.

 Mencionó que había encontrado lagunas en la documentación desclasificada, ¿cuáles?

No se conoce por ejemplo la lista total de beneficiarios ni las cantidades exactas. Hay indicios que están descritos en el libro. Lo que mejor se conoce son los pagos a Kindelán, el equivalente hoy a unos 70 u 80 millones de euros. No puedo asegurar que eso fuera todo lo que percibió, es probable que percibiera más. Y March rendía cuentas en Madrid a la Embajada, en una casa de lenocinio o en una finca, donde fuera, pero no se conocen los métodos de control que los ingleses aplicaron para controlar a March. Aunque todo esto no se había explorado en su concepción, manifestaciones y efectos como ahora, no he podido descubrir todo lo que hay. Los ingleses… una de dos, o han quemado papeles o no los han desclasificado.


miércoles, 14 de septiembre de 2016

BRYGIDA LA SANGUINARIA


BRYGIDA "LA SANGUINARIA": LA TORTURADORA NAZI QUE FUE RECLUTADA POR LA CIA

POR ADAY QUESADA / CORRESPONSAL DE CANARIAS SEMANAL EN MADRID

El conocido semanario alemán Der Spiegel informó en su último número que tanto la  CIA como la Inteligencia de la Alemania Occidental reclutaron al final de la Segunda Guerra Mundial a una feroz torturador nazi, que durante el régimen de Hitler desempeñó su "trabajo" en el campo de exterminio de Lublin/Majdanek.

 "Por primera vez - dice la publicación germana- ha quedado demostrado que una vez  que concluyó la Segunda Guerra Mundial los servicios secretos de los países occidentales reclutaron no sólo a criminales nazis hombres, sino también mujeres".

La revista confirmó, aportando datos y documentación, cómo los servicios secretos occidentales enrolaron a agentes nazis en su lucha contra la Unión Soviética y los países socialistas.

 El semanario hace en su reportaje una reconstrucción del caso de   Hildegard Lächter, una guardia del campo de concentración de Lublin/Majdanek que posteriormente trabajó, tanto para la CIA como  para  los servicios secretos de la Alemania Occidental.

La torturadora nazi era conocida en el campo de concentración como "Brygida la sanguinaria". Según el relato de Der Spiegel  fue uno de "los guardias más brutales" de ese campo de concentración, ubicado en la Polonia ocupada por los nazis.

La torturadora se recreaba "golpeando a los niños en los camiones que llevaban a los pequeños a los cámaras de gas, lanzaba a los prisioneros en una fosa-letrina para hacerlos ahogar entre los excrementos", detalla el semanario alemán

Laechter fue una de las principales imputadas en el proceso por los crímenes cometidos en el campo de concentración. El  juicio que tuvo lugar entre el 1975 y el 1981.  Fue  uno de los mayores procesos judiciales llevados a cabo contra el nazismo entre las décadas de los sesenta y ochenta

La acusación a la que tuvo que responder Brygida fue la de haber sido cómplice del homicidio de casi 1.200 personas. "Tanto la CIA como el BND sabían a quien tenían en sus filas", dice la revista. La mujer había sido reclutada después de haber descontado una condena en Polonia precisamente por los crímenes cometidos.

Aunque el semanario Der  Spiegel  presenta el asunto como una novedad, desde hace decenios era conocido por historiadores e investigadores que altos dirigentes de la Gestapo, de los servicios de inteligencia de Hitler, así como funcionarios de la administración alemana, habian sido reclutado por la CIA, que se encargó de protegerlos y utilizarlos para  sus servicios.

La CIA y la administración norteamericana mantuvieron una exquisita reserva en torno a estas "colaboraciones", procurando siempre mantenerlas fuera del conocimiento público. En España, en cambio, una vez muerto el dictador y formalmente desaparecido su Régimen, sus colaboradores no solo continuaron y continuan desempeñando tareas politicas de  primerísimo orden en el aparato del Estado, sino que se jactan con orgullo de su colaboración con la pasada dictadura.