UGT y CCOO cierran Naval Gijón y firman el despido de 43 trabajadores

En la larga historia del Astillero nunca se había producido ni un sólo despido

Este es seguramente el más exacto resumen de la noticia porque después tantos conflictos y de años de negociaciones, los detalles, aunque necesarios, poco más pueden aportar que no se haya dicho ya.
En estas últimas negociaciones UGT y CCOO pactaron el acuerdo final a espaldas de la CSI (Corriente Sindical de Izquierda) que tiene igual número de representantes sindicales; tres cada sindicato, nueve en total. En cuatro ocasiones anteriores y por la misma práctica de exclusión de las negociaciones, el juzgado dictó sentencia favorable a la CSI. En esta ocasión, como en las anteriores, este sindicato va a presentar la demanda correspondiente en el juzgado.
Los acuerdos tomados no pasan de ser una declaración de intenciones sin contenido concreto. Esta es, sin duda, la causa de la exclusión de la CSI de las negociaciones.
De la actual plantilla de 97 trabajadores, 55 de ellos con más de 53 años irán a la prejubilación y 42 a la calle, al paro. A todo esto aún hay que sumar cerca de medio millar de trabajadores pertenecientes a las subcontratas que trabajan en el propio astillero y que con toda probabilidad también serán despedidos de sus empresas.
De los 42 despedidos, 10 de ellos cuentan con una antigüedad de 35 años, pero no pueden pasar a la prejubilación por no haber cumplido los 53 años fijados como límite. La indemnización para los despedidos es de 60 días por año de antigüedad hasta un máximo de 3 años y medio. Es decir, la antigüedad máxima a efectos de indemnización es de 21 años.
En la asamblea celebrada el día 4 de diciembre participaron 87 trabajadores. El resultado de la votación fue de 68 votos a favor del cierre, 18 en contra y una abstención.
Los protagonistas directos, inmediatos, de este largo proceso y de esta negociación, sobre los que recae la mayor responsabilidad, son Eduardo Donaire como dirigente de la sección del Metal de UGT de Asturias, Maximino García con similar cargo en CCOO y, dentro del astillero, como dirigentes sindicales, Santiago Escosura de CCOO y Roberto Calvo de UGT.
Los abogados de la CSI presentarán, la próxima semana, una demanda en la que pedirán responsabilidades penales a PYMAR (Pequeños y Medianos Astilleros en Reconversión), a los Gestores de Naval Gijón y al Consejero de Industria, Graciano Torre, por considerar que se han cometido graves irregularidades en la gestión del astillero al que ahora llevan al cierre definitivo.
El proceso de reconversión y cierre de Naval Gijón se desarrolla precisamente en el momento de más auge de la construcción naval en todo el Mundo. Cuando al otro lado de la Bahía de Gijón, el mismo Gobierno y las mismas autoridades que ahora cierran el astillero, están invirtiendo cientos de millones de euros en la ampliación de El Musel, en una apuesta por la navegación y el tráfico marítimo.
Planea ahora sobre las dársenas y gradas de Naval Gijón la recalificación de sus terrenos. El trabajo no es rentable cuando media la especulación urbanística y mucho más cuando el astillero se interpone entre el mar y el plan de vías que es el mayor proyecto urbanístico dentro de la ciudad.
http://www.asturbulla.org/ La Haine

El doble discurso: Gobierno organiza seminarios de desinformacion sobre el Convenio 169, y policia reprime a dirigentes mapuche que exigen consulta e

En Temuco Carabineros impiden ingreso a edificio de Intendencia de dirigentes que denuncian la nula participación e implementación del Convenio 169 de la OIT. Y en Santiago Gobierno inicia seminarios de difusión de la politica que decidió sin consulta. Gobierno de la Concertación está decidido a imponer su política anti-derechos a cualquier precio; miente descaradamente, reprime y le deja el terreno preparado al futuro Gobierno de derecha.
LADO A: LA POLITICA INCONSULTA
En Santiago, el 3 de diciembre, en la sede de la OIT de Santiago, el Comisionado Presidencial comenzó la realización de Talleres regionales en que el Gobierno difundirá como pretende implementar el Convenio 169, un plan sin la consulta ni participación de los pueblos indígenas. El Gobierno y el Comisionado pretenden "implementar" el Convenio comenzando por su violación.
No hubo expositores de las organizaciones de los pueblos indígenas. Organizadores no le dieron la palabra ni al consejero Indígena de la CONADI, que reclamó que no estaba de adorno en la mesa.
El mismo dia 3 de diciembre, en el Senado de Valparaiso el Gobierno y la derecha pactaban los candados constitucionales para limitar los derechos de los pueblos indígenas. Y anuncian para el próximo 8 de diciembre la aprobació de la "nación unica e indivisible"
Para autofelicitarse el Gobierno seguirá organizando seminarios de exposición de su política inconsulta en los meses de diciembre y enero en todas las regiones del país.
LADO B : NO HAY CONSULTA, LA POLITICA ES REPRESION
En Temuco, el 5 de diciembre, mediante una manifestación pacifica y una carta de reclamo al gobierno de Bachelet y su representante en el territorio Mapuche, organizaciones y comunidades mapuche, expresan su molestia en la Intendencia de Temuco por la falta de consulta y participación indígena y nula implementación del Convenio 169.
Los mapuche liderados por el abogado Richard Caifal llegaron en un número importante al centro de la ciudad desde distintos territorios, exigiendo "la pronta implementación del convenio 169 de la OIT y una respuesta frente a los innumerables casos de vulneración de derechos de los pueblos indígenas." A la vez expresaron su reclamo por "la falta de respuesta de las innumerables peticiones escritas y fundadas de cada comunidad, que desde septiembre, y mediante otra movilización, lograron una mesa con el gobierno, en la cual los representantes de Nora Barrientos se han dedicado a dilatar y cansar a los dirigentes que asisten, sin resultado alguno".
En ese contexto, dicen los dirigentes wenteche, lafkenche y pewenche, "es que la policia chilena se encuentra impidiendo por la fuerza y con amenazas el ingreso de los dirigentes a la oficina de gobierno para entregar su carta." El lugar esta rodeado de un fuerte contingente de la policia.
En los mismos dias ocurren nuevos allanamientos y detenciones en Temucuicui.

‘Caso Liechtenstein’...y ahora Suiza

• Investigando bancos y clientes españoles que habían escondido dinero en Liechtenstein, Hacienda ha encontrado datos de otros que prefirieron llevarlo a Suiza. Entre los investigados por tener cuentas allí están el presidente de Duro Felguera y Sebastián Enseñat, que fue asesor de Berlusconi y consejero de Tele 5.

Los seis especialistas de la Agencia Tributaria que ayudan a la Fiscalía Anticorrupción en la investigación sobre la evasión de capitales a Liechtenstein descubrieron que el Principado no era él único paraíso fiscal utilizado por los presuntos defraudadores. En un informe de la Agencia fechado el 8 de octubre de 2008, y que consta en las diligencias judiciales desveladas por interviú, se señala a Suiza como destino de muchas cuentas opacas y desmenuza la supuesta participación del banco Vontobel Europe en todo el engranaje de ocultación de bienes y patrimonios a la Hacienda española.Durante los registros de las oficinas del banco suizo en Madrid y Marbella aparecieron al menos una veintena de contribuyentes españoles como titulares de cuentas bancarias en Suiza. Una vez observados los movimientos de dinero, el grupo de apoyo a la Fiscalía Anticorrupción propuso al juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Liechtenstein, Santiago Pedraz, un “análisis tributario y financiero de los eventuales inversores con cuenta abierta en Suiza, para determinar el origen y aplicación de los fondos que han podido ser deslocalizados”.Entre los nombres que investigan Hacienda y la Fiscalía Anticorrupción destaca el de Juan Carlos Torres Inclán, presidente de Duro Felguera, corporación industrial con sede en Asturias, que fabrica bienes de equipo, da trabajo a casi 2.000 personas y tiene proyectos abiertos en infraestructuras, centrales térmicas y petroquímicas en tres continentes. En 2008 tendrá una facturación que se acerca a los 900 millones de euros. Hasta octubre, Duro había obtenido 38 millones y medio de beneficio.Entre la documentación intervenida en la calle Serrano, número 26 –sede de la oficina madrileña de Vontobel–, la unidad de Hacienda localizó una carpeta con correos electrónicos referidos a la cuenta 66865 de Banque Vontobel Genève, “de la que parece titular Juan Carlos Torres Inclán”. Según el sumario, en el mensaje, fechado en abril de este año, el presidente de Duro Felguera solicita al BBVA Miami que transfiera 33.000 dólares americanos (más de 25.000 euros) y valores por importe de más de 140.000 dólares (108.000 euros) al banco suizo. En otros correos enviados en junio de 2008 se habla de mandar casi 200.000 dólares (155.000 euros) a la misma cuenta suiza. Torres Inclán es identificado por los banqueros como el Cliente 804088.Los expertos de Hacienda no lo tuvieron fácil al registrar las oficinas del banco suizo en Madrid y Marbella, ya que el servidor informático, ubicado en Zúrich, había sido “deshabilitado”, y no se podía acceder a la carpeta denominada Stiftungen (fundaciones, en alemán). La utilización de fundaciones opacas como titulares de los depósitos evadidos fue clave para aclarar la salida de capitales a Liechtenstein.Además, comprobaron que los responsables del banco Vontobel mantenían “un sistema opaco de determinados clientes”, lo que impedía conocer su identidad. En unos casos aparecían dígitos como fórmula de identificación, y en otros, el nombre del cliente había sido recortado “de forma manual”, admite el informe del fisco. En la sede marbellí de la entidad helvética se encontró también documentación sobre la constitución y mantenimiento de sociedades en Panamá y otros paraísos fiscales.De las personas que la Agencia Tributaria identifica en el sumario como posibles titulares de esas cuentas suizas destacan el dueño de una clínica dental en Almería, dos condes que residen en Madrid, una escritora y varios abogados.Entre estos últimos resalta el nombre de Sebastián Enseñat Velasco. El Tribunal Supremo indicó en un auto de julio de 2008 que el Grupo Finninvest (controlado por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y accionista de Tele 5) encargó al despacho de abogados de Enseñat Velasco las gestiones para facilitar la entrada del Grupo Kirch en Tele 5. El juez Garzón había abierto una investigación para determinar si Berlusconi había ocultado un fraude fiscal que superaba los cien millones de euros en relación con su entrada como accionista en la española Tele 5. En 1999, el proceso se paralizó gracias a la inmunidad lograda por el empresario como eurodiputado y después como jefe del Gobierno italiano. En septiembre de 2006, Garzón reabrió la investigación, pero en 2008 terminó por ser cerrada por el Tribunal Supremo sin responsabilidad para Berlusconi. El abogado Enseñat, que fue consejero de Gestevisión Tele 5, estuvo imputado también en esa investigación, finalmente archivada.En los cajones de la mesa de Mercedes Purroy, secretaria de Manfred Werner Myohl –uno de los responsables del banco Vontobel en España y que tenía más de 17 millones de euros a su nombre en un depósito de Liechtenstein (ver el número anterior de interviú)– se encontraron anotaciones y otros documentos que relacionan presuntamente al abogado Enseñat con cuentas en el paraíso fiscal suizo. En las observaciones que hace la Agencia Tributaria se explica que en noviembre de 2005 Vontobel le envió una carta a Sebastián Enseñat sobre una transferencia de fondos desde el Banco de Crédito Balear hacia una cuenta en el banco suizo, que pertenece a la sociedad Playas y Pinos, SA. Hay un escrito donde Jaime, hermano de Sebastián, le informa de la persona de contacto en la entidad balear donde están depositadas las cuentas de la sociedad Playas y Pinos. “Se habla de una cantidad a transferir superior a 300.000 euros”, dicen los investigadores.Otro sobre con una pegatina que lleva escrito el nombre “Sebast.” contenía anotaciones hechas a mano con cálculos “de lo que parecen saldos en cuentas” en “GE y ZH”, que los expertos interpretan que se refieren a Ginebra y Zúrich. En ese mismo sobre hay una carpeta sobre operaciones en 2004 y 2005 supuestamente vinculadas al abogado Enseñat. Hay un desglose de inversiones en cuentas, fondos y acciones por 1.116.521 euros “y en el que en letra manuscrita se indica que ciertas acciones y participaciones de fondos pasan a Ginebra”. Bajo el epígrafe Familia Enseñat aparece una relación de inversiones a nombre de hermanos y hermanas de Sebastián. Cada carpetilla va unida con un clip a una tarjeta de visita de directores de sucursales de las principales entidades financieras que operan en España. De la información en poder de la Fiscalía Anticorrupción también se desprende que el abogado ordenaba envíos de dinero a sus cuentas en Suiza desde cualquier banco del mundo. Un fax de septiembre de 2004 informa al letrado que la oficina en París de la entidad Merrill Lynch le ha transferido al Banco Vontobel en Suiza más de 96.000 euros.El juez Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, no sólo está a la espera de un informe pericial para saber si mantiene la imputación de los que presuntamente ocultaron dinero en el Principado de Liechtenstein. También quiere saber lo que contenían los ordenadores ubicados en las sucursales del banco Vontobel.En la documentación de la entidad suiza analizada hasta el momento figuran mandatos de asesoramiento para inversiones y de gestión de carteras, contratos de transacciones y créditos, poderes para la compra de participaciones, formularios en inglés para la apertura de cuentas en Suiza y listados que contienen las comisiones en función de la inversión correspondiente al cliente. El campo titulado “broker-cliente” ha sido manualmente cortado en la mayoría de los casos. También se localizó en el despacho en Madrid un listado con diversos nombres y direcciones en el que está manuscrita la siguiente anotación: “Blanqueo dinero conf. C.”. Hasta el momento no se ha podido descubrir si efectivamente se refiere a dinero limpio repatriado a España.Curiosa es también una hoja de Banque Vontobel Genève, SA, que bajo el ilustrativo título de seudónimo contenía el siguiente texto: “Le ruego tomen nota de que mi nombre no debe constar en las relaciones con su entidad. En lugar de mi nombre, deberá utilizarse el seudónimo siguiente: (…) el cual emplearé como firma normal”.Los expertos del fisco destacan la relación que parece existir entre el banco suizo Vontobel y la oficina que la entidad financiera alemana Dresdner Bank mantiene operativa en Marbella. El nexo sería el ciudadano Marc Bernd Kluttermann, “quien se identificó como agente comercial” del banco suizo Vontobel. Kluttermann era antiguo trabajador de la sucursal en Suiza del banco alemán. En la sucursal marbellí de Vontobel se encontraron “esquemas de interposición en compañías panameñas, correos que parecen implicar directamente a Vontobel” en la utilización por sus clientes de estas estructuras opacas.

Cádiz.-Fernández dice que Aurantia está contratando a ex trabajadores de Delphi aunque la Junta no puede fijar el volumen

El consejero andaluz de Empleo, Antonio Fernández, aseguró hoy que el Grupo Aurantia "está tirando" del colectivo de ex trabajadores de Delphi para las plantillas de sus tres empresas en la provincia de Cádiz y precisó que, aunque sea "un colectivo preferencial", la Junta "no puede obligar" a contratar un volumen determinado.
En declaraciones a los periodistas antes de inaugurar en Jerez de la Frontera (Cádiz) unas jornadas sobre Prevención de Riesgos Laborales en las Pymes, Fernández aseguró que el Grupo Aurantia está contando con este colectivo, al que previamente se está sometiendo a unos cursos de formación específica.
Sin embargo, "no obligamos a la empresa a contratar 332", dijo a modo de ejemplo, puesto que "no podemos" porque "en este país, en la legislación vigente", la contratación "es abierta, de derecho universal y con libertad de mercado".
En este sentido, el consejero aclaró que la Junta hizo "preferencial" al colectivo de trabajadores afectados por el cierre de Delphi en Puerto Real (Cádiz) y "a partir de ahí, la empresa elige".

Profesionalismo

Son las nueve y media de la mañana. Cola de Correos. Saliendo de las instalaciones casi llega la ristra de ciudadanos hasta la Plaza de Blas Infante. Tres ventanillas de atención al cliente y sólo una abierta. Sólo un «¿quién es el último?» rompe el silencio, un mutismo cómplice, miradas que se cruzan con sigilo y un pensamiento que levita en el aire. Mientras, tres ventanillas, dos cerradas, una abierta y dos funcionarios conversando, nadie sabe de que hablan, pero punto en boca todos los que nos hayamos en la fila cruzamos miradas homicidas.
En el aire se puede mascar un pensamiento antigobierno, antisistema, antiimpuestos, antisindicatos y antiloquesemenea, un pesimismo que torna en pocos instantes en frustración y odio. Sólo faltan algunos segundos para que cualquiera de la fila rompa el silencio, el secreto común que ronda por las mentes de todos. Tres ventanillas, dos cerradas, una abierta y dos funcionarios hablando, posiblemente del partido de fútbol del domingo. Pero en ninguna de estas mentes se piensa en que sólo a lo mejor los terminales estén estropeados, o estos funcionarios estén debatiendo cómo organizar mejor el trabajo.El pensamiento colectivo es descorazonador, quince minutos de cadena humana y no se ha movido nadie. Dos ventanillas cerradas y dos funcionarios hablando entre ellos a la vista de todos. Empiezo a pensar en que no sé cuando fue la última vez que conocí a alguien que estuviera orgulloso de su trabajo y que sólo por buenos modales, fuera más allá de su deber, cualquiera que fuera su profesión, que detrás de un mostrador o detrás del teléfono demostrase que realmente y de verdad le interesa resolver tu problema.Y se me cruza otra idea, no sé cuando fue la última vez que un niño me hablara claramente y mirándome a los ojos me dedicara un «Sí, Señor», «Gracias» y «Por Favor». Lo que recuerdo es que cada vez que conozco a un niño con esos buenos modales renace en mí la esperanza por el futuro de esta sociedad.Pero alguien ha roto el telón frío del silencio de la hilera de ciudadanos. Una maldición en el ambiente contra el profesionalismo de los funcionarios. Dos sensaciones me invaden: profesionalismo y buenos modales. Valores cada vez más escasos en nuestros días. Otro elemento de la fila se encuentra en al ventanilla y arremete contra el funcionario sin soltar un «Hola», ni dejar caer un «Buenos Días». Debemos defender estos valores, hacer otra cosa seria renunciar a lo mejor de nosotros. Desde todos los ámbitos políticos y sociales debemos tener en cuenta que nuestros valores son tan importantes como nuestro producto interior bruto o el Euríbor.
Ángel G. de la Torre. Puerto Real

RECUERDO A JOSE MANUEL GARCIA CAPARROS

Muerto de un tiro por la policia el dia 4 de Diciembre de 1977, en una manifestacion reivindicando la Autonomia Andaluza.

Un 4 de Diciembre muere un malagueño

una bala traidora le quito la vida

tan solo porque estaba queriendo a su pueblo

y alzando la bandera de su Andalucia

seguro que la mano que apreto el gatillo

no importa de que lado ni de que partido

es una mano sucia de alma retorcida

porque razon, porque razon

señalaron con sangre la fiesta de los andaluces

con un asesinato que a nada conduce

pues no renunciaremos a nuestra Autonomia

Caparros tu, tu bandera blanquiverde

ahora que nadie te apunta

cuelgala del cielo azul en el lucero mayor

y dile a las estrellas que eres andaluz.

Que la tierra te sea leve Jose Manuel.

Convenio Colectivo limpieza publica Isolux 2008-2010 Linea de la Concepcion

Para ver el contenido del convenio pincha en el enlace:

http://www.bopcadiz.org/BOP_PDF/BOP231_02-12-08.pdf#page=6

Cádiz es la segunda ciudad de España con la cesta de la compra más cara

Cruel. Muy cruel. Los resultados del Observatorio de Precios de Alimentación y Droguería en España, realizado por el Ministerio de Industria, suenan casi a broma. Cádiz, capital estadística del paro y de los malos resultados económicos, es la segunda ciudad más cara a la hora de hacer la compra de cada día. Sólo en Bilbao pagan más por los productos básicos y aquí se gasta hasta un 18% más que en la localidad más económica (honor compartido por Salamanca, Zamora y Orense). El estudio del Gobierno central es lo más cercano a la realidad que ha podido hacer industria. Más de 4.000 establecimientos analizados y 187 productos básicos recabados. Y el resultado es ése: Cádiz se lleva la medalla de plata en un podio en el que nadie quiere estar y que cierra Valencia con el bronce. Sólo en las tarifas del pescado fresco (y, aun así, es un 14% superior el precio a la de menor coste) se logra colocar la capital gaditana entre las baratas del territorio nacional. En las frutas y hortalizas, la carne y en la droguería de cesta económica (que incluye las marcas blancas, frente a la estándar, que compara precios por marcas específicas) ocupa una de las diez primeras posiciones. La calidad es otra cosaEl resultado es que si un ciudadano se molestase en recorrer todos los establecimientos del municipio podría ahorrarse hasta un 36%. Ésa es la diferencia en la cesta adquirida entre el lugar más costoso y el más ahorrativo. El informe de Industria es tan exhaustivo que incluso especifica por nombres las opciones. Para Cádiz, Hipercor tiene las tarifas más elevadas en la cesta general y en alimentación envasada económica (o marcas blancas), frutas, carnes, pescado y en droguería económica. El Covirán de Muñoz Arenillas es el más caro en droguería estándar y el Supersol de la avenida de Portugal, en alimentación envasada estándar. ¿Y dónde hay que comprar si el ahorro es lo único que importa? Antes que nada, el informe aclara que no se incluyen otras variables como la atención, el servicio o la variedad. Por ello, la asociación de las grandes distribuidoras criticó ayer el estudio al considerar que no era justo porque sólo se basaba en una variable: el precio. Ellos defienden el servicio y la calidad.En definitiva, la cesta más ajustada de Cádiz se localiza en el Hipersol del puente. Las mejores ofertas en marcas propias se encontrarían en los Dia, mientras que Carrefour da el precio más recortado en las cestas de firmas conocidas de alimentación envasada y de droguería. Y para frescos, el mercado es el lugar idóneo a la hora de mirar el bolsillo. Los minoristas ofrecen el producto con las tarifas más pequeñas si se trata de frutas y hortalizas o de pescado. La carne habría que buscarla en el Covirán de Jesús Nazareno.

Aumenta el paro en Cádiz en 4.003 personas

El desempleo en Cádiz aumentó en noviembre un 2,87% con 4.003 parados más. El número de personas sin trabajo en la provincia asciende en estos momentos a 143.549.
La provincia de Cádiz acabó noviembre con un incremento del paro del 2,87%. No ha sido de las provincias andaluzas con mayor incremento, por delante esta Málaga, Huelva, Granada y Sevilla.
La Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) lamenta el aumento del desempleo que se ha producido en el mes de noviembre, y señala que si las medidas fiscales y financieras que se adopten no repercuten directamente en las empresas, y no se adoptan decisiones estructurales de carácter laboral, no se reactivará el tejido empresarial de la Comunidad.
Los empresarios destacan que habrá que abordar la negociación colectiva del 2009 en un contexto de crisis económica, «ya que, en caso contrario, no será posible detener la actual situación de paro».

Las viviendas de nunca jamas

Los afectados de la promoción Cala del Sol de Aifos exigen que les entreguen ya sus hogares aunque «no tengan puertas ni ventanas»

Para el primer trimestre de 2007 estaba prevista la entrega de la promoción de viviendas Cala del Sol, situadas en la Ronda del Estero. Han pasado más de año y medio y los aproximadamente 300 propietarios siguen esperando la entrega de llaves. Eso sí, todos ya han depositado los 60.000 euros necesarios para dar el siguiente paso, sin saber cuándo se llevará a cabo ya que, en el mejor de los casos, a uno de los bloques aún le quedan un par de meses de obras, mientras que otro acumula un retraso de un año. Ambas actuaciones están paralizadas.La desesperación de los propietarios la refleja bien Ángel Román, presidente de la asociación Acasol y uno de los primeros que se movilizaron para realizar acciones en contra de Aifos, empresa encargada de la promoción. Ángel recuerda que incluso se hizo con los avales bancarios «con lo cual pagaba más». «Mosqueado» por la falta de documentos, solicitó el nombre del resto de propietarios para formar una plataforma, «pero me lo negaron amparados en la protección de datos; no me quedó otro remedio que ponerme en la puerta del punto de venta y preguntar a quien entraba si estaba interesado en unificar protestas». De esta forma se fue gestando una entidad que actualmente cuenta con sus propios estatutos, además de un administrador para coordinar esfuerzos. Ángel se conoce la problemática de muchos propietarios, como el de «una pareja joven que se iba a casar y esperaba la casa y ya tiene un hijo y aún vive con los padres».Ángel asegura que «lo que queremos es nuestra vivienda e incluso hay quien afirma que se la den ya, como esté, sin puertas ni ventanas». La alarma surgió cuando Unicaja anunció que quería esperar un par de años, hasta que se estabilice la situación, para desbloquear los bloques paralizados. «Da la sensación de que especulan con nuestras casas», afirma.A juicio en diciembreBenito González, otro de los afectados más reivindicativos, se enfrentará en juicio a Aifos el próximo 16 de diciembre por incumplimiento de contrato. Pero la lucha pasa factura, ya que se encuentra en tratamiento al padecer depresión y tener «los nervios a flor de piel, porque mi intención era hacer frente a los 60.000 euros con otro préstamo que no llega y ya no sé cómo hacer frente a las deudas». Benito afirma que «cada afectado tiene su historia» y recuerda el de «un joven militar que fue a Bosnia para conseguir la entrada y ahora está metido en otra hipoteca». En la mayoría de casos se repite la historia: «Padres que realizaron hipotecas puentes para darle un lugar donde vivir a sus hijos, pero siguen viviendo con ellos y endeudados».María Dolores Núñez intentó vender la casa antes de que surgieran todos los problemas, pero «Aifos ya tenía un mal nombre y no lo conseguimos hacer a pesar de que regalábamos incluso un viaje a Tenerife para una semana con todos los gastos pagados en un hotel de cuatro estrellas. Ni con esas logramos que alguna persona se interesara por la vivienda».El propio Ángel quiso «permutar el contrato con otra vivienda de Aifos y me dieron a elegir entre dos promociones de Málaga y Almería. Pues bien, cuando fui a verlas había propietarios que me la vendían mucho más barata que la promotora al tener la categoría de segunda residencia, por eso preferí quedarme como estoy».

Una concentración de los trabajadores de la construcción paraliza San Fernando (Cadiz)

Cerca de trescientos trabajadores de la construcción se han concetrado esta mañana en el Ayuntamiento isleño para pedir mejoras en el sector. Los manifestantes obligaron a frenar las obras del tranvía y posteriormente han iniciado una marcha que ha discurrido a lo largo de la Avenida San Marcos para volver a continuación al Consistorio. Entre las reivindicaciones de los trabajadores se encuentran la presencia de especialistas en las obras o el respeto a los horarios establecidos, dos derechos regulados en el Convenio de la Bahía que rige a este colectivo

Comunicado publico

La familia Rauque Tremihual, domiciliada en el sector de los Hualles, San Juan de la Costa, pertenecientes al territorio del Buta Huilli Mapu, expone al pueblo mapuche y a la opinión publica nacional e internacional:
1. Como familia Rauque Tremihual rechazamos abiertamente el intento de despojo de nuestra tierra, que pretende ser expropiada por el particular Ramón Esteban Perez Aravena, ya que somos dueños legítimos y poseemos el derecho natural y ancestral del predio en cuestión
2. Denunciamos el permanente hostigamiento policial y psicológico realizado a nuestra familia, desde el año 2002 a la fecha hostigamiento que tiene un claro perfil racista, represivo y usurpador.
3. Denunciamos que la institucionalidad jurídica y política esta claramente al servicio de particulares, forestales y otros, por que nos desconocen abiertamente nuestros derechos políticos, territoriales y milenarios.
4. Señalamos que siempre hemos habitado nuestra tierra, sin embargo, el particular demandante jamás ha tenido presencia ni permanencia alguna en el lugar, en consecuencia clarificamos lo siguiente:
5. nuestra familia no sedera un metro de tierra frente a la presencia criminal y avasalladora de particulares racistas; por que la tierra es la base esencial para el desarrollo de nuestra existencia como mapuche, ya que nos entrega el sustento y a su vez es el pilar cultural, político, social y espiritual. La tierra es nuestra; por lo tanto desplegaremos nuestros mejores esfuerzos políticos y organizativos para resistir esta cobarde amenaza de desalojo.
Familia Rauque Tremihual
Comunidades por la defensa y recuperación del territorio mapuche

Ferrol retirará los títulos honoríficos otorgados a la familia Franco

La corporación de Ferrol, con los votos a favor de PSOE, IU y Bloque Nacionalista Galego (BNG) acordó a última hora del miércoles en pleno la retirada de todos los títulos honoríficos otorgados en su día por el ayuntamiento al dictador Francisco Franco y a su familia en su ciudad natal, donde ostenta los títulos de 'Alcalde Honorario' e 'Hijo Predilecto', además de la Medalla de Oro de la urbe naval.

El PP e Independientes por Ferrol, las otras dos formaciones representadas en el consistorio ferrolano se abstuvieron en la votación de la moción planteada por la formación nacionalista gallega, que apeló a la unidad de todos los grupos democráticos para "erradicar una simbología que nada hace en el presente".
El portavoz del BNG en Ferrol, Xoán Xosé Pita Díaz, expuso que "todavía hoy", Francisco Franco conserva las distinciones de 'Alcalde Honorífico, Hijo Predilecto y la Medalla de Oro' de la ciudad naval. Además, los honores como 'Hijo adoptivo de Ferrol' fueron ampliados también a su esposa e hija, Carmen Polo, y Carmen Franco Polo, además de sus nietas y otros miembros de la familia Bordiú-Franco.
'Cómico'
"Mantener éstas distinciones supone exaltar a un régimen opresor" argumentó Pita Díaz, "una institución democrática no puede tener en el cuadro de honor a un dictador fascista que privó a muchos de los derechos fundamentales de vida y libertad". "Sería cómico que Ferrol mantuviera éstos títulos" añadió, para indicar que se corresponden con "el grado de sumisión" de los poderes de la ciudad frente a la "omnipresente dictadura".
La moción del BNG pedía además el cambio de nomenclatura de varios colegios y centros educativos de la comarca que aluden a personajes vinculados al franquismo como el Centro de Educación Especial 'Carmen Polo', que lleva el nombre de la esposa de Franco; el Instituto 'Marqués de Suances' o el colegio público 'Ibáñez Martín', que rememoran a dos ministros del Régimen franquista.
No obstante, desde las filas del PP e IU en el municipio, precisaron durante el pleno que los Consejos Escolares de ambos centros en los que las dos formaciones están representadas, rechazaron recientemente cambiar el nombre de los mismos y optan por mantener la nomenclatura actual.
Más derechos a favor de los perseguidos
En el pleno ordinario figuraban 37 puntos en el orden del día, entre ellos 12 mociones presentadas por los cinco grupos representados en la corporación ferrolana, dos de ellas relacionadas con la Ley de Memoria Histórica.
Además de la moción planteada por el BNG relativa a las distinciones ostentadas por Franco durante décadas, la corporación de Ferrol también respaldó otra moción propuesta por el PSOE -que gobierna en minoría con 9 ediles en una corporación de 25 concejales- que apuesta por la ampliación de derechos a favor de los que padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la posterior Dictadura franquista.

Carta abierta del trabajador despedido en Cecrops SA al Secretario General de CC.OO. (V.O.)

Esta carta fue remitida a la sede de CC.OO. el 12 de noviembre, sin haber recibido contestación alguna por el momento, no se si por falta de actitud o de tiempo. Debido a ello la hago pública.

A la atención de Antonio Díaz, Secretario General de la Unión Comarcal del Vallés Occidental de CC.OO
Me dirijo a ti porque creo que podemos llegar a unos acuerdos mínimos de lo que representa el sindicalismo y sus organizaciones frente al despido de un trabajador.
Primero manifestar que la empresa a la que pertenezco (o pertenecía, ya que eso lo determinará un juez), es una empresa pequeña, de esas que no salen en los medios de comunicación cuando se despide a un trabajador. Pero tan necesario es el puesto de trabajo para mi como para el compañero o compañera de SEAT, NISSAN, ...; aunque eso sí, el impacto social es muy distinto. Yo trabajo (o mejor dicho trabajaba) en Cecrops, una empresa de poco más de 30 trabajadores.
En Cecrops hay tres delegados de personal, los tres de CC.OO., pero he tenido la mala suerte de que dos de ellos (omito sus nombres en esta carta) o no saben entender cuales son sus funciones como representantes unitarios de los trabajadores, o sufren una profunda esquizofrenia sindical entre situarse “frente a la empresa” o “con la empresa”.
El párrafo anterior sería una pura teorización sindical sin trascendencia alguna si de ello no hubiera derivado el despido disciplinario de un trabajador. Paso a enumerarte algunos aspectos de la acción sindical de estos señores:
En enero del 2008 promueven y llevan a cabo mi revocación como delegado de prevención, no por una mala labor, simplemente por afiliarme a un sindicato distinto al suyo.
En julio del 2008 entregan carta a la empresa, encabezada con el logo del Sindicato de la Construcción de la Unión Comarcal que tu representas, donde exoneran a la Dirección de Cecrops de las responsabilidades trasladadas a Inspección de Trabajo en varias denuncias. Carta que posteriormente ha sido utilizada por la empresa en Inspección, sin solucionar las problemáticas denunciadas.
El 16 de octubre del 2008, cuando me entregan la comunicación de despido, guardan silencio ante la empresa, se ofrecen como testigos al negarme a firmar la carta, abortan cualquier intención de convocar una asamblea para tratar el tema del despido de un trabajador.
En el encabezamiento de la carta tienes mi nombre y el teléfono de contacto( en el original). Es con la intención de que si compartes que el sindicalismo es algo más que la simple lucha por la hegemonía sindical, si compartes que por encima de siglas está el derecho al trabajo, si compartes que unos representantes unitarios se deben a los trabajadores (a todos) y no a la empresa. Si compartimos eso creo que debes de investigar la labor de estos dos delegados afiliados a tu sindicato.
Es por lo que creo conveniente que nos reunamos, no ya solo por lo ocurrido, también para garantizar que estos señores no acudirán al juicio por mi despido a testificar cualquier cosa que se les ocurra o puedan acordar con la empresa.
Atentamente
Jordi H

Real Madrid CF.

Estupefacto me quede lo mismo que muchas personas al leer la noticia el pasado dia 22 de Noviembre de que el presidente del Real Madrid C.F. ofrecía 120000 Euros (20 millones de las antiguas pesetas) a todo jugador de la plantilla por ganar los próximos 5 partidos ¡¡ de vergüenza¡¡.

En principio y bajo mi punto de vista personal te diré sr. Calderón que has cometido un delito que se puede calificar de “atentado moral” contra la inmensa mayoría de los ciudadanos de este pais al ofrecer esa cantidad de dinero a cada jugador en dicha propuesta.

Empezaremos ajustando el montante final que usted va a desembolsar, multiplicaremos por 20 jugadores ó ponemos algunos mas, se queda en 20, venga, sería 2,4 mE que son 400 millones de pesetas, seguimos con la cuenta, 120000 Euros dividido entre 450 minutos que son los 5 partidos es igual a 266 Euros el minuto. (ya quisiera yo ganar ese dinero en tan poco tiempo) ¿alguien da mas?.

Sr. Calderón usted sabe cuantas cosas se pueden hacer con esos 2,4 mE, le diré que cuantos pozos de agua se pueden hacer en África para que no mueran tantas personas de infección, cuanta hambre quitaría en esos países africanos donde faltan los artículos de primera necesidad ó cuantas escuelas se pueden abrir en Perú, Bolivia, San Salvador ó cuantos niños se podran vacunar contra la malaria, tifus etc. Poco le importa a usted lo mismo que a los gobiernos de esos países.

Sr. Calderón no le parece suficiente los sueldos que ganan vuestros trabajadores del balón, para tu conocimiento te diré que en España, por ejemplo, se estima que el 13% de los niños y niñas viven en situación de pobreza en las grandes ciudades como la suya y sus jugadores multimillonarios, poco le importa a usted lo mismo que al gobierno de nuestro pais. INDIGNANTE.

Sr. Calderón no ha pensado que es lo que dirán los miles y miles de trabajadores que ganan 1000 Euros al mes, el que lo gane, a 10 ó 12 horas de trabajo al dia, lo que usted le va a dar a ellos por 7 horas lo ganan estos en 10 años, poco le importa a usted lo mismo que al gobierno de nuestro pais. INDIGNANTE.

Sr. Calderón ha ofrecido usted esa prima galáctica para salir de la crisis (deportiva ó económica) porque si es la económica, no digamos ¿Por qué no dice usted lo que ganan sus jugadores mensualmente y al año, aparte la publicidad de las botas, camisetas interiores, relojes, espinilleras, colonias, ropas, zapatos, slip y no se si hasta los condones, cuanto se gasta al año en comidas, cenas, celebraciones, regalos de Audi, etc.? Pero esto no solo pasa en el Madrid sino en todos en general.

Los gobiernos deben de poner pie en pared para frenar estos abusos porque la verdad de todo esto es que se ve que no hay crisis por lo visto para ellos (futbolistas) pero tampoco para cantantes, actrices, modelos, alcaldes, diputados, ministros, banqueros y toreros, para nosotros los trabajadores siempre tenemos que apretarnos el cinturón aunque tengamos la lengua fuera.
Eso si, cada dia se cierran mas empresas, se aprueban mas Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), mas trabajadores en paro, faltan viviendas, mas personas en las colas para los comedores de acogida, etc., poco le importa a usted lo mismo que al gobierno de nuestro pais.
No seria mejor para todas estas empresas ó sociedades que se legislaran por convenios colectivos como cualquier empresa, limitados a horarios de trabajo, sueldos salariales, permisos, pluses, etc., para que no haya tanto mamoneo con el dinero y a currar (profesionales si, pero no del balón).
Mientras las aficiones peleándose unas contra otras defendiendo a estos tipos incluso llegan a matar por tal de poner en buen lugar el nombre del club, seria necesario que hicieran una reflexión sobre el tema los aficionados, para que de una vez por todas se acabaran con esas injusticias sociales y adoptaran una actitud que acabaran con esa forma de proceder.

INDIGNANTE la actitud del presidente del Real Madrid CF., para terminar os diré aunque puedo decir muchísimas cosas mas, que ellos y él con el paso del tiempo serán mas ricos y nosotros seguiremos mas pobres y para colmo de los colmos en los Presupuestos Generales del Estado destinan aparte de los 8,9 mEuros para la Casa Real 3,3 mE para obras en el Palacio de la Zarzuela y nosotros mientras con hipotecas de 20, 30,40 ó 50 años.
No te jodes, po sí, a joderse.


Paco Salud 23 Noviembre 2008

http://pacosalud.blogspot.com

Visitas al blog

Paises desde donde me han visitado en la fecha que puse el contador de visitas en mi blog.

El Ayuntamiento de Puerto Real

Señores funcionarios y políticos del Ayuntamiento de Puerto Real, me dirijo a ustedes con todos mis respetos a aquellos que cumplen con sus obligaciones, no violan las leyes y, muy especialmente, a los ciudadanos que los mantienen a ustedes y a sus familias.
Al resto les digo que tengan vergüenza y dignidad de cumplir con sus obligaciones, respetando al ciudadano que les da de comer con los impuestos, que ustedes tan sólo son personas al servicio del ciudadano, así que deben cumplir con sus obligaciones, dejando a un lado la prepotencia, las mentiras, el cuento, la dictadura, el abuso de autoridad, etc.Todo esto viene a cuento de lo siguiente:Acudí a la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento para solicitar unos documentos y los responsables de la oficina me negaron la concesión de estos papeles que tienen la obligación de entregarme por ley. Verbalmente, no me dicen los motivos y por escrito, menos. Supongo que o bien el político de turno lo ha prohibido o bien influye que no tengo una hermana que haya sido cartera y que tenga amigos en dichas oficinas a su disposición, como la tienen otros (hecho que directamente van pregonándo en las Asambleas de Comunidades y por la calle) para que le den las informaciones que él necesitan aunque sean privadas.Espero que dichos señores reconozcan que lo que están haciendo no es digno de su cargo y cumplan con sus deberes.Pedro Cumplido Castro.Puerto Real

El TSJA fija que el Ayuntamiento de San Fernando deberá indemnizar con 2,5 millones a los ex propietarios de parte de los terrenos de Bahía

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha fijado que el Ayuntamiento de San Fernando deberá indemnizar a la familia Campos con algo más de 2,5 millones de euros por gran parte de los terrenos donde hoy se asienta el centro comercial Bahía Sur. Una importante cantidad que en todo caso supone sólo el 10% de los más de 24 millones que los propietarios demandan al Consistorio. El motivo es estos 40.000 metros cuadrados del Manchón de la Viña se expropiaron –en la década de los 80- para un uso concreto, el deportivo, y finalmente se usaron para otro, algo que los Campos consideran que da –y así es- mayor beneficio.

En cualquier caso, desde el actual Gobierno local, se respira algo más tranquilo y ya se admite que se está conforme con el auto dictado por el TSJA y que no piensa recurrirlo, puesto que entiende que se ajusta a los cálculos municipales.

Pero no opinan así los demandantes. Teniendo en cuenta que esta sentencia no es firme, los antiguos propietarios han presentado un recurso de súplica, previo al de casación ante el Tribunal Supremo (TS). Así que la última palabra sobre la indemnización la tendrá el Supremo, mientras el bipartito asegura que ya está poniendo en marcha todos los mecanismos administrativos pertinentes para hacer efectivo el pago de esos 2,5 millones de euros.

Este largo proceso judicial, que todavía no ha terminado, comenzaba en los años 80 del siglo pasado cuando se consensuaba la expropiación del Manchón de la Viña, donde al final se cambiaron los planes iniciales y se levantó parte del parque comercial de Bahía Sur. Entonces, en 1992, los antiguos propietarios pidieron una indemnización por el cambio de uso del suelo, ya que la opción de reversión del terreno era imposible.

A partir de aquí, el asunto ha pasado por el TSJA, el TS, e incluso el Tribunal Constitucional, que negó el recurso de amparo solicitado por el Gobierno local andalucista después de que el Supremo fallara a favor de la familia MCampos. Entonces tocaba fijar la indemnización, para lo que el proceso volvió al TSJA, que ahora, tras los pertinentes informes, ha rebajado la cantidad que solicitan los ex propietarios de 24 millones a los 2,5 millones.

Airbus paraliza durante 15 días la producción del A380

La dirección de Airbus ha comunicado a los trabajadores la paralización temporal de la producción de piezas del A380 en las tres plantas que tiene en España y que conlleva la aplicación de un expediente de regulación de empleo temporal para 455 trabajadores, informaron a Efe fuentes del comité de empresa.

La aplicación de este expediente en las factorías de Getafe, Puerto Real e Illescas (Toledo) se produce por un aumento de las piezas en almacén del avión, suficientes para construir tres unidades, por lo que la compañía considera que hay que reducir la producción almacenada.

Las mismas fuentes añadieron que se trata de la aplicación de un expediente "puntual y transitorio".

El expediente afectará a 181 trabajadores de la fábrica de Getafe, 155 de Puerto Real y 119 de Illescas, que dejarán de trabajar a partir del 1 de diciembre todos los días laborables del mes, para volver a incorporarse el próximo enero.

Los sindicados volverán a reunirse con la dirección el próximo lunes, a las 18:00 horas, para informar de la posición del comité y hacer una valoración del expediente.

El expediente de regulación de empleo temporal de Airbus se aprobó en enero de 2007 con una vigencia de dos años, pero hasta ahora no se había aplicado porque había carga de trabajo suficiente.

En España se fabrican diversos componentes de fibra de carbono, tecnoplásticos y materiales sintéticos para la estructura del A380, destinados al estabilizador horizontal, cono trasero de fuselaje, timón de altura, elementos de las puertas y borde de las alas.

El A380 es el avión de pasajeros más grande del mundo, con más de 80 metros de longitud, altura de 24 metros, cabina de dos pisos, capaz de transportar entre 550 y 800 pasajeros, y un radio de acción de 15.200 kilómetros.

De este modelo se han entregado ya las primeras unidades a las compañías Singapur Airlines y Quantas.

Air France será la primera compañía europea que recibirá próximamente una unidad de este modelo, mientras que en el caso español sólo hay un pedido en firme realizado por el grupo Marsans de cuatro aviones A380.

Airbus pertenece al consorcio aeronáutico europeo EADS, en el que España tiene una participación del 5,5 por ciento, que en el caso del programa del A380 se ha elevado a un 10 por ciento.

Dos ex alcaldes del PSOE cobraron varios millones de constructoras

Los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro nunca cobraron de la promotora Esprode los 40 millones de euros que figuraban en el falso contrato que presentaron en un banco de Andorra en 2006 para justificar el ingreso de un millón de euros. Pero aquel ingreso sospechoso les supuso una investigación de la Fiscalía Anticorrupción, que acaba de detallar sus supuestas mordidas, que suman varios millones de euros.

El fiscal ha comprobado, tras dos años de investigación, el "cobro por Torrejón, amparado por la actuación de Elena Berrio [su esposa], de cantidades importantes de dinero incompatibles con su posición de alcalde de Ciempozuelos, a las que habría tenido acceso, en mayor o menor medida, Tejeiro". Los pagos irregulares procederían "bien de sociedades constructoras con intereses en el municipio de Ciempozuelos [Esprode y Bitango], bien de contratistas del Ayuntamiento que presidía, como los derivados de Alfonso Méndez y sus sociedades". Tales cohechos se abonaron u ocultaron a través de una red de "testaferros como Francisco Javier Marazuela y los responsables de Urbego y Comernet Green, Juan Ángel Muñoz García y Manuel Ramón Martín Peña". Las constructoras pagaban a firmas intermediarias, singularmente de Marazuela, y el dinero acababa en sociedades que el fiscal considera tapaderas patrimoniales de Torrejón o Tejeiro. La policía ha registrado estos días sedes de los testaferros en busca de pruebas.
- Comernet Green. Abonó 5.391 euros en 1999 a Tejeiro, que poseía en su casa una visa de dicha firma y extractos bancarios. La esposa de Torrejón recibió 6.000 euros de dicha empresa en 1999. Ese año, esta firma cobro 193.000 euros de Ecocedes, del contratista municipal de basuras, Francisco Méndez. Copias de tales facturas fueron halladas en casa de Tejeiro.
- Urbego. Recibió en 2005 de Frangest, firma de Marazuela, 1.920.000 euros. Y cobró 860.000 euros en 2006 por asesoramiento a la inmobiliaria Bitango. Tales facturas fueron halladas en el ordenador de Tejeiro. El total percibido en 2006 de dicha constructora se eleva a 1.574.000 euros. Igualmente, cobró en 2006 a Frangest 228.872 euros. Y recibió 1.719.000 euros en 2005 de Comernet Green. Urbego hizo pagos en 2005 a Viajes Sanitur, de Marazuela, de la que percibió ingresos entre 2000 y 2002 la hija de Torrejón.
- Pradogest. Asesoría que administra la esposa de Torrejón y de la que él es apoderado. Ecocedes, empresa del contratista Méndez, le abonó 8.588 euros en 1997. En 2005 cobró 141.240 euros de Urbanges y 6.060 de Viajes Sanitur, ambas de Marazuela. En 2004, cobró de Viajes Sanitur 3.000 euros, y otros 2.100 de Ischadia Bus, también de Marazuela, pagos que se repitieron en 2005. También vendió en 2003 por 3.606 euros dos pisos en Madrid a Sugessa, vinculada a Esprode. Pradogest cobró sumas de otra firma del contratista Méndez (GD Maquinaria): 70.000 euros en 1999; 41.830 en 200 y 16.383 en 2001.
- Bitango Promociones. Esta constructora hace los siguientes abonos a sociedades de Marazuela: 264.480 euros a Ischadia Bus y 4.228.118 euros a Frangest, ambas de Marazuela, pagadora de las firmas con las que supuestamente Torrejón blanqueaba dinero (Comernet Green y Urbego). También pagó directamente 1.574.002 euros en 2006 a Urbego, unos 600.000 euros a Urbanges y otros 454.000 a Frangest, ambas de Marazuela. Urbanges, por otro lado, le compró a Torrejón un piso en Almuñécar por 222.000 euros en 2005 que el ex alcalde adquirió dos años antes por sólo 180.000 euros.
- Frangest y Urbanges. Ambas son de Marazuela. El fiscal las considera intermediarias de los pagos de las constructoras al ex alcalde. Frangest cobró tres millones de euros en 2005 de Bitango y pagó casi dos millones a Urbego.
- Format y Cosulting. La gestiona Juan Ángel Muñoz, asesor fiscal de Torrejón. En 2004 recibió 200.000 euros de Esprode, con los que compra ese mismo día una finca a Kimuso en Ciempozuelos. Una firma ejerció una opción de compra sobre dicha finca y seis más, a cambio de un millón de euros. Curiosamente, Format paga con dinero de Esprode a una vendedora, Kimuso, de la que es accionista dicha constructora. Y, como recibe 200.000 euros en señal de tal opción de compra, no sólo le sale gratis, gana dinero sin haber puesto un euro, según la investigación.