NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

miércoles, 4 de diciembre de 2013

JOSE AMEDO: FELIPE GONZALEZ PROMETIO INDULTARNOS SI ESTABAMOS CALLADOS


José Amedo: “Felipe González prometió indultarnos si estábamos callados”

El ex subcomisario de la Policía y ex dirigente de los GAL, José Amedo, asegura que Felipe González, cuando era presidente del Gobierno, prometió el indulto a todos los cargos políticos que ingresaron en la cárcel por la guerra sucia contra ETA y a él mismo. Según Amedo, tanto su entrada en prisión como la de Míchel Domínguez, Rafael Vera, Julián Sancristobal y José Barrionuevo fue “pactada” con el entonces jefe del Ejecutivo.

“Nos prometió el indulto y resolver nuestra salida de prisión”, sentencia el ex policía en una entrevista concedida ayer al programa radiofónico Seguridad y Tribunales. El acuerdo, continúa, consistía en “estar una temporada en la cárcel, estar callados, tapar la responsabilidad del Gobierno, ir a juicio, no defendernos y luego posteriormente nos concederían el indulto y nos facilitarían el reiniciar nuestras vidas”. “Nada de eso se cumplió, evidentemente”, apostilla Amedo, que dedica su último libro, Cal Viva, que ya va por la quinta edición, a detallar esas relaciones política.

“Se habló de tratar de acelerar el juicio (…), que se llevase a cabo lo antes posible”, agrega el ex funcionario, quien afirma que todo fue a cambio de que los acusados no hablaran. “Era fundamental que no nos defendiésemos (en el juicio) en absoluto, que no contásemos nada referente a la verdad y a lo que sucedió; y una vez que nos hubiesen condenado, pues automáticamente concedernos el indulto una vez saliera la sentencia del Tribunal Supremo”, explica Amedo, quien también resalta que el alto tribunal fallara en tan solo “tres o cuatro meses”, cuando normalmente “tardaba uno o dos años”.

Sin embargo, González no consumó su promesa, según el ex subcomisario. “Nos decían primero que porque Arzallus no quería que nos sacasen en aquel momento, porque se estaba negociando la disolución de ETA, porque estaban tratando otros pactos políticos; por una causa o por otra siempre se iba retrasando”, afirma.

“Felipe González, como la mayoría de responsables políticos que asumen estas decisiones tan al margen de la ley (…), pretendía que las responsabilidades las asumieran los que cumplieron sus órdenes”, añade.

En su libro, Amedo también asegura que el Rey conocía perfectamente las actividades de los GAL. “Es imposible que no estuviera al tanto (…); obviamente, hay parámetros que sí indican que estaba al corriente de la situación, informado por Felipe González”, señala Amedo durante la citada entrevista. “E incluso Fraga Iribarne dio su consentimiento para que las actividades de los GAL se llevasen a adelante”, subraya.

Preguntado sobre si se arrepiente de algo de lo que pasó a principios de los 80, Amedo lo tiene claro. “No es cuestión de que me sienta orgulloso o no; en aquel momento, después de un intento de golpe de Estado y cuando llega Felipe González al poder, el proteccionismo de que gozaba ETA en Francia, las muestras de apoyo que se producían en España permanentemente… Es la única decisión que podía tomar Felipe González ante el acoso de ETA y la posibilidad de un nuevo golpe de Estado”, remarca.

“¿Si yo volvería a hacer lo mismo? En aquella época, lo único que hacían las fuerzas de seguridad del Estado ante la falta de colaboración internacional contra ETA era enterrar a sus muertos. De vez en cuando podían realizar alguna operación contra ETA, pero era difícil puesto que estaba totalmente protegida en Francia, donde no se podía entrar legalmente a por ellos. Con lo cual, en aquel momento yo creo que no había otra alternativa”.

Hoy, continúa, las cosas han cambiado mucho. “ETA no mata porque ya no puede matar”, asegura. “Los residuos que queda en Francia están controlados, saben que no hay salida y que ya es imposible hacer el recorrido que tenían”, añade. “Josu Ternera quiso asesinarme; a raíz de que yo empezara a salir en prensa en el año 87 vinculado a los GAL, él mismo en persona estuvo haciéndome seguimientos para asesinarme con un rifle con mira telescópica, desde una enorme distancia, puesto que vio que yo tomaba determinadas precauciones”. Según Amedo, cuando el Tribunal Supremo citó a Ternera por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza, “los Servicios de Inteligencia le recomendaron que huyese para ir preparando la disolución de ETA, porque eso estaba pactado también”.

El ex policía tiene claro que Ternera está ahora mismo protegido por los servicios de inteligencia españoles en algún sitio del extranjero. “No le quepa la menor duda”, sentencia. “Si Josu Ternera fuese detenido sería porque se ha apartado de los esquemas pactados con los servicios de inteligencia; su misión, cuando se marchó, fue participar directamente en la disolución de ETA, eso está clarísimo”, afirma. “Estoy convencido de que en pocos días, después de la excarcelación de los primeros miembros de ETA afectados por la derogación de la doctrina Parot, ETA va a dar un paso”, vaticina.

Amedo admite que se alegró cuando apartaron a Garzón de la carrera judicial. “Era un hombre que se había disfrazado con una toga y que utilizaba la justicia para fines particulares; a eso no se le llama juez, sino de otra manera, un hombre de la mafia con toga”.

CAMIL PIÑON ORIHUELA - MILITANTE ANARCOSINDICALISTA


Camil Piñón y Orihuela – militante anarcosindicalista

 El 17 de noviembre de 1889 nace en Barcelona ( España) el militante anarcosindicalista Camil Piñón y Orihuela . De padres valencianos con antecedentes liberales y carlistas , estudió en escuelas municipales y en un colegio privado hasta el 12 años . Después de trabajar en un taller de confección de cajas de cartón , comenzó a trabajar en el sector del metal. En 1909 ya se conocía numerosos anarquistas ( Andreu , Guadayol , Tárrida ... ) y frecuentaba el Café Español, donde se reunían Obispo , Viadiu , Seguí , Herreros y otros . Los hechos de la Semana Trágica los pasó encarcelado por no haber denunciado a un compañero que en tumulto había matado a una persona y fue condenado a 20 meses de prisión . En 1910 fue soltado en libertad provisional y formó parte del comité de huelga , con Surroca , Rueda y Jover , en la huelga de fontaneros . Asistió como espectador en el Congreso fundacional de la Confederación Nacional del Trabajo ( CNT ) . Durante los años siguientes a la fundación de la CNT ocupó cargos de responsabilidad en el sindicato : secretario de la Federación Local de Barcelona y del Comité Regional de Cataluña en 1912, y presidente del Sindicato de Fontaneros y Llautoners , representando este sindicato en la comisión de estatutos de la Asociación Catalana de la CNT de 1913 .

 En 1914 encabezó el Comité de la Federación Local de Barcelona y fue detenido durante la huelga del ramo fabril . En 1917 fue tesorero del ramo del Metal de Cataluña. A raíz del Congreso de Sans de 1918 , que organizó con Salvador Seguí , fue elegido tesorero del Comité Regional , cargo que ocupará hasta junio de 1920; después de este congreso realizará una gira propagandística , con Monteagudo , Rovira y Palleja, todo de Cataluña. En 1919 ayudó a organizar el Congreso de la Comedia, al que asistió como delegado del Comité Regional . En 1920 fue miembro del comité de huelga del Transporte y fue deportado en noviembre de ese año en La Mola de Maó con los militantes cenetistas más destacados . Al volver los patrones del metal le aplicaron el " pacto del hambre » y tuvo que cambiar de oficio , trabajando en el ramo del pescado , el Mercado Central , adscrito al Sindicato del Transporte . En 1922 fue elegido presidente del Sindicato del Transporte y se encargó de la campaña pro liberación de Acher , que incluyó un mitin en Madrid . En 1923 dirigió la huelga del transporte , hizo un mitin en Zaragoza en junio con Peiró y Monteagudo , y tuvo que huir a Francia a raíz del golpe militar de Primo de Rivera . Pronto volvió y durante la Dictadura fue detenido numerosas veces y fue de los pocos que continuaron en la CNT en el mercado de los pescaderos cuando muchos se afiliaron al Sindicato Libre oa otras opciones . En enero de 1926 firmó el manifiesto de Vida Sindical . Ese mismo año participó en los contactos cenetistas con Francesc Macià para la preparación de los hechos de Prats de Molló , con Viadiu y Botella , y los tres formaron un comité revolucionario .

En 1929 formó parte del Comité Nacional de la CNT de Pestaña. Durante la dictadura de Berenguer fue el encargado de conseguir la legalización de los Sindicato del Transporte cenetista de Barcelona , será vicepresidente , asistiendo por este sindicato en el Congreso de 1931 , y ocupando el cargo hasta finales de 1932 . Antes de la proclamación de la República era miembro de la comisión organizadora de Solidaridad Obrera y como tal fue a Madrid para hacerse cargo de la maquinaria de la rotativa . Cuando se aprobaron las Federaciones Nacionales de Industria ( FNI ) , organizó la del Transporte , viajando fuerza en todo el Estado hasta septiembre de 1932 y haciendo mítines vez. Enfrentado con la Federación Anarquista Ibérica ( FAI ) , firmó el « Manifiesto de los Treinta " y formó parte de los Sindicatos de Oposición . En 1934 asistió en representación de Barcelona en el Congreso de la Federación Nacional de la Industria Pesquera . En 1936 representó el transporte barcelonés en el Congreso de Zaragoza de la CNT y poco después en la misma ciudad representó Barcelona en el Congreso de la Federación Nacional de la Industria Pesquera . Durante la guerra se dedicó a crear una Federación Nacional de la Industria Pesquera para todo el Estado , del congreso valenciano de la que salió nombrado secretario general y director del periódico mensual Mar y Tierra .

 Una vez terminada la guerra , y después de pasar por varios campos de concentración en Francia , retornó a España en 1943 para participar en la lucha clandestina , pero fue rápidamente detenido como miembro del Comité Regional de la CNT de Cataluña cuando asistía a una reunión del Frente Nacional de Cataluña ( FNC) y encarcelado durante 27 meses . Posteriormente participó en la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas ( ANFD ) y con el paso de los años mermó su militancia . Fiel al anarcosindicalismo revolucionario y contrario a los grupos de acción ya la espontaneidad revolucionario violento , pasó cerca de 15 años encarcelado . Camil Piñón y Orihuela murió el 15 de marzo de 1979 en Barcelona (Cataluña ) . 1989 Manuel Lladonosa i Vall- Llebrera publicó una biografía suya , Sindicalistas y libertarios : la experiencia de Camil Piñón

martes, 3 de diciembre de 2013

COMUNICADO DE LAS JUVENTUDES LIBERTARIAS DE CADIZ


Comunicado de las Juventudes Libertarias de Cádiz en apoyo a lxs compañerxs detenidxs el 28N en Madrid.

 El pasado día 28 de Noviembre, varixs compañerxs de las Juventudes Libertarias de Madrid, así como integrantes de otras organizaciones políticas y sociales fueron detenidxs acusadxs de participar presuntamente en los hechos ocurridos el 20N en la Universidad Complutense, donde fue atacada la sede del grupo ultraderechista Foro Universitario Francisco de Vitoria, ubicada en dicho campus. Los delitos que se les imputan pasan por agresiones, daños y delitos contra el ejercicio de derechos fundamentales y libertades.

Las detenciones se producen a lo largo de la mañana, con lo cual se convoca por la tarde una concentración en solidaridad con las personas detenidas en la comisaría de Moratalaz. Alrededor de unas 400 personas exigen en los aledaños de la comisaría la libertad de lxs detenidxs, a lo que la policía responde con cargas y nuevas detenciones. En total 30 personas detenidas entre las 19 de la mañana y las 11 de la concentración.

Compañerxs detenidxs en comisaria, mientras en la calle quienes acuden a solidarizarse son recibidos con golpes y porrazos por parte de las fuerzas de seguridad, el brazo ejecutor de la violencia de Estado.

Ante estos hechos, podemos afirmar tajantemente que el gobierno en su afán por mantener el control de la situación, ha llevado a cabo en Madrid una caza de brujas hacia personas que están cuestionando de forma clara el sistema vigente. Pretenden amedrentar y silenciar a la población con actuaciones contundentes como ésta, pero no nos engañemos, lxs anarquistas tenemos una postura muy clara ante los golpes represivos; la solidaridad y el apoyo mutuo. No nos van a parar, y es de eso de lo que tiene miedo el poder. Es por eso que harán todo lo que esté en su mano para detenernos e imputarnos, nos pegarán, nos amenazarán, pero nunca nos vamos a doblegar ante el avance de un sistema que nos explota y limita nuestras vidas desde la cuna hasta el cementerio.

El avance del fascismo es una evidencia en toda la península, amparados por la tolerancia y la simpatía que el gobierno del PP muestra hacia grupos de extrema derecha, permitiendo manifestaciones y protegiéndolas, dando cabida en ámbitos universitarios a entidades y asociaciones fascistas, reprimiendo el antifascismo y haciendo la vista gorda ante agresiones de grupos neo nazis. Esto no ha sido más que una muestra más, de la cara más cruda del Partido Popular.

Y no solo en Madrid, la caza de brujas comenzaba el pasado día 27 de Noviembre, cuando eran detenidas 7 personas, acusadas de participar en una concentración antifascista en Sevilla, el 29 de octubre, en protesta por la manifestación convocada por el grupo fascista Respuesta Estudiantil, siendo puestas en libertad horas después con cargos de desórdenes públicos. El poder solo quiere un bando en la calle, y éste es el fascista. El que machaca a lxs oprimidxs, a lxs migrantes, a indigentes, a jóvenes luchadores…

Las Juventudes Libertarias de Cádiz, nos solidarizamos con todas las personas que han sido víctimas de esta caza de brujas, en especial a lxs compañerxs de las Juventudes Libertarias de Madrid. Tenemos claro, que si nos tocan a unx, nos tocan a todxs y que haremos todo lo que esté en nuestra mano por extender la solidaridad y el apoyo hacia quienes hoy han sufrido la represión.

Vamos a seguir adelante, junto a lxs compañerxs represaliadxs, junto a lxs presxs, junto a lxs oprimidxs, y junto a quienes luchan por un mundo donde el Estado, el fascismo y el capitalismo no tengan cabida.

Por ello convocamos una concentración el día 4 de diciembre a las 18:00h en la Plaza San Juan de Dios como muestra de solidaridad y a la vez para informar a la población de estos últimos episodios ocurridos.

EL GOBIERNO GASTARA 2,5 MILLONES EN UNA CAPAÑA PARA DEFENDER LA REFORMA LABORAL


El Gobierno gastará hasta dos millones y medio en una campaña para defender la efectividad de su reforma laboral

Publicado  por Eva Belmonte en presupuestos       

El grueso, 2,22 millones, está destinado a la compra de espacios en medios

La campaña está enfocada en la comunicación de las medidas económicas

El objetivo principal, afirma el SEPE, es fomentar el empleo entre los jóvenes

Además, pretende “sensibilizar” a los ciudadanos sobre el desempleo

El BOE  http://www.boe.es/boe/dias/2013/11/30/pdfs/BOE-B-2013-45376.pdf recoge el anuncio de licitación de una campaña del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) para “dar a conocer las medidas de fomento y apoyo al empleo”, especialmente el de los jóvenes. En total, el ministerio que dirige Báñez ha presupuestado el coste en dos millones y medio de euros.

El desglose incluye 250.000 euros para la creatividad y realización de los spots, cuñas de radio, banners y anuncios en prensa (lote 1) y 30.000 euros para el informe de valoración al terminar la campaña (lote 3). El resto, 2.220.000 euros (lote 2), está destinado a comprar espacios en medios de comunicación para insertar la publicidad institucional en 2014 y durante un mes.

Los objetivos de esta campaña son tres, como destacan los pliegos: sensibilizar a la población acerca del problema del desempleo, comunicar las herramientas que el Gobierno ha puesto a disposición de las empresas para la creación de empleo y estimular el acceso a estas herramientas. En esa línea, los mensajes a comunicar son:

1.Se han impulsado grandes reformas que comprenden una nueva regulación del mercado de trabajo.

2.Explicar que pretenden “conseguir facilidades para la contratación estable y de calidad, en especial de los más jóvenes”.

3.Los ciudadanos tienen que ser sensibles al desempleo.

Las ofertas de las empresas que se presenten a los lotes de diseño e informe final se valorarán por su calidad técnica (50%) y económica (50%). La inserción en medios, el lote que se lleva la mayor parte del presupuesto, podrá estar cofinanciada por fondos sociales europeos.

Prensa, radio, televisión e internet

La mitad de los anuncios en televisión se emitirán en las cuatro cadenas generalistas en abierto: Telecinco, Antena 3, Cuatro y La Sexta. Otro 30% irá a cadenas autonómicas: Telemadrid, TV3, Canal Sur, ETB y TVG; y el resto se podrá emitir en los diferentes canales de TDT. En radio, al menos el 60% de las cuñas se escucharán a través de las emisoras Ser, Onda Cero y Copa.

Los anuncios en prensa escrita se dividen de la siguiente forma: un mínimo de un 35% en El País, El Mundo, ABC y La Razón y otro 35% en medios gratuitos, económicos y regionales (La Vanguardia, el Periódico, la Voz de Galicia, El Correo, La Nueva España, el Heraldo de Aragón, el Levante, el Norte de Castilla, Ideal de Andalucía, el Diario Montañés, Canarias 7, Hoy de Extremadura, Diario de Mallorca, Diario de la Rioja y El diario de Navarra).

Las empresas cuyas ofertas no incluyan al menos la inserción en El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia y El Periódico serán excluidas del concurso. Estos mínimos son los mismos que se establecen para la prensa digital.

JOSE COMAS SOLA - ASTRONOMO Y ANARQUISTA


Josep Comas Solà  - astrónomo y anarquista

 El 2 de diciembre de 1937 muere en Barcelona (Cataluña) el astrónomo, divulgador científico y simpatizante libertario Josep Comas Solà. Había nacido el 19 de diciembre de 1868 en Barcelona (Cataluña). Hijo de un comerciante progresista, de joven se apasionó por la astronomía y cuando sólo tenía 15 años publicó un ensayo en la revista francesa L'Astronomie sobre un meteorito que había caído en Tarragona. En 1889 se licenció en Física y Matemáticas en la Universidad de Barcelona. A partir de 1896, y hasta 1900, trabajó en el Observatorio Catalán de Sant Feliu de Guíxols, estación astronómica privada recién fundada el industrial del corcho Rafael Patxot Jubert, donde descubrió aspectos importantes del planeta Marte. Después realizó un viaje de estudios a Italia y Sicilia, visitando los principales observatorios y los volcanes Vesubio y Etna En 1901 ingresó en la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona, ​​donde impulsó la fotografía y el cine aplicados a la astronomía, y durante los años siguientes se entregó a conseguir la creación de un observatorio en el Tibidabo.

 Una vez creado éste en 1904, dirigió el Observatorio Fabra en la montaña barcelonesa, ayudado un tiempo para Albert Carsí, hasta su muerte. En este observatorio realizó numerosos descubrimientos (dos comillas, dos estrellas variables, 11 asteroides, etc.) Y estudió sistemáticamente planetas, satélites, asteroides y otros astros (Júpiter, Saturno, Mercurio, Titán, etc.). En 1910 colaboró ​​en los primeros vuelos de avión en todo el Estado español. En 1911 fundó y presidió, también hasta su muerte, la Sociedad Astronómica de España - posterior añadió América. Además, fue miembro de varias sociedades astronómicas europeas y de la organización internacional Académica de las Naciones. En 1917 participó en el Congreso de Sevilla de la Asociación Española para el Progreso de las Ciencias. En 1920 participó en la fundación de la primera emisora ​​de radio del Estado español (EAJ-1), donde llevó un programa de divulgación científica. Cofundador del Real Automóvil Club de Cataluña (RACC), dispuso de uno de los primeros coches a motor de explosión que circularon por Barcelona. En 1923, con la visita de Albert Einstein en Barcelona y el debate suscitado, se mostró partidario de la teoría de la relatividad, pero con el tiempo cambió de bando. En 1930 fue miembro del Comité Ejecutivo de la Difusión luminotécnica de Barcelona y de su «Exposición de Luz». Durante los años bélicos, dirigió el Servicio de Astronomía de la Generalidad de Cataluña al socializado Observatorio Fabra.

 Afiliado al Sindicato de Profesiones Liberales de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), destacó como divulgador científico en ateneos libertarios, escuelas racionalistas, sindicatos y centros populares y en publicaciones libertarias (Tiempos Nuevos, etc.) Y de todo tipo (La Vanguardia , Última Hora, La Actualidad, Revista de la Sociedad Astronómica de España y América, Urania, Boletín del Observatorio Fabra. Sección Astronómica, etc.). Con Albert Carsí Lacasa, colaboró ​​con el anarquista Escuela Naturaleza, popularmente llamada "La Farigola". En 1936 dirigió la instalación climatológica y meteorológica del Laboratorio Confederal de Experimentaciones ubicado en Masnou. Fue autor de numerosos libros y publicaciones científicas, especialmente sobre astronomía y sismología, entre las que podemos citar determinaciones del diámetro de Venus (1902), Distribución de los astros en el espacio (1902), El eclipse de sol de treinta de agosto de 1905) (1905), Astronomía y ciencia general (1907), El espiritismo ante la ciencia. Estudio crítico sobre la mediumnidad (1907 y 1986), El cometa Halley (1910), Album fotográfico de la zona eclíptica (1915), abstracciones y realidad (1925), Astronomía (1925), El Cielo (1927), Estereocopia astronómica (1929 ), etc. Josep Comas Solà murió el 2 de diciembre de 1937 en Barcelona (España) a causa de una bronconeumonía y su funeral constituyó una gran manifestación de duelo donde intervinieron, además de entidades populares y representaciones gubernamentales, una delegación confederal y numerosos militantes - su entierro fue presidido por Lluís Companys y Federica Montseny.

 Legó su casa-observatorio (Villa Urania), terrenos y sus valiosos aparatos astronómicos en la ciudad de Barcelona. El mismo 1937 la Oficina de Propaganda de la CNT, de la Federación Anarquista Ibérica (FAI) y de la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (FIJL) editaron el libro José Comas Solà. El hombre por Alberto Carsí. El científico miedo Joaquín Febrero, con un pórtico del mallorquín Bernat Pou. En 2004 el Ayuntamiento de Barcelona publicó la biografía Josep Comas i Solà, astrónomo y divulgador, coordinado por Antoni Roca Rosell.

lunes, 2 de diciembre de 2013

EL REY, SU AYUDANTE ARMADA Y MUJICA (PSOE) DIERON EL GOLPE DEL 23 F CONTRA SUAREZ


El rey, su ayudante Armada y Múgica (PSOE) dieron el “golpe” del 23-F contra Suárez, pero Tejero les salió rana y no aceptó la “lista de los 19”

La muerte del general Alfonso Armada, indultado por el Gobierno del socialista Felipe González tras cumplir solo 6 años de los 30 a los que fue condenado, no ha enterrado ni mucho menos la verdad histórica y judicial sobre el golpe de Estado del 23-F. Cada vez más historiadores, investigadores y testigos directos están desvelando que la asonada no se produjo como la contaron sus protagonistas, sino que fue el propio rey Juan Carlos, su ayudante desde 1955, Alfonso Armada (secretario de la Casa del Príncipe Juan Carlos y después, cuando su jefe era ya el monarca, secretario general de la Casa Real) y el dirigente socialista Enrique Múgica (PSOE) quienes urdieron un “Gobierno de concentración” para derrocar a Adolfo Suárez. El problema fue que el autor material, el coronel golpista Antonio Tejero, les salió rana. Y además un operador de TVE dejó encendida una cámara que puso al descubierto la opereta bufa. Para colmo, Armada no consiguió convencer a Tejero de que se le invistiera allí mismo presidente del Gobierno junto con dirigentes de AP, PSOE, PCE, “traidores” de UCD e independientes.

La médico del Congreso, doctora Carmen Echave, escuchó la conversación Armada-Tejero tras una puerta contigua y anotó los nombres que intentaban pactar. Los escribió en su propia agenda para no olvidarse. Es la conocida “lista de los 19”, políticos y militares que, por fidelidad al rey, odio a Adolfo Suárez, ambición o las tres cosas juntas, estaban dispuestos a todo con tal de poder ocupar un sillón ministerial:

– Presidente: general Alfonso Armada

– Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE)

– Vicepresidente para Asuntos Económicos: J.M. López de Letona (Banca)

–Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática)

–Ministro de Defensa: Manuel Fraga Iribarne (Alianza Popular)

–Ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba (PSOE)

–Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD)

–Ministro del Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro

–Ministro de Obras Públicas: José Luis Alvarez (UCD)

–Ministro de Educación y Ciencia: Miguel Herrero de Miñón (UCD)

–Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE)

–Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD)

–Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (presidente de la CEOE)

–Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (empresario)

–Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE)

–Ministro de Transportes y Comunicaciones: Javier Solana (PSOE)

–Ministro de Autonomías y Regiones: general José Antonio Sáenz de Santamaría

–Ministro de Sanidad: Enrique Múgica Herzog (PSOE)

–Ministro de Información: Luis María Anson (presidente de la agencia Efe)

La fiabilidad del testimonio de la doctora Echave lo corrobora la periodista Victoria Prego, especializada en la Transición, y lo confirma el periodista Pablo Sebastián, que menciona como Fernando Alvarez de Miranda (UCD) y Alejandro Rojas Marcos (Partido Andalucista) supieron que Felipe González había dado el visto bueno a un “Gobierno de concentración nacional”:

“¿Por qué Felipe González -como lo recuerda Fernando Alvarez de Miranda citando a Adolfo Suárez  y lo ha confirmado Alejandro Rojas Marcos- prefería un Gobierno de concentración nacional presidido por un militar, como el que proponía Armada, en vez del Gobierno de Suárez? ¿Qué pasó entre Armada y Tejero cuando el coronel de la Guardia Civil con el que Armada había preparado el golpe, le negó a Armada su entrada en el Congreso secuestrado porque al parecer la lista del gobierno que traía el exgeneral incluía a socialistas y comunistas?”.

El coronel Martínez Inglés incluye en su libro “La transición vigilada”, retirado del mercado a los 15 días, las únicas declaraciones del general golpista Milans del Bosch sobre esos acontecimientos. Habían coincidido en la misma prisión y el coronel le prometió no divulgarlas hasta después de su muerte. Milans del Bosch dijo: “El rey quiso dar un golpe de timón institucional, enderezar el proceso que se le escapaba de las manos y, en esta ocasión, con el peligro que se cernía sobre su corona y con el temor de que todo saltara por los aires, me autorizó actuar de acuerdo con las instrucciones que recibiera de Armada”.

Afirma que después el general Armada siguió teniendo mucha amistad con el rey, con quien hizo un pacto de silencio: “No acusó a su señor, se calló y estuvo solamente cinco años en la cárcel, después lo indultaron. Sin embargo, el general Milans, un hombre completamente distinto de Armada, no es un hombre de Palacio sino un militar más puro, fue engañado y abandonado, siguió en la cárcel durante nueve años”.

El periodista Jesús Cacho también investigó este asunto en el libro “El negocio de la libertad’. Su colega Rafa Plaza afirma que Cacho lo había entregado a la editorial Plaza y Janés del grupo Berstelsmann, pero le dijeron que lo publicarían si mutilaba 50%. “No queremos problemas”, le comentaron. Lo llevó entonces a la editorial Foca, y el libro ya va en la undécima edición, con 90 mil ejemplares vendidos.

Cacho concluye que “el rey participó en el 23-F, y menciona en el libro un informe escrito y firmado de puño y letra por el general Armada, que confirma lo anterior, así como la carta que escribió antes del juicio, en la cual el general le pide permiso al rey “por el honor de mis hijos y de mi familia, para utilizar, durante el consejo de guerra, parte del contenido de nuestra conversación, de la cual tengo nota puntual, mantenida días antes del golpe, a la vuelta de los reyes del entierro de la reina Federica de Grecia”.

Otros tres testigos más, los coroneles Diego Camacho y Alberto Perote, junto con el propio jefe de la Casa Real, Sabino Fernández Campos, que fue despedido por el rey porque no admitía las continuas tropelías del monarca y se las recriminaba, han dejado testimoniado lo que saben. Con ellos habló o recabó su testimonio el catedrático Roberto Centeno:

“Los golpistas del 23-F fueron víctimas de la fatalidad: el teniente coronel Tejero, encargado de la toma de las Cortes, se negó a obedecer a Armada cuando supo que iba a formarse un Gobierno con socialistas y otras izquierdas de nombre. En una entrevista radiada la pasada semana con el señor Trevijano, el coronel Diego Camacho, del CESID, relató cómo sus jefes estaban dentro del golpe y cómo lo apartaron cuando lo denunció ante su superior el general Calderón, sin saber que formaba parte de la trama. Según este coronel, el Rey dio marcha atrás cuando Armada le comunicó por teléfono que Tejero iba por libre y no le obedecía”.

El tribunal de Estrasburgo condenó a España por su juicio al coronel Perote, otro testigo incómodo

Estrasburgo condenó a España y el coronel Perote era inocente

“Además, el hecho de que la radio y la televisión continuaron transmitiendo, con un energúmeno pegando tiros al aire y el mundo entero viéndolo en directo, hacía el “golpe de timón” absolutamente infumable a nivel internacional”. En otra entrevista realizada en la COPE por César Vidal al coronel Alberto Perote del CESID, que vivió en directo todo el asunto, al preguntarle qué habría pasado si Tejero hubiera obedecido y las cámaras hubieran sido desconectadas, su respuesta fue rotunda: “Armada habría salido del Congreso investido como presidente del Gobierno”.

El jefe de la Casa Real, Sabino Fernández Campos, cuando fue expulsado de su puesto por el Rey, le contó a Trevijano cómo en el libro de visitas al monarca del día 11-F aparecía borrado el nombre de D. Alfonso de Borbón y en su lugar se había puesto el del general Armada, que se presentó de improviso en la Zarzuela, sin conocimiento de su capitán general. Y -continúa el general Fernández Campos- “tratándome como si fuera un soldado”, ante mi sorpresa me exigió: “dígale que estoy aquí y vera cómo me recibe (el Rey) en el acto”, lo que efectivamente sucedió.

Fernández Campos le contó también a Trevijano que, a las tres de la mañana del 24-F, ordenó a un capitán de servicio en la Zarzuela que se presentara en la agencia EFE y retirara el cable enviado por el Rey a Miláns del Bosch en el que le decía “que ya no podía dar marcha atrás”. Se refería a la suspensión de la operación político-militar promovida por la Corona. Miláns del Bosch, que ya había sacado los tanques a la calle, no obedece al Rey al instante, por eso el mensaje del monarca en la televisión no puede emitirse hasta la madrugada. En el 23-F los militares pagaron el pato, todos los condenados menos uno eran militares, aunque en el golpe había mas civiles que militares: “Y con una dignidad y una lealtad digna de mejor causa todos mantuvieron la boca cerrada”

MENTIRAS FUNDAMENTALES DE LA IGLESIA CATOLICA


MENTIRAS FUNDAMENTALES DE LA IGLESIA CATOLICA

Nuestra sociedad actual, aunque presenta una modesta práctica religiosa real, permanece fuertemente influida por una poderosa cosmovisión cristiana que, lo queramos o no, mediatiza nuestra forma de pensar y, desde los centros de influencia controlados por la Iglesia, pretende imponernos a creyentes y no creyentes una determinada forma de sentir y de vivir.

 Por esta razón, dado que la Iglesia católica y sus dogmas son algo que nos afecta y concierne a todos sin excepción, resulta obligada y necesaria toda reflexión que amplíe nuestros conocimientos sobre una institución y unas creencias que han modelado los últimos dos mil años de historia humana.

 Todo el mundo, ya sean creyentes o ateos, cree saber qué se dice en la Biblia, aunque lo cierto es que prácticamente nadie la ha leído directamente. La mayoría conoce lo principal de la historia de Jesús, pero ¿cuantos han leído por sí mismos al menos uno de los evangelios? Lo que suponemos que está escrito en la Biblia lo conocemos porque la Iglesia nos lo ha repetido de una forma determinada durante siglos, pero la realidad de la figura de Jesús y su mensaje es prácticamente opuesta a la dada por el catecismo católico.

 El autor de Mentiras fundamentales de la Iglesia católica se ha limitado a analizar con rigor los textos bíblicos para extraer de ellos sus conclusiones implícitas y explícitas más importantes, evidenciando así unos hechos fundamentales que, a pesar de que siempre estuvieron allí, nos han sido celosamente ocultados a todos. Por sorprendentes que puedan parecer las afirmaciones que se hacen en este libro, bastará que cualquier lector las contraste con una Biblia para darse cuenta de su veracidad.

 En la Biblia, entre otras muchas cosas, se muestra, de modo claro e irrefutable, que:

 · Dios no cree en la supervivencia postmortem de los humanos, ni tampoco en el infierno.

· Moisés no fue el fundador del monoteísmo, ya que él y su pueblo fueron monólatras.

 · Los Diez mandamientos originales no son los mismos que afirma la Iglesia.

 · El culto a las imágenes está absolutamente prohibido y se las califica de “espantajos de melonar”.

 · Los apóstoles no creyeron en la “Inmaculada Concepción” de María (un dogma que no fue impuesto hasta 1854), ni en la personalidad divina de Jesús (decretada en el año 325).

 · María, tras alumbrar a Jesús, ofreció un sacrificio expiatorio porque era impura según la Ley de Dios.

 · María, la madre de Jesús, tuvo como mínimo siete hijos.

 · Jesús fue un judío, fiel cumplidor de la Ley hebrea, que jamás instituyó -ni quiso hacerlo- ninguna nueva religión ni Iglesia. Jesús nunca fue cristiano ni, menos aún, católico.

 · Jesús predicó que el “fin de los tiempos” era inminente, pero se equivocó.

 · Jesús prohibió explícitamente el sacerdocio profesional.

 · Jesús elevó a la mujer al rango de igualdad con el hombre y la hizo protagonista de algunos de los pasajes más fundamentales de su vida.

 · Jesús no habló jamás de la doctrina de la “Santísima Trinidad”.

 · Jesús fue ejecutado cuando tenía entre 41 y 45 años, no a los 33 de que habla la tradición.

 · Jesús no pasó tres días y tres noches en su sepulcro, sino ¡un día y medio!, incumpliendo así su profecía más famosa.

 · Los apóstoles no creyeron en la resurrección de Jesús (y sus relatos son muy incoherentes entre sí).

 · Jesús mismo negó toda posibilidad de que pudiera volver al mundo tras su muerte (siendo imposible, por tanto, su presencia “real y verdadera” en el “sacrificio de la misa”).

 · La figura del Papa es contraria a lo que predicó Jesús y Pedro jamás fue obispo de Roma.

 · San Pablo afirmó que “Dios no habita en templos hechos por la mano del hombre”.

 · Los sacerdotes deben ser “maridos de una sola mujer”.

 · Etcétera

 Mediante el análisis histórico y científico de los textos bíblicos se muestra, por ejemplo, que:

 · Moisés no es el autor de ninguno de los cinco libros básicos de la Biblia.

 · Los libros de los profetas fueron redactados por otros y las “profecías” o no eran tales o fueron incluidas una vez sucedidos los hechos anunciados.

 · La imagen del Dios judeocristiano actual fue creada por Esdras.

 · Tres de los cuatro Evangelios no son obra de apóstoles sino de autores que jamás conocieron a Jesús.

 · Los Evangelios, escritos en fechas y regiones distintas, se contradicen en casi todo lo fundamental.

 · La mitad de las influyentes Epístolas de San Pablo no fueron escritas por él.

 · Los aspectos míticos de la figura del JesúsCristo, así como los hechos prodigiosos de su nacimiento, fueron adoptados tardíamente y copiados de la leyenda de dioses “hijo” paganos anteriores a Jesús.

 · El contenido y fecha de celebración de fiestas como la Pascua de resurrección, Navidad o Reyes es una evidente apropiación de celebraciones paganas anteriores que tenían el mismo significado.

 · Etcétera.

PEPE RODRIGUEZ

EZEQUIEL ENDERIZ OLAVERRI - PERIODISTA Y ESCRITOR LIBERTARIO


Ezequiel Endériz Olaverri – periodista y escritor libertario

 El 30 de noviembre de 1889 nace en Tudela ( Navarra ) el periodista y escritor libertario Ezequiel Endériz Olaverri . Estudió en el Colegio de San Francisco Javier de Tudela . Más tarde, en Pamplona , se introdujo en el mundo literario , teatral y periodístico , y con Víctor Gabirondo empezó a colaborar en el periódico El Liberal . Después se instaló en Barcelona ( España) , donde hizo estudios universitarios , y más tarde a Madrid , donde trabajó en varios periódicos ( El Liberal , Revolución , etc . ) , Especializándose en la crítica taurina ( Goro Faroles ) . 1915 se inscribió en la Asociación de la Prensa de Madrid . 1916 colaboró ​​en Los Comentarios , periódico aliadófilo dirigido por Rafael Guerrero y fuertemente crítico con el Gobierno del conde de Romanones . 1918 colaboró ​​en El Soviet y fundó y dirigió el semanario político Las Izquierdas . 1919 entró en la redacción de El Liberal . Afiliado al Sindicato de Periodistas y Empleados de la Prensa de la Unión General de Trabajadores ( UGT ) , en 1919 fue nombrado presidente y noviembre de ese mismo año encabezó la primera huelga del sector ( periodistas y tipógrafos ) promovida por este sindicato socialista contra la censura previa, motivada por la huelga catalana de la Canadiense , y por la reivindicación de sus derechos . Esta importante huelga le puso en contacto con la anarcosindicalista Confederación Nacional del Trabajo ( CNT ) .

 Después participó en la fundación de La Libertad y cuando éste fue adquirido por el « pirata » Juan March Ordinas , la abandonó y fundó , con Víctor Gabirondo , Eduardo Barrobero , Fernández Boixader , López Alarcón y Rodríguez Avecilla , el Diario del Pueblo, que dirigió , pero que acabó desaparecen debido a la rigurosa censura . Fue amigo de Salvador Seguí , de Angel Pestaña, del torero Juan Belmonte y del escritor Vicente Blasco Ibáñez . A finales de la dictadura de Primo de Rivera perteneció a la Agrupación Profesional de Periodistas . En 1931, con la proclamación de la II República española , se afilió a la CNT y fue nombrado redactor jefe de La Tierra . En mayo de 1933 acudió al VIII Congreso de Autores de Copenhague . En esta época fue miembro en Madrid de la Asociación de Amigos de la Unión Soviética y se integró en una candidatura conjunta del Partido Social Ibérico ( PSI ) y de La Tierra (Salvador Cánovas Cervantes , Ricardo Baroja y Eduardo de Guzmán ) que se presentó en Sevilla para las elecciones legislativas de noviembre de 1933 ; la aventura fue un fracaso y motivó una dura polémica con la CNT y la Federación Anarquista Ibérica ( FAI ) . 1937 presidió el Comité Nacional de la Asociación de Amigos de México en Barcelona - 1938 hizo la introducción del libro del político mexicano Alejandro Gómez Maganda ¡ España sangra ! , Editado por el Comisariado de Propaganda de la Generalidad de Cataluña. En estos años bélicos , formó parte de la redacción barcelonesa de Solidaridad Obrera , pero salió después de criticar su director Jacinto Toryho y defender Liberto Callejas en un Pleno de la Regional catalana de la CNT .

Con el triunfo fascista , pasó a Francia . Con la Liberación, en París continuó con su labor periodística ( Solidaridad Obrera , L'Espagne Républicaine , etc . ) Y participó , bajo el seudónimo de Tirso de Tudela , en las emisiones de « Radio Francia Internacional - Sección Ibérica » (Radio París) , donde realizó, junto con el sacerdote vasco doctor Olaso , el espacio « la Rebotica » , dedicado al folclore , la política , la literatura y el arte . En esta época fue muy amigo del escritor y periodista César González Ruano . Durante los años cuarenta dirigió La Novela Española y fue miembro de la Asociación de Periodistas Republicanos Españoles de París , donde intentó frenado las maniobras comunistas que pretendían su control . Encontramos colaboraciones suyas, muchas veces utilizando seudónimos ( Goro Farolas y Tirso de Tudela ) , en Cosmópolis ( donde publicó «Sobre bolchevismo en España » ) , Estampa , Frente Libertario , Grecia , La Ilustración Ibérica, Mundo Gráfico, Nuevo Mundo, Pueblo Libre y Umbral , entre otros. Fue el traductor del escritor portugués Júlio Dantas Lagos y el autor de jotas para el cantante navarro Raimundo Lanas . Escribió de obras de dramaturgia - más de una treintena , estrenadas en Barcelona , Madrid , París , Buenos Aires y México - , de libretos para zarzuelas , de reportajes , de ensayos , de novelas y de poesía , como Abril (1912 ) , Lluvia de luz ( 1912) , Belmonte , el torero trágico (1914 ) , Yo , asesino ( 1915) , La maja del rastro (1917 ) , Noche de Lobos (1917 ) , Foch . Su vida , suscita ideas , susceptibles obras y apoyo triunfo ( 1918) , La Revolución rusa . Sus Hechos y suspensión hombres (1918 ) , La travesía del desierto y otros poemas (1920 ) , Vengadoras (1921 ) , Siete viajes por Europa (1924 ) , Madame Butterfly . Drama en tres Actos (1926 , con Víctor Gabirondo ) , Noche de guerra (1928 , con Joaquín F. Roa y Millán ) , La guitarra de Fígaro . Comedia lírica en seis cuadros (1933 , con Joaquín F. Roa y música de Pablo Sorozábal ) , Guerra de autores (1935 , memorias sobre los tres años que ejerció de secretario del Consejo de Administración de la Sociedad General de Autores de España ) , El pueblo por Azaña . Del Ateneo ¡ ta el gato ! (1935 ) , Teruel ( 1938) , Teatro contemporáneo español ( 1947) , El cautivo de Argel. Novela corta inédita (1949 ) , Fiesta en España ( 1949) , etc .

 Ezequiel Endériz Olaverri murió el 8 de noviembre de 1951 en Courbevoie (Isla de Francia , Francia) y fue enterrado en el cementerio de esta localidad .

domingo, 1 de diciembre de 2013

ESTO DICE LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA


LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA

El Consejo de Ministros ha aprobado el anteproyecto de ley de Seguridad Ciudadana, cuyo primer borrador ha suavizado el Ministerio del Interior, que ha rebajado en un tercio las infracciones muy graves.

 

Tras dos semanas de duras críticas de la oposición y algunos sectores sociales, el departamento dirigido por Jorge Fernández Díaz ha modificado algunos de los aspectos más polémicos que figuraban en el borrador legislativo elaborado por Interior.

 

Infracciones muy graves

 

Conllevan multas de 30.000 a 600.000 euros

1 La perturbación muy grave de la seguridad ciudadana no constitutiva de delito en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas.

2 La convocatoria por cualquier medio o asistencia a cualquier reunión o manifestación, con finalidad coactiva e inobservancia de los requisitos previstos en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, desde que, conforme a la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, haya finalizado la campaña electoral hasta la finalización del día de la elección.

3 Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas conforme a la Ley 8/2011, de 28 de abril, por la que se establecen medidas para la protección de las infraestructuras críticas, o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo, y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento, siempre que llevasen aparejado un riesgo para las personas o un perjuicio para su funcionamiento.

4 La fabricación, reparación, almacenamiento, circulación, comercio, adquisición, enajenación, tenencia o utilización de armas prohibidas o explosivos no catalogados.

5 La celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública.

6 La proyección de dispositivos luminosos sobre medios de transporte que puedan provocar accidentes.

7 La comisión de tres infracciones graves en el plazo de dos años.

 

Infracciones graves

 

Pueden acarrear multas de 1.001 a 30.000 euros

1 La perturbación grave de la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas, cuando no sean constitutivas de delito o de infracción muy grave.

2 La participación en alteraciones de la seguridad ciudadana usando capuchas, cascos o cualquier otro tipo de prenda u objeto que cubra el rostro, impidiendo o dificultando la identificación.

3 La perturbación de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones frente a las sedes del Congreso de los diputados, el Senado y las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, aunque no estuvieran reunidos, celebradas con inobservancia de los requisitos previstos en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio.

4 Causar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos, así como la provocación de incendios en la vía pública cuando representen un peligro para las personas o bienes u ocasionen una alteración de la seguridad ciudadana, cuando tales conductas no sean constitutivas de delito.

5 Los actos de obstrucción que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial el ejercicio legítimo de sus funciones, el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales, siempre que se produzcan al margen de los procedimientos legalmente establecidos y no sean constitutivos de delito. Cuando una infracción de igual contenido esté tipificada en una normativa específica, será de aplicación preferente esta última.

6 Las acciones y omisiones que obstaculicen gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.

7 La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación.

8 La perturbación del orden en un acto de campaña electoral, administración electoral, votación, escrutinio y recuento de votos no constitutiva de infracción penal o administrativa de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio.

9 La celebración de reuniones o manifestaciones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, portando armas u objetos contundentes susceptibles de causar daño, siempre que tales conductas no sean constitutivas de delito, así como la negativa a la disolución de las manifestaciones y reuniones en lugares de tránsito público ordenada por la autoridad competente, cuando concurran los supuestos del artículo 5 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio.

10 Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas conforme a la Ley 8/2011, de 28 de abril, o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo, y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento.

11 Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.

12 Las ofensas o ultrajes a España, a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio, cuando no sean constitutivos de delito.

13 El ofrecimiento, solicitud, negociación o aceptación de servicios sexuales retribuidos en zonas de tránsito público en las proximidades de lugares destinados a su uso por menores, como centros educativos, parques infantiles o espacios de ocio accesibles a menores de edad, o cuando estas conductas, por el lugar en que se realicen, puedan generar un riesgo para la seguridad vial. Esta conducta no será sancionada en caso de que la persona infractora sea víctima de trata de seres humanos y dicho extremo quede acreditado de acuerdo con la legislación de extranjería.

14 La fabricación, reparación, almacenamiento, circulación, comercio, transporte, distribución, adquisición, enajenación, tenencia o utilización de armas reglamentarias, explosivos catalogados, cartuchería o artículos pirotécnicos, careciendo de la documentación o autorización requeridas o excediendo los límites autorizados, cuando tales conductas no sean constitutivas de delito, así como la omisión, insuficiencia o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias.

15 La negativa de acceso o la obstrucción deliberada de las inspecciones o controles reglamentarios, establecidos conforme a lo dispuesto en esta ley, en fábricas, locales, establecimientos, embarcaciones y aeronaves.

16 Las manifestaciones públicas, escritas o verbales, efectuadas a través de cualquier medio de difusión, así como el uso de banderas, símbolos o emblemas con la finalidad de incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discriminación, siempre que no sean constitutivas de delito.

17 El uso público de uniformes, insignias o condecoraciones oficiales, o réplicas de los mismos, así como otros elementos del equipamiento de los cuerpos policiales o de los servicios de emergencia sin estar autorizado para ello, cuando no sea constitutivo de delito.

18 La falta de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana en los supuestos previstos en el artículo 7 .

19 La realización o incitación a la realización de actos que atenten contra la indemnidad sexual de los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, cuando no constituya delito.

20 El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, sustancias estupefacientes o psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos empleados para ello en los citados lugares y la tolerancia de dicho consumo en locales o establecimientos públicos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los mismos.

21 El consumo de bebidas alcohólicas en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana.

22 El traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya delito.

23 La ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, no constitutivos de delito.

24 Forzar o inducir a otros, especialmente a menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, mediante el empleo de la violencia física, intimidación o engaño, al consumo o a la tenencia ilícitas de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas cuando no sea constitutivo de delito.

25 La carencia de los registros previstos en esta ley para las actividades con trascendencia para la seguridad ciudadana.

26 La alegación de datos o circunstancias falsos para la obtención de las documentaciones previstas en esta ley, siempre que no constituya delito.

27 Los daños o el deslucimiento grave de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, tales como señales de circulación, farolas, marquesinas, papeleras y demás mobiliario urbano, cuando no constituyan infracción penal, así como la obstaculización de la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos idóneos con la finalidad de perturbar gravemente la seguridad ciudadana.

28 El incumplimiento de las restricciones a la navegación reglamentariamente impuestas a las embarcaciones de alta velocidad y aeronaves ligeras.

29 El escalamiento de edificios de organismos o instituciones públicas o de interés histórico artístico sin la debida autorización y la precipitación o lanzamiento desde los mismos, sin la debida autorización.

30 Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces o dañinos cuando no constituya delito, así como maltratar cruelmente o abandonar en condiciones en que pueda peligrar su vida a los animales domésticos, o maltratar animales en espectáculos no autorizados legalmente, cuando no constituya delito.

31 La comisión de tres infracciones leves en el plazo de dos años.

 

Infracciones leves

 

Suponen multas de 100 a 1.000 euros

1 La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio.

2 La exhibición de objetos peligrosos para la vida e integridad física de las personas con ánimo intimidatorio, siempre que no constituya delito o infracción grave.

3 El incumplimiento de las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación, cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo de los mismos.

4 Las amenazas, coacciones, injurias o vejaciones que se realicen en una reunión o concentración cuando el destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como el uso de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que atente contra su derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen, pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de la operación, sin menoscabo, en todo caso, del derecho constitucional a la información, cuando estas conductas no sean constitutivas de delito.

5 Las amenazas, coacciones, injurias o vejaciones realizadas en vías públicas y espacios abiertos al público que produzcan alteraciones del orden público, siempre que no sean constitutivas de delito.

6 Las manifestaciones públicas efectuadas a través de cualquier medio de difusión cuya finalidad sean las injurias o calumnias a las instituciones públicas, autoridades, agentes de la autoridad o empleados públicos , cuando no constituyan delito, así como la falta de respeto y de la consideración debida a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones.

7 La realización o incitación a la realización de actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, o ejecutar actos de exhibición obscena cuando no constituya delito.

8 La proyección de dispositivos luminosos sobre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para impedir o dificultar el ejercicio de sus funciones.

9 La ocupación de cualquier espacio común, público o privado, fuera de los casos permitidos por la ley o contra la decisión adoptada en aplicación de aquélla por la autoridad competente, o la permanencia en él contra la voluntad de su propietario, arrendatario o titular de otro derecho sobre el mismo, cuando no sean constitutivas de delito.

10 La omisión o la insuficiencia de medidas para garantizar la conservación de la documentación de armas y explosivos, así como la falta de denuncia de la pérdida o sustracción de la misma .

11 Las irregularidades en la cumplimentación de los registros previstos en esta Ley con trascendencia para la seguridad ciudadana, incluyendo la alegación de datos o circunstancias falsos o la omisión de comunicaciones obligatorias dentro de los plazos establecidos, siempre que no constituya delito.

12 El incumplimiento de la obligación de obtener la documentación personal legalmente exigida, así como la omisión negligente de la denuncia de su sustracción o extravío.

13 La tercera y posteriores pérdidas o extravíos y sucesiva petición de expedición de documentación personal en un plazo de cinco años.

14 La negativa a entregar la documentación personal cuando se hubiese acordado su retirada o retención.

15 El deslucimiento leve de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, tales como señales de circulación, farolas, marquesinas, papeleras y demás mobiliario urbano, así como de bienes muebles o inmuebles privados en la vía pública.

16 La colocación no autorizada en la vía pública de elementos o estructuras no fijas, como tenderetes, pérgolas, tiendas de campaña, construcciones portátiles o desmontables u objetos análogos.

17 La práctica de juegos o de actividades deportivas en espacios públicos no habilitados para ello, cuando exista un riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes, o se impida o dificulte la estancia y el paso de las personas o la circulación de los vehículos.

18 El entorpecimiento indebido de cualquier otro modo de la circulación peatonal que genere molestias innecesarias a las personas o el riesgo de daños a las personas o bienes.

19 El escalamiento de edificios o monumentos sin la debida autorización y la precipitación o lanzamiento desde los mismos, sin la debida autorización.

20 La remoción de vallas, cercados, empalizadas, barreras, verjas o encintados, fijos o removibles, colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar perímetros de seguridad, aun con carácter preventivo.

CONCENTRACION DOMINGO 12 HORAS EN TIRSO DE MOLINA: SOLIDARIDAD DETENIDOS


Concentración domingo 12h en Tirso de Molina: Solidaridad detenidos, stop represión

El pasado jueves, 19 compañerxs antifascistas eran detenidxs a lo largo de todo el día por la Brigada Provincial de Información. Se les acusa de haber participado en el ataque al local de una asociación fascista durante el transcurso de la manifestación del 20N en Ciudad Universitaria. Pese a que las autoridades han insistido en que todxs lxs detenidxs participaron en dicho ataque, muchxs de ellxs no se encontraban ni si quiera en la Universidad Complutense, si no que estaban en clase en otras universidades o en su centro de trabajo.

Han detenido a jóvenes de manera arbitraria para tratar de cargarles con la culpa de los incidentes. De hecho, las detenciones se han realizado gracias a las indicaciones de los miembros agredidos de la asociación fascista, que han ido señalando en las listas de militantes antifascistas que tiene la Brigada de Información, a las personas que la policía les sugería que habían participado en el incidente.

El mismo día de los altercados, los medios de comunicación comenzaron a allanar el terreno, iniciando la criminalización de lxs antifascistas. Días después, la policía, bajo orden de la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes, a quien consideramos principal culpable de este atropello y de este nuevo montaje policial, realizaba las detenciones de nuestrxs compañerxs. La relación entre medios de comunicación, policía y Delegación del Gobierno, vuelve a mostrarse como parte del mismo entramado represivo.

Para más inri, durante la concentración de apoyo en Moraltalaz, en la que se habían congregado más de 200 antifascistas, la policía cargaba deteniendo, otra vez de manera arbitraria a otrxs 11 compañerxs.

Por desgracia, no solo han detenido a esos 30 antifascistas. El jueves, varias compañeras feministas también fueron detenidas acusadas de participar en la acción de la “Guerrilla Abortista” y otros 4 antifascistas han sido detenidos durante esta semana tras la denuncia de varios neonazis.

Que los medios de comunicación preparen el terreno mediático, y se produzcan estas detenciones justo en la semana en la que sale a la luz el nuevo Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana no es ninguna casualidad, pues buscan justificar toda la escalada represiva que se cierne sobre los movimientos populares.

Tampoco es casualidad que mientras se criminaliza y se reprime al antifascismo, se tolere y proteja a los fascistas. No hemos visto ninguna detención de los neonazis de Liga Joven que recientemente fueron de caza a Ciudad Universitaria, ni de los miembros de Respuesta Estudiantil que trataron de apulañar a varios estudiantes en la UAM, pese a que la policía sabe perfectamente quienes son... Pero tampoco nos extraña. Los fascistas son utilizados por el Estado para tratar de amedrentar y frenar los avances de los movimientos populares, de ahí la doble vara de medir utilizada con nosotrxs y ellxs.

Nuestra respuesta debe ser la unidad y la solidaridad. Debemos demostrarles que vamos a continuar luchando por mucho que intenten frenarnos con sus mentiras y montajes.

Exigimos la dimisión de la Cristina Cifuentes, por considerarla la principal culpable de toda la represión que sufren los movimientos populares madrileños, así como la artífice de los montajes policiales que buscan amedrentar al movimiento antifascista.

CONCENTRACIÓN: DOMINGO A LAS 12H EN TIRSO DE MOLINA PARA MOSTRAR NUESTRA SOLIDARIDAD CON LXS DETENIDXS, Y NUESTRO TOTAL RECHAZO A LA ESCALADA REPRESIVA QUE SUFRIMOS

BASTA DE MONTAJES POLICIALES CONTRA EL MOVIMIENTO ANTIFASCISTA

 STOP REPRESIÓN

ANSELMO LORENZO - EL PROLETARIADO MILITANTE


ANSELMO LORENZO el proletariado militante

Anselmo Lorenzo Asperilla nació el 21 de abril de 1841 en Toledo. Su familia era muy humilde, por lo que en 1852 manda a Anselmo a Madrid a trabajar en la cerería que un tío suyo regentaba en la capital de España. Pero la cerería no era el oficio que más entusiasmaba al joven Anselmo, con lo que rápidamente busca trabajo en una tipografía. Decisión que no será baladí en el futuro, ya que muchos de los fundadores de los primeros núcleos internacionalistas en España tienen ese oficio. Serán conocidos como la “aristocracia obrera” debido a que están más cerca del mundo de la cultura y de las noticias de actualidad. Pero no fue Anselmo un estudioso de academia, sino que se forjó en el autodidactismo, algo común en la clase obrera de la época.

Debido a ello va entrando en contacto con los grupos más avanzados de la política española. De esa manera se acerca al republicanismo federal, que en ese momento encabeza la figura de Francisco Pi i Margall. Fue quizá uno de los políticos mas destacados y preclaros de la historia española. Conocedor de idiomas, Pi i Margall es artífice de que en España se conozca la obra de Proudhon. Y fue precisamente Pi i Margal quien hizo ver a Anselmo Lorenzo que el republicanismo se quedaba estrecho y que era la concepción anarquista de la sociedad lo que abría esos horizontes con los que Lorenzo se sentía identificado. Anselmo Lorenzo frecuentaba el Fomento de las Artes, local donde toma contacto con otros personajes que fueron en las fechas inmediatas, fundadores del primer núcleo de la Internacional en España (Morago, Robau Donadeu, Enrique Simancas, Francisco Mora, etc.) España vivía por entonces momentos agitados. La monarquía borbónica representada en la figura de Isabel II sufría un lento pero inexorable proceso de descomposición. El pueblo pedía mayores libertades y oportunidades que la monarquía cercenaba. Un pueblo al que habían estado ahogando durante tiempo en guerras interiores (la Guerras Carlistas), en proyectos hacia el exterior y con una represión enorme cuando se producían movimientos de renovación. Tras varias intentonas, en septiembre de 1868 se produce un movimiento contra la monarquía isabelina, que provoca la caída de la monarquía borbónica.

Es el momento en que se comienzan a desarrollar las organizaciones obreras de la Asociación Internacional de los Trabajadores. En diciembre de 1868 llega a España el italiano Guiseppe Fanelli Rivera, miembro de la AIT y de la Alianza de la Democracia Socialista, bakuninista, que viene con el objetivo de constituir los primeros núcleos de la AIT en España. En Barcelona encuentra a Rafael Farga Pellicer y en Madrid, en el Fomento de las Artes a los personajes antes citados, entre ellos a Anselmo Lorenzo. Constituida la sección de la AIT en España, que responde al nombre de Federación de la Región Española (FRE), Anselmo Lorenzo es uno de los máximos defensores de la misma en la corriente bakuninista. Su figura se hace trascendental tanto dentro como fuera de las fronteras españolas. En la Conferencia de Londres de 1871, Anselmo Lorenzo va como delegado de la sección española, alojándose en la casa de Karl Marx, con quien debate el modo de organización de la AIT. Allí comprueba que la forma de entender la Internacional por los marxistas difiere de la de los bakuninistas.