Los paseantes que a diario cruzan la Plaza Mayor de El Ejido (Almería) ignoran que están pisando sobre la que quizá sea la baldosa más cara del mundo. La losa, de mármol blanco y un metro cuadrado, fue colocada el 25 de septiembre de 2003 para sustituir a otra que se encontraba dañada. Para la operación fueron necesarios dos peones ordinarios, un peón especial, dos oficiales de primera y otros dos de segunda, que estuvieron trabajando 27 horas. Además, se utilizaron dos retroexcavadoras, una furgoneta, un camión basculante, así como 35 kilos de hormigón y 250 metros de cinta de señalización. Total a pagar, IVA incluido: 2,134,66 euros.
El caso de corrupción en El Ejido, por la que han sido detenidas 20 personas, entre ellas el alcalde, Juan Enciso, de la formación personalista Partido de Almería (PAL), escindida del PP, cuenta con numerosos ejemplos de facturas hinchadas a mayor beneficio del regidor y sus socios.Otros ejemplos son la colocación de una bombilla en la taquilla del campo de fútbol de Santa María del Águila con motivo de un recital de David Civera: un peón y un oficial trabajaron durante 10 horas y la factura ascendió a 572,43 euros. O el transplante de seis árboles para colocarlos en dos rotondas, que le salió al contribuyente por 7.066 euros en mayo de 1999.
Estas facturas fueron emitidas por la empresa mixta de servicios municipales Elsur, participada en un 30% por el Ayuntamiento y en un 70% por la sociedad Agua y Gestión, filial de Abengoa y participada por Cajasol y Cajasur. Según la investigación, Elsur subcontrataba sus obras y servicios, pese a que se lo impedía su decreto de constitución, a empresas de socios de Enciso.
Elsur recibe un canon anual de 33 millones de euros del Ayuntamiento. Fuentes municipales aseguraron a este periódico que "el coste real de los trabajadores y del material utilizado es sólo de 13 millones" y que "el resto del dinero puede haber acabado en los bolsillos de los corruptos". Resultado: 20 millones de euros procedente de las arcas municipales acababan cada año en las cuentas de los cabecillas de la trama corrupta. Según las mismas fuentes, el interventor accidental, José Alemán, también detenido, "era el verdadero hacedor de las cuentas". Ayer, su esposa, Isabel Carrasco, con la que, según varias fuentes, se casó en el Hotel Ritz de Madrid en una boda fastuosa que incluía avión para los invitados, fue la única para la que la juez decretó prisión, aunque eludible bajo fianza de 90.000 euros.
Elsur, constituida en 1995, cuando Enciso gobernaba en representación del PP, subcontrató con las empresas Maviroad y Arborimar, dirigidas por José Amate el mantenimiento de jardines en El Ejido. Las empresas no tenían ni material ni experiencia y no hacían más que trabajos como suministradoras de personal para Elsur, que les contrató por seis millones.
Un informe de la Inspección de Trabajo consideró hace apenas 10 días que ambas compañías "constituyen hasta ahora el último eslabón de un proceso de metástasis empresarial, en el que se promocionan unas empresas que pueden calificarse de usar y tirar", Las empresas de Amate obtuvieron un beneficio del 80% en el contrato, gracias a que Elsur facilitaban los principales medios de producción. "Muchas de las 70 empresas investigadas estos dos años ya ni existen. Ahora empieza la labor de examinar facturas y ver si crecen los imputados", señalan fuentes del caso.
fuente: El Pais
jueves, 22 de octubre de 2009
Un anónimo alertó sobre la trama de corrupción municipal en El Ejido
La Fiscalía Anticorrupción y la Inspección de Hacienda contaron con un garganta profunda fundamental para montar la Operación Poniente y destapar la trama corrupta en El Ejido (Almería), que se ha saldado con el arresto de 20 personas, entre ellas el alcalde, Juan Enciso, de la formación personalista Partido de Almería (PAL), escindida del Partido Popular. Un comunicante anónimo situado en la empresa mixta de servicios municipales Elsur, auténtico epicentro de la corrupción, alertó en febrero de 2007 de las irregularidades que presuntamente cometió José Amate, director de esta entidad participada en un 30% por el Ayuntamiento y en un 70% por Agua y Gestión, una filial de Abengoa.
El escrito, de tres folios, está dirigido al inspector jefe de la Delegación de Hacienda de Almería y cuenta cómo Amate, que ha sido detenido en la operación junto a sus dos hijas y los esposos de éstas, estaba al frente de un entramado empresarial al que Elsur subcontrataba obras a un precio inflado. La policía investigó 70 empresas hasta identificar las doce en las que ahora ha practicado los registros.
"Estas empresas sólo trabajan para Elsur, y es a la única empresa que se le factura. Amate dispone de cómo se hacen las cuentas en sus sociedades y autoriza después las facturas en Elsur", cuenta el comunicante. El anónimo señala que Elsur también paga por trabajos que hacen las empresas de Amate "en todas las oficinas del PAL" y en domicilios particulares de políticos. Además, afirma que Amate "se chulea en público de haberle dado algo así como 300.000 euros al alcalde para financiar al PAL".
Las subcontratistas de Elsur, propiedad de Amate, según el denunciante, "tenían facturas estándar por empresas según su actividad y únicamente cambiaban las unidades según el dinero que querían facturar". Elsur fue objeto de una inspección de Hacienda, pero el garganta profunda asegura que tras aparecer el inspector en la empresa mixta "cambiaron la forma de facturar y rehicieron todas las facturas" emitidas a partir de la fecha solicitada por el fiscalizador.
El denunciante pone ejemplos de irregularidades tales como que una empresa cuyo objeto social era "vender caracoles" fue contratada para "meter 12 kilómetros de tubería en El Ejido", o las empresas Pyma-Ejido o Pyma Roc, "que emitieron facturas que triplicaban las cantidades reales de pintura".
A modo de "anécdota", el denunciante relata que "la boda de la hija de Amate Irene se facturó por parte de Hacienda La Boticaria, de Alcalá de Guadaíra y de la sociedad Aguas de Sevilla, como congresos de jardinería en seis facturas de 8.000 euros cada una".
El anónimo afirma que cuando un representante de Aguas y Gestión, apellidado Fernández, acudía a El Ejido a revisar las cuentas, "Amate volvía loco al personal de Elsur y de las subcontratas cambiando los documentos (...) sin cambiar el coste total" de las facturas para "engañar" al representante de Abengoa. Además, asegura que las empresas subcontratistas cuentan con un sello de Elsur "con el que sellan las facturas de almacén". Finalmente, afirma que Amate utiliza como testaferros a un matrimonio amigo íntimo de su familia y que todas las propiedades, entre las que se encuentra una casa valorada en dos millones de euros en Sevilla, se encuentran a nombre de una de las sociedades.
Ayer los compañeros de corporación de Enciso en el PAL escenificaron su apoyo con la lectura de un comunicado tras la cual no aceptaron preguntas. El alcalde accidental, Ignacio Berenguel, afirmó que el equipo de gobierno "confía plenamente en la honradez de su alcalde y pide a la justicia que actúe con celeridad". Mientras tanto, Izquierda Unida anunció que pedirá al Consejo de Ministros la disolución del consistorio, como ocurrió en abril de 2006 en Marbella (Málaga).
fuente: El Pais
El escrito, de tres folios, está dirigido al inspector jefe de la Delegación de Hacienda de Almería y cuenta cómo Amate, que ha sido detenido en la operación junto a sus dos hijas y los esposos de éstas, estaba al frente de un entramado empresarial al que Elsur subcontrataba obras a un precio inflado. La policía investigó 70 empresas hasta identificar las doce en las que ahora ha practicado los registros.
"Estas empresas sólo trabajan para Elsur, y es a la única empresa que se le factura. Amate dispone de cómo se hacen las cuentas en sus sociedades y autoriza después las facturas en Elsur", cuenta el comunicante. El anónimo señala que Elsur también paga por trabajos que hacen las empresas de Amate "en todas las oficinas del PAL" y en domicilios particulares de políticos. Además, afirma que Amate "se chulea en público de haberle dado algo así como 300.000 euros al alcalde para financiar al PAL".
Las subcontratistas de Elsur, propiedad de Amate, según el denunciante, "tenían facturas estándar por empresas según su actividad y únicamente cambiaban las unidades según el dinero que querían facturar". Elsur fue objeto de una inspección de Hacienda, pero el garganta profunda asegura que tras aparecer el inspector en la empresa mixta "cambiaron la forma de facturar y rehicieron todas las facturas" emitidas a partir de la fecha solicitada por el fiscalizador.
El denunciante pone ejemplos de irregularidades tales como que una empresa cuyo objeto social era "vender caracoles" fue contratada para "meter 12 kilómetros de tubería en El Ejido", o las empresas Pyma-Ejido o Pyma Roc, "que emitieron facturas que triplicaban las cantidades reales de pintura".
A modo de "anécdota", el denunciante relata que "la boda de la hija de Amate Irene se facturó por parte de Hacienda La Boticaria, de Alcalá de Guadaíra y de la sociedad Aguas de Sevilla, como congresos de jardinería en seis facturas de 8.000 euros cada una".
El anónimo afirma que cuando un representante de Aguas y Gestión, apellidado Fernández, acudía a El Ejido a revisar las cuentas, "Amate volvía loco al personal de Elsur y de las subcontratas cambiando los documentos (...) sin cambiar el coste total" de las facturas para "engañar" al representante de Abengoa. Además, asegura que las empresas subcontratistas cuentan con un sello de Elsur "con el que sellan las facturas de almacén". Finalmente, afirma que Amate utiliza como testaferros a un matrimonio amigo íntimo de su familia y que todas las propiedades, entre las que se encuentra una casa valorada en dos millones de euros en Sevilla, se encuentran a nombre de una de las sociedades.
Ayer los compañeros de corporación de Enciso en el PAL escenificaron su apoyo con la lectura de un comunicado tras la cual no aceptaron preguntas. El alcalde accidental, Ignacio Berenguel, afirmó que el equipo de gobierno "confía plenamente en la honradez de su alcalde y pide a la justicia que actúe con celeridad". Mientras tanto, Izquierda Unida anunció que pedirá al Consejo de Ministros la disolución del consistorio, como ocurrió en abril de 2006 en Marbella (Málaga).
fuente: El Pais
miércoles, 21 de octubre de 2009
Imputan a la presidenta del Parlamento balear por un caso de corrupción
La presidenta del Parlamento balear y presidenta de honor de Unió Mallorquina, Maria Antonia Munar, ha sido citada como imputada para declarar el 16 de noviembre a las 10.00 horas por el llamado caso Can Domenge de corrupción urbanística.Según han confirmado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, también ha sido llamado a declarar como imputado el consejero del PP en el Consejo de Mallorca Fernando Rubio, que declarará el mismo día a las 11.30 horas.
El caso Can Domenge se inició cuando el Grupo Núñez y Navarro presentó en 2007 una denuncia porque al concurso de enajenación de Can Domenge, un solar de 52.000 metros cuadrados, presentó una oferta de 60 millones de euros y, sin embargo, el Consejo de Mallorca se decantó por otra sensiblemente inferior.La Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha acordado asumir las competencias para instruir el caso Can Domenge, y ha solicitado al juzgado de instrucción número 12, encargado de las investigaciones, que le remita la causa, en la que están imputados los aforados Miquel Nadal y Bartomeu Vicens.
Así lo decidió la Sala en respuesta a la exposición razonada que el pasado 28 de septiembre elevó la titular del juzgado, Mari Carmen González, a la Sala, para que asuma las investigaciones, y en la que la juez determinó que el ex consejero insular de Territorio y diputado del Grupo Mixto, Bartomeu Vicens, tenía "perfecto conocimiento de lo torcido" en relación al decreto probado el 30 de diciembre de 2005 para la enajenación de los terrenos palmesanos, que fueron vendidos por 30 millones de euros, la mitad de su valor en el mercado.
El otro imputado, el consejero de Turismo, Miquel Nadal (UM), declaró tras tener conocimiento de la petición del magistrado al TSJB, que únicamente dimitirá de todos sus cargos cuando el Tribunal Superior de Justicia de Baleares asuma la causa, hecho que se produjo este lunes, y, añadió, cuando este tribunal adopte medidas cautelares contra su persona. Si eso tiene lugar, Nadal dimitirá como consejero y concejal del Ayuntamiento de Palma, según declaró él mismo.
Así, en la exposición de la juez ésta afirma que la resolución del decreto iba dirigida a "un fin preordenado de satisfacer intereses no legítimos" y que constituyó una "conculcación flagrante de las normas con una finalidad torticera y ajena a los intereses generales", lo que consuma el delito de prevaricación que junto a los de malversación de caudales públicos y fraude se atribuye a Vicens así como al conseller de Turismo y entonces vicepresidente del Consejo, Miquel Nadal.
Cabe recordar que las investigaciones giran en torno a las presuntas irregularidades cometidas durante la enajenación de los solares, que fueron adjudicados por 30 millones de euros cuando en la fecha de la licitación estaban valorados en 57.837.107 euros.
De este modo, el procedimiento se inició a raíz de la querella interpuesta por Núñez y Navarro, que no se llevó el concurso pese a ofrecer el doble que lo aportado por la UTE formada por Sacresa y Ferra Tur -adjudicataria-, y que precisamente solicitó al Juzgado, al igual que la Fiscalía, que el procedimiento se eleve al TSJIB debido al aforamiento de Nadal y Vicens, principales imputados en la causa.
El caso Can Domenge se inició cuando el Grupo Núñez y Navarro presentó en 2007 una denuncia porque al concurso de enajenación de Can Domenge, un solar de 52.000 metros cuadrados, presentó una oferta de 60 millones de euros y, sin embargo, el Consejo de Mallorca se decantó por otra sensiblemente inferior.La Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha acordado asumir las competencias para instruir el caso Can Domenge, y ha solicitado al juzgado de instrucción número 12, encargado de las investigaciones, que le remita la causa, en la que están imputados los aforados Miquel Nadal y Bartomeu Vicens.
Así lo decidió la Sala en respuesta a la exposición razonada que el pasado 28 de septiembre elevó la titular del juzgado, Mari Carmen González, a la Sala, para que asuma las investigaciones, y en la que la juez determinó que el ex consejero insular de Territorio y diputado del Grupo Mixto, Bartomeu Vicens, tenía "perfecto conocimiento de lo torcido" en relación al decreto probado el 30 de diciembre de 2005 para la enajenación de los terrenos palmesanos, que fueron vendidos por 30 millones de euros, la mitad de su valor en el mercado.
El otro imputado, el consejero de Turismo, Miquel Nadal (UM), declaró tras tener conocimiento de la petición del magistrado al TSJB, que únicamente dimitirá de todos sus cargos cuando el Tribunal Superior de Justicia de Baleares asuma la causa, hecho que se produjo este lunes, y, añadió, cuando este tribunal adopte medidas cautelares contra su persona. Si eso tiene lugar, Nadal dimitirá como consejero y concejal del Ayuntamiento de Palma, según declaró él mismo.
Así, en la exposición de la juez ésta afirma que la resolución del decreto iba dirigida a "un fin preordenado de satisfacer intereses no legítimos" y que constituyó una "conculcación flagrante de las normas con una finalidad torticera y ajena a los intereses generales", lo que consuma el delito de prevaricación que junto a los de malversación de caudales públicos y fraude se atribuye a Vicens así como al conseller de Turismo y entonces vicepresidente del Consejo, Miquel Nadal.
Cabe recordar que las investigaciones giran en torno a las presuntas irregularidades cometidas durante la enajenación de los solares, que fueron adjudicados por 30 millones de euros cuando en la fecha de la licitación estaban valorados en 57.837.107 euros.
De este modo, el procedimiento se inició a raíz de la querella interpuesta por Núñez y Navarro, que no se llevó el concurso pese a ofrecer el doble que lo aportado por la UTE formada por Sacresa y Ferra Tur -adjudicataria-, y que precisamente solicitó al Juzgado, al igual que la Fiscalía, que el procedimiento se eleve al TSJIB debido al aforamiento de Nadal y Vicens, principales imputados en la causa.
martes, 20 de octubre de 2009
El Ayuntamiento de El Ejido malversó 150 millones en seis años a través de empresas ficticias
La trama corrupta derivada del Ayuntamiento de El Ejido malversó unos 150 millones durante los últimos seis años a través de empresas ficticias y compañías tapadera distribuidas entre Madrid, Sevilla y Almería. Las empresas blanquearon los fondos municipales a través de la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (ElSur), participada en un 30% por el Consistorio almeriense, que subcontrataba con empresas dirigidas por empresarios amigos del alcalde de El Ejido, Juan Enciso, que fundó el Partido de Almería (PAL) tras abandonar el Partido Popular en 2005.
Los contratos con estas empresas subcontratadas se inflaban de manera desorbitada y tras los pagos surgían los beneficios ilícitos. La policía ha detenido al alcalde, el interventor municipal, diversos testaferros, empresarios y a sus respectivos familiares, a nombre de los cuales figuraban estas empresas. Los agentes se han incautado de 120.000 euros en efectivo y han intervenido diversas cuentas a nombre de los componentes de la trama.
El principal responsable del blanqueo y ex director de producción de ElSur, José Amate, ha sido detenido pasadas las ocho y media de la mañana junto a su mujer, tres hijas y dos de los maridos de estas últimas. Las hijas de Amate figuraban como responsables de las empresas Maviroad y Maviwater. En total han sido detenidas siete personas en Sevilla, seis en El Ejido, tres en Madrid, tres en Almería y otra en Vera (Almería). Varios de los detenidos disfrutaban de un alto nivel de vida. La operación se inició tras la denuncia de un particular en Almería a principios de 2007, a la que siguieron otras denuncias de Izquierda Unida y el Partido Popular.
Juan Enciso ya era alcalde de El Ejido, por el PP, cuando en el año 2000 se desataron los disturbios entre la población local y la numerosa población inmigrante que trabaja en los invernaderos de la zona, acontecimientos que por su crudeza dieron la vuelta al mundo. Posteriormente, abandonó este partido y creó el Partido de Almería, que ganó las elecciones con amplia mayoría en 2007. La policía también está registrando su domicilio particular.
El PSOE ha decidido romper el pacto que tiene con el PAL, liderado por Enciso, con el que hasta ahora gobernaba en la Diputación de Almería. El secretario de política institucional de los socialistas en Almería, Juan Antonio Segura, ha explicado en rueda de prensa que la ruptura del acuerdo se debe a la operación policial por blanqueo de capitales desarrollada hoy en el Ayuntamiento de El Ejido y la detención de su alcalde. Segura añadió que el pacto se rompe para evitar que el escándalo salpique también a la diputación, en la que PAL y PSOE gobernaban en coalición.
Los contratos con estas empresas subcontratadas se inflaban de manera desorbitada y tras los pagos surgían los beneficios ilícitos. La policía ha detenido al alcalde, el interventor municipal, diversos testaferros, empresarios y a sus respectivos familiares, a nombre de los cuales figuraban estas empresas. Los agentes se han incautado de 120.000 euros en efectivo y han intervenido diversas cuentas a nombre de los componentes de la trama.
El principal responsable del blanqueo y ex director de producción de ElSur, José Amate, ha sido detenido pasadas las ocho y media de la mañana junto a su mujer, tres hijas y dos de los maridos de estas últimas. Las hijas de Amate figuraban como responsables de las empresas Maviroad y Maviwater. En total han sido detenidas siete personas en Sevilla, seis en El Ejido, tres en Madrid, tres en Almería y otra en Vera (Almería). Varios de los detenidos disfrutaban de un alto nivel de vida. La operación se inició tras la denuncia de un particular en Almería a principios de 2007, a la que siguieron otras denuncias de Izquierda Unida y el Partido Popular.
Juan Enciso ya era alcalde de El Ejido, por el PP, cuando en el año 2000 se desataron los disturbios entre la población local y la numerosa población inmigrante que trabaja en los invernaderos de la zona, acontecimientos que por su crudeza dieron la vuelta al mundo. Posteriormente, abandonó este partido y creó el Partido de Almería, que ganó las elecciones con amplia mayoría en 2007. La policía también está registrando su domicilio particular.
El PSOE ha decidido romper el pacto que tiene con el PAL, liderado por Enciso, con el que hasta ahora gobernaba en la Diputación de Almería. El secretario de política institucional de los socialistas en Almería, Juan Antonio Segura, ha explicado en rueda de prensa que la ruptura del acuerdo se debe a la operación policial por blanqueo de capitales desarrollada hoy en el Ayuntamiento de El Ejido y la detención de su alcalde. Segura añadió que el pacto se rompe para evitar que el escándalo salpique también a la diputación, en la que PAL y PSOE gobernaban en coalición.
Registran el Ayuntamiento de El Ejido y detienen a 20 personas por blanqueo
Para esto pagamos los ciudadanos los impuestos.
La Policía Nacional ha detenido a veinte personas en una operación contra el blanqueo de capitales que se ha desarrollado en Almería, Madrid, Sevilla y El Ejido (Almería), cuyo Ayuntamiento ha sido registrado, según ha informado en un comunicado la Fiscalía. A los arrestados se les acusa de delitos continuados de blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil.
La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción en esta provincia, ha ordenado la detención de veinte personas y los registros de sus domicilios, así como de las sedes de doce sociedades, la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (El Sur) y el Ayuntamiento de El Ejido.
A los detenidos en esta operación, denominada "Poniente", se les imputan los delitos continuados de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y falsedad en documento mercantil. Las detenciones y registros han tenido lugar en los municipios de Almería, El Ejido, Madrid y Sevilla.
La nota de la Fiscalía explica que su investigación empezó en 2007 con la intervención de la Unidades de Apoyo de Policía Judicial, Intervención General de la Administración del Estado y Agencia Tributaria adscritas a la Fiscalía Especial Anticorrupción, así como la Jefatura Superior de Policía de Granada, la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Fiscalía Superior de Andalucía y la Comisaría de Policía de Almería.
La operación responde a una trama empresarial creada por los detenidos en torno a la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (El Sur) de El Ejido y el Ayuntamiento de dicha localidad.
Las diligencias de la Fiscalía fueron judicializadas en abril de 2009 acordándose por la titular del Juzgado la intervención telefónica de los terminales de los detenidos más relevantes en la trama empresarial. Las diligencias fueron declaradas secretas por la juez instructora del caso y continúan en dicho estado.
Por otra parte, la empresa mixta de servicios municipales desde hace unos meses está en el punto de mira, entre otras cuestiones, por un supuesto traspaso ilegal de trabajadores de las subcontratas Arborimar y Maviroad.
Fuente: Libertad Digital
La Policía Nacional ha detenido a veinte personas en una operación contra el blanqueo de capitales que se ha desarrollado en Almería, Madrid, Sevilla y El Ejido (Almería), cuyo Ayuntamiento ha sido registrado, según ha informado en un comunicado la Fiscalía. A los arrestados se les acusa de delitos continuados de blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil.
La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción en esta provincia, ha ordenado la detención de veinte personas y los registros de sus domicilios, así como de las sedes de doce sociedades, la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (El Sur) y el Ayuntamiento de El Ejido.
A los detenidos en esta operación, denominada "Poniente", se les imputan los delitos continuados de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y falsedad en documento mercantil. Las detenciones y registros han tenido lugar en los municipios de Almería, El Ejido, Madrid y Sevilla.
La nota de la Fiscalía explica que su investigación empezó en 2007 con la intervención de la Unidades de Apoyo de Policía Judicial, Intervención General de la Administración del Estado y Agencia Tributaria adscritas a la Fiscalía Especial Anticorrupción, así como la Jefatura Superior de Policía de Granada, la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Fiscalía Superior de Andalucía y la Comisaría de Policía de Almería.
La operación responde a una trama empresarial creada por los detenidos en torno a la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (El Sur) de El Ejido y el Ayuntamiento de dicha localidad.
Las diligencias de la Fiscalía fueron judicializadas en abril de 2009 acordándose por la titular del Juzgado la intervención telefónica de los terminales de los detenidos más relevantes en la trama empresarial. Las diligencias fueron declaradas secretas por la juez instructora del caso y continúan en dicho estado.
Por otra parte, la empresa mixta de servicios municipales desde hace unos meses está en el punto de mira, entre otras cuestiones, por un supuesto traspaso ilegal de trabajadores de las subcontratas Arborimar y Maviroad.
Fuente: Libertad Digital
Registran el Ayuntamiento socialista de Almogia (Malaga) por temas urbanisticos.
La Guardia Civil registra este martes el Ayuntamiento de la localidad malagueña de Almogía en el marco de una investigación que afecta a miembros de la Corporación municipal y funcionarios por varios delitos, entre los que figura el de presunta prevaricación.Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) y de la Policía Judicial de la Guardia Civil practican desde primeras horas de la mañana el registro, según fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Málaga.El alcalde de Almogía, Cristóbal Torreblanca (PSOE), ha sido informado del registro por el teniente de alcalde y de que se había solicitado su presencia en el Consistorio, así como la del secretario y el arquitecto municipal.Antes de llegar al Ayuntamiento, el alcalde ha indicado que desconocía el motivo de la operación, si bien ha explicado que el SEPRONA ha requerido en los últimos meses documentación al Ayuntamiento, tras denuncias efectuadas por particulares.Almogía, municipio de unos 4.300 habitantes, está gobernado por el PSOE, que tiene ocho concejales, mientras que IU tiene dos y el PP, uno.
Fuente: Libertad Digital
lunes, 19 de octubre de 2009
El Supremo recibe las pruebas que implican al Gobierno de Castilla y León en la red Gürtel
Un informe policial de 22 folios y tres anexos documentales que manejan ya los magistrados del Tribunal Supremo implica al Gobierno de Castilla y León en la trama que dirigía Francisco Correa. En concreto, al ex consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento castellano-leonés, José Manuel Fernández Santiago.
el citado informe fue remitido hace 15 días al Supremo porque recoge supuestos pagos de la trama Gürtel al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino como comisión por una obra pública, la variante del municipio leonés de Olleros de Alba, adjudicada por el Gobierno de Castilla y León. Barcenas y Merino, dada su condición de aforados nacionales, están siendo investigados por el alto tribunal.
El informe policial arranca de una documentación hallada en las oficinas de la trama corrupta sobre la adjudicación de una carretera por 2,7 millones a la constructora leonesa Teconsa -en un fax remitido a la trama corrupta desde la Consejería de Fomento de Castilla y León- y del reparto de comisiones por el 3% de ese dinero entre altos cargos del PP y el propio Correa. Teconsa, afín a Correa, fue la adjudicataria de la sonorización de la visita del Papa a Valencia en 2006, de lo que la trama también sacó tajada.
La policía señala: "Todos los indicios permiten inferir que se produjo una adjudicación amañada de la obra en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa así como de cargos públicos y responsables políticos con capacidad de influir en la decisión de la Consejería de Fomento de Castilla y León de adjudicar el concurso a Teconsa". Tras meses de pesquisas policiales para conocer quién se escondía tras las siglas "T. O." o "TOTI", la policía concluye que se trata de Fernández Santiago. "Todo parece indicar", indica el informe, "que el entonces consejero de Fomento de la Junta y actual presidente de las Cortes regionales, José Manuel Fernández Santiago (TOTI), podría haber tenido participación en los hechos".
En el reparto de las comisiones, según un cuadro elaborado por la policía, destacan los 39.000 euros cobrados supuestamente por Fernández Santiago y otros 18.600 que se atribuyen a Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP. "La persona que más dinero recibe de la operación corresponde a quien tiene una capacidad directiva sobre la adjudicación del concurso, es decir, al consejero de Fomento, cuyo departamento convoca el mismo", señala el informe.
el citado informe fue remitido hace 15 días al Supremo porque recoge supuestos pagos de la trama Gürtel al senador Luis Bárcenas y al diputado Jesús Merino como comisión por una obra pública, la variante del municipio leonés de Olleros de Alba, adjudicada por el Gobierno de Castilla y León. Barcenas y Merino, dada su condición de aforados nacionales, están siendo investigados por el alto tribunal.
El informe policial arranca de una documentación hallada en las oficinas de la trama corrupta sobre la adjudicación de una carretera por 2,7 millones a la constructora leonesa Teconsa -en un fax remitido a la trama corrupta desde la Consejería de Fomento de Castilla y León- y del reparto de comisiones por el 3% de ese dinero entre altos cargos del PP y el propio Correa. Teconsa, afín a Correa, fue la adjudicataria de la sonorización de la visita del Papa a Valencia en 2006, de lo que la trama también sacó tajada.
La policía señala: "Todos los indicios permiten inferir que se produjo una adjudicación amañada de la obra en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa así como de cargos públicos y responsables políticos con capacidad de influir en la decisión de la Consejería de Fomento de Castilla y León de adjudicar el concurso a Teconsa". Tras meses de pesquisas policiales para conocer quién se escondía tras las siglas "T. O." o "TOTI", la policía concluye que se trata de Fernández Santiago. "Todo parece indicar", indica el informe, "que el entonces consejero de Fomento de la Junta y actual presidente de las Cortes regionales, José Manuel Fernández Santiago (TOTI), podría haber tenido participación en los hechos".
En el reparto de las comisiones, según un cuadro elaborado por la policía, destacan los 39.000 euros cobrados supuestamente por Fernández Santiago y otros 18.600 que se atribuyen a Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP. "La persona que más dinero recibe de la operación corresponde a quien tiene una capacidad directiva sobre la adjudicación del concurso, es decir, al consejero de Fomento, cuyo departamento convoca el mismo", señala el informe.
fuente: el pais
domingo, 18 de octubre de 2009
La trama Gurtel saqueó millones de las arcas públicas
El dinero, como la energía, no se crea ni se destruye, simplemente se transforma. La misma ley que rige la termodinámica explica también el flujo de gasto que lucró los bolsillos de la trama Gürtel transformando en fondos opacos, elementos de ostentación y sobornos dinero de origen público que no fue creado de la nada, sino que nació del esfuerzo fiscal que obliga a todos.
Los impuestos alimentaron al Partido Popular y a las administraciones públicas que favorecieron que esos tributos, destinados a mejor fin, duerman ahora en paraísos fiscales o desmejoren atracados en un puerto deportivo una vez convertidos es sólo un ejemplo en yates de lujo.
¿Qué recorrido hace el dinero desde que nace del bolsillo de un contribuyente hasta que muere en los de, al menos, los 19 políticos que, según la investigación, se lucraron con los sobornos de la trama?
Los impuestos alimentaron al Partido Popular y a las administraciones públicas que favorecieron que esos tributos, destinados a mejor fin, duerman ahora en paraísos fiscales o desmejoren atracados en un puerto deportivo una vez convertidos es sólo un ejemplo en yates de lujo.
¿Qué recorrido hace el dinero desde que nace del bolsillo de un contribuyente hasta que muere en los de, al menos, los 19 políticos que, según la investigación, se lucraron con los sobornos de la trama?
01. Impuestos. Hacienda somos todos
El punto de partida es siempre el mismo: la Hacienda pública. Los ingresos de un solo año dan cuenta de la magnitud de las cifras. El Estado prevé recaudar en 2009 un total de 160.753 millones de euros a través de la recaudación de impuestos. A partir de esa gran bolsa común de tributos aportados por todos, el dinero comienza su viaje hacia la red corrupta hasta desembocar en el bolsillo de los sobornados al tiempo que engorda las arcas de la trama.
Desde esta estación inicial, el dinero público sigue dos trayectos. El primero es la subvención que recibe directamente el PP de la cantidad que los Presupuestos Generales del Estado consignan para el funcionamiento del partido conservador fondos que también reciben el resto de formaciones. La segunda ruta es el trasvase que Hacienda realiza a las administraciones territoriales: la previsión es de 60.119 millones de euros este año. Con esta cantidad se alimentan las finanzas públicas de las comunidades autónomas y los ayuntamientos que, a su vez, tienen capacidad para recaudar impuestos.
02. Las cuentas del PP. El dinero público alimenta al partido
"Los partidos políticos se nutren, además de la financiación privada, de tres tipos de financiación pública: electoral, que puede ser directa o indirecta esto es, en función de los votos y escaños obtenidos o con espacios en medios de comunicación públicos; parlamentaria y ordinaria", explica María Holgado, titular de Derecho Constitucional de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y autora del último texto de referencia publicado sobre la materia: La financiación de los partidos políticos en España (Ed. Tirant Lo Blanch, 2003).
El 90% de la financiación del PP procede de fondos
"Los partidos políticos viven en un 90% de fondos públicos, porque la ley establece que las aportaciones privadas sólo pueden llegar al 10%", completa Holgado. Esta financiación tan mayoritariamente pública tiene una doble justificación: "Garantiza la necesaria subsistencia de los partidos y asegura independencia frente a grupos económicos que podrían exigir contraprestaciones a cambio de beneficiar económicamente a una formación".
Esas aportaciones públicas nunca se expresan en pequeñas cantidades. Las cuentas públicas asignan en 2009 más de 34 millones de euros al PP. Además, el Estado aporta otros 1,7 millones al partido para sus gastos de seguridad. Pero la cifra crece si se tienen en cuenta también las partidas que financian los grupos parlamentarios del PP en el Congreso y el Senado que suman más de 3,7 millones de euros,los parlamentos regionales más tocados por el caso Gürtel, Madrid y Comunidad Valenciana otros 3,7 millones, y los ayuntamientos madrileños donde se ubica el epicentro de la red corrupta: Boadilla, Pozuelo, Majadahonda y Arganda, con asignaciones que rondan los 40.000 euros cada uno.
En total, estas ayudas suman casi ocho millones de euros que, añadidas a la subvención ordinaria aportada por los Presupuestos, eleva la cifra a casi 44 millones sólo en un año y únicamente en los territorios contaminados por la trama. Teniendo en cuenta que la red liderada por Francisco Correa, alias Don Vito, comenzó a operar hace al menos 13 años en 1996, la cantidad de dinero público en manos del partido que lucró a la trama se multiplica hasta alcanzar una dimensión inabarcable.
03. Negocios con el PP. Don Vito, el maestro de ceremonias del PP
El entramado empresarial ligado al caso Gürtel organizó los actos públicos del PP nacional entre 1996 y el año 2004, bajo la presidencia de José María Aznar. Sólo entre los años 2000 y 2007, diferentes firmas del grupo admitieron haber facturado casi 18 millones de euros al PP. La red ha seguido trabajando para los conservadores ya con Rajoy al frente del partido hasta este mismo año.
El PP recibe casi 44 millones en 2009 sólo en los territorios a los que llegó la red
El mismo dinero de raíz pública que pagó estas facturas de Correa se ramifica por toda la estructura territorial del PP y sostiene su organización en todas las comunidades, incluidas Madrid, Valencia y Galicia, donde hay fundadas sospechas de financiación irregular, según los datos que figuran en el sumario del caso.
El número dos de Correa, Pablo Crespo, admite estas irregularidades en Galicia, donde fue secretario de Organización del PP, y lo revela así en conversaciones grabadas por la Policía. Los investigadores sostienen que la trama también financió ilegalmente al PP valenciano y, en Madrid, el partido de Esperanza Aguirre pagó a la red corrupta de Correa con dinero recaudado a destacados empresarios, encabezados por el líder de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, a través de la fundación Fundescam, según desveló Público en mayo.
04. Modus operandi. Contratos públicos con un fin muy privado
Dinero de naturaleza pública sostiene también a las comunidades y ayuntamientos del PP que favorecieron a la trama con centenares de contratos hasta hacer rebosar su caja. La trama se lucraba con tres actividades fundamentales: organización de eventos, adjudicación de servicios públicos y mediación para conseguir de contratos a cambio de sobornos. Sus fondos le permitían, además, diversificar inversiones y jugar a la especulación urbanística en territorios controlados por políticos conservadores con la voluntad comprada.
Las administraciones que operaron con la trama también viven de los tributos
Es en este punto cuando estos fondos nacidos de los impuestos dejan de ser abstractos y se convierten en apuntes contables para la trama desde las administraciones regionales y locales que trabajaron con la red Gürtel. La mancha de Correa contamina especialmente a Madrid y a la Comunidad Valenciana. Todas las consejerías del Gobierno que preside Esperanza Aguirre adjudicaron contratos públicos, casi siempre a dedo, a las empresas de la red corrupta desarticulada por la Audiencia Nacional.
Los contratos adjudicados en esta comunidad son en total 342, por un importe que supera los tres millones de euros. En la Comunidad Valenciana, son al menos 45 las concesiones públicas, con una cuantía de ocho millones. La red extendió sus prácticas también a Castilla y León. Según consta en el sumario levantado parcialmente el pasado 6 de octubre, varios políticos se repartieron 73.655 euros de la comisión que la trama exigió a una constructora a cambio de adjudicar una obra pública en León, gracias a su relación de privilegio con el PP.
05. Los ayuntamientos. El gran negocio de los pequeños municipios
Al menos cuatro ayuntamientos de Madrid gobernados por el PP cebaron las arcas de la trama Gürtel con adjudicaciones basadas en sobornos. Son Boadilla, Pozuelo y Majadahonda, en el adinerado noroeste de Madrid, y Arganda, al sur de la comunidad. Los cuatro municipios han vivido con especial voracidad la expansión urbanística acelerada que precedió a la crisis. Al calor de esos negocios inmobiliarios creció también la red corrupta.
La cuantía total de sus operaciones en este capítulo es aún una incógnita, pero las primeras cifras son multimillonarias. En Arganda, por ejemplo, el Grupo Municipal Socialista las cifra en más de 50 millones de euros. Los pelotazos inmobiliarios son también multimillonarios en la adjudicación de suelo público. En Boadilla, por este concepto, la red embolsó al menos otros 50 millones y en Pozuelo la cifra supera los 20.
En estos casos, los responsables municipales no consideraban la mejor oferta para su localidad, sino la que más favorecía a la trama. Los presupuestos municipales dinero público eran así malbaratados para favorecer intereses privados. En no pocos casos, el presupuesto final abonado por el ayuntamiento duplicó el proyectado inicialmente. El beneficiado era, claro, el entramado de Correa y el político local que apadrinaba su red a cambio de sobornos en metálico o en especie. Dinero y coches de lujo eran la dádiva estrella que conquistó la voluntad de algunos cargos públicos del PP que aparecen imputados en la trama.
06. Dinero evaporado. Hacienda éramos todos, menos Correa
Gracias al favor de estas administraciones regionales y municipales gobernadas por el PP, los principales cabecillas de la trama Gürtel amasaron una fortuna ingente transformando fondos de naturaleza pública en beneficio estrictamente privado a través de un magma empresarial compuesto por una treintena de sociedades. Buena parte de ese dinero se encuentra por ahora evaporado en una decena de paraísos fiscales, donde la Justicia sigue la pista de, al menos, 40 millones de euros.
El patrimonio estimado de Correa se eleva a 50 millones. El de su número dos asciende a 12 millones. Ambos acumulan un enorme patrimonio inmobiliario a nombre de sus sociedades. Hacienda, sin embargo, no existió para Correa: "No ha presentado declaración del IRPF desde 1999", señala un informe de la Agencia Tributaria. La cantidad defraudada sólo entre 2003 y 2007 supera los 5,1 millones de euros.
El dinero público acabó en manos de una trama jalonada de todo tipo de fetiches ostentosos: mansiones, yates y un parque móvil tan abultado como reñido con la discreción: 49 vehículos de alta gama valorados en 1,3 millones de euros.
07. Los sobornos. Una relación de favor a cambio de 6,4 millones
Es el final de viaje. El dinero de todos creció en el bolsillo de unos pocos. Al menos 19 cargos del PP cobraron 6,4 millones de euros de la red dirigida por Don Vito, según los informes remitidos al juez Garzón por la Policía y las anotaciones contables de la trama. Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y senador por Cantabria, fue el más beneficiado, con más de 1,3 millones de euros. El origen de esta cantidad es tan público como pública es la responsabilidad de la que se valieron los sobornados para transformar este dinero en beneficio únicamente privado.
Fuente: Publico
Caravana de coches para pedir la dimision del alcalde de San Fernando (Cadiz)
La plataforma que pide responsabilidades políticas en el Ayuntamiento de San Fernando tras el desfalco de los 7,6 millones de euros, realizará el próximo sábado 7 de noviembre, por la mañana, una caravana de vehículos con el fin de informar a la ciudadanía isleña de la situación y pedir la dimisión del alcalde, de la delegada de Hacienda y la ruptura del pacto que mantienen PA y PP.De la misma forma, seguirán asistiendo a los plenos del Ayuntamiento, para demandar una responsabilidad que los miembros consideran distinta de la que se debate en los juzgados.Los miembros de la plataforma esperan que se levante ya el secreto sumarial del desfalco, algo que demanda la ciudadanía, pero ello no implica que dejen de solicitar la responsabilidad política que corresponde a los miembros del Gobierno municipal, según declaró su portavoz. En la última reunión también hicieron balance de las acciones realizadas en el último mes, como la concentración a las puertas de la iglesia Mayor, ante la imposibilidad de encerrarse, las preguntas al Parlamento Andaluz y a la Cámara de Cuentas, a través de IU y las labores realizadas ante la Fiscalía.
viernes, 16 de octubre de 2009
El Ayuntamiento de Arganda deja 100 millones de euros en deudas
La trama Gürtel se gastó en 2006 más de tres millones de euros en una piscina de catorce metros de longitud que tres años después está sin terminar.
Las obras de la piscina municipal de la Poveda en Arganda llevan ya tres años de retraso y ahora están paralizadas. Todo el proceso de adjudicación de esta infraestructura esta repleto de sombras y de irregularidades, pero sobre todo de nombres de imputados en la trama Gürtel. Imputados como el ex-alcalde Gines López, como Tomás Martín Morales, entonces director del gabinete de alcaldía o también el diputado Benjamín Martín Vasco. La trama Gürtel se inicio en este municipio del sureste madrileño y algunos de estos antiguos responsables políticos, como Martín Morales decidieron emigrar a Boadilla, curiosamente en el mismo instante en que Correa y los suyos ya tenían en su objetivo esa localidad. Igual ha sucedido con las constructoras imputadas.
En el caso de Teconsa, Arganda era uno de sus paraísos para la edificación y la construcción de la piscina municipal un buen negocio. El presupuesto inicial aprobado en 2006 era de 3.300.000 euros para una cubeta de sólo catorce metros de longitud. Han pasado tres años, la piscina sigue igual, es decir sin terminar pero el precio se ha duplicado. El actual alcalde del PP, Pablo Rodríguez, no da explicaciones a la oposición, entre otras cosas porque fue uno de los responsables de esta adjudicación.
Miles de argandeños siguen sin piscina municipal, pero siguen pagando ese proyecto con sus impuestos. Ese proyecto y otros que han dejado las arcas municipales con una deuda de 100 millones de euros, una situación que se produce cuando el Partido Popular de Arganda decidió hace ya más de diez años, abrir las puertas de la localidad a Francisco Correa.
El magistrado Antonio Pedreira investiga la actividad constructora de Teconsa en Arganda desde donde se sospecha que la caja "b" de la red Gürtel se nutría de fondos provenientes de comisiones. El sumario de este caso recoge también otros casos pintorescos como por ejemplo la construcción de la carretera de circunvalación de Arganda que costo 2.600.000 en dos kilómetros de obra civil. El Ministerio de Fomento no paga mas de 600.000 euros por un kilómetro de autovía.
Las obras de la piscina municipal de la Poveda en Arganda llevan ya tres años de retraso y ahora están paralizadas. Todo el proceso de adjudicación de esta infraestructura esta repleto de sombras y de irregularidades, pero sobre todo de nombres de imputados en la trama Gürtel. Imputados como el ex-alcalde Gines López, como Tomás Martín Morales, entonces director del gabinete de alcaldía o también el diputado Benjamín Martín Vasco. La trama Gürtel se inicio en este municipio del sureste madrileño y algunos de estos antiguos responsables políticos, como Martín Morales decidieron emigrar a Boadilla, curiosamente en el mismo instante en que Correa y los suyos ya tenían en su objetivo esa localidad. Igual ha sucedido con las constructoras imputadas.
En el caso de Teconsa, Arganda era uno de sus paraísos para la edificación y la construcción de la piscina municipal un buen negocio. El presupuesto inicial aprobado en 2006 era de 3.300.000 euros para una cubeta de sólo catorce metros de longitud. Han pasado tres años, la piscina sigue igual, es decir sin terminar pero el precio se ha duplicado. El actual alcalde del PP, Pablo Rodríguez, no da explicaciones a la oposición, entre otras cosas porque fue uno de los responsables de esta adjudicación.
Miles de argandeños siguen sin piscina municipal, pero siguen pagando ese proyecto con sus impuestos. Ese proyecto y otros que han dejado las arcas municipales con una deuda de 100 millones de euros, una situación que se produce cuando el Partido Popular de Arganda decidió hace ya más de diez años, abrir las puertas de la localidad a Francisco Correa.
El magistrado Antonio Pedreira investiga la actividad constructora de Teconsa en Arganda desde donde se sospecha que la caja "b" de la red Gürtel se nutría de fondos provenientes de comisiones. El sumario de este caso recoge también otros casos pintorescos como por ejemplo la construcción de la carretera de circunvalación de Arganda que costo 2.600.000 en dos kilómetros de obra civil. El Ministerio de Fomento no paga mas de 600.000 euros por un kilómetro de autovía.
jueves, 15 de octubre de 2009
La red Gürtel se embolsó un millón de euros en comisiones por la visita del Papa
La trama corrupta vinculada al PP hizo un negocio redondo en la visita del Papa a Valencia en julio de 2006. Ganó más de 1,2 millones de euros en comisiones ilegales sin que su nombre apareciera en ninguna de las adjudicaciones para organizar el acto. Francisco Correa y su lugarteniente en Valencia, Álvaro Pérez, el Bigotes, urdieron un plan perfecto que ahora ha puesto al descubierto la investigación judicial y policial. La televisión pública valenciana, a cuyo frente estaba Pedro García, íntimo amigo de los directivos de la trama, adjudicó por 6,4 millones de euros el montaje de la sonorización del acto a una constructora leonesa, Teconsa, cuyos directivos están imputados en el caso por el supuesto pago de comisiones ilegales por obras públicas. Teconsa, que nunca había hecho un trabajo parecido, subcontrató con empresas sevillanas que mantenían relaciones con la trama corrupta. Estas empresas fueron las encargadas de pagar a Correa una parte del botín, más de 1,2 millones de euros.
La Fiscalía Anticorrupción estudia la imputación de dirigentes del PSOE e IU en el caso Mercasevilla
La Fiscalía Anticorrupción estudia la posibilidad de pedir la declaración como imputados de los miembros de la comisión ejecutiva de Mercasevilla que a finales de 2005 intervinieron en la adjudicación a la constructora Sando del derecho de opción de compra de los terrenos de la empresa pública. Esta decisión supondría del entonces presidente de Mercasevilla, el militante del PSOE Gonzalo Crespo, el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, y el ex director de área de Vía Pública, Domingo Enrique Castaño. Además, en esta comisión ejecutiva participaron también el interventor del Ayuntamiento, José Miguel Braojos y el secretario municipal, Venancio Gutiérrez Colomina. Según adelantó ayer la Cadena Ser, la Fiscalía estudia pedir a la juez que llame a declarar como imputados a los miembros de la comisión, que ya han declarado ante la policía. Con todo, el fiscal aún no ha tomado una decisión. Por este caso hay ya cuatro imputados, entre ellos el ex director general de Mercasevilla, Fernando Mellet.-"los socios de gobierno hemos tomado la decisión colegiada de que el portavoz único sea [el edil] Alfonso Mir, en su calidad de consejero delegado de Mercasevilla", alegó-, aunque no puso objeción en responder a los periodistas cuando le inquirieron su opinión como portavoz del grupo municipal de IU, al igual que hacen los responsables de los otros dos grupos municipales, Celis (PSOE) y Zoido (PP)."Desde Izquierda Unida medimos con exactitud milimétrica una posible iniciativa judicial relacionada con el caso Mercasevilla para evitar que cuando se produzca suponga una quiebra", como ha ocurrido hasta ahora con las denuncias y querellas anunciadas y formuladas por el PSOE, por el gobierno local a través de Mercasevilla, y alguna elevada por el PP, que han sido desestimadas por la juez.Torrijos reconoció que los servicios jurídicos de la coalición de izquierdas "están estudiando" la posibilidad de personarse en la causa, bien como denunciante vía acusación particular, bien como querellante, pero una vez que estén atados "todos los pormenores para evitar una impugnación".El vicepresidente de Mercasevilla se refirió a las reacciones políticas ante la causa judicial del caso Mercasevilla con un símil: "A veces, un exceso de bulla conduce a una gran confusión", aserto con el que vino a referir que, por su parte, prefiere esperar a que la juez que instruye el caso acabe la fase de instrucción antes de precipitar una iniciativa de su grupo.Fuentes próximas a Rodrigo Torrijos dijeron ayer que éste había reconocido haber respondido a preguntas de la Policía Judicial en relación con las líneas de investigación abiertas en Mercasevilla -el presunto cobro de comisiones y la adjudicación a Sando de la opción de compra de los suelos-, lo que tildaron de "lógico" por el cargo que ocupa. Él mismo había manifestado al principio su "extrañeza" por no haber sido requerido por instancias judiciales, algo que, según fuentes consultadas, se produjo hace unas semanas a través de una declaración por escrito, al igual que hiciera el ex presidente de Mercasevilla, Gonzalo Crespo.Desde IU alegan una "total y absoluta indefensión" ante las filtraciones que apuntan a que la Fiscalía Anticorrupción esté estudiando la "posibilidad" de solicitar la imputación de todos los miembros pertenecientes a la comisión ejecutiva de Mercasevilla, todo ello dentro de las diligencias abiertas por las presuntas irregularidades cometidas en el concurso público para enajenar los terrenos de Mercasevilla. Rodrigo Torrijos era entonces vicepresidente segundo de Mercasevilla, y pertenecía a la comisión ejecutiva, consejo de administración y junta general de accionistas.
Fuentes: El País/Cadena SER/Diario de Sevilla
Resaurante Hacienda Plaza acosa, despide y no paga a sus trabajadores
El Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT de Granada mantiene un conflicto laboral con Restaurantes Hacienda Plaza, situada en la céntrica plaza de Plaza Nueva. Esta empresa está dirigida por un chulesco jefe que según sus propias palabras “hace lo que le da la gana y despide a quien quiera porque es el jefe”, cuando se refiere a las quejas de las trabajadoras por el trato recibido, y si estas contestan, son acosadas y finalmente despedidas. Esto es una constante en esta empresa, hasta que una trabajadora ha resuelto no permitirlo, y junto a otras compañeras ha plantado cara al patrón.
De esta forma el Sindicato y varias antiguas trabajadoras se concentraron el pasado sábado 10 de Octubre enfrente del Restaurante, informando a los clientes y a los viandantes de lo que ocurre, recibiendo una buena acogida, que dejó al Restaurante, tiempo después y en hora punta, prácticamente vacío.
Las trabajadoras denunciaron el maltrato, el acoso y los despidos improcedentes cometidos por el dueño de Restaurante Hacienda Plaza, algunos aún pendientes de juicio, y con el sindicato reclamando lo que corresponde a las compañeras, así como la reivindicación del cumplimiento del Convenio y de mejoras en las condiciones laborales, sobre todo relativos a la higiene y la seguridad laboral.
No faltó la presencia policial que, junto a un gran número de vecinos, presenciaron en sus propias narices las provocaciones, insultos y chulería del jefe hacia el piquete, que le respondió como nunca había escuchado un chulo de por vida que abusa de su posición para abusar de la gente, y nunca se ha esperado que hubiera alguien que no se asustara por sus amenazas y actitudes de gamberro de poca monta. La ofensiva patronal demostró a todos los clientes la veracidad de nuestras denuncias, lo que facilitó el trabajo de dejar vacío el Restaurante, ante la impotencia de alguien que esperemos que se le baje los humos, por su bien, y el de los demás.
La CNT-AIT de Granada seguirá realizando las acciones oportunas para reivindicar y conseguir el dinero y la indemnización que les corresponden a nuestras compañeras, así como la regularidad laboral en Restaurante Hacienda Plaza, el cese del acoso a los trabajadores, las mejoras en las condiciones de seguridad laboral y de salud en el trabajo, y el cumplimiento del ya por sí miserable Convenio de la Hostelería, que es lo mínimo que se debe hacer.
De esta forma el Sindicato y varias antiguas trabajadoras se concentraron el pasado sábado 10 de Octubre enfrente del Restaurante, informando a los clientes y a los viandantes de lo que ocurre, recibiendo una buena acogida, que dejó al Restaurante, tiempo después y en hora punta, prácticamente vacío.
Las trabajadoras denunciaron el maltrato, el acoso y los despidos improcedentes cometidos por el dueño de Restaurante Hacienda Plaza, algunos aún pendientes de juicio, y con el sindicato reclamando lo que corresponde a las compañeras, así como la reivindicación del cumplimiento del Convenio y de mejoras en las condiciones laborales, sobre todo relativos a la higiene y la seguridad laboral.
No faltó la presencia policial que, junto a un gran número de vecinos, presenciaron en sus propias narices las provocaciones, insultos y chulería del jefe hacia el piquete, que le respondió como nunca había escuchado un chulo de por vida que abusa de su posición para abusar de la gente, y nunca se ha esperado que hubiera alguien que no se asustara por sus amenazas y actitudes de gamberro de poca monta. La ofensiva patronal demostró a todos los clientes la veracidad de nuestras denuncias, lo que facilitó el trabajo de dejar vacío el Restaurante, ante la impotencia de alguien que esperemos que se le baje los humos, por su bien, y el de los demás.
La CNT-AIT de Granada seguirá realizando las acciones oportunas para reivindicar y conseguir el dinero y la indemnización que les corresponden a nuestras compañeras, así como la regularidad laboral en Restaurante Hacienda Plaza, el cese del acoso a los trabajadores, las mejoras en las condiciones de seguridad laboral y de salud en el trabajo, y el cumplimiento del ya por sí miserable Convenio de la Hostelería, que es lo mínimo que se debe hacer.
miércoles, 14 de octubre de 2009
El ex presidente balear Jaume Matas y su esposa, imputados por el 'caso Palma Arena'
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado este miércoles una providencia, dentro del procedimiento conocido como Palma Arena, en la que cita a declarar en calidad de imputados el día 23 de marzo de 2010 a partir de las 10.00 horas al ex president del Govern balear, Jaume Matas, a su esposa, María Teresa Areal, Fernando Areal (quien ya declaró como imputado); y Bartomeu Reus.
Así consta en la providencia dictada por el magistrado que instruye las investigaciones sobre las presuntas irregularidades que rodean a la construcción del velódromo palmesano en la pasada legislatura del PP y que supusieron que su coste se disparase de los 48 millones inicialmente presupuestados a unos 110. En un comunicado, el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) informó de que las citaciones de Matas y de su esposa, debido a que residen en el extranjero, se han hecho a través de su abogado, Rafael Perera.
Precisamente, el asistente legal de Matas comunicó a Castro, el pasado 13 de agosto, la predisposición del ex jefe del Ejecutivo balear a desplazarse desde Estados Unidos, donde reside en la actualidad, para prestar declaración ante el magistrado, al apuntar que su patrocinado no tiene "ningún inconveniente en aclarar cualquier punto sobre el que se le interrogue, dentro de una postura transparente y colaboradora con la Justicia".
Cabe recordar que fue el pasado 11 de septiembre cuando el magistrado decidió incorporar las investigaciones realizadas por la Fiscalía y la Agencia Tributaria sobre el patrimonio del ex presidente así como de Fernando Areal, al procedimiento sobre la presunta malversación de caudales públicos producida durante la ejecución del velódromo.
De esta manera, es Castro quien, junto a las investigaciones sobre la construcción de la infraestructura, se encarga de proseguir con las indagaciones referidas a los bienes del ex jefe del Ejecutivo autonómico después de que la Fiscalía General del Estado denegase prorrogar las diligencias informativas que durante seis meses fueron llevadas a cabo por los fiscales anticorrupción de Baleares en torno al patrimonio de Matas. Cabe recordar, asimismo, que el Ministerio Público le atribuye un cohecho por valor de 1,5 millones de euros en la compra de su vivienda en el casco antiguo de Palma.
Al mismo tiempo, las investigaciones del procedimiento se centran en conocer el motivo por el cual se le rescindió el contrato al arquitecto inicial del Palma Arena, Ralph Schürmann, y quién ordenó contratar a los arquitectos Jaime y Luis García-Ruiz, que acabaron percibiendo unos 9 millones de euros en honorarios por hacerse cargo de la ejecución de la infraestructura estrella del Govern de Matas, y quienes aseguraron ante el juez que éste les llamó personalmente por teléfono para pedirles que continuasen con las obras.
INVESTIGACIONES SOBRE EL PALMA ARENA
En concreto el juez y la Fiscalía Anticorrupción investigan posibles irregularidades en los contratos de obras que se realizaron durante la ejecución del Palma Arena, impulsado durante la pasada legislatura del PP, que podrían haber duplicado el presupuesto de esta infraestructura hasta superar los 100 millones de euros. Así, se investigan, entre otros delitos, los de malversación, prevaricación y falsedad documental.
Mientras tanto, otra de las principales líneas de investigación se centran en constatar si varios organismos públicos del Ejecutivo autonómico -entre ellos el Instituto Balear de Turismo- adjudicaron sin concurso público diversos contratos a la agencia de comunicación Nimbus, encargada de gestionar parte de la campaña electoral del PP en 2007 y que se encuentra bajo investigación judicial dentro del caso Palma Arena, y si la empresa emitió facturas falsas con sobrecostes sin justificar, mientras que a cambio cobró a 'precio coste' la organización de la campaña en los comicios municipales y autonómicos.
Sobre este extremo fue interrogado Fernando Areal, quien negó en la comparecencia que ya efectuó como imputado ante el juez que durante la campaña electoral del partido efectuase pagos en negro por más de 70.000 euros a Nimbus, alegando que en la formación no existe "ninguna cuenta B" donde abonar este dinero sin declarar a Hacienda.
Unas declaraciones que contradicen las acusaciones lanzadas por el ex director de Nimbus y también imputado, Miguel Romero, que reconoció haber cobrado más de 70.000 euros en dinero negro del ex gerente 'popular' y que responderían a trabajos llevados a cabo por la agencia para el partido durante su campaña.
MÁS DE 35 IMPUTADOS
Cabe destacar que en el marco de este caso, uno de los más complejos que en estos momentos se encuentran bajo investigación judicial en Baleares, hay más de 35 imputados, entre los que se encuentran numerosos ex altos cargos del PP, como el ex portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Palma, Rafa Duran, el ex director general de Deportes del Govern y medallista olímpico, 'Pepote' Ballester, el diputado 'popular' Antoni Serra, y el ex concejal de Hacienda en el Consistorio Palmesano, Pedro Álvarez.
Así consta en la providencia dictada por el magistrado que instruye las investigaciones sobre las presuntas irregularidades que rodean a la construcción del velódromo palmesano en la pasada legislatura del PP y que supusieron que su coste se disparase de los 48 millones inicialmente presupuestados a unos 110. En un comunicado, el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) informó de que las citaciones de Matas y de su esposa, debido a que residen en el extranjero, se han hecho a través de su abogado, Rafael Perera.
Precisamente, el asistente legal de Matas comunicó a Castro, el pasado 13 de agosto, la predisposición del ex jefe del Ejecutivo balear a desplazarse desde Estados Unidos, donde reside en la actualidad, para prestar declaración ante el magistrado, al apuntar que su patrocinado no tiene "ningún inconveniente en aclarar cualquier punto sobre el que se le interrogue, dentro de una postura transparente y colaboradora con la Justicia".
Cabe recordar que fue el pasado 11 de septiembre cuando el magistrado decidió incorporar las investigaciones realizadas por la Fiscalía y la Agencia Tributaria sobre el patrimonio del ex presidente así como de Fernando Areal, al procedimiento sobre la presunta malversación de caudales públicos producida durante la ejecución del velódromo.
De esta manera, es Castro quien, junto a las investigaciones sobre la construcción de la infraestructura, se encarga de proseguir con las indagaciones referidas a los bienes del ex jefe del Ejecutivo autonómico después de que la Fiscalía General del Estado denegase prorrogar las diligencias informativas que durante seis meses fueron llevadas a cabo por los fiscales anticorrupción de Baleares en torno al patrimonio de Matas. Cabe recordar, asimismo, que el Ministerio Público le atribuye un cohecho por valor de 1,5 millones de euros en la compra de su vivienda en el casco antiguo de Palma.
Al mismo tiempo, las investigaciones del procedimiento se centran en conocer el motivo por el cual se le rescindió el contrato al arquitecto inicial del Palma Arena, Ralph Schürmann, y quién ordenó contratar a los arquitectos Jaime y Luis García-Ruiz, que acabaron percibiendo unos 9 millones de euros en honorarios por hacerse cargo de la ejecución de la infraestructura estrella del Govern de Matas, y quienes aseguraron ante el juez que éste les llamó personalmente por teléfono para pedirles que continuasen con las obras.
INVESTIGACIONES SOBRE EL PALMA ARENA
En concreto el juez y la Fiscalía Anticorrupción investigan posibles irregularidades en los contratos de obras que se realizaron durante la ejecución del Palma Arena, impulsado durante la pasada legislatura del PP, que podrían haber duplicado el presupuesto de esta infraestructura hasta superar los 100 millones de euros. Así, se investigan, entre otros delitos, los de malversación, prevaricación y falsedad documental.
Mientras tanto, otra de las principales líneas de investigación se centran en constatar si varios organismos públicos del Ejecutivo autonómico -entre ellos el Instituto Balear de Turismo- adjudicaron sin concurso público diversos contratos a la agencia de comunicación Nimbus, encargada de gestionar parte de la campaña electoral del PP en 2007 y que se encuentra bajo investigación judicial dentro del caso Palma Arena, y si la empresa emitió facturas falsas con sobrecostes sin justificar, mientras que a cambio cobró a 'precio coste' la organización de la campaña en los comicios municipales y autonómicos.
Sobre este extremo fue interrogado Fernando Areal, quien negó en la comparecencia que ya efectuó como imputado ante el juez que durante la campaña electoral del partido efectuase pagos en negro por más de 70.000 euros a Nimbus, alegando que en la formación no existe "ninguna cuenta B" donde abonar este dinero sin declarar a Hacienda.
Unas declaraciones que contradicen las acusaciones lanzadas por el ex director de Nimbus y también imputado, Miguel Romero, que reconoció haber cobrado más de 70.000 euros en dinero negro del ex gerente 'popular' y que responderían a trabajos llevados a cabo por la agencia para el partido durante su campaña.
MÁS DE 35 IMPUTADOS
Cabe destacar que en el marco de este caso, uno de los más complejos que en estos momentos se encuentran bajo investigación judicial en Baleares, hay más de 35 imputados, entre los que se encuentran numerosos ex altos cargos del PP, como el ex portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Palma, Rafa Duran, el ex director general de Deportes del Govern y medallista olímpico, 'Pepote' Ballester, el diputado 'popular' Antoni Serra, y el ex concejal de Hacienda en el Consistorio Palmesano, Pedro Álvarez.
lunes, 12 de octubre de 2009
El campo de Golf Vistahermosa II se riega con agua potable (Puerto Santa Maria - Cadiz)
Ecologistas en Acción denuncia públicamente que el campo de golf Vistahermosa II construido recientemente por la empresa Noriega en la urbanización Islas de Vistahermosa se ha estado regando, y sigue regando, con agua potable de la red municipal.
Este hecho fue denunciado el pasado mes de julio por Ecologistas en Acción ante la Agencia Andaluza del Agua (AAA) y el propio Ayuntamiento de El Puerto, solicitando información sobre el origen del agua de riego. No obstante, se ha seguido regando durante todo el verano de forma ilegal con agua potable, sin que estas administraciones hayan hecho nada por evitarlo. APEMSA, la empresa municipal de aguas, nos ha contestado, en escrito firmado por el gerente Juan Campos, negándose a informarnos, acogiéndose a la Ley de Protección de Datos, si efectivamente está abasteciendo a dicho campo de golf de agua potable. Esta lamentable respuesta ha motivado que le remitamos al sr. Alcalde, y presidente de APEMSA, un duro escrito exigiendo información sobre los suministros de agua al campo de golf y que tome medidas contra este responsable de una empresa municipal que se niega sistemáticamente a facilitar información de carácter medioambiental a la que todos los ciudadanos tenemos derecho.
Este campo de golf es, como casi todos, un mero subterfugio para urbanizar un valioso terreno forestal. Las irregularidades han sido la tónica en todo el proceso de aprobación y ejecución de esta urbanización, que contó con el total apoyo de IP y de sus socios de gobierno, el PSOE.
Entre las irregularidades e ilegalidades cabe destacar:
· Uno de los promotores era el padre de un concejal de IP que votó a favor del proyecto urbanístico.
· La urbanización se realizó en base a una modificación del PGOU realizada sin preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental, lo que motivó una denuncia, actualmente en trámite, ante la Unión Europea.
· La antigua Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (hoy AAA) denegó la concesión de agua del acuífero, por lo que el Ayuntamiento aprobó el proyecto sin existir agua para el riego del campo de golf.
· Estos terrenos estaban destinados a uso deportivo y turístico, pero el Ayuntamiento modificó el PGOU para cambiar el hotel previsto en una urbanización de chalets.
· La urbanización ha destruido un valioso retamar, el mejor conservado del término municipal, que mantenía una importante población de camaleones
Ahora, Ecologistas en Acción ha podido constatar que el riego del campo de golf se está realizando con agua potable que suministra la empresa municipal de aguas APEMSA.
Ecologistas en Acción solicita al alcalde que ordene el inmediato cierre del suministro de agua potable a este campo de golf, e inicie acciones legales contra los responsables de APEMSA que lo han autorizado. Así mismo, hemos requerido a la AAA que inicie el correspondiente expediente sancionador contra APEMSA por este uso ilegal de agua potable, sanción que debe recaer en los directivos de esta empresa pública, y no en todos los ciudadanos como hasta ahora ha ocurrido con las sanciones impuestas por las irregularidades cometidas por esta empresa.
Este hecho fue denunciado el pasado mes de julio por Ecologistas en Acción ante la Agencia Andaluza del Agua (AAA) y el propio Ayuntamiento de El Puerto, solicitando información sobre el origen del agua de riego. No obstante, se ha seguido regando durante todo el verano de forma ilegal con agua potable, sin que estas administraciones hayan hecho nada por evitarlo. APEMSA, la empresa municipal de aguas, nos ha contestado, en escrito firmado por el gerente Juan Campos, negándose a informarnos, acogiéndose a la Ley de Protección de Datos, si efectivamente está abasteciendo a dicho campo de golf de agua potable. Esta lamentable respuesta ha motivado que le remitamos al sr. Alcalde, y presidente de APEMSA, un duro escrito exigiendo información sobre los suministros de agua al campo de golf y que tome medidas contra este responsable de una empresa municipal que se niega sistemáticamente a facilitar información de carácter medioambiental a la que todos los ciudadanos tenemos derecho.
Este campo de golf es, como casi todos, un mero subterfugio para urbanizar un valioso terreno forestal. Las irregularidades han sido la tónica en todo el proceso de aprobación y ejecución de esta urbanización, que contó con el total apoyo de IP y de sus socios de gobierno, el PSOE.
Entre las irregularidades e ilegalidades cabe destacar:
· Uno de los promotores era el padre de un concejal de IP que votó a favor del proyecto urbanístico.
· La urbanización se realizó en base a una modificación del PGOU realizada sin preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental, lo que motivó una denuncia, actualmente en trámite, ante la Unión Europea.
· La antigua Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (hoy AAA) denegó la concesión de agua del acuífero, por lo que el Ayuntamiento aprobó el proyecto sin existir agua para el riego del campo de golf.
· Estos terrenos estaban destinados a uso deportivo y turístico, pero el Ayuntamiento modificó el PGOU para cambiar el hotel previsto en una urbanización de chalets.
· La urbanización ha destruido un valioso retamar, el mejor conservado del término municipal, que mantenía una importante población de camaleones
Ahora, Ecologistas en Acción ha podido constatar que el riego del campo de golf se está realizando con agua potable que suministra la empresa municipal de aguas APEMSA.
Ecologistas en Acción solicita al alcalde que ordene el inmediato cierre del suministro de agua potable a este campo de golf, e inicie acciones legales contra los responsables de APEMSA que lo han autorizado. Así mismo, hemos requerido a la AAA que inicie el correspondiente expediente sancionador contra APEMSA por este uso ilegal de agua potable, sanción que debe recaer en los directivos de esta empresa pública, y no en todos los ciudadanos como hasta ahora ha ocurrido con las sanciones impuestas por las irregularidades cometidas por esta empresa.
La salud de un niño
Pilar Baláez Jiménez, de Cádiz
Tengo un niño de 4 años. Ya el año pasado al empezar el curso su profesora le observó un problemita de comunicación y expresión, lo llevamos a un centro de atención precoz de aquí de San Fernando ‘Ángel de la guarda’. Lo atendieron bien pero para nuestra desgracia tuvimos un problema con la directora del mismo de donde nos echo. Pusimos su correspondiente hoja de reclamación de lo que nunca recibimos respuesta, tuvimos que buscar otro centro pero por desgracia hay tantos niños con problemas pues no hay sitio.Como en su colegio Liceo de San Fernando lo empezó a tratar su orientadora pues probamos a ver qué tal, pero pasado el verano y vuelta al cole su profesora nos dice que el problema se ha agravado, que mi niño necesita urgente un logopeda y sicólogo. Vuelvo a ir a centro de atención precoz ‘La paz’ de Cádiz pero allí me dicen que no hay sitio…Y entonces qué puedo hacer con mi niño, ¿lo dejamos a la mano de dios que se aparte porque por desgracia los demás niños no lo entienden y él no comprende? Me muevo y encuentro otro centro en Cádiz, donde hay que decir que me trataron super bien, pero claro me dicen que aunque sea de la Junta hay que pagar 124 euros que luego el SAS me lo devolverá, pero existe otro problema: mi marido gana 900 euros y yo por más que busco trabajo no encuentro nada, tenemos otra niña pequeña a la que también tenemos en la guarde como todos sabemos para que no tengas que pagar nada tienes que ser una familia desestructurada sin marido pero si eres una familia normal no encuentras ayuda ninguna, pagamos 70 euros por tenerla en la guarde que por cierto la pusimos para que no nos le pase como a mi niño Manuel. ¿Por qué una familia normal no tiene derecho a ayudas?, ¿cómo es posible que la salud de un niño dependa de si tienes dinero o no? Sólo me gustaría que alguien me contestara. Estamos desesperados y muy triste, solo queremos que él sea un niño feliz. ¿Por qué si no tenemos dinero le privamos de la ayuda que tanta falta le hace? ¿Entonces por qué dicen que los niños son los primeros y los más importantes? ¿Para quiénes? ¿Para sus padres solamente no? ¿Por qué cuando tienes un problema te das cuenta que estamos solos? Por favor, necesito una respuesta. Gracias
Tengo un niño de 4 años. Ya el año pasado al empezar el curso su profesora le observó un problemita de comunicación y expresión, lo llevamos a un centro de atención precoz de aquí de San Fernando ‘Ángel de la guarda’. Lo atendieron bien pero para nuestra desgracia tuvimos un problema con la directora del mismo de donde nos echo. Pusimos su correspondiente hoja de reclamación de lo que nunca recibimos respuesta, tuvimos que buscar otro centro pero por desgracia hay tantos niños con problemas pues no hay sitio.Como en su colegio Liceo de San Fernando lo empezó a tratar su orientadora pues probamos a ver qué tal, pero pasado el verano y vuelta al cole su profesora nos dice que el problema se ha agravado, que mi niño necesita urgente un logopeda y sicólogo. Vuelvo a ir a centro de atención precoz ‘La paz’ de Cádiz pero allí me dicen que no hay sitio…Y entonces qué puedo hacer con mi niño, ¿lo dejamos a la mano de dios que se aparte porque por desgracia los demás niños no lo entienden y él no comprende? Me muevo y encuentro otro centro en Cádiz, donde hay que decir que me trataron super bien, pero claro me dicen que aunque sea de la Junta hay que pagar 124 euros que luego el SAS me lo devolverá, pero existe otro problema: mi marido gana 900 euros y yo por más que busco trabajo no encuentro nada, tenemos otra niña pequeña a la que también tenemos en la guarde como todos sabemos para que no tengas que pagar nada tienes que ser una familia desestructurada sin marido pero si eres una familia normal no encuentras ayuda ninguna, pagamos 70 euros por tenerla en la guarde que por cierto la pusimos para que no nos le pase como a mi niño Manuel. ¿Por qué una familia normal no tiene derecho a ayudas?, ¿cómo es posible que la salud de un niño dependa de si tienes dinero o no? Sólo me gustaría que alguien me contestara. Estamos desesperados y muy triste, solo queremos que él sea un niño feliz. ¿Por qué si no tenemos dinero le privamos de la ayuda que tanta falta le hace? ¿Entonces por qué dicen que los niños son los primeros y los más importantes? ¿Para quiénes? ¿Para sus padres solamente no? ¿Por qué cuando tienes un problema te das cuenta que estamos solos? Por favor, necesito una respuesta. Gracias
La salud de un niño
Pilar Baláez Jiménez, de Cádiz
Tengo un niño de 4 años. Ya el año pasado al empezar el curso su profesora le observó un problemita de comunicación y expresión, lo llevamos a un centro de atención precoz de aquí de San Fernando ‘Ángel de la guarda’. Lo atendieron bien pero para nuestra desgracia tuvimos un problema con la directora del mismo de donde nos echo. Pusimos su correspondiente hoja de reclamación de lo que nunca recibimos respuesta, tuvimos que buscar otro centro pero por desgracia hay tantos niños con problemas pues no hay sitio.Como en su colegio Liceo de San Fernando lo empezó a tratar su orientadora pues probamos a ver qué tal, pero pasado el verano y vuelta al cole su profesora nos dice que el problema se ha agravado, que mi niño necesita urgente un logopeda y sicólogo. Vuelvo a ir a centro de atención precoz ‘La paz’ de Cádiz pero allí me dicen que no hay sitio…Y entonces qué puedo hacer con mi niño, ¿lo dejamos a la mano de dios que se aparte porque por desgracia los demás niños no lo entienden y él no comprende? Me muevo y encuentro otro centro en Cádiz, donde hay que decir que me trataron super bien, pero claro me dicen que aunque sea de la Junta hay que pagar 124 euros que luego el SAS me lo devolverá, pero existe otro problema: mi marido gana 900 euros y yo por más que busco trabajo no encuentro nada, tenemos otra niña pequeña a la que también tenemos en la guarde como todos sabemos para que no tengas que pagar nada tienes que ser una familia desestructurada sin marido pero si eres una familia normal no encuentras ayuda ninguna, pagamos 70 euros por tenerla en la guarde que por cierto la pusimos para que no nos le pase como a mi niño Manuel. ¿Por qué una familia normal no tiene derecho a ayudas?, ¿cómo es posible que la salud de un niño dependa de si tienes dinero o no? Sólo me gustaría que alguien me contestara. Estamos desesperados y muy triste, solo queremos que él sea un niño feliz. ¿Por qué si no tenemos dinero le privamos de la ayuda que tanta falta le hace? ¿Entonces por qué dicen que los niños son los primeros y los más importantes? ¿Para quiénes? ¿Para sus padres solamente no? ¿Por qué cuando tienes un problema te das cuenta que estamos solos? Por favor, necesito una respuesta. Gracias
Tengo un niño de 4 años. Ya el año pasado al empezar el curso su profesora le observó un problemita de comunicación y expresión, lo llevamos a un centro de atención precoz de aquí de San Fernando ‘Ángel de la guarda’. Lo atendieron bien pero para nuestra desgracia tuvimos un problema con la directora del mismo de donde nos echo. Pusimos su correspondiente hoja de reclamación de lo que nunca recibimos respuesta, tuvimos que buscar otro centro pero por desgracia hay tantos niños con problemas pues no hay sitio.Como en su colegio Liceo de San Fernando lo empezó a tratar su orientadora pues probamos a ver qué tal, pero pasado el verano y vuelta al cole su profesora nos dice que el problema se ha agravado, que mi niño necesita urgente un logopeda y sicólogo. Vuelvo a ir a centro de atención precoz ‘La paz’ de Cádiz pero allí me dicen que no hay sitio…Y entonces qué puedo hacer con mi niño, ¿lo dejamos a la mano de dios que se aparte porque por desgracia los demás niños no lo entienden y él no comprende? Me muevo y encuentro otro centro en Cádiz, donde hay que decir que me trataron super bien, pero claro me dicen que aunque sea de la Junta hay que pagar 124 euros que luego el SAS me lo devolverá, pero existe otro problema: mi marido gana 900 euros y yo por más que busco trabajo no encuentro nada, tenemos otra niña pequeña a la que también tenemos en la guarde como todos sabemos para que no tengas que pagar nada tienes que ser una familia desestructurada sin marido pero si eres una familia normal no encuentras ayuda ninguna, pagamos 70 euros por tenerla en la guarde que por cierto la pusimos para que no nos le pase como a mi niño Manuel. ¿Por qué una familia normal no tiene derecho a ayudas?, ¿cómo es posible que la salud de un niño dependa de si tienes dinero o no? Sólo me gustaría que alguien me contestara. Estamos desesperados y muy triste, solo queremos que él sea un niño feliz. ¿Por qué si no tenemos dinero le privamos de la ayuda que tanta falta le hace? ¿Entonces por qué dicen que los niños son los primeros y los más importantes? ¿Para quiénes? ¿Para sus padres solamente no? ¿Por qué cuando tienes un problema te das cuenta que estamos solos? Por favor, necesito una respuesta. Gracias
Oetiker anuncia el cierre de su planta en El Puerto y el despido de 76 trabajadores
La empresa suiza de piezas de automoción Oetiker España ha anunciado el cierre de su centro de trabajo en El Puerto, en el Polígono Industrial Las Salinas, y el despido de 76 operarios. El comité de empresa ya ha mostrado el “rechazo frontal” a tal decisión entendiendo que es “otro claro ejemplo de externalización basada solamente en la ampliación de beneficios empresariales”.“No entendemos como hace escasamente un mes se cancelara un procedimiento de Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), reconociendo la empresa la viabilidad futura. Por lo tanto que la presentación de otro nuevo expediente (esta vez extintivo) no está basada, en ninguna de las causas organizativas, económicas y productivas, previstas en ley”, afirman desde el Comité que desde ya solicitan el apoyo de las Instituciones, así como de la ciudadanía para la continuidad de este centro como parte del tejido productivo de esta Bahía.Oetiker fabrica abrazaderas para las principales marcas de automóviles. Su principal cliente en España es la empresa vasca DKN, pero el 80% de la producción es exportada a Europa y Asia.
EL ALCALDE CULPA AL PSOE
El alcalde de El Puerto, Enrique Moresco, ya ha mostrado públicamente su preocupación por el futuro de la plantilla de la planta de Oetiker tras el anuncio de cierre por parte de su dirección.Moresco ha señalado que, nada más conocer la intención de la empresa, se puso en contacto tanto con la dirección como con el comité de empresa para conocer de primera mano la situación en la que se encuentra la planta.El alcalde popular ha lamentado la decisión de esta multinacional de cerrar su planta instalada en el Polígono de Las Salinas, al tiempo que se ha puesto a disposición de los trabajadores para cualquier actuación que consideren pueda emprender el Ayuntamiento. De hecho, el propio alcalde, en conversaciones con el presidente del comité de empresa, pretendía celebrar hace unos días una reunión con presencia del parlamentario andaluz, también del PP, José Loaiza, decidiendo el propio comité retrasar la cita a fechas próximas.Enrique Moresco ha confirmado que el Ayuntamiento hará todos los esfuerzos posibles para intentar convencer a la empresa del mantenimiento de la planta en El Puerto, aunque ha afirmado igualmente la dificultad de que esto ocurra. Asimismo, lamenta el alcalde en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz que el cierre de Oetiker no sea el único que se esté produciendo en Cádiz en los últimos meses. “Una vez más, la provincia de Cádiz se está convirtiendo en la gran perjudicada de la mala gestión económica del Gobierno de España y del silencio de la Junta de Andalucía, quien en este caso concreto debe pronunciarse y actuar de forma contundente al ser Oetiker una empresa que ha recibido subvenciones de la Administración autonómica”, ha afirmado Enrique Moresco.Igualmente, ha mostrado su preocupación por el futuro de Airbus Military, confiando en que no siga el mismo camino que otras empresas de la ciudad y de la provincia y mantenga su actividad en la ciudad, “tal y como se ha solicitado en el Parlamento de Andalucía, a pesar de haber sido rechazado por el PSOE”.
RUIZ PIDE “UNA ALTERNATIVA”
Por su parte, el delegado municipal de Fomento, Antonio Jesús Ruiz, ha lamentado igualmente que la multinacional de origen suizo “haya tomado esta determinación que afecta de manera directa a los empleados y que lógicamente, tendrá repercusiones negativas en la ciudad”.El andalucista Ruiz ha querido expresar el apoyo y solidaridad “a todos los trabajadores que están en esta situación tan dura” y ha pedido que “al menos, puedan continuar en su puesto de trabajo hasta la fecha que marcado la empresa para el cierre, a finales de marzo”. Igualmente, y a pesar de conocer que la dirección de la empresa “tiene firmes propósitos”, Ruiz ha realizado un llamamiento para que “los responsables busquen una alternativa la cierre”.
«Es mucho más interesante hacer negocios con IU que con PSOE o PP»
Correa presumió de contactos cuando pararon las obras de su chalé en Ibiza.
Entre las múltiples conversaciones intervenidas a Francisco Correa por orden judicial incluidas en el sumario del «caso Gürtel» figura la que mantuvo, el 31 de octubre de 2008, con el arquitecto responsable de las obras de la vivienda que el supuesto líder de la trama corrupta se estaba construyendo en Ibiza. Ante los problemas administrativos que habían paralizado los trabajos, Correa no dudó en plantear a su interlocutor la conveniencia de recurrir a la Consejería de Viviendas y Obras Públicas del Gobierno balear. Y para llegar hasta el organismo responsable de la medida, no tiene reparos en ofrecerse para hacer una «gestión con Izquierda Unida» (aunque el consejero de Vivienda, el socialista Jaume Carbonero, no pertenece a esa formación política).«O llamamos a Izquierda Unida o lo que tú me digas», comenta al arquitecto, pues este último le apunta, erróneamente, que la competencia urbanística «está en manos» de la coalición. El interlocutor de Correa prefiere esperar. «Todavía no», le aconseja.«No toques los cojones aquí»El presunto cabecilla de la red corrupta presume entonces de galones, quizá queriendo impresionar a su interlocutor. «Vale –le contesta–, porque tenemos ahí al Máximo, al número uno, para que llame a Ibiza y diga: “Oye, no toques los cojones aquí”». «¿Quién es el Maxi?», pregunta sorprendido el arquitecto, que se encuentra en la localidad ibicenca de San Antonio. «El máximo mandatario», responde Correa. «El número uno –añade–. Para que llame aquí y diga: “Oye, no toques los cojones aquí ¿eh?”».Correa intenta explicar por qué esta vía es más rápida que esperar a que los técnicos del Ayuntamiento den su visto bueno al proyecto. «Ahí funciona mejor que en otros partidos. Ahí se ponen firmes todos ¿eh? Es mucho más interesante hacer negocios con Izquierda Unida que con el PSOE o el PP. Para que lo sepas».Ante semejantes argumentos, el arquitecto da su brazo a torcer: «Oye, pues escucha. Antes de que se enmierde demasiado, hacer esta llamada si tiene efecto puede funcionar muy bien». «Bueno, yo no lo sé –recula Correa–. Primero me dijeron que había que agotar la vía normal, que si el aparejador manda al Consell diciendo que está dentro de la legalidad la licencia, no agotamos ese cartucho de momento. Es lo que tú me dijiste el primer día y yo estoy de acuerdo también».El arquitecto le comenta que el aparejador que tiene que dar el permiso a las obras de la vivienda «trabaja muy malamente» y «sabe que estas cosas se hacen» (en referencia a las irregularidades denunciadas que han paralizado las obras). En ese momento Correa vuelve a la carga y propone ganarse al funcionario con regalos. «Si al tío le llevamos ya un Rolex, un buen regalo, el tío dirá bueno, venga ya», asegura
CC OO y UGT recibieron 125 millones del Estado en el segundo trimestre
Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General de Trabajadores (UGT) han recibido en concepto de ayudas y subvenciones estatales en el segundo trimestre del año un total de 125,6 millones de euros, según consta en el Boletín Oficial del Estado del pasado 28 de septiembre. Las ayudas han sido otorgadas por el Servicio Público de Empleo Estatal y tienen como finalidad mejorar la formación profesional de los trabajadores. Esta cantidad viene a sumarse a los más de 170 millones de euros que los dos sindicatos han recibido durante el pasado año y los primeros meses del presente, y sobre la base de los datos recogidos por el BOE.
Financiación transparente
En los últimos dieciocho meses, hasta junio pasado, Comisiones Obreras y UGT han recibido de las arcas públicas más de 295 millones de euros. Éstas son las cantidades que, grosso modo, cobran los dos sindicatos mayoritarios del Presupuesto para destinar, principalmente, a cursos de formación y actividades sindicales, independientes de los ingresos que perciben por las aportaciones de los afiliados. De los 125,6 millones de euros que entraron en las arcas de los dos principales sindicatos entre los meses de abril y junio de este año, Comisiones Obreras ingresó 70,3 millones, el 56% del total, y la Unión General de Trabajadores, 55,3 millones de euros, el 44% restante.
Los secretarios generales de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, han afirmado en más de una ocasión que su financiación, como la del resto de formaciones sindicales, «es pública y transparente y que va en consonancia con la función que desempeñan en la sociedad española». Además, para explicarlo, Méndez apela a los partidos políticos, a la Iglesia y a multitud de instituciones que también se «financian» con dinero público. El dirigente de UGT se queja también de que los sindicatos españoles no «recibimos el mismo respaldo que las organizaciones sindicales de otros países de nuestro entorno. Tenemos un merecido respaldo del Estado, pero en un porcentaje mucho inferior al de otros países», ha asegurado Méndez. De hecho, ambos secretarios generales se lamentan de que el «sueldo» que los sindicatos perciben del erario público lleva congelado diez años. Estas cuantiosas ayudas estatales coinciden en el tiempo con su apoyo incondicional al Gobierno. Y es que los sindicatos españoles han conseguido la práctica totalidad de las peticiones laborales y económicas que han solicitado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Mantener la paz social
Para el presidente del Gobierno, mantener la paz social, cuando el desempleo ha superado los 4,2 millones de personas de acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre, es crucial para poder articular una política económica que sea capaz de encontrar de nuevo la senda del crecimiento económico. De momento, parece que lo consigue, ya que Zapatero es el único presidente del Gobierno que ha logrado que durante su mandato los sindicatos no convoquen movilizaciones masivas contra su política
Un pozo sin fondo
El pasado 28 de septiembre los ingresos de ambas organizaciones sindicales por las principales ayudas y subvenciones estatales. Esta cantidad ascendía a más de 170 millones de euros, algo más de siete millones de euros al mes. El cálculo resulta de la contabilización del dinero que Comisiones Obreras y UGT han recibido durante 2008 y principios de 2009 en concepto de ayudas y subvenciones para, principalmente, cursos de formación y actividades sindicales.
sábado, 10 de octubre de 2009
Frases
“Nunca me he ocupado de la cuestión social; pero, he estudiado el ideal anarquista, y comprendo que la Anarquía es el ideal más sublime que haya podido germinar en el cerebro humano”.
Tomas Alva Edison
“Las religiones, ensalzando un poder divino, han creado un poder positivamente abusivo y han dificultado la emancipación humana, los sistemas políticos la retardan acostumbrando a los hombres a esperarlo todo de las voluntades ajenas, de energías de supuesto orden superior, de los que por tradición o por industria ejercen la profesión de gobernantes”.
Ferrer y Guardia
Tomas Alva Edison
“Las religiones, ensalzando un poder divino, han creado un poder positivamente abusivo y han dificultado la emancipación humana, los sistemas políticos la retardan acostumbrando a los hombres a esperarlo todo de las voluntades ajenas, de energías de supuesto orden superior, de los que por tradición o por industria ejercen la profesión de gobernantes”.
Ferrer y Guardia
Los anarquistas
Los anarquistas intentan vivir sin Dios y sin patrones, sin jefes ni directores.
A-legal: sin leyes, sin prejuicio.
A-moral: sin obligaciones y sin moral colectiva.
Quieren vivir libremente. En su intimidad son siempre asociales, refractarios, los de afuera, marginales, inadaptados, desidentes, y si se vieran obligados a vivir en una sociedad cuya constitucion repugna a su caracter, se instalarian en ella como extranjeros.
viernes, 9 de octubre de 2009
Crisis y Paro en Andalucía
A pesar de que el Gobierno se esfuerza por insuflar optimismo en los medios de comunicación, lo cierto es que sus propios pronósticos apuntan a que el paro seguirá creciendo en lo que queda de año y continuara haciéndolo en 2010. Organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional o la OCDE han revisado sus pronósticos sobre España para pintar un panorama más sombrío aún, ya nadie duda que el año que viene nuestro país superara una tasa de paro del 20%.
En Andalucía las consecuencias sociales de esta crisis serán aún más devastadoras, la economía andaluza está sustentada en el turismo y la construcción , sectores muy vulnerables a la crisis actual. Eso se va a traducir en que a principios de 2010 tendremos una tasa de paro en Andalucía del 30 %, es decir uno de cada tres trabajadores estaremos sin empleo. Actualmente ya somos más de un millón de parados en Andalucía y nos encontramos con casi 300.000 hogares en donde todos sus miembros están en el paro. Las empresas están aprovechando la coyuntura de crisis para ajustar y reducir plantillas , en los primeros 6 meses de 2009 el número de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo aumentó un 1.092%
A la terrible situación provocada por el Paro hay que añadir el deterioro creciente de las condiciones laborales de los que aún conservan su puesto de trabajo , el miedo a perder el empleo es el caldo de cultivo perfecto para que los empresarios se aprovechen más aún, son muchos, los trabajadores que están oyendo aquello de “esto es lo que hay, si quieres bien y si no, hay cola para ocupar tu sitio”. Los datos oficiales indican que la negociación colectiva está estancada, los empresarios no quieren negociar ni subir los salarios,( por ejemplo en nuestra comunidad se niegan a aplicar la subida pactada a nivel nacional para los trabajadores de la construcción, ) y cuando lo hacen es para conseguir más ventajas, así por ejemplo la jornada laboral media pactada durante los dos últimos años ha aumentado, pasando de las 1.755 horas anuales en 2007 a ser de 1761 euros actualmente.
Pero al margen de lo que indican las cifras oficiales, la realidad es mucho peor, en los pueblos de Andalucía muchas empresas están pagando sueldos por debajo de lo establecido en el convenio e imponiendo unas condiciones laborales abusivas.. Ante la dramática situación que ya están viviendo cientos de miles de trabajadores, el Gobierno ha respondido con una limosna de 421 euros durante 6 meses, en principio sólo para los que agotaran su desempleo a partir del 1 de agosto y finalmente y ante la indignación general provocada por la arbitrariedad de ese decreto, han anunciado que cuando acabe el trámite parlamentario podrán acceder a esta medida quienes agotaron sus prestaciones desde el 1 de Enero de 2009, a pesar de esa mejora, sigue siendo una medida injusta y discriminatoria, que deja al margen a mas de 700.000 parados que, o bien agotaron el desempleo antes de Enero o ni siquiera llegaron a cobrar ninguna prestación.
Nadie en su sano juicio puede pensar que se puede sobrevivir con 421 euros al mes. La tacañería de Zapatero con los parados contrasta con la generosidad con la que trata a los banqueros y a los empresarios, mientras que esa ayuda a los parados supondrá un gasto de unos 1.300 millones de euros, a la banca le han dado 100.000 millones en avales, 50.000 millones para el Fondo de adquisición de activos financieros y 90.000 millones para los Fondos de Reestructuración y ordenación bancaria.
Zapatero pese a su retorica progresista está desarrollando una política claramente favorable a los intereses de la élite financiera y empresarial. Les suprimió el Impuesto sobre el Patrimonio, por lo que el Estado ha dejado de ingresar durante 2008 la cantidad de1.800 millones de euros; rebajó 5 puntos el Impuesto de Sociedades, por el que los empresarios se han ahorrado durante el pasado año 8.120 millones de euros. Sólo con este dinero habría para multiplicar por 7 la prestación a los parados. Ahora anuncia que subirá los impuestos a las rentas del capital, pero ya sabemos que este gobierno es especialista en decir una cosa y hacer la contraria.
España es uno de los países económicamente más fuertes del mundo, no existe un problema de recursos o riqueza a la hora de atender las necesidades sociales de los parados, sino un problema de voluntad política para conseguir una mejor y más justa distribución de la riqueza. Para conseguir que se produzca ese giro en la política económica del Gobierno es necesaria una inmediata y amplia movilización social, y hasta ahora lamentablemente esta no se ha producido, los conatos de protesta están siendo escasos y con un seguimiento menor del esperado.
Muchos trabajadores se creen aún la cantinela de que ya hemos tocado fondo y pronto todo volverá a la normalidad, pero desgraciadamente la mayoría de los expertos y algunos de los economistas de mayor prestigio internacional están alertando de que esta crisis apenas acaba de empezar. El capitalismo es un gigante con los pies de barro y corremos el riesgo de que en su desmoronamiento acabemos todos enterrados en barro. Es hora de “ponerse la pilas”, de empezar a organizar la resistencia, de exigir que ningún parado quede sin una prestación que le permita vivir dignamente, de impedir que nadie pierda su vivienda por no poder pagar la hipoteca, de evitar que los salarios o las pensiones pierdan poder adquisitivo y conseguir todo esto dependerá básicamente de lo que hagamos cada uno de nosotros.
En Andalucía las consecuencias sociales de esta crisis serán aún más devastadoras, la economía andaluza está sustentada en el turismo y la construcción , sectores muy vulnerables a la crisis actual. Eso se va a traducir en que a principios de 2010 tendremos una tasa de paro en Andalucía del 30 %, es decir uno de cada tres trabajadores estaremos sin empleo. Actualmente ya somos más de un millón de parados en Andalucía y nos encontramos con casi 300.000 hogares en donde todos sus miembros están en el paro. Las empresas están aprovechando la coyuntura de crisis para ajustar y reducir plantillas , en los primeros 6 meses de 2009 el número de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo aumentó un 1.092%
A la terrible situación provocada por el Paro hay que añadir el deterioro creciente de las condiciones laborales de los que aún conservan su puesto de trabajo , el miedo a perder el empleo es el caldo de cultivo perfecto para que los empresarios se aprovechen más aún, son muchos, los trabajadores que están oyendo aquello de “esto es lo que hay, si quieres bien y si no, hay cola para ocupar tu sitio”. Los datos oficiales indican que la negociación colectiva está estancada, los empresarios no quieren negociar ni subir los salarios,( por ejemplo en nuestra comunidad se niegan a aplicar la subida pactada a nivel nacional para los trabajadores de la construcción, ) y cuando lo hacen es para conseguir más ventajas, así por ejemplo la jornada laboral media pactada durante los dos últimos años ha aumentado, pasando de las 1.755 horas anuales en 2007 a ser de 1761 euros actualmente.
Pero al margen de lo que indican las cifras oficiales, la realidad es mucho peor, en los pueblos de Andalucía muchas empresas están pagando sueldos por debajo de lo establecido en el convenio e imponiendo unas condiciones laborales abusivas.. Ante la dramática situación que ya están viviendo cientos de miles de trabajadores, el Gobierno ha respondido con una limosna de 421 euros durante 6 meses, en principio sólo para los que agotaran su desempleo a partir del 1 de agosto y finalmente y ante la indignación general provocada por la arbitrariedad de ese decreto, han anunciado que cuando acabe el trámite parlamentario podrán acceder a esta medida quienes agotaron sus prestaciones desde el 1 de Enero de 2009, a pesar de esa mejora, sigue siendo una medida injusta y discriminatoria, que deja al margen a mas de 700.000 parados que, o bien agotaron el desempleo antes de Enero o ni siquiera llegaron a cobrar ninguna prestación.
Nadie en su sano juicio puede pensar que se puede sobrevivir con 421 euros al mes. La tacañería de Zapatero con los parados contrasta con la generosidad con la que trata a los banqueros y a los empresarios, mientras que esa ayuda a los parados supondrá un gasto de unos 1.300 millones de euros, a la banca le han dado 100.000 millones en avales, 50.000 millones para el Fondo de adquisición de activos financieros y 90.000 millones para los Fondos de Reestructuración y ordenación bancaria.
Zapatero pese a su retorica progresista está desarrollando una política claramente favorable a los intereses de la élite financiera y empresarial. Les suprimió el Impuesto sobre el Patrimonio, por lo que el Estado ha dejado de ingresar durante 2008 la cantidad de1.800 millones de euros; rebajó 5 puntos el Impuesto de Sociedades, por el que los empresarios se han ahorrado durante el pasado año 8.120 millones de euros. Sólo con este dinero habría para multiplicar por 7 la prestación a los parados. Ahora anuncia que subirá los impuestos a las rentas del capital, pero ya sabemos que este gobierno es especialista en decir una cosa y hacer la contraria.
España es uno de los países económicamente más fuertes del mundo, no existe un problema de recursos o riqueza a la hora de atender las necesidades sociales de los parados, sino un problema de voluntad política para conseguir una mejor y más justa distribución de la riqueza. Para conseguir que se produzca ese giro en la política económica del Gobierno es necesaria una inmediata y amplia movilización social, y hasta ahora lamentablemente esta no se ha producido, los conatos de protesta están siendo escasos y con un seguimiento menor del esperado.
Muchos trabajadores se creen aún la cantinela de que ya hemos tocado fondo y pronto todo volverá a la normalidad, pero desgraciadamente la mayoría de los expertos y algunos de los economistas de mayor prestigio internacional están alertando de que esta crisis apenas acaba de empezar. El capitalismo es un gigante con los pies de barro y corremos el riesgo de que en su desmoronamiento acabemos todos enterrados en barro. Es hora de “ponerse la pilas”, de empezar a organizar la resistencia, de exigir que ningún parado quede sin una prestación que le permita vivir dignamente, de impedir que nadie pierda su vivienda por no poder pagar la hipoteca, de evitar que los salarios o las pensiones pierdan poder adquisitivo y conseguir todo esto dependerá básicamente de lo que hagamos cada uno de nosotros.
Antonio Baena Espejo
Octubre Rojinegro 2009 en Granada
Esta es la programación del resto de actos programados:
Viernes 9 de octubre a las 20h en el local de CNT
Conferencia sobre Anarcosindicalismo, a cargo de José Luis García Rúa
Sábado 10 de octubre a las 21h en el local de CNT
Inauguración de la Biblioteca Manuel Saldaña, con homenaje al compañero y degustación de aperitivos.
Jueves 15 de octubre a las 20h en el local de CNT
Proyección de "Rojo y Negro", de Dolors Marín
Viernes 16 de octubre a las 20h en el local de CNT
Conferencia sobre la actual situación de Francia, a cargo de un militante de la CNT-AIT de Pau
Sábado 17 de octubre
- A las 19h en el local de CNT
Conferencia sobre la AIT: situación del movimiento obrero internacional, a cargo del Secretario de la AIT entre el 2000 y 2008.
- A las 22h en la Sala Tren
Concierto, con la actuación de:
· Habeas Corpus· Mentenguerra· Los niños de la noche
Jueves 22 de octubre a las 20h en el local de CNT
Proyección de "Semana Trágica", de José Manuel Delgado
Viernes 23 de octubre a las 20h en el local de CNT
Conferencia sobre el Plan Bolonia desde una perspectiva anarcosindicalista, a cargo de un militante de CNT-Madrid.
Sábado 24 de octubre a las 19h en el local de CNT
Conferencia sobre Psicología y Antipsiquiatría, a cargo de un militante de CNT-Salamanca.
Jueves 29 de octubre a las 20h en el local de CNT
Proyección de "La Haine", de Mathieu Kassovitz
Viernes 30 de octubre a las 20h en el local de CNT
Conferencia sobre Nacionalismo y Anarquismo, a cargo de un militante de la FIJA de León
Sábado 31 de octubre a las 20h en el local de CNT
Conferencia sobre Mujeres y anarcosindicalismo, a cargo de un militante de CNT-Madrid
* Durante todas las jornadas estarán disponibles estas exposiciones:
- 30 años de movimiento libertario a través de las pegatinas- Solidaridad Obrera. 100 años de prensa anarcosindicalista
Concentraciones contra los abusos patronales en Correos
Concentraciones en apoyo al compañero Cristobal, que fue llamado para firmar un contrato fijo-discontinuo y no se le contrató.
JUEVES 15 DE OCTUBRE de 18:00-20:00
C/ Conde de peñalver 19 bis,
en la Jefatura Provincial de Correos
Metro: Goya (Líneas 2 y 4)
SÁBADO 17 DE OCTUBRE de 12:00-14:00
en la Puerta del Sol
Metro: Sol (Líneas 1, 2 y 3) y Renfe.
CONTRA LA PRECARIEDAD LABORAL!
CONTRA EL ACOSO LABORAL Y LA REPRESIÓN SINDICAL!
CONTRA LAS LISTAS NEGRAS!
POR EL ANARCOSINDICALISMO.
CNT EN LUCHA CONTRA LOS ABUSOS PATRONALES EN CORREOS.
Despedido Comité de Huelga de la Biblioteca Municipal de La Laguna
Una vez tramitado el preaviso de huelga para el próximo día 15 de octubre, y tras un primer piquete informativo explicando los motivos de la movilización de los trabajadores, el Comité de Huelga recibió, en el momento de entrar en su turno de trabajo, la visita de una unidad de la policía local de La Laguna, para comunicarles que estaban todos despedidos.
El Ayuntamiento de La Laguna, por medio de su Concejala de Cultura, continúa sin considerar como trabajadores a los afectados, cosa que va en contra de los informes remitidos tanto por Inspección de Trabajo como por la Seguridad Social y que obligaba al Consistorio a afiliar a los trabajadores al Régimen General. Así, saltándose toda la legislación laboral, el Ayuntamiento sigue acogiéndose a su postura de que los trabajadores son autónomos dependientes y, por lo tanto, al convocar estos una huelga, considera que han incumplido con el contrato, pasando a rescindirlo unilateralmente, inculcando de esta manera derechos fundamentales como son el de huelga, recogido por una Constitución que se suponen debe cumplir escrupulosamente toda institución pública.
La CNT ha continuado con sus piquetes informativo, programándose todo un calendario de acciones para sacar a la luz pública la situación de desamparo en que se encuentra este colectivo de trabajadores, a quienes se les debe más de 4 meses de salarios y que, en una verdadera cacicada, han echado de su puesto de trabajo.
El Ayuntamiento de La Laguna, por medio de su Concejala de Cultura, continúa sin considerar como trabajadores a los afectados, cosa que va en contra de los informes remitidos tanto por Inspección de Trabajo como por la Seguridad Social y que obligaba al Consistorio a afiliar a los trabajadores al Régimen General. Así, saltándose toda la legislación laboral, el Ayuntamiento sigue acogiéndose a su postura de que los trabajadores son autónomos dependientes y, por lo tanto, al convocar estos una huelga, considera que han incumplido con el contrato, pasando a rescindirlo unilateralmente, inculcando de esta manera derechos fundamentales como son el de huelga, recogido por una Constitución que se suponen debe cumplir escrupulosamente toda institución pública.
La CNT ha continuado con sus piquetes informativo, programándose todo un calendario de acciones para sacar a la luz pública la situación de desamparo en que se encuentra este colectivo de trabajadores, a quienes se les debe más de 4 meses de salarios y que, en una verdadera cacicada, han echado de su puesto de trabajo.
martes, 6 de octubre de 2009
CCOO y UGT proponen un pacto como el de los empleados públicos para el resto de trabajadores
Patronal y sindicatos se reúnen para abordar el estado de la negociación colectiva
CC.OO., UGT y CEOE se reunen para abordar el estado actual de la negociación colectiva y analizar la forma de desbloquear los convenios que aún están pendientes de cerrar este año, sobre todo por disputas salariales.
Según informaron hoy a Europa Press en fuentes de la negociación, este encuentro se celebrará por la tarde y el objetivo del mismo, en principio, es el de evaluar el estado de la negociación colectiva.Los sindicatos acusan a la patronal de estar bloqueando unos 1.500 convenios colectivos, intentando pactar subidas salariales inferiores a las acordadas inicialmente o sugiriendo subidas mínimas, de entre el rango del 0% y el 1%.CC.OO. y UGT han advertido a los empresarios que estas pretensiones disminuirían el consumo y, por tanto, el empleo, en un momento en que la economía española no puede permitírselo.Los sindicatos vienen demandando desde hace tiempo el desbloqueo de la negociación colectiva como condición para reabrir el diálogo social, una herramienta que todos los agentes, incluido el Gobierno, consideran fundamental para superar la crisis económica.Pero, para los sindicatos, el desbloqueo de la negociación colectiva no sólo es el primer paso para poder avanzar en el diálogo social con el Gobierno y los empresarios, sino también una condición indispensable para poder plantearse un acuerdo salarial plurianual que atendiera a las necesidades de trabajadores y empresas en la actual coyuntura.Al respecto, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han señalado que dicho acuerdo debe permitir mantener el poder adquisitivo de los trabajadores.MODULACIÓN SALARIAL MÁS CLÁUSULA DE REVISIÓN.La idea, según ha hecho saber Toxo, es ofrecer a los empresarios un acuerdo sobre negociación colectiva a tres años (2010-2012), como se ha hecho en el ámbito de la Función Pública, que contemplase una "modulación" de los salarios a la situación económica, pero con una cláusula de revisión salarial aplicable al final del ciclo para evitar cualquier pérdida de poder adquisitivo.Por su parte, el director de Relaciones Laborales de la CEOE, José de la Cavada, expresaba recientemente su confianza en que la reunión con los sindicatos prevista para mañana sirva para empezar a desbloquear el "pantano de conflictos" derivado de la parálisis de algunos convenios colectivos del año 2009.De la Cavada subrayó que el desencuentro entre sindicatos y empresarios se debe a la "tesis continuista" de las centrales para subir un 2% los salarios, frente a la propuesta empresarial de que se pacten subidas salariales de entre el 0 y el 1% por tratarse de una "año excepcional" por el entorno económico.De la Cavada aseguró además que el conflicto con los convenios colectivos es una muestra más de que la negociación colectiva en España está "oxidada", ya que no da respuesta a las necesidades de las empresas, y apostó por perfeccionarla y eliminar elementos que le dan una rigidez excesiva.La reunión que celebrarán mañana patronal y sindicatos es la segunda que mantienen sobre este tema tras la del pasado 15 de septiembre. En aquel encuentro los agentes sociales se comprometieron a buscar fórmulas conjuntas para dar fluidez a la negociación de los convenios y buscar una salida al bloqueo de algunos de ellos y al incumplimiento de los ya pactados.
CC.OO., UGT y CEOE se reunen para abordar el estado actual de la negociación colectiva y analizar la forma de desbloquear los convenios que aún están pendientes de cerrar este año, sobre todo por disputas salariales.
Según informaron hoy a Europa Press en fuentes de la negociación, este encuentro se celebrará por la tarde y el objetivo del mismo, en principio, es el de evaluar el estado de la negociación colectiva.Los sindicatos acusan a la patronal de estar bloqueando unos 1.500 convenios colectivos, intentando pactar subidas salariales inferiores a las acordadas inicialmente o sugiriendo subidas mínimas, de entre el rango del 0% y el 1%.CC.OO. y UGT han advertido a los empresarios que estas pretensiones disminuirían el consumo y, por tanto, el empleo, en un momento en que la economía española no puede permitírselo.Los sindicatos vienen demandando desde hace tiempo el desbloqueo de la negociación colectiva como condición para reabrir el diálogo social, una herramienta que todos los agentes, incluido el Gobierno, consideran fundamental para superar la crisis económica.Pero, para los sindicatos, el desbloqueo de la negociación colectiva no sólo es el primer paso para poder avanzar en el diálogo social con el Gobierno y los empresarios, sino también una condición indispensable para poder plantearse un acuerdo salarial plurianual que atendiera a las necesidades de trabajadores y empresas en la actual coyuntura.Al respecto, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han señalado que dicho acuerdo debe permitir mantener el poder adquisitivo de los trabajadores.MODULACIÓN SALARIAL MÁS CLÁUSULA DE REVISIÓN.La idea, según ha hecho saber Toxo, es ofrecer a los empresarios un acuerdo sobre negociación colectiva a tres años (2010-2012), como se ha hecho en el ámbito de la Función Pública, que contemplase una "modulación" de los salarios a la situación económica, pero con una cláusula de revisión salarial aplicable al final del ciclo para evitar cualquier pérdida de poder adquisitivo.Por su parte, el director de Relaciones Laborales de la CEOE, José de la Cavada, expresaba recientemente su confianza en que la reunión con los sindicatos prevista para mañana sirva para empezar a desbloquear el "pantano de conflictos" derivado de la parálisis de algunos convenios colectivos del año 2009.De la Cavada subrayó que el desencuentro entre sindicatos y empresarios se debe a la "tesis continuista" de las centrales para subir un 2% los salarios, frente a la propuesta empresarial de que se pacten subidas salariales de entre el 0 y el 1% por tratarse de una "año excepcional" por el entorno económico.De la Cavada aseguró además que el conflicto con los convenios colectivos es una muestra más de que la negociación colectiva en España está "oxidada", ya que no da respuesta a las necesidades de las empresas, y apostó por perfeccionarla y eliminar elementos que le dan una rigidez excesiva.La reunión que celebrarán mañana patronal y sindicatos es la segunda que mantienen sobre este tema tras la del pasado 15 de septiembre. En aquel encuentro los agentes sociales se comprometieron a buscar fórmulas conjuntas para dar fluidez a la negociación de los convenios y buscar una salida al bloqueo de algunos de ellos y al incumplimiento de los ya pactados.
Europa Press
Andalucía Libertaria, en la calle de nuevo
Iniciamos una nueva andadura del Andalucía Libertaria con la misma ilusión que el primer número, allá por octubre de 1976.
Pero si la ilusión es la misma, los problemas también lo son: paro, explotación y miseria, son y ha sido el cáncer que engendra el sistema capitalista. Y, como no podría ser de otra manera, también se repiten las soluciones que el sistema aporta: regulaciones y reformas de las relaciones laborales, por supuesto todas en contra de la clase trabajadora. “La emancipación de los trabajadores ha de ser obra de los trabajadores mismos”; este es uno de los principios básicos que determinan el germen de la CNT, y sólo será la organización de los trabajadores en la práctica del anarcosindicalismo lo que determinará el necesario cambio social. Por tanto organización y lucha con un horizonte claro: el Comunismo Libertario.
Leer Andalucía Libertaria
Pero si la ilusión es la misma, los problemas también lo son: paro, explotación y miseria, son y ha sido el cáncer que engendra el sistema capitalista. Y, como no podría ser de otra manera, también se repiten las soluciones que el sistema aporta: regulaciones y reformas de las relaciones laborales, por supuesto todas en contra de la clase trabajadora. “La emancipación de los trabajadores ha de ser obra de los trabajadores mismos”; este es uno de los principios básicos que determinan el germen de la CNT, y sólo será la organización de los trabajadores en la práctica del anarcosindicalismo lo que determinará el necesario cambio social. Por tanto organización y lucha con un horizonte claro: el Comunismo Libertario.
Leer Andalucía Libertaria
domingo, 4 de octubre de 2009
Los enchufes del "caso Estepona"
En noviembre de 2006, un equipo de 14 policías, entre ellos ocho inspectores, inició la investigación sobre la corrupción en el Ayuntamiento de Estepona (Málaga). Por orden de la juez Susana García, los agentes pincharon más de 20 teléfonos, analizaron cuentas corrientes, vidas laborales y declaraciones tributarias de 63 personas y empresas, y estudiaron a fondo 34 convenios urbanísticos. En junio de 2008, este trabajo de campo dio como fruto un informe, que como todo título lleva un número, el 52.272, y que sirvió para la detención del ex alcalde socialista Antonio Barrientos, y de otras 24 personas, entre concejales, técnicos y empresarios con intereses urbanísticos en la ciudad.
Los agentes, especialistas en delincuencia económica, centraron su estudio en tres personajes con alias de fábula de Esopo: el propio Barrientos, el Pollo; su jefe de gabinete José Flores, el Loro y el ex concejal de Hacienda, Francisco Zamorano, el Sapo. La acumulación de chanchullos que relata el texto policial, de 570 páginas y seis anexos de estilo aséptico, resulta estomagante.
Los investigadores dedican un epígrafe a las contrataciones en el Ayuntamiento: "Existe una notable coincidencia entre los afiliados al PSOE ylos contratados en las distintas empresas municipales desde el año 2003". Los agentes pusieron cifra a lo que era un secreto a voces en la ciudad: de los 315 afiliados de la agrupación socialista de Estepona, 142 fueron dados de alta tras las elecciones de 2003 y "al menos 120 están o han estado prestando servicio en las empresas municipales". Además, otros 42 familiares de afiliados al PSOE local lograron trabajo en el Ayuntamiento. Con este sistema de contratación y afiliación al partido casi en un mismo acto, Barrientos se aseguraba una cohorte de estómagos agradecidos para el control de la agrupación local.
En una conversación entre la concejala María Asunción López, también imputada, y José Flores, la edil habla de las limpiadoras que van a "salvar" y menciona el caso de su prima Ana Mari. "¿Está afiliada?", pregunta el jefe de gabinete. "Yo la afilio", responde la concejal. María Asunción también quiere "salvar" del paro a Isabel "la niña" de su primo. La misma pregunta: "¿está afiliada?". Asun dice que no. El Loro tiene la solución: "Afíliala y así ése es el truco que tengo yo con Paco [Zamorano] para salvarlas".
El ex edil de Hacienda, al manejar el presupuesto, era la pieza clave para aprobar los contratos. Según la Policía, un "ejemplo flagrante de contratación a dedo" por parte de Zamorano es la contratación de su nuera, Desirée, licenciada en Químicas, como monitora de la guardería municipal. Este es el singular proceso selectivo entre nuera y yerno que tuvo lugar el 27 de junio de 2007.
-Zamorano (Z): "Tengo una plaza libre en la guardería de los Remedios a 1.200 euros jornada completa de 8 a 3. Te interesa".
-Desirée (D.): "Está muy bien, aquí al lado de tu casa".
-Z: "Contrato por seis meses, luego tres meses y después, fijo".
-D: "Se lo voy a contar a tu hijo, y te digo".
Para guardar las formas, la contratación la haría la concejala de Educación, Mariví López, también imputada:
-Mariví: "Pues yo llamo a tu nuera para decirle las funciones y todo lo demás".
-Zamorano: "Lo que tú quieras, yo no sé nada, me hago el tonto".
La edil de Educación habló con Flores del contrato de un militante, Mateo Vázquez, en la sede de la UNED de Estepona, cuyo personal no docente depende del consistorio. Según las escuchas, Mateo, afiliado desde 1977 y que iba de número 24 en las listas socialistas de 2007, no había conseguido un puesto, y según Zamorano, "no se le puede dejar tirado". Al final, Flores propone que el militante vaya a la UNED. Mariví está de acuerdo: "Un puesto en la UNED con 2.700 euros de sueldo sin hacer nada". Flores replica que eso no lo tiene que saber nadie. "Empieza con 1.800 euros como todo el mundo y después Paco [Zamorano] se lo arregla, con el nuevo presupuesto, siempre y cuando se firmen convenios". Y es que las empresas promotoras eran las financieras del consistorio. Tanto es así que tras las elecciones de 2007, Flores reconoce que "si no hay ingresos [por urbanismo] nos vamos a tomar por culo".
Para mantener engrasada la maquinaria recaudatoria, José Flores insiste en contratar al técnico Xavier Witmeur, vinculado al partido posgilista PES y que supuestamente realizaba tasaciones a la baja de los terrenos sujetos a convenio. También urge hacer funcionario, al arquitecto Arturo Cebrián. "Estoy esperando que Paco [Zamorano] saque la plaza y me convoque un concurso amañado para dármela. Es un compromiso del alcalde y de José Flores, ellos sabrán", se recoge en una escucha a Cebrián. Entre 2003 y 2007, el municipio contrató a 1.200 personas.
En su informe, los agentes relatan 30 enchufes concretos y destacan el "especial caso" de Sonia Flores. Esta militante, actualmente concejal del PSOE en Marbella, está casada con Rafael García, ex director de la televisión municipal de Estepona. Pronto se corrió la voz por la ciudad de que Sonia, adscrita a la delegación de Economía y Hacienda cobraba su sueldo pese a no aparecer por el Ayuntamiento. Rafael García, que ahora dirige la agrupación socialista del núcleo marbellí de San Pedro Alcántara, llamó a Zamorano con la siguiente propuesta: "habrá que hacer como que ella tenga una petición diaria de que tiene asuntos, que se abra un expediente con la petición de permisos". Es decir, fingir que su mujer trabaja para ganarse el sueldo público de unos 1.526,91 euros mensuales. Zamorano no lo ve mal: "Que vaya un par de días a la semana, que venga y se vaya".
Los investigadores dedican un epígrafe a las contrataciones en el Ayuntamiento: "Existe una notable coincidencia entre los afiliados al PSOE ylos contratados en las distintas empresas municipales desde el año 2003". Los agentes pusieron cifra a lo que era un secreto a voces en la ciudad: de los 315 afiliados de la agrupación socialista de Estepona, 142 fueron dados de alta tras las elecciones de 2003 y "al menos 120 están o han estado prestando servicio en las empresas municipales". Además, otros 42 familiares de afiliados al PSOE local lograron trabajo en el Ayuntamiento. Con este sistema de contratación y afiliación al partido casi en un mismo acto, Barrientos se aseguraba una cohorte de estómagos agradecidos para el control de la agrupación local.
En una conversación entre la concejala María Asunción López, también imputada, y José Flores, la edil habla de las limpiadoras que van a "salvar" y menciona el caso de su prima Ana Mari. "¿Está afiliada?", pregunta el jefe de gabinete. "Yo la afilio", responde la concejal. María Asunción también quiere "salvar" del paro a Isabel "la niña" de su primo. La misma pregunta: "¿está afiliada?". Asun dice que no. El Loro tiene la solución: "Afíliala y así ése es el truco que tengo yo con Paco [Zamorano] para salvarlas".
El ex edil de Hacienda, al manejar el presupuesto, era la pieza clave para aprobar los contratos. Según la Policía, un "ejemplo flagrante de contratación a dedo" por parte de Zamorano es la contratación de su nuera, Desirée, licenciada en Químicas, como monitora de la guardería municipal. Este es el singular proceso selectivo entre nuera y yerno que tuvo lugar el 27 de junio de 2007.
-Zamorano (Z): "Tengo una plaza libre en la guardería de los Remedios a 1.200 euros jornada completa de 8 a 3. Te interesa".
-Desirée (D.): "Está muy bien, aquí al lado de tu casa".
-Z: "Contrato por seis meses, luego tres meses y después, fijo".
-D: "Se lo voy a contar a tu hijo, y te digo".
Para guardar las formas, la contratación la haría la concejala de Educación, Mariví López, también imputada:
-Mariví: "Pues yo llamo a tu nuera para decirle las funciones y todo lo demás".
-Zamorano: "Lo que tú quieras, yo no sé nada, me hago el tonto".
La edil de Educación habló con Flores del contrato de un militante, Mateo Vázquez, en la sede de la UNED de Estepona, cuyo personal no docente depende del consistorio. Según las escuchas, Mateo, afiliado desde 1977 y que iba de número 24 en las listas socialistas de 2007, no había conseguido un puesto, y según Zamorano, "no se le puede dejar tirado". Al final, Flores propone que el militante vaya a la UNED. Mariví está de acuerdo: "Un puesto en la UNED con 2.700 euros de sueldo sin hacer nada". Flores replica que eso no lo tiene que saber nadie. "Empieza con 1.800 euros como todo el mundo y después Paco [Zamorano] se lo arregla, con el nuevo presupuesto, siempre y cuando se firmen convenios". Y es que las empresas promotoras eran las financieras del consistorio. Tanto es así que tras las elecciones de 2007, Flores reconoce que "si no hay ingresos [por urbanismo] nos vamos a tomar por culo".
Para mantener engrasada la maquinaria recaudatoria, José Flores insiste en contratar al técnico Xavier Witmeur, vinculado al partido posgilista PES y que supuestamente realizaba tasaciones a la baja de los terrenos sujetos a convenio. También urge hacer funcionario, al arquitecto Arturo Cebrián. "Estoy esperando que Paco [Zamorano] saque la plaza y me convoque un concurso amañado para dármela. Es un compromiso del alcalde y de José Flores, ellos sabrán", se recoge en una escucha a Cebrián. Entre 2003 y 2007, el municipio contrató a 1.200 personas.
En su informe, los agentes relatan 30 enchufes concretos y destacan el "especial caso" de Sonia Flores. Esta militante, actualmente concejal del PSOE en Marbella, está casada con Rafael García, ex director de la televisión municipal de Estepona. Pronto se corrió la voz por la ciudad de que Sonia, adscrita a la delegación de Economía y Hacienda cobraba su sueldo pese a no aparecer por el Ayuntamiento. Rafael García, que ahora dirige la agrupación socialista del núcleo marbellí de San Pedro Alcántara, llamó a Zamorano con la siguiente propuesta: "habrá que hacer como que ella tenga una petición diaria de que tiene asuntos, que se abra un expediente con la petición de permisos". Es decir, fingir que su mujer trabaja para ganarse el sueldo público de unos 1.526,91 euros mensuales. Zamorano no lo ve mal: "Que vaya un par de días a la semana, que venga y se vaya".
sábado, 3 de octubre de 2009
NOTA DE PRENSA CNT CADIZ
Ante la manifestación convocada en Sevilla el cuatro de octubre por varias organizaciones, bajo el lema “Ante la Crisis; Reparto del Trabajo y la Riqueza” y cuyo objetivo es, en palabras del secretario del SAT Diego Cañamero, "hacer una manifestación con miles de personas, pues es hora de tomar la calle y la izquierda sindical, social y política necesita ocupar ese espacio", el Sindicato de oficios Varios de Cádiz de CNT-AIT quiere manifestar lo siguiente:
Las organizaciones convocantes han comunicado a Europa Press la adhesión de CNT. El SOV Cádiz denuncia ésta manipulación que pretende involucrar a la CNT en una movilización de carácter nacionalista y política. Lo cierto es que la Regional de CNT-Andalucía ha rechazado adherirse.
La política no puede resolver el problema, ya que la política es el problema. Rechazamos que la solución a la crisis sea la toma de la calle por la sopa de letras de la izquierda, ya que no son más que fragmentos de las ruinas del proyecto marxista, víctimas de su propia estrategia de conseguir la hegemonía en el movimiento obrero mediante la lucha sectaria, y que en su agonía ha llegado a incluir a partidos ajenos al movimiento obrero, como son los interclasistas Ecologistas en Acción y Partido Andalucista.
Ésta convocatoria intenta consolidar una corriente política nacionalista e interclasista bajo hegemonía comunista, y llega a reivindicar subvenciones a ciertos empresarios, denominados en el manifiesto “pequeños agricultores y cooperativas”.
Nacionalismo, política e interclasismo son enemigos de los trabajadores a los que la clase obrera organizada se ha enfrentado mediante el internacionalismo obrero, sostenido en España por CNT-AIT desde 1910. El anarcosindicalismo es opuesto a los profesionales de la política y el sindicalismo, en cuyas convocatorias hay siempre más siglas y banderas que personas, ya que no asisten ni sus liberados.
El reparto del trabajo u la riqueza solo será posible con la auto-organización de los trabajadores, la solidaridad y el apoyo mutuo; es imposible que políticos, liberados sindicales y empresarios colaboren, ya que son los beneficiados de la desigualdad.
Para los trabajadores, la única salida a la crisis de ahora del capitalismo de siempre, es la acción directa; UNIÓN, ACCIÓN, AUTOGESTIÓN.
La política no puede resolver el problema, ya que la política es el problema. Rechazamos que la solución a la crisis sea la toma de la calle por la sopa de letras de la izquierda, ya que no son más que fragmentos de las ruinas del proyecto marxista, víctimas de su propia estrategia de conseguir la hegemonía en el movimiento obrero mediante la lucha sectaria, y que en su agonía ha llegado a incluir a partidos ajenos al movimiento obrero, como son los interclasistas Ecologistas en Acción y Partido Andalucista.
Ésta convocatoria intenta consolidar una corriente política nacionalista e interclasista bajo hegemonía comunista, y llega a reivindicar subvenciones a ciertos empresarios, denominados en el manifiesto “pequeños agricultores y cooperativas”.
Nacionalismo, política e interclasismo son enemigos de los trabajadores a los que la clase obrera organizada se ha enfrentado mediante el internacionalismo obrero, sostenido en España por CNT-AIT desde 1910. El anarcosindicalismo es opuesto a los profesionales de la política y el sindicalismo, en cuyas convocatorias hay siempre más siglas y banderas que personas, ya que no asisten ni sus liberados.
El reparto del trabajo u la riqueza solo será posible con la auto-organización de los trabajadores, la solidaridad y el apoyo mutuo; es imposible que políticos, liberados sindicales y empresarios colaboren, ya que son los beneficiados de la desigualdad.
Para los trabajadores, la única salida a la crisis de ahora del capitalismo de siempre, es la acción directa; UNIÓN, ACCIÓN, AUTOGESTIÓN.
Comité Local del SOV de Cadiz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)