NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

sábado, 13 de octubre de 2007

Visita del comite de huelga a Caprabo


Este sábado 13 de octubre a las 13:30 horas el comité de huelga ha podido visitar las instalaciones de Caprabo en la C/ Ciències 135 de L´Hospitalet. La empresa se ha visto obligada a permitir el acceso a los sindicalistas tras la intervención directa de Inspecció de Treball el pasado jueves, donde en la reunión mantenida entre las partes en conflicto se destapó la manipulación de la empresa para intentar impedir el legítimo derecho a la huelga. Esta entrada no significa la retirada de las denuncias interpuestas por la obstrucción de la dirección de Caprabo al desarrollo de la huelga convocada por la Sección Sindical de la C.N.T. de L´Hospitalet de Ll. en la empresa.
También durante la mañana de hoy se ha desarrollado una concentración de un piquete informativo frente a la puerta del supermercado Caprabo en la Illa Diagonal, uno de los más importantes de la empresa. Durante el tiempo que ha durado la concentración se ha informado a la ciudadanía de la política laboral que Caprabo mantiene con sus trabajadores(adjuntamos un par de fotografías). Durante este fin de semana la Sección Sindical de la C.N.T. en Caprabo se reunirá con los miembros del Comité Local del Sindicato para valorar la posibilidad de declarar el boicot en todo el estado a los supermercados Eroski y Caprabo, solicitando para ello el apoyo de todos los Sindicatos de la Confederación Nacional del Trabajo. Estas movilizaciones se han iniciado por la negativa de la empresa a solucionar una serie de temas que afectan a toda la plantilla:
- Cumplimiento de las leyes sobre prevención y riesgos laborales en el trabajo.
- Delimitación clara de las primas de rendimiento.
- Retribución de los 30 minutos de descanso de cada jornada laboral.
- Clarificación y promoción real entre las diversas categorías profesionales.
Federación Local de Sindicatos de L´Hospitalet de Llobregat CNTwww.cnt.es/hospitalet http://cnt-caprabociencias.blogspot.com/

martes, 9 de octubre de 2007

Caprabo continua vulnerando la legalidad


Caprabo continua vulnerando la legalidadFederación Local de Sindicatos de L´Hospitalet de Llobregat CNT
Pese a la advertencia de Inspecció de Treball, la dirección de la empresa este sábado ha vuelto a impedir el legítimo derecho del comité de huelga a visitar las instalaciones de la empresa.La sección sindical de C.N.T. consigue eliminar las horas extras ilegales realizadas por los trabajadores del centro logístico contratados a través de la E.T.T. RANDSTAD
Este sábado 6 de octubre se reanudaron los paros de 48 horas en el centro logístico de Caprabo, situado en la C/ Ciències 135 de L´Hospitalet. Como sucedió la semana pasada nuevamente la dirección de Caprabo ha impedido al Comité de Huelga supervisar las instalaciones de la empresa. La empresa ya fue advertida por Inspecció de Treball de la ilegalidad de esta actuación.
Los servicios jurídicos de la C.N.T. continuarán durante la próxima semana las actuaciones jurídicas oportunas para conseguir el normal desarrollo de la huelga.
Ayer, sábado, se realizó con normalidad una concentración frente al almacen de Caprabo en la C/ Ciències 135 de L´Hospitalet. En ella se denunció la actitud de la empresa y se corearon consignas referentes a las exigencias de los trabajadores.
Siguiendo la línea marcada por la Sección Sindical de la C.N.T. en Caprabo de no permitir irregularidades en esta empresa. El 2 de octubre se dirigió a la E.T.T. RANDSTAD, que proporciona trabajadores a Caprabo, para señalarles una serie de anomalías que se venían desarrollando con estos trabajadores. La irregularidad más fragante era la obligatoriedad de realizar horas extraordinarias durante el turno de noche. Automáticamente y tras el comunicado de esta Sección Sindical, se ha dejado de hacer horas extras.
Estas movilizaciones se han iniciado por la negativa de la empresa a solucionar una serie de temas que afectan a toda la plantilla:
Cumplimiento de las leyes sobre prevención y riesgos laborales en el trabajo.
Delimitación clara de las primas de rendimiento.
Retribución de los 30 minutos de descanso de cada jornada laboral.
Clarificación y promoción real entre las diversas categorías profesionales.
Sigue el conflicto en: http://cnt-caprabociencias.blogspot.com/

sábado, 6 de octubre de 2007

Los desposeidos por Franco exigen justicia


Los desposeídos por Franco exigen justicia El Estado Franquista les quitó todo cuanto tenían. Unos se exiliaron, otros soportaron la pobreza en silencio... Pocos han perdonado.Los gobiernos de la "democracia", a diferencia de lo que han hecho con algunos sindicatos y partidos políticos, no les han devuelto nada. L. Calvo en Público (Kaos. Memoria histórica) [06.10.2007 13:53] - 16 lecturas - 0 comentarios
ampliar Carmen Avui y su hija frente a la sede del Banco de España.
Derrotados y sin derecho a recordar. Extirpados de su tierra y de sus casas. Desposeídos de todo, fueron extranjeros en todas partes. La crueldad de la Guerra Civil y la Dictadura no se limitó a perseguir a sus enemigos, les robó todo, dinero, casas, tierras, comercios y animales.
Entre 1936 y finales de los 40, miles de familias perdieron el derecho a poseer nada. Las leyes se fueron sucediendo, pero el mensaje de todas era claro: los rojos, masones y cualquiera opuesto al nuevo régimen no tenían derecho a tener nada. No había distinciones. Quienes más tenían lo perdieron todo, quienes menos también.
No les dejaron ni dinero para subsistir. El Gobierno sublevado declaró ilegal el papel moneda puesto en circulación por la República. Cada vez que el ejército nacional tomaba una nueva ciudad, los tanques pregonaban por las calles la obligación de entregar los billetes en el Banco de España. También las cuentas se bloqueaban. Las cartillas de ahorro se pusieron a cero en 1936. Borrón y cuenta nueva. El Estado se llevaba el dinero y a cambio los dueños recibían sólo un recibo. Para canjearlo era necesario demostrar afección al Movimiento y el aval de dos personas de bien. Incluso cumpliendo esos requisitos, a muchos les dio pánico reclamar. "Si mi abuelo era nacional y estaba cagado de miedo, imagínate los rojos", explica un gallego que prefiere no ser identificado.
Ni dinero para comerMaría Roca y Carmen Avui recuerdan el hambre sin esperanza, la de no tener comida ni dinero para comprarla. Nerviosa, María abre una carpeta machacada. Allí guarda el recibo que le entregaron a su madre en un banco de Ripoll hace 70 años. Junto a él hay dinero republicano. "Dijeron que era malo, que no valía, pero el problema no era el dinero, sino nosotros, el problema era que éramos rojos. No se puede cerrar una herida cuando nunca ha habido justicia".
Carmen también recuerda los escarnios de la entrada nacional en Barcelona y el día en que su madre entregó el dinero en el banco. "Nos incautaron además dos camiones. Si le quitas todo el dinero y sus herramientas a un trabajador, ¿cómo quieres que coma su familia?", pregunta.
En total, la Asociación de Incautados por Franco incluye a unos 700 socios, con más de 1.400 recibos. El cambio fijado por el Banco de España es de 285 pesetas por cada una de 1936, pero no hay intención por ahora de reconocer los documentos. Reclaman al Estado más de 14 millones de euros, "pero tiene que haber muchos más papeles, todo el mundo tuvo que entregar el dinero y sólo los fascistas reconocidos lo recuperaron, algunos de ellos ni siquiera", explican María y Carmen. Si las familias nacionales perdían propiedades, las republicanas lo perdieron todo.
Destierro"Mi hermana murió de pura miseria", recuerda Asunción Pérez-Pérez, hija de un militar republicano que se negó a apoyar a los sublevados. Meses antes del golpe "la familia vivía bien". Esperaba destino en Gran Canaria añorando la casa de Alicante donde habían nacido los hijos mayores. Ninguno de los pequeños ha podido volver a pisarla. Tanto él como sus hijos perdieron todas las propiedades. Algunos nacieron sin hogar.
Su primer destino fue la Gomera. Todos los días partían de la playa de Tenerife barcos llenos de republicanos. Volvían pocas horas después, vacios y sin noticias. En las islas, la profundidad del mar hacía innecesarias las cunetas. Francisco Pérez, sus seis hijos y su mujer embarazada montaron en ese barco. La influencia de algunos amigos militares les salvó la vida.
ReclamacionesNunca recuperaron su casa. Lo intentaron durante años, incluso se establecieron un tiempo en Alicante para empezar la lucha jurídica. El último empujón antes de abandonar la península lo provocó una profesora de las niñas. "Yo no apruebo a fulanas hijas de rojos", les espetó. Poco después la familia partía hacia Tánger. De España sólo se llevaron el miedo, el hambre, una reputación deshecha y las humillaciones.Con la democracia la viuda volvió a reclamar. La casa, pero sobre todo el honor del militar. "La justicia, en resumen", insiste Asunción. Cada cierto tiempo enviaba decenas de documentos para probar la injusticia: escrituras, contratos de compra-venta, expedientes militares... La mejor respuesta fue el silencio. Otras veces era aún más sangrante: "No se han producido cambios en la situación de Francisco Pérez". Llevaba muerto más de cuarenta años.
No es el único argumento peregrino que el Estado ha utilizado para bloquear las reclamaciones. Para apoyar su rechazo, la abogacía general del Estado se ha apoyado hasta en la vigencia de las leyes franquistas cuando se produjo la incautación. Ocurrió en el caso del abogado y político Ossorio y Gallardo. Todas sus propiedades fueron incautadas cuando huyó de la Guerra. El conflicto le arrastró hasta Buenos Aires. Desde allí sus herederos tratan de recuperar parte de la fortuna, pero la compra venta y segregación de parte de los inmuebles lo hacen cada vez más difícil. Hace pocos meses, los tribunales volvieron a desestimar la demanda.
"El único amparo del cielo"En todo caso, la mayoría de los expolios se convirtieron en tragedias. La ausencia de una casa, las vacas o sus camiones reducían a las familias en los pueblos a la más absoluta miseria. "Nos dejaron con el único amparo del cielo", repite una y otra vez Salomé Esquerra.
Su padre Julián Esquerra era el alcalde republicano de Sobradiel. La guardia civil le arrebató de su familia en plena noche y nunca más le volvieron a ver. A los dos meses, un cacique del pueblo se enorgulleció frente a la viuda: "Yo tuve el gusto de darle el tiro de gracia a su marido. Y que sepas que si no os mato a vosotros es por qué soy católico". Antes de las cuatro de esa tarde tuvo que abandonar el pueblo con sus seis hijos. La mayor, Salomé, tenía 14 años.
Atrás dejaron su casa, una tienda de comestibles, tierras de cosecha y una prensa de vino. Salome lleva años tratando de reclamarlas. "Nos dejaron en la calle, sin nada. No quiero recompensas, sino lo que es mío."
Salomé fue, sin pretenderlo, una de las caras de la guerra de las esquelas. Publicó, "por que lo merece", una reseña en la que hablaba del "asesinato" de su asesinato. Muchos medios de la derecha, "Isabel San Sebastián al frente", se le echaron encima. "Me robaron a mi propio padre y todo cuanto él había conseguido. Lo uno no me lo pueden devolver, lo otro no quieren. ¿De verdad debería olvidar cuando me han despojado de todo?", pregunta incrédula.
Sin documentosPero la Justicia choca con la Ley. Si es difícil que la mayoría de los particulares recuperen sus propiedades, cuando no existe documentación se convierte en imposible. En muchos pueblos las casas no se escrituraban durante generaciones.
Es el caso de Martín Arnal. Cuando estalló la guerra, con 15 años, ya pertenecía a la CNT. Familia de labriegos, habían comprado hacía dos años la casa donde vivían en 1926. Tuvieron que exiliarse y dejaron en España su hogar y a dos de los siete hermanos enterrados en las cunetas de Aragón.
En los pueblos permanece el recuerdo. Más de 70 años después de que les fuera arrebatada su casa familiar sigue conociéndose como "casa Arnal". El dueño anterior volvió a venderla poco después cuando se impuso la paz de los vencedores. La familia Arnal, desde Francia, trató de hacer valer sus derechos. A través de una prima contacto con el antiguo propietario. "A callarse. Ahora hacemos nosotros lo que queramos. Que entren en España y reclamen al Gobierno si se atreven", fue la respuesta.
ExtranjerosAfincado en Toulouse, la capital republicana en Francia, desde hace años, Martín, rodeado de sus hijos y nietos, vuelve cada año a Angües. Han tenido que comprar suelo y construir casas cerca de la que fue suya.Renunciaron al hogar, pero no sus las raíces. A pesar de todo un mote les persigue: allí siempre serán "los franceses".

Mercedes anuncia el cierre de su fabrica de Barcelona


Mercedes Benz anuncia el cierre de su fábrica de Barcelona a los 420 trabajadores La dirección de Mercedes Benz ha anunciado a sus 420 trabajadores de la fábrica de Barcelona el cierre de esta planta y la externalización de la producción a tres proveedores diferentes, según han informado fuentes de CCOO y UGT de Catalunya. Kaos. Laboral y Economía (agencias) [05.10.2007 23:23] - 54 lecturas - 3 comentarios
LA EMPRESA EXTERNALIZARÁ LA PRODUCCIÓN Mercedes Benz anuncia el cierre de su fábrica de Barcelona a los 420 trabajadoresEFEMADRIDLa dirección de Mercedes Benz ha anunciado a sus 420 trabajadores de la fábrica de Barcelona el cierre de esta planta y la externalización de la producción a tres proveedores diferentes, según han informado fuentes de CCOO y UGT de Catalunya. Este traslado afecta a los 420 trabajadores de la histórica planta de la multinacional alemana en Barcelona, situada en el polígono industrial del Bon Pastor, cerca del complejo de ocio de La Maquinista.258 empleados serán recolocadosUn portavoz de Mercedes ha informado que la empresa recolocará a 258 trabajadores de la fábrica de Barcelona en la nueva joint venture (sociedad a riesgo compartido) Daimler- Estampaciones Sabadell, que empezará a funcionar a finales de año. Según han explicado fuentes de Mercedes, al resto de trabajadores se les dará la opción de trasladarse a la fábrica de Vitoria, negociar un contingente de trabajadores con los nuevos proveedores que se están buscando para que hagan una parte de la producción o jubilaciones anticipadas. Las mismas fuentes de la empresa han dicho que "no se trata de un cierre", sino de un "traslado de producción" a la nueva sociedad conjunta. La nueva empresa Daimler-Estampaciones Sabadell, cuya creación se ha anunciado hoy y que se ubicará en Esparreguera (Barcelona), empezará a funcionar a finales de este año y el consorcio alemán será el propietario mayoritario ya que posee el 51% de las acciones. La nueva joint venture se enmarca dentro del plan preparatorio de la producción española del grupo para optar a futuros proyectos y alcanzar la mayor competitividad posible.Los sindicatos, sorprendidos Los secretarios generales de las federaciones metalúrgicas de CCOO y de UGT, Vicenç Rocosa y Manuel Gallardo, respectivamente, han expresado su "auténtica sorpresa" por este anuncio, después de que el pasado verano se firmara el convenio colectivo de la empresa para los próximos cuatro años, por lo que había un compromiso de futuro que ahora la empresa ha roto.Mercedes Benz fabrica en Barcelona los bastidores y otras piezas de la furgoneta Vito y del monovolumen Viano, que se ensamblan en Vitoria (Álava) y preveía cerrar este año con una producción próxima a las 96.000 unidades.Plan industrialCCOO ha recordado que el plan industrial de la planta barcelonesa está basado en un producto y un modelo que tiene vida hasta el año 2014, por lo que consideraban que la producción estaba asegurada hasta esta fecha. El sindicato cree que la decisión de la empresa no responde a razones industriales sino a una operación de especulación urbanística, para obtener importantes plusvalías de las actuales instalaciones del barrio de Sant Andreu, ya que están en una zona de gran desarrollo urbanístico. Los sindicatos se han comprometido a defender los intereses de los 420 trabajadores de la planta que Mercedes tiene en Barcelona, a la vez que piden a la multinacional que reconsidere esta decisión y exige a la administración que defienda el tejido industrial del país.


OJO comentario de un operario:


Los sindicatos se han comprometido a defender los intereses de los 420 trabajadores de la planta que Mercedes tiene en Barcelona, a la vez que piden a la multinacional que reconsidere esta decisión y exige a la administración que defienda el tejido industrial del país.Y quien nos defendera de Vicenç Rocosa (ccoo), Felix Repullo(ccoo) y Manuel Gallardo (ugt). Estos son nuestros verdaderos enemigos, los que testifican en juicios a favor de las empresas ( caso del Sr. Repullo, contra sus propios afiliados de ccoo en SAS Abrera). Tened mucho cuidado con esta gentuza, que sera quien de verdad os robe vuestro puesto de trabajo por cuatro miseros euros.Solidaridad con l@s compañer@s de Mercedes.

Malos tratos a niños etiopes en un centro de una ONG



Denuncian a la Fiscalía malos tratos a niños etíopes en un centro de una ONG catalana La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y la de Madrid han recibido sendas denuncias por presuntos malos tratos a niños en un centro de la ONG Global Infantil, con sede central en Barcelona, en Etiopía. Kaos. África (Agencias) [06.10.2007 11:15] - 15 lecturas - 0 comentarios
ampliar
BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS): La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y la de Madrid han recibido sendas denuncias por presuntos malos tratos a niños en un centro de la ONG Global Infantil, con sede central en Barcelona, en Etiopía.Según avanzó hoy "La Vanguardia" y confirmó a Europa Press un ex voluntario de la entidad, Josep Vallès, el presidente de la organización, el pintor Gil Losada, ha sido denunciado por malos tratos físicos y psicológicos a los menores, además de intrusismo profesional por hacer de médico sin tener el título.Vallès y otros ex colaboradores descubrieron los presuntos malos tratos en el centro de acogida de 130 niños en Kebele, a 30 kilómetros de la capital Addis Abeba, en julio. El centro se dedica desde hace casi siete años a recuperar niños de la calle, desde bebés a adolescentes. Estos últimos intervienen en la gestión diaria del centro, junto a la quincena de trabajadores locales y a uno o dos cooperantes.Según los ex cooperantes, los castigos que impone Losada son "muy severos y fuera de lo normal". Entre estos destacan brutales tirones de orejas, tener a los niños de rodillas durante horas, azotes en la espalda y el culo con varas de madera, hacerles correr descalzos u obligarles a cargar bloques de piedra en la espalda.Vallès explicó que el presidente de la organización considera que "África es así" y que hay que mantener la disciplina, aunque el voluntario le replicó que "no es verdad, no todo vale".También se acusa a Losada de suministrar medicamentos o tratamientos a niños enfermos, cuando no hay una médico en el centro. Un caso extremo fue el de la muerte el 27 de julio de un niño que murió de Sida sin que se le recetaran antirretrovirales.Para Vallès, el proyecto es muy bueno y puede continuar, pero "de otra manera". También negó las acusaciones de Losada, quien dijo que la denuncia se debía a un "complot" contra él para quitarle la dirección del proyecto.Vallès aseguró que Losada tiene "mucha capacidad de seducción" y "mucha labia". Como ejemplo de ello, destaca la colaboración del humorista Pepe Rubianes o la aparición del proyecto en un reportaje de TV3 dirigido por Mònica Terribas.La denuncia en Barcelona tiene su equivalente en la Fiscalía de Madrid, presentada por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), que hace poco le dio una subvención a Global Infantil de 120.000 euros. Sin embargo, por el momento se descarta que haya habido malversación o apropiación de fondos.Europa Press intentó ponerse en contacto con algún miembro actual de la entidad, pero fue imposible.

Otra forma de hacer sindicalismo



CNT: otra forma de hacer sindicalismo.
Todos los demás sindicatos piden tu voto. La CNT no. No queremos que nos votes. En la CNT tenemos otras formas de pensar y de organizarnos: no nos presentamos a las elecciones; no queremos subvenciones del estado ni de las empresas; en la CNT los cargos no son remunerados, nadie gana un sueldo por dedicarse al sindicalismo; no tenemos delegados sindicales que lleven años sin aparecer a trabajar en su puesto...
La CNT: un sindicato
CNT: nuestra acción sindical
En la grandes y medianas empresas Los afiliados a la CNT practicamos la acción sindical a través de las Secciones Sindicales, nunca a través de los comités de empresa. La sección sindical es el conjunto de todos los afiliados de la CNT en una empresa, por eso son todos los afiliados, y no sólo los delegados, los que llevan para adelante la acción sindical: información a los trabajadores de los planes y actuaciones de la empresa, denuncia de las infracciones de normativas, leyes y convenios, defensa de los compañeros que tengan conflictos con el patrón, elaboración de plataformas reivindicativas, organización de campañas de solidaridad con trabajadores de otras empresas o sectores, etc.
Los comités de empresa quitan el protagonismo a los trabajadores porque son ellos los que lo llevan todo, no dejan espacio para que cl resto de los trabajadores participen, propongan y decidan. Además los miembros de los comités están privilegiados con respecto al resto de compañeros, no pueden ser despedidos mientras sean del comité y durante un año más, tienen horas sindicales que en muchos casos las emplean como les da la gana, y lo mas grave, muchos de ellos no van a su puesto de trabajo durante años, se acostumbran a las reuniones con la empresa y a las negociaciones diarias, al poco tiempo se llevan mejor con la empresa que con sus compañeros.
Los delegados de las secciones sindicales de CNT son rotativos entre los afiliados de la Sección Sindical., cuando se les nombra por una asamblea para asistir a una negociación son nombrados exclusivamente para un tema concreto y con las posiciones que la asamblea fije exactamente, además en esa negociación no firmará nada mientras que los trabajadores no lo decidan en asamblea.
Los delegados de la secciones sindicales de CNT están en su puesto de trabajo, nada de sindicalismo profesional. En las pocas empresas que tomamos horas sindicales, lo hacemos para cosas concretas e informamos en los tablones de anuncio para que hemos utilizado esas horas.
Los afiliados a CNT pensamos que la información es fundamental, por eso nuestra acción sindical tiene un pilar importante en la continua información de los trabajadores. Si un trabajador está informado de sus derechos, de la situación de sus compañeros, de la situación de otros trabajadores de empresa o ramos diferentes, de los problemas de su entorno, etc. será más proclive a ser libre, a ser independiente, a ser tolerante, a ser solidario, a no dejarse avasallar y a exigir sus reivindicaciones.
0 sea, fomentamos una acción sindical participativa, solidaria, no burocrática, pegada a los trabajadores, alejada de los despachos.
En la pequeña empresa y en la economía sumergida. En estas condiciones laborales el sindicalismo se vuelve más duro. En este tipo de empresas el simple hecho de que el empresario se entere de la filiación sindical de CNT de un trabajador es peligroso.
En esas condiciones la CNT desarrolla un modelo sindical basado en el sindicato directamente, ahí no hay secciones sindicales que valgan. En estas condiciones tan duras es cuando la acción directa y la solidaridad son más necesarias.
Si hay conflictos en estos sectores los compañeros de CNT que trabajan en grandes empresas apoyan y ayudan a los afiliados de CNT de esos conflictos. Todo eso se hace a través de la coordinación en las Federaciones Locales de CNT.
La CNT vienen denunciado sistemáticamente las situación laboral de sectores como el de la construcción, las empleadas de hogar, el campo, las miles de pequeñas empresas de pocos trabajadores. Además llevamos la información desde estos sectores de condiciones laborables más duras hasta las empresas donde los trabajadores está en mejores condiciones. Sólo con la comprensión y el apoyo de todos los trabajadores, independientemente de donde trabajen, es como la acción sindical es coherente y realmente solidaria, de lo contrario se cae en el corporativismo y en el salvese quien pueda.
En estos sectores la CNT desarrolla una continua labor de información, de esta forma estamos consiguiendo, al margen de los sindicatos "representativos", que los trabajadores exijamos nuestros derechos, que perdamos el miedo y que recobremos la ilusión por organizarnos y defender juntos nuestra dignidad.

Detencion de la familia Pinochet


Un juez ordena la detención inmediata de la familia completa de Pinochet
InSurGente (J.L).- Un juez chileno ha procesado y ha ordenado la detención de 23 familiares y colaboradores del fallecido dictador chileno Augusto Pinochet, incluidos su viuda y todos sus hijos, en el marco del 'caso Riggs', una investigación sobre el origen de la fortuna del ex dictador y sus cuentas secretas. Entre los requeridos por el juez chileno Carlos Cerda figuran la viuda, Lucía Hiriart y los cinco hijos del ex dictador (Augusto, Lucía, Verónica, Jacqueline y Marco Antonio), que ya han aparecido involucrados anteriormente en la investigación del caso.
Agencias/Insurgente.-
También figuran entre lo procesados los generales retirados Guillermo Garín y Jorge Ballerino, ambos ex jefes de la llamada 'Casa Militar', que fue un comité asesor castrense que Pinochet mantuvo durante los últimos años de su dictadura (1973-1990). Asimismo, aparece en la lista Ambrosio Rodríguez, uno de los abogados defensores de Pinochet y que durante su régimen fue procurador general de la República.
La esposa, hijos y allegados del ex dictador habían sido procesados en enero de 2006 por el juez Cerda, que además ordenó entonces su detención, aunque en cuestión de horas obtuvieron la libertad provisional bajo fianza. El pasado mes de enero la Corte de Apelaciones de Santiago anuló los cargos por complicidad en delitos tributarios que pesaban contra varios familiares y allegados del ex dictador.
El 'caso Riggs' tiene su origen en una investigación del Senado de Estados Unidos que, en julio de 2004, reveló que el ex dictador chileno tenía cuentas secretas en el Riggs Bank de Estados Unidos y en otras entidades.
Tras este hallazgo se descubrió que Pinochet llegó a tener 125 cuentas bancarias fuera de Chile y se detectaron las presuntas irregularidades que habían adoptado el acusado y su familia para esconder una fortuna estimada en 27 millones de dólares.
Según estableció la investigación, el Banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet mucho tiempo después de su detención en Londres en 1998, ordenada por el juez español Baltasar Garzón por el delito de genocidio, y de la subsiguiente orden internacional para la congelación de sus fondos.
Para impedir su localización, el banco cambió la titularidad de las cuentas de "Augusto Pinochet Ugarte" a "A.P.Ugarte", entre otros nombres. Pero en 2002, los organismos reguladores estadounidenses las descubrieron. Se calcula que de 1990 a 2002 el banco le giró al ex dictador entre cuatro y ocho millones de dólares.

No vamos a tener casa en la puta vida



El 6 de octubre nos van a oir




jueves, 30 de agosto de 2007
El próximo 6 de octubre volvemos a la calle, a tomarla y a gritar aun más, lo que llevamos diciendo todo el año "No vas a tener casa en la puta vida". Oídos sordos no han hecho del todo, ha habido cambio de ministra que no quiere responder a todas las preguntas , un poco sospechoso ...mmmm... Los peces gordos del sector inmobiliario quieren lavarse la cara (y la ministra les recibe!!), ZP habla de un gran salto (¿será al vacío?) y ahora nos vuelve a salir la ministra con promover rebajas fiscales por alquilar pisos, (¿serán medidas de perfil electoral?) El mercado inmobiliario estadounidense está hundiéndose, y aquí ¿qué pasará?
La vivienda se ha convertido en el problema que más afecta a toda la sociedad, no sólo a los jóvenes como nos quieren vender. El gran salto lo daremos desde la calle entre todos, por ello Vdevivienda seguirá en la calle, reivindicando la salida de la vivienda del mercado, el dar uso a los 3 millones de vivienda vacías en todo el Estado y crear un modelo de ciudad que dignifique la vida.
Estamos en la calle porque ahí nos conocimos, desde ahí nos organizamos y desde ahí gritaremos No vas a tener casa en la puta vida

ONG Explotadora


Piquetes informativos contra la ONG explotadora MigraliaSindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid
La mañana lluviosa del lunes 1 de octubre, un grupo de militantes de CNT Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid, acompañando a las compañeras María José y Malena que trabajaban en la o­nG-empresa Migralia, salimos a la calle para denunciar las prácticas de explotación que ejerce la supuesta o­nG Migralia, con sus trabajadoras.
Primero hicimos un piquete informativo en las puertas de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales desplegando una pancarta con el lema: ONG Migralia. Explotadora y repartiendo 300 panfletos a funcionarios y viandantes. Una vez que en esta Consejería se quedaron bien informados (directora incluida) de a que clase de gente están dando subvenciones con nuestro dinero, nos dirigimos a la Consejería de Cultura, organismo también encargado de subvencionar a estas “empresas de la caridad”, donde desplegamos la pancarta y repartimos otros 300 panfletos.
Aparte de haberse realizado un juicio por despido improcedente y el resultado haber sido favorable a las compañeras, la CNT continuará con la campaña de denuncia contra Migralia hasta que no les paguen hasta el último euro que les deben.
El texto de los panfletos repartidos es el siguiente:
Migralia: o­nG explotadora
“La solidaridad es la ternura de los pueblos”, dijo la poetisa nicaragüense Gioconda Belli. “Y también puede ser el negocio de unos ladrones”, debería haber añadido. Como hemos comprobado por las noticias aparecidas en los medios de comunicación durante los últimos meses, en demasiadas ocasiones las o­nG están más relacionadas con el negocio puro y duro que con el apoyo a los desfavorecidos.
Es el caso de Migralia, una o­nG fundada en noviembre de 2003 que se dedica fundamentalmente a organizar funciones teatrales en colegios situados en los alrededores de Madrid, municipios como Las Rozas, Pinto, Colmenar Viejo, Rivas-Vaciamadrid, Alcobendas, San Sebastián de Los Reyes, Buitrago, Lozoyuela o Berzosa. Los jefes de Migralia o, lo que es lo mismo, el matrimonio compuesto por Olga Gayón y Santiago Quiñones, afirman “buscar la integración de los inmigrantes a través de la cultura y el arte”. Más bien deberían decir que buscan el dinero público a través de la explotación de sus trabajadores y trabajadoras, como bien saben María José y Malena, compañeras de CNT. Las dos actrices empezaron a trabajar con Migralia hace año y medio, sufriendo las irregularidades cometidas por esta o­nG-empresa:
El presupuesto de cada función rondaba los 600 euros. Nuestras dos compañeras sólo recibían 55 euros, menos de la mitad de lo que por convenio deben cobrar actores y actrices.
El contrato era verbal y, por lo tanto, fraudulento y sin seguridad social, lo que les ha impedido disponer de los derechos correspondientes.
Se incumplían de manera constante las normas de seguridad e higiene en el trabajo.
La o­nG-empresa consiguió que otras trabajadoras firmaran un papel por la cual se autodefinían como “voluntarias” y no como profesionales, mediante el cual se cubrían las espaldas en caso de darse algún problema legal. Nuestras compañeras se negaron a firmarlo.
Por supuesto, los responsables de la fundación justificaban estos abusos con argumentos demagógicos como que son una o­nG y no una empresa, por lo que eran las compañeras las que se tenían que “ajustar”.
Por si fuera poco, a principios de abril Migralia comunicó a nuestras compañeras un cambio a peor en las condiciones. Ellas se negaron a aceptar la imposición y los responsables de Migralia las despidieron, suspendiendo todas las funciones que estaban pactadas.
En este momento, la o­nG-empresa está utilizando a otros trabajadores como sustitutos de nuestras compañeras, utilizando de nuevo a profesionales como carne de cañón para sus turbios intereses. Por otro lado, Migralia se niega a pagar los 4.500 euros que debe a cada una de nuestras compañeras.
Desde CNT exigimos a esta o­nG-empresa que pague lo que debe.
Estamos informando a todos los ayuntamientos, colegios y o­nG que trabajan con Migralia sobre sus prácticas, y les solicitamos que cancelen la relación con esta o­nG explotadora, que no sean cómplices de los que, como Olga Gayón y Santiago Quiñones, se lucran con las causas justas y no respetan los derechos de sus trabajadores y trabajadoras.
CNT les sugiere que paguen lo que deben porque, si no lo hacen, les vamos a cerrar el chiringuito.
www.cnt.es/graficasgraficas_madrid@cnt.esTfno.: 91 369 09 72Permanencias de martes a viernes a partir de las 20 horasPlaza de Tirso de Molina, 5, 6º derecha. Madrid.

miércoles, 3 de octubre de 2007

Las trabajadoras pagan el conflicto de Obrerol





Las trabajadoras pagan el conflicto de Obrerol, S.A. x Miguel Ángel Llana Los "Agentes Sociales": Gobierno, Patronal y Sindicatos no dependen ni consultan a sus representados, se arrogan su tutela y sus intereses de modo exclusivo y excluyente. Acaparan y usurpan su representación que utilizan a espaldas y en contra de los propios trabajadores. El Gobierno de Asturias subvenciona el despido y fomenta el precario con contratos de formación inexistentes.
Dos trabajadoras fueron despedidas, con premeditación, sólo unos días antes de las vacaciones, después de 35 años de trabajo, por no alcanzar el 75% de rendimiento fijado como límite mínimo de producción de acuerdo con los baremos y tiempos fijados hace más de una década, cuando ni siquiera se han renovado las máquinas aunque sí los tipos y modelos a confeccionar y otras circunstancias. Más del 80% de las trabajadoras no logran alcanzar ese mínimo del 75% que depende, además, del tipo de prendas asignadas.
Una de las trabajadoras despedida es representante sindical de la Corriente Sindical de Izquierda, CSI, y la otra ha sido considerada por la empresa afiliada o al menos simpatizante porque, sin duda, el despido de ambas se deriva de la actividad sindical desarrollada a juzgar por las declaraciones, directas e indirectas, manifestadas por el propio Director y propietario Amador Sierra Sánchez en una asamblea convocada recientemente por él mismo en donde curiosamente las trabajadoras no podían intervenir, sólo escuchar, o lo mismo que su Gerente José Antonio Mateos, directivo de la más importante sociedad deportiva de Gijón, aunque su papel parece no ser tan relevante directamente, aunque sí indirectamente.
La empresa, que confecciona prendas para el vestuario industrial, Obrerol, S.A., contaba en 2001 con 137 trabajadoras, recibió una subvención de 540.000 euros de los Fondos Mineros y 360.000 del Gobierno Regional para incentivar el empleo y mantenerlo, además de contratar a una veintena de trabajadoras en período de formación con las subvenciones y ayudas correspondientes con el resultado de un año de trabajo pero con menos salario y cotización para realizar el mismo trabajo sin que se haya impartido formación alguna. En el 2003 la plantilla, a pesar de las subvenciones oficiales, quedó reducida a 110 trabajadoras después de los despidos efectuados previa presión y coacción, como fácilmente se puede deducir. Los acuerdos para las subvenciones y para los contratos en formación no son conocidos, pero, en cambio, sí lo son los resultados y la falta de control sobre estas subvenciones o la alegría e irresponsabilidad gubernamental y sindical con que se dispensan, cuando por otro lado, la empresa envía trabajo al extranjero.
Aunque las dos despedidas están pendientes de juicio en el Juzgado de lo Social, la conculcación de Derechos Fundamentales de las trabajadoras es más que evidente como se desprende de la actitud coactiva manifestada en la asamblea convocada por Sierra Sánchez y J. A. Mateos ejercida directamente sobre las trabajadoras o por la presión y vigilancia continuada para mantener los ritmos de trabajo inalcanzables a los que hay que sumar la exigencia de mayor calidad y rendimiento sin que se hayan renovado ni mejorado procesos ni máquinas y, mucho menos, actualizado la medición de tiempos de las distintas tareas. Los resultados son evidentes, estrés, bajas por enfermedad y despidos pactados bajo coacción que sólo favorecen a la empresa y nunca a las trabajadoras.
Los recursos que el Gobierno destina al control de la seguridad e higiene en el trabajo son tan ridículos como los que esta empresa subsidiada, Obrerol, S.A., destina a la formación de sus propias trabajadoras, es decir, cero euros años tras año así hasta 35 años, pero sin que ello sea obstáculo para seguir exigiendo más y más para acabar en despidos por la sencilla razón de haber puesto en cuestión el sistema y contradecir y poner en evidencia a los Agentes Sociales: Gobierno, Patronal y Sindicatos -CC.OO. y UGT-.
Llama la atención oír hablar de Agentes Sociales cuando se negocia un convenio o cuando se pretenden establecer las bases legales de actuación que regularán el marco de la vida laboral. Resulta irónico que estos Agentes Sociales: Gobierno, Patronal y Sindicatos -sólo CC.OO. y UGT- que se auto denominan Sociales no tengan relación directa con los trabajadores y, mucho menos, dependencia de los trabajadores a los que dicen representar. Este trío de Agentes que no dependen ni consultan a sus representados se arrogan su tutela y sus intereses de modo exclusivo y excluyente. Acaparan y usurpan su representación para ser utilizada a espaldas y en contra de los propios trabajadores.
Es muy grave un despido después de toda una vida de trabajo, de 35 años, es muy grave unas subvenciones millonarias con dinero público sin que se sepa con pelos y señales el por qué y el cómo de hasta el último céntimo de ese dinero, ni cómo y por qué tanto dinero para tan poca prestación social por parte de la empresa, pero es más grave aún que en 2005 la representante sindical, ahora despedida, haya sido condenada en el Juzgado de lo Social por bajo rendimiento por el testimonio -por la declaración personal y directa ante el Juez- de la Presidenta del Comité de Empresa Rosario Fernández de CC.OO. contra esta trabajadora sabiendo, además, que muy pocas compañeras pueden alcanzar los baremos de productividad.
Más grave es aún que su sindicato CC.OO. consienta que su representante declare en contra de una compañera, sea o no de su sindicato y tengan o no razón, cuando además, como en este caso, no la tiene en absoluto y, todavía más grave, que con estos antecedentes Rosario Fernández sea dirigente de CC.OO., forme parte del consejo político Regional y Local de Izquierda Unida y que haya formado parte de la lista de Izquierda Unida en las pasadas elecciones municipales.

Jornadas Culturales en Caceres


Jornadas de estudio sobre: Los orígenes del movimiento libertario extremeño Facultad de Filosofía y Letras de Cáceres (UEx.) 29-31 de octubre. Kaos. Extremadura (Para Kaos en la Red) [03.10.2007 12:01] - 46 lecturas - 2 comentarios
ampliar
La Fundación de Estudios Sociales Extremeños Pío Sopena ha organizado con la colaboración del Departamento de Historia de la Universidad de Extremadura estas primeras jornadas académicas sobre el anarquismo extremeño. La convocatoria se enmarca en los actos conmemorativos del centenario del primer congreso de la Federación Regional Extremeña de Sociedades Obreras que se posicionó por la creación de una organización sindical nacional no política junto a otras federaciones como Solidaridad Obrera en Cataluña, proceso que en 1910 desembocó en la constitución de la Confederación Nacional del Trabajo.

El plazo de comunicaciones se ha ampliado al 16 de octubre.


PROGRAMA.-


Lunes 29.

9h. Recepción y entrega documentación.

9:30h. Presentación

10h. Génesis del anarquismo ibérico. José Álvarez Junco.

11:30h. Descanso.

12h. Contexto político y económico del cambio de siglo y principios del XX en Extremadura. Juan García.

16h. Comunicaciones.

16:30h.Cronología, organizaciones y hechos del movimiento libertario extremeño hasta 1936. Roberto C. Montañés.

18h. Descanso.

18:30h. Continúa la conferencia de Roberto C. Montañés.

20h. Comunicaciones.

21h. Clausura primera jornada.



Martes 30.

9h. Comunicaciones.

10h. Del societarismo obrero al sindicalismo revolucionario: Solidaridad Obrera y la Federación Regional Extremeña de Sociedades Obreras (FRESO). Just Casas Soriano.

11:30h. Descanso.

12h. Anarquismo y republicanismo. José Luis Gutiérrez Molina.

16h. Comunicaciones.

16:30h. Anarquismo y mitografía.Antonio Orihuela.

18h. Descanso.

18:30h. La prensa anarquista extremeña.Estudio del periódico El Amigo del Pueblo (Azuaga). Ángel Olmedo.

20h. Comunicaciones.



Miércoles 31.

9h. Comunicaciones.

10h. La Revolución Social Española 1936-1939. Frank Mintz.

11:30h. Descanso.

12h. La revolución en el campo:Colectivizaciones en Extremadura. Frank Mintz.

16h. Comunicaciones.

16:30h. Los intelectuales, la literatura y el anarquismo.José María Salguero.

18h. Descanso.

18:30h. Represión y memoria histórica.El papel del arqueólogo.Laura Muñoz.

20h. Clausura de las jornadas.




Pendiente de convalidación por 2 créditos de libre configuración en la Universidad de Extremadura.



Enviar las comunicaciones (bases en la web www.cnt.es/extremadura) antes del 16 de octubre al correo-e gpalomo@unex.es o jarecio@unex.es


www.cnt.es/extremadura

Manifestacion en Ferrol contra la planta de gas Reganosa


Manifestación en Ferrol contra la planta de gas de Reganosa.CNT de Compostela
Las calles de Ferrol vivieron hoy, 30 de septiembre, la enésima manifestación contra la instalación de la planta de gas de REGANOSA, convocada por el Comité Cidadán de Emerxencia da Ría de Ferrol. Miles de personas (10.000 según la organización), procedentes de la comarca y de diversos puntos de Galiza, llenaron las calles de la ciudad respondiendo a la llamada del Comité Cidadán.
Aunque el día amenazaba lluvia, la ciudadanía demostró nuevamente que la oposición popular a la planta de gas es mayoritaria en la comarca, exigiendo la prohibición de puesta en funcionamiento de esta instalación. En un recorrido que iba desde el puerto de Ferrol hasta la Praza do Concello, las personas participantes gritaron contra las maniobras especulativas de Roberto Tojeiro y de sus cómplices políticos y empresariales. La movilización estuvo secundada por organizaciones ambientalistas de toda Galiza y representantes de diversas luchas ciudadanas contra la destrucción de nuestro paisaje y las agresiones a la vida y a la naturaleza.
En la manifestación estuvo presente un nutrido bloque libertario, formado por militantes de la CNT (de los sindicatos de Vigo, Pontevedra, Santiago, Lugo, A Coruña, y núcleo de Betanzos) y grupos libertarios que respondieron a la convocatoria del Sindicato de Oficios Varios de CNT de Ferrol y de Unión Libertaria.
El bloque libertario iba encabezado por unha pancarta en la que se pedía la demolición de la planta de gas de REGANOSA, y sus consignas insistían en la inutilizadad e irracionalidad de la planta de gas de REGANOSA, dentro o fuera de la ría. Los gritos de "Planta de gas, demolición", "Planta de gas, ni dentro, ni fuera", fueron los más coreados por el bloque libertario.
Como remate de la manifestación tuvieron lugar en la Praza do Concello los discursos de Luz Marina Torrente (representante de los vecinos de Mehá amenazados por la regasificadora) y de Montserrat Garel (portavoz del Comité), que leyó el manifiesto preparado por la organización. Después del final de la convocatoria, el local del Espazo Libertario acogió una comida que sirvió para estrechar los lazos de solidaridad entre compañeras y compañeros, al tiempo que preparar nuevas actividades.

Homenaje a Ines Ajuria de la Torre


Homenaje a Inés Ajuria de la Torre, anarquista de acción y sentimiento.CNT de Vitoria
El sábado 29 de septiembre en el cementerio de El Salvador de Vitoria homenajeamos a nuestra compañera Inés Ajuria de la Torre. Dimos comienzo el acto cantando el himno de los anarquistas “Hijos del Pueblo” para seguidamente el compañero Juan Gómez dedicarle unas palabras: “Inés Ajuria de la Torre, la compañera Inés, murió el 4 de agosto y dos días después la enterramos. La enterramos aquí, donde ella quiso y como ella quiso. Por dentro, sólo sus carnés de la CNT, por fuera, rodeando al féretro, una bandera, la suya, la roja y negra. Hoy nos juntamos aquí para rendirle homenaje.
Pero, ¿es necesario este homenaje?
Nada más hacernos la pregunta nos viene un sí rápido al cerebro: Sí, es necesario este homenaje. La compañera Inés se lo merece.
Porque en estos momentos en que nadie está dispuesto a dedicar un solo minuto de su vida a otra cosa que no sea sus propios intereses y diversiones; porque en estos momentos en que cualquier problema, por pequeño que sea, nos parece insalvable; porque en estos momentos de dejadez, de abandono de ideas e ideales, de embotamiento mental, de insolidaridad, de abulia y de desidia, en estos momentos, vemos, gritamos y hasta proclamamos la necesidad de recordar la vida de Inés.
Había nacido en Gernika y a los 16 años sufrió el famoso bombardeo: su madre y un hermano perecieron en él. Eso hizo que a pesar de ser buena estudiante, diploma de honor en el bachillerato, tuviera que sacrificar sus estudios y dedicarse en los siguientes años a trabajar y sacar adelante a sus hermanos.
Una década después, ya con el que fue su compañero, Francisco Martínez de Lahidalga, militante libertario, y debido a la constante persecución y a la represión a la que estaban sometidos, escaparon a pie a Francia y de allí a América, a Chile, a Argentina, a Uruguay, y después otra vez a Francia. En ninguno de estos sitios fue fácil la vida, las calamidades fueron muchas, pero salieron adelante y cuando el dictador daba sus últimos estertores regresaron y se instalaron aquí, de donde era originario Francisco. Así que tuvo una vida no precisamente tranquila y sosegada sino intensa y llena de vicisitudes. Una vez me dijo que a pesar de algunas malas experiencias estaba satisfecha con la vida que había llevado.
La CNT se reorganizó en Vitoria en 1976, las primeras reuniones tuvieron lugar en la Cuchi, en el bar La Casa Vasca. Allí estaba la compañera Inés junto a tres jóvenes y tres veteranos: Manolo Gutiérrez, Atanasio Gainzarain y Macario Illera, todos luchadores anarquistas, todos sufridores de la represión franquista, todos merecedores de homenajes y de recuerdos, todos desde que los conocimos, permanentemente en nuestra memoria.
Y después en la calle Rioja, en aquellos debates que se hacían inexcusablemente los sábados por la tarde. Nosotros, entonces éramos jóvenes que hablábamos mucho para terminar diciendo poco, Inés en cambio hablaba poco y decía mucho.
Y en la calle Francia y fiinalmente en la Correría, siempre estuvo con la CNT, siempre contamos con su apoyo y colaboración en la medida de sus posibilidades.
Era una mujer culta. Le gustaba tener todo tipo de conocimientos. Gran lectora, era habitual verla en su casa con la enciclopedia Espasa en el atril. Entendía de pintura y de música, estaba empapada en historia y en geografía. Y le gustaba hablar, siempre que tenía ocasión, en francés, idioma que dominaba en la palabra y en la gramática. Y París, le gustaba París, siempre le gustó la capital de Francia.
A Inés le funcionó perfectamente hasta el último día la cabeza y el corazón. En su corazón estaba Francisco Martínez de Lahidalga, su hermana Lucila y la CNT. Su cabeza se asentaba en la razón y en la ciencia. Para ella todo lo que no tuviera una base científica o unas sólidas razones eran “pavadas” y “macanas”. Por eso llegó al anarquismo. Al principio a través de su compañero pero también por convicciones propias.
Era una mujer enérgica, capaz de imponerse con argumentos a quienes consideran al anarquismo cosa de soñadores. ¿Qué más ilusos –decía—que estos que creen a pies juntillas, ciegamente y sin rechistar en una sociedad construida sobre los pilares de dos grandes engañifas como son la religión y la política del palo? Ellos son los tarados y no yo. Yo soy, sí, idealista y me muevo y lucho por el ideal que supone una sociedad más libre y más justa.
Así de contundente era y así de claras tenía las ideas.
Y no es fácil, no. No es fácil resistir ni resistirse al permanente bombardeo de los charlatanes que venden paraísos terrenales y celestiales. Y aún más difícil es hacerlo cuando vas acumulando años y llega la vejez. Pero no es imposible y la prueba está en esta mujer que aguantó como la aldea gala al colosal imperio.
Podríamos decir, en fin, que fue una mujer de su tiempo, y quedaría bien como frase, pero no sería verdad. La verdad es que ni la mayoría de las mujeres de su tiempo, ni tampoco las más jóvenes son ni eran como fue ella.
Ella fue Inés Ajuria de la Torre, anarquista de acción y sentimiento.
Que la tierra te sea leve, compañera.” Seguidamente dos compañeras depositaron un ramo de flores. Acabamos como no podía ser de otra manera con “A las barricadas” primero mediante un solo de violín interpretado por la virtuosa aguilucha Alba y luego cantado por todos nosotros. El acto que contó con presencia de compañeros de CNT de Miranda fiinalizó en una comida de confraternización.

domingo, 30 de septiembre de 2007

Centenario de la muerte de Fermin Salvochea



Centenario de la muerte de Fermin Salvochea, para muchos un desconocido. x CNT-Cadiz Pero Salvochea es mucho más que todo eso. Fue un ácrata que pensaba que la utopía era posible y que sabía que los enemigos de cualquier avance social, los de entonces y los que vinieran después de su muerte, no dejarían de atacarle y llamarle iluso
Con sordina y gracias a las iniciativas de la Asociación de Amigos de Fermín Salvochea, por un lado, y del Sindicato de Oficios Varios de la CNT de Cádiz, de otro, se está recordando estos días la personalidad, obra e ideas de Fermín Salvochea aprovechando que se cumplen cien años de su muerte. Aunque para ser justos hay que reseñar que quienes comenzaron fueron en abril las jornadas organizadas por el IES Francisco Pacheco de Sanlúcar de Barrameda. Después, el sábado pasado, aparecieron las pancartas que desplegaron los hinchas de la Columna Salvochea que más que un recuerdo eran toda una declaración de principios.
Salvochea es un personaje incómodo, hasta inclasificable. Tanto más cuanto el desconocimiento existente sobre él haría sonrojar a una sociedad que tuviera, en su conjunto, un nivel cultural, social y político, superior al que tiene hoy día la española en general y gaditana en particular. No es una valoración, sino una constatación cuya responsabilidad no puede ser compartida al mismo nivel por el ciudadano, los universitarios o la clase política local. Todos seguimos tirando de los mismos trabajos, en especial de la obra de Fernando Puelles, y de las mismas fuentes mientras que siguen esperando no ya una investigación profunda sobre su vida y obra, sino siquiera que se edite en español el trabajo colectivo que, hace justo veinte años, editó la Universidad de Vincennes con el título de Un anarchiste entre la légende et l'histoire. Fermin Salvochea.
Su vida pública transcurrió en unos años especialmente agitados de la historia contemporánea española. Los que van desde la caída de Isabel II hasta el comienzo del siglo XX, en vísperas del nacimiento del sindicalismo moderno con la creación de la CNT. Las décadas durante las que fracasó la configuración moderna del Estado español con la caída de la I República y se consolidó una monarquía reaccionaria que no resolvió los numerosos problemas existentes. Como la propia configuración territorial del Estado y la consideración de la cuestión social como algo más que un problema de orden público. En ambos casos tuvo un protagonismo especial Salvochea. En el primero como destacado participante de los sucesos cantonales del verano de 1873. En el segundo como referente del asociacionismo obrero en su lucha por su propia existencia e introductor de la convocatoria del 1º de mayo y la reivindicación de las ocho horas.
Hoy, la mayoría de los temas centrales de su pensamiento y acción siguen estando vigentes. Cuestiones como el internacionalismo, la religión, el antimilitarismo, las reivindicaciones laborales, las relaciones personales ¿quién puede dudar de su vigencia en unos momentos en los que la desigualdad, la represión y la expoliación avanzan en sentido geométrico a la vez que apenas se mantiene la capacidad defensiva de los explotados? Salvochea se negó a escribir sus memorias. Más aún, desanimó a quien se lo propuso porque estaba convencido de que la sociedad capitalista no podía permitir siquiera el recuerdo de la existencia de miles de salvocheas Su discípulo Pedro Vallina que lo intentó, perdió todo el material que había recopilado en 1939, tras la victoria de los golpistas de julio de 1936. Después vino el silencio de los cementerios durante la dictadura, al que sucedió el olvido y la discreción durante las décadas de democracia.
Salvochea transitó del republicanismo federal, al anarquismo. De político a militante obrero que, desengañado, terminó afirmando que nada se podía esperar de la política. Uno más de los muchos que tras pasar por las filas del Internacionalismo obrero terminaron en las del anarquismo. Una militancia que apenas se nombra. Como tampoco se dice que su irreligiosidad fue radical, no sólo librepensadora. Mi religión es practicar el bien escribió. Que frente a las patrias de campanario, al patrioterismo tan al uso, nos recuerda, con su internacionalismo, que el mundo es la patria de los hombres. Que su antimilitarismo no es sólo la oposición a la contribución obligatoria de sangre, sino a la existencia de cualquier tipo de ejército. En definitiva que es el hombre, en toda su complejidad, quien protagonizará el cambio social. Por eso pudo escribir que si se mirasen al microscopio las joyas que lucía la burguesía se verían que, en ellas, estaban los glóbulos rojos que faltaban de la sangre de los trabajadores.
Para Salvochea el capitalismo no es muy diferente de una sociedad caníbal. Sólo es más refinada e hipócrita: el capitalista devora al trabajador como el caníbal a su semejante. Como seguidor e introductor de los planteamientos de Pedro Kropotkin, se consideró anarcocomunista. Es decir que, frente al colectivismo de Bakunin defendió la socialización tanto de los medios de producción como de los productos. También consideró que la acción debía trascender al individuo. Así, su vida fue una apología de la ejemplaridad del hecho. La ética del revolucionario era tan o más importante que la definición del modelo de sociedad que pretende crear.
Actividades que le hicieron peligroso: Salvochea era un elemento sincrético que preocupó a las autoridades hasta el punto de considerar necesario hacerle callar. Padeció cinco procesos y una nueva condena a doce años de prisión. Nada, sin embargo, pudo romper la figura de quien, todavía vivo, había comenzado a ser un mito. Si 5.000 gaditanos acudieron a recibirle en abril de 1899 tras ser amnistiado, más de 50.000 asistieron a su entierro. Comenzó entonces la lucha por apropiarse de su figura. Los republicanos fueron los primeros interesados en hacer de Salvochea un ídolo. El escritor Vicente Blasco Ibáñez estuvo entre los que más hicieron por forjar la imagen de Salvochea «apóstol», de «un santo laico». Una visión que servía a los planes del republicanismo de desplazar al anarquismo del mundo obrero. Frente a este retrato apareció el ácrata. Vallina lo mostró como un «héroe moderno» que luchaba por la causa del pueblo, denunciaba la perversidad de la propiedad, el simulacro de la justicia burguesa, las virtudes del comunismo igualitario y la necesidad de la igualdad económica para establecer la fraternidad entre los hombres. Fue un Quijote de carne y hueso.
Después también llegó la banalización de su figura que no ha parado hasta hoy dejando en segundo lugar, considerándolos fracasados y obsoletos, los ideales que defendió. Hay quien hace hincapié en su federalismo. Otros en su labor en la alcaldía. A algunos lo que les interesa es destacar su figura de hombre bueno, en abstracto, que nunca descargó sus responsabilidades en otros y acompañaba a su madre a la puerta de la iglesia. Hasta hay quienes aspiran a convertirlo en un santón milagrero que, en Cádiz no podía ser de otra manera, da vivienda y trabajo.
Pero Salvochea es mucho más que todo eso. Fue un ácrata que pensaba que la utopía era posible y que sabía que los enemigos de cualquier avance social, los de entonces y los que vinieran después de su muerte, no dejarían de atacarle y llamarle iluso. El revolucionario Salvochea, su influencia moral, le hace merecer de algo más que dar nombre a una calle o a una biblioteca. Al menos que en su ciudad se le conozca más de lo que lo es hoy. No quiero perder la esperanza de que estos actos no sean flor de un día sino semillas germinadoras de un extenso vergel.
José Luis Gutierrez Molina es HistoriadorCNT-Cadiz

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Conflicto con la empresa Hespen&Suarez



La CNT en conflicto con la empresa Hespen & Suárez. x CNT-Madrid (Oficios Varios) La empresa Hespen & Suárez es de esas que han visto de lejos el gran negocio de esclavizar inmigrantes.
Es muy sencillo: buscas personas sin papeles, sin derechos, sin nada, con la urgencia del hambre para encontrar trabajo, y les obligas a hacer todas las horas que quieras trabajando para ti sin contrato y sin alta en la Seguridad Social. Les pagas una miseria y les dejas claro que no tienen ningún derecho y que te deben la vida porque gracias a ti no están mendigando en la calle ni en una patera de vuelta a su país.
Es la historia de cada día. Estamos hartos/as ya de ver las condiciones en las que se ven obligadas a trabajar las personas inmigrantes. El estado les niega los mínimos derechos y con ello proporciona a los empresarios sin escrúpulos mano de obra tirada de precio con la que pueden hacerse millonarios a base de exprimir a una clase social que para colmo es marginada por la sociedad.
En el caso concreto que tenemos en conflicto, la empresa ha despedido a nuestro compañero Fernando el pasado mes de julio, después de seis años en la empresa, la cual solo ha estado cotizando por él a la Seguridad Social los últimos dos años. Esto supone que ahora pretenden despedirle dándole una cantidad ridícula de dinero, alegando déficit de producción, cuando la realidad es que a la vez contrataban nuevo personal.
Se da la circunstancia de que, antes que a Fernando, la empresa ya despidió a otro trabajador afiliado a la CNT. No hizo falta realizar casi acciones porque un juez declaró rápidamente la improcedencia del despido y ordenó la correspondiente indemnización (sí, aunque parezca increíble a veces los árbitros del estado nos favorecen, será que no lo han pensado bien).
Pero en esta ocasión no pensamos esperar a que nos dé la razón un juez. La CNT ha iniciado una campaña contra esta empresa usurera y explotadora que, para intentar engañar a "su" justicia, hizo un intento de lavado de cara cambiando de manos rápidamente la compañía y argumentando falta de responsabilidad en todo lo que ocurriera en la gestión anterior. No le sirvió de nada en el anterior conflicto y no le va servir tampoco en este.
Esta empresa se dedica a la producción y venta de comida preparada que luego vende al público en unas estupendas tiendas de lujo (comida super guay para gente super pija). Este SOV ha realizado ya dos concentraciones en dos de esas tiendas y anunciamos el inicio de múltiples acciones en contra de sus intereses. En la primera de esas concentraciones, uno de los dueños, haciendo gala de su chulería y limitada mentalidad, se encaró con nosotros con violencia (la misma que usan con sus trabajadores) e intentó intimidarnos. Pero hay que perdonarle porque, realmente, no sabe lo que hace. Ya se irá dando cuenta.
Llamamos al boicot a la empresa HESPEN & SUAREZ de todas las formas posibles en tanto no accedan a indemnizar al compañero con la cantidad que le corresponde por todo el tiempo trabajado.
Animamos a los empresarios a que lean (si no les resulta muy complicado) un poco nuestra web y comprueben cómo todas las empresas que se han enfrentado a la CNT, al final han perdido mucho más que si se hubieran quitado el problema pagando a la primera.
Tiendas
C/ Barceló, 15 (Con Mejía Lequerica)Teléfono: 91 445 39 03
C/ Príncipe de Vergara, 93 (Con María de Molina)Teléfono: 91 564 90 24
C/ Orense, 22Teléfono: 91 625 82 82
Plaza de Herradores, 4(Con Mayor)
Oficina centralC/ Príncipe de Vergara 73, 7º Izq.28006, Madrid, EspañaTeléfono: 91 625 82 80Fax: 91 564 28 58Página web: http://www.hespenysuarez.com/Email: webmaster@hespenysuarez.comPedidos y Servicios al ClienteTeléfono: 902 25 91 25
-Que se extienda la acción directa-

domingo, 23 de septiembre de 2007

CCOO ¿sindicato de clase o de estado? Escrito por un afiliado





CCOO ¿Sindicalismu de clase o d'Estáu?
15:06 hores :: 19/Abril/2007 :: espublizao por mundurat.net/pintxogorria :: [derechos, luchas, trabajo]
Las Comisiones Obreras van naciendo a finales de la década de los 50 y durante toda la década de los 60 en diferentes partes del Estado español. Eran comisiones de trabajadores elegidos en asambleas para negociar con el patrón o intentar resolver algún conflicto. Una vez resuelto éste, o efectuada la negociación, se disolvían dichas comisiones, que volvían a ser elegidas ante nuevos avatares. Estas comisiones surgen de la inoperancia o casi inexistencia de los sindicatos clásicos, UGT, CNT, ELA…, muchos de cuyos militantes pasan a engrosar las filas del nuevo proyecto sindical.En 1966, CCOO, constituidas ya como un movimiento político-social, decide presentarse a las elecciones a enlaces sindicales promovidas por el sindicato vertical CNS. UGT, CNT y ELA defendieron el boicot a las mismas, mientras CCOO y la cristiana USO propugnaban su participación en el proceso electoral para presentar batalla desde dentro del sindicato franquistaTras la muerte del asesino Franco, CCOO y UGT firman los pactos de la Moncloa en 1978. La transición estaba en marcha, y una vez que la izquierda política estaba en el redil le tocaba ahora el turno al movimiento sindical pasar por el aro de la reconciliación nacional y la falsa democracia. No tardaron mucho las CCOO en aceptar tratos con el estado post-franquista, ya que estaban dirigidas por gente del PCE, el cual, con Carrillo a la cabeza, ya había firmado la paz con la burguesía neo-democrática a base de prebendas y privilegios.No es mi intención dar lecciones de historia a nadie. Quien quiera saber más sobre las fechas anteriormente citadas que acuda a archivos, bibliotecas, internet… y se documente. El objetivo de este artículo es exponer a las duras y a las maduras en lo que han convertido CCOO una panda de aristócratas disfrazados de obreros, que han supeditado la lucha de clases a la lucha por mantener el sillón y el sueldo y salir en el "afoto". Quien esto suscribe sabe de lo que habla ya que a pesar de su juventud lleva unos cuantos años en la casa (mal que a algunos les pese es también mi sindicato), primero como afiliado, luego como delegado de personal y después, hasta mi despido, como liberado de la organización.Alguien puede entender que estas frases se escriban desde el rencor y el odio. No le faltará parte de razón. Pero, sobre todo, estas letras salen de mi pluma para reafirmar que otro sindicalismo es posible y más necesario que nunca, y que ese odio-rencor no es contra CCOO sino contra quien dirige el sindicato como si fuera un cortijo y contra su política colaboracionista con el Estado de clase.Y con el Estado hemos topado. Y no me cansaré de decir que el Estado tiene un carácter de clase. Que el Estado no somos todos y todas. El Estado es la estructura que utiliza la burguesía para ejercer su dictadura contra la clase obrera y el vil populacho. Unas veces desde el fascismo más puro y duro, y otras disfrazando esa dictadura con ropajes democráticos: elecciones, parlamentos, estatutos de autonomía y demás parafernalia.Los sindicatos nacen para enfrentarse a la clase patronal. Para pedir más sueldo, menos jornada, más salubridad en el trabajo… Pero, sobre todo, teniendo claro que patronal y Estado son una misma cosa. Ello independientemente de quien ostente el gobierno (que no es igual a poder, recordemos) de la nación, si liberales o conservadores, si derecha o izquierda. Quien llega al gobierno de un país ha de ser consciente de que no controla el poder económico, y quien ose traspasar esa barrera que se acuerde de Allende en Chile o del golpe de Estado en Venezuela en 2002.¿Cómo es posible que una organización obrera cuya misión es combatir al capital y a su Estado reciba subvenciones del mismo? Y que conste que el arriba firmante es plenamente consciente de que su sueldo durante los últimos tres años y pico salió de las arcas del Estado. Todas las organizaciones sindicales reciben todos los años del Estado y de las Comunidades Autónomas (que no dejan de ser una extensión del Estado) jugosas subvenciones. Y aquí no se libra nadie porque los sindicatos nacionalistas (ELA, LAB, CIG…), y los izquierdistas (CGT, ESK, Intersindicales…) también se llevan su parte del pastel. Todo ello en base a la representación. Para no faltar a la verdad, hay que decir que el único sindicato que no pilla cacho es la CNT, que no participa en los procesos electorales.Por todo ello la representación se ha convertido en el fin de los sindicatos. Cuanta más representación, más subvenciones y más horas sindicales de libre disposición que permiten mantener a sueldo a un ejército de liberados que en congresos y eventos son los que auparán al jefe de turno a tal o cual puesto, o le mantendrán en el que ya tiene para no volver al tajo. Y de ahí también la competencia desleal de los sindicatos entre sí, que lejos de mirar por el bien común de la clase se dedican a fortalecer la organización como un fin en sí mismo. Todo ello para regocijo de la patronal.Y en este terreno, CCOO, como sindicato más representativo al nivel del Estado se lleva lo suyo. Todo el equipo humano del que dispone está destinado a aumentar el número de delegados y miembros de comités de empresa. El sindicalista con dedicación exclusiva no ha de desarrollar su labor en el ámbito de la movilización, concienciación, protesta y lucha por la obtención de más derechos. Su objetivo se centra en afiliar, pero sobre todo en obtener representación. Porque sólo con la cuota del obrero no se puede mantener una maquinaria de estas características.Hay un dicho que reza: "Quien paga al flautista escribe la melodía". Ejemplo harto significativo es el de las cúpulas sindicales. Las subvenciones, la formación, el uso del patrimonio sindical acumulado, es la soldada que reciben las cúpulas sindicales como pago por mantener la chusma a raya. Tres ejemplos cito: el Acuerdo para la Negociación Colectiva (ANC) de 2007 que otro año vuelve a proponer moderación salarial para crear empleo (temporal y mal remunerado). La Reforma Laboral de 2006 que aumenta las bonificaciones a los empresarios; quien más tiene menos cotiza a la Seguridad Social. Y la Reforma de la Seguridad Social y las pensiones, también del año pasado, que aumenta el período mínimo de cotización de 12,8 a 15 años, que endurece el acceso a la jubilación parcial, y que, sobre todo, deja la puerta medio abierta a una futura privatización de las pensiones públicas. CCOO y UGT ya han creado una empresa junto con el BBVA (genuinos representantes del capital) para, según ellos, garantizar el futuro de las pensiones de los funcionarios.Un sindicato como CCOO tan democrático, asambleario, socio-político y de izquierdas, que firme reformas que conculcan derechos y prestaciones conseguidas tras años de lucha obrera, y que además lo hagan sin consultar con sus bases. La decisión la toma la cúpula. Un sindicato que crea empresas, como ha hecho recientemente en Catalunya donde ha convertido su asesoría jurídica en una sociedad limitada, es decir, en una empresa capitalista.Y no es de extrañar esto último, ya que el funcionamiento de CCOO es el de una empresa capitalista con su consejo de administración. Dicho consejo es la cúpula, la ejecutiva, ya sea a nivel confederal, de federación, territorio, etc... Y luego están los sindicalistas de base que, menos sindicalismo, hemos de hacer de todo. Lo primero, eso sí, aceptar lo que dice la ejecutiva sin protestar, ya que de ahí a irte a la puta calle sin atrasos, sueldo por tiempo ya trabajado, gastos y finiquito (como es mi caso) hay un paso. Su labor es la de un comercial. Lo que estiman los burócratas dirigentes de CCOO es buenos comerciales del sindicato. Los sindicalistas de base tienen que vender el producto CCOO con sus elecciones sindicales, sus seguros, sus cursillos, sus descuentos en Port Aventura (y dentro de poco, si nos descuidamos, en El Corte Inglés), sus llaveros, sus bolígrafos y sus piruletasHoy el enemigo está en casa. Las burocracias sindicales han asumido el discurso del capital y son sus representantes y aliados dentro de las organizaciones obreras. Son los judíos elegidos por los nazis como policías para mantener el gueto en perfecto orden y armonía. En sus discursos usan palabras como productividad y competencia, palabras propias del discurso patronal, mientras que la lucha de clases y el socialismo han acabado en la papelera. El discurso de los líderes de CCOO y UGT y el de la patronal es casi indistinguible. Si no, recordemos unas declaraciones de mi "camarada" Fidalgo hace no mucho al Diario de Noticias, donde decía que el que los jóvenes cobrásemos poco era ley de vida y que se curaba con el tiempo. Hay una frase que dice: "Quien a los 20 años no es comunista es que no tiene corazón. Pero quien a los 40 sigue siendo comunista es que no tiene cabeza". Dudo mucho de que el Sr. Fidalgo fuese comunista de joven, pero ahora, de viejo, lo que está bien claro es que su cabeza peinará canas, pero ni un pelo de tonto. El tiempo lo cura todo viene a decir D. José María Fidalgo, amigo de otro José María, ya que el primero ha participado en jornadas de la fundación que dirige el segundo.Después de todo ello todavía se sorprenden y escandalizan estos aristócratas obreros por el bajo nivel de afiliación, por la desidia, desconfianza y falta de motivación de obreros y jóvenes ante los sindicatos. Si la clase obrera hoy se encuentra en estado de recesión, adormilada e incluso ubicada en posiciones reaccionarias es en gran medida por la política de colaboración de clases desarrollada por los líderes de la izquierda política y sindical, que lejos de fortalecer partidos y sindicatos como herramientas de lucha se han dedicado a fortalecer y afianzar su posición social y tratar de mantener el coche oficial. Llegan a acuerdos con la patronal y el Estado y toda reivindicación que se salga de ahí es tachada de utópica, desproporcionada y, si hace falta, de terrorista y antidemocrática. Es más, ya que luego lo pactado aún y cuando es recesivo para los intereses de la clase obrera ni se cumple. Doy fe de que el 80% de los casos que llegan a los servicios jurídicos de un sindicato son cuestiones que se han de resolver a favor del operario: reclamación de cantidades mal pagadas, finiquitos mal hechos, indemnizaciones que no se cobran, despidos nulos, contratos fraudulentos… Se pacta y se cobra para mantener una estructura que se dedica a reivindicar lo ya pactado. De locos.Para terminar, decir que he estado liberado en CCOO Euskadi desde julio de 2003 hasta diciembre de 2006. No he tenido cargo alguno en ejecutivas, ni en consejos, ni en otro tipo de órganos del sindicato. Pero aún así he visto lo que se cuece en esta salsa. Todo lo arriba indicado se le puede achacar tanto a CCOO como a UGT, pero también a otros sindicatos como la CIG o ELA, que aunque vayan de radicales también cometen sus fechorías, y si lo hacen a menor escala es por no tener mayor poder (de ahí que pierdan el culo por el marco vasco y gallego de relaciones laborales). Si me he centrado exclusivamente en CCOO ha sido porque es el sindicato al que pertenezco, donde he trabajado hasta que me han echado y que, por consiguiente, conozco. Como pasa en IU y en el PCE, no todo el monte es orégano. En CCOO hay muchos sindicalistas, a sueldo o no, disconformes con la política y el funcionamiento del sindicato, que se dejan la piel por conseguir mejoras en sus empresas y en el mundo laboral. A ellos y a ellas, y a todo sindicalista de cualquier sindicato que luche de forma honrada y consciente contra el capital, espero más temprano que tarde encontrarlos en la barricada.

Los negocios de CCOO y UGT




Los negocios de CCOO y UGT: de formación a seguros y pensiones A nadie se le puede escapar que, últimamente, los grandes sindicatos han ido entrando poco a poco en el entramado empresarial fundando empresas de todo tipo, de donde ir sacando rendimiento a los dineros que reciben del erario público a través de múltiples subvenciones. PICAM (Plataforma de Interinos de la Comunidad de Madrid) (LaOtraFSP) [01.04.2007 20:41] - 1922 lecturas - 14 comentarios
Llegar a rico me costó lo VUESTROSi el negocio de la formación, y las triquiñuelas en su gestión, ya sorprenden a pocos, hay otras facetas qué, quizás, sean menos conocidas y tan rentables como la primera.El negocio de los seguros siempre ha resultado una excelente inversión para el capital y, en esta faceta, CCOO y UGT no se han quedado parados.
Hace años que CCOO es accionista de la multinacional de seguros Atlantis en la que posee un 5% de su accionariado. A finales de 2006, UGT vende a Atlantis el 80% de su aseguradora ASP (Aseguramiento en Seguros y Previsión) de la que era único accionista, y adquiere el 5% del accionariado de Atlantis. De esta manera los dos grandes sindicatos se convierten en socios preferentes de la multinacional.
El Grupo Atlantis, en origen, estaba formado por tres empresas: Atlantis Seguros, Atlantis Vida, y Atlantis Asesores (100% de CCOO). En diciembre de 2006, como hemos dicho, se le unió ASP de la que UGT conserva el 20%. El accionista mayoritario del Grupo Atlantis es la aseguradora francesa: MAIF, La “Mutuelle Assurance des Instituteurs de France”, que asegura al 90% del profesorado francés. Le siguen en este escalafón: MACIF que es la mutua de los asalariados de la industria y del comercio. Los cinco grandes sindicatos de Francia de estos dos sectores, junto a otros miembros de la economía social, participan en su gestión y control, y el grupo UNIPOL que es el asegurador de la economía social en Italia. Fue creado en 1961 y está participado por la Liga Nacional de Cooperativas y Mutuas de Italia, los sindicatos nacionales, las organizaciones de trabajadores independientes y otros aseguradores de economía social (entre ellos MAIF y MACIF). UNIPOL protege a más de 6,5 millones de personas en Italia .
Los lazos entre Atlantis y los dos grandes sindicatos “obreros” españoles son tan claros que la compañía aseguradora se anuncia en las páginas web de los sindicatos dentro del apartado de servicios, y ambas organizaciones aparecen como entidades vinculadas al grupo en su web .
Como puede comprobarse, existe un verdadero entramado sindical europeo en el negocio de los seguros.
Pero todo esto se quedaría en el ámbito de lo anecdótico toda vez que hace tiempo que las organizaciones sindicales han entrado en la modernidad del mercado, las inversiones, y los negocios especulativos. Poco puede sorprender que las empresas (y CCOO y UGT lo son) inviertan su capital para la obtención de beneficios.
También, por conocido, no deja de ser asombroso que ambas centrales se garantizaran el negocio de las pensiones de los funcionarios públicos a través de una empresa: Gestión de Previsión y Pensiones, de la forman parte de su accionariado junto con el BBVA (70% BBVA, 15% UGT y 15% CCOO) que fue elegida en un concurso público a través de una comisión de la que formaban parte los dos sindicatos. Vamos, que se “autoeligieron”.
Al mundillo de las aseguradoras se le abre una gran línea de negocio en el futuro próximo: la gestión de las prejubilaciones. Hace ya tiempo que UGT y CC.OO. andan detrás de controlar las Mutuas de Seguros y, la operación con Atlantis puede ser un primer paso
De entre los chanchullos indecentes que han acontecido en la utilización de trabajadores para obtener réditos, el más llamativo es el caso de la empresa vizcaína Babcock, una sucursal de la multinacional Austriaca “Austrian Energy” desde su privatización por parte de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) en la anterior legislatura.
Esta empresa privatizada por la SEPI a través de un acuerdo con los Sindicatos en 2002, y que estaba inmersa en una orgía de despidos, y que tenía en el momento de ese acuerdo una plantilla de 425 trabajadores, fue adquirida anteriormente por una multinacional alemana (Baccock Borsing) que suspendió pagos al poco tiempo y obligó a la SEPI y sindicatos a buscar un nuevo comprador. Terminó por adquirirla el grupo holandés AEE/ATB mediante un contrato de compraventa firmado en el año 2004.
Hoy (abril del 2007) sigue el conflicto con la plantilla mucho más reducida a través de distintas fases de prejubilaciones de las que, tanto CC.OO. como UGT, no están al margen y piden que se produzcan más. A todo esto, la SEPI ya ha anunciado que va a dejar de suministrar fondos. Pero, ¿cómo se benefician los sindicatos de estas crisis?.
En el caso de Babcock, a través de un sucio, pero legal, procedimiento:
Babcock contrata un seguro con una financiera para pagar las prejubilaciones de los trabajadores; el seguro lo paga la SEPI (dinero público). La empresa contrató a Atlantis Asesores como intermediaria para la contratación del plan de pensiones de los trabajadores prejubilados. Atlantis Asesores es una empresa del grupo Atlantis participada al 100% por CC.OO.
Atlantis Asesores se dirigió por carta a varias aseguradoras españolas (Mafre, BBVA Seguros, La Estrella, Vitalicio, Caser, y algunas más) para notificarles el interés de la multinacional holandesa en la formalización de un plan de pensiones para 283 trabajadores. Ya avanzaba Atlantis que los gastos externos (comisiones de intermediación) ascendería al 1% del total de la póliza (unos 90 millones de €). UGT no iba a quedarse fuera de juego y, como todavía no era accionista de Atlantis, recomendó (a través de su Federación del Metal en Asturias) a otra intermediaria de nombre Bango.
De esta forma, los sindicatos que negocian el futuro de una empresa que llegó a contar en 1978 (cuando estaba nacionalizada) con 5.160 trabajadores, y que ahora no pasa de 325, se ha beneficiado del dinero público que la SEPI ha ido inyectando (122 millones de € anuales). Y la historia está inconclusa. No hace falta más que introducir en cualquier buscador el término “babcock” para observar que siguen reduciendo la plantilla y el interés de los representantes sindicales en continuar prejubilando hasta la total desaparición de la empresa. Hay que chupar de las comisiones – que paradoja – hasta el final.
Intentar distinguir en los tiempos que corren entre el mundo empresarial y el sindical implica un esfuerzo que sólo los ingenuos o los muy interesados en chupar de la burocracia sindical afrontan. Detrás de cualquier pensión; detrás de cualquier ERE; detrás de cualquier crisis donde se hable de prejubilaciones y reducciones de plantilla estarán los sindicatos a la caza de “comisiones” y beneficios a través de sus variopintas empresas.
Y, claro, como no tienen que rendir cuentas a nadie (sería ofender a quien lea estas líneas mencionar las Comisiones Gestoras de Cuentas) y trasvasan fondos de aquí para allá cuando les conviene, el negocio es redondo. No pasará mucho tiempo para que les veamos cotizar en bolsa.
Qué pena da ver a tantos currantes o­ndeando banderas rojas y manifestándose aquí y allá detrás de estos "emporios" de los Seguros y las Pensiones. ¡¡ Que pena……..!!

CCOO y UGT participaran del negocio de invertir en bolsa dinero de los trabajadores destinado a las pensiones


CCOO y UGT participarán del negocio de invertir en bolsa dinero de los trabajadores destinado a las pensiones Predican que las pensiones serán insostenibles en el futuro, mientras aumenta el superávit por recaudación y rebajan las cotizaciones patronales. Con ese argumento falaz se inventan un fondo de reserva y sucesivos recortes de las pensiones públicas, que ya anuncian que quieren profundizar en los próximos años. Kaos. Laboral [28.04.2007 00:48] - 423 lecturas - 3 comentarios
Predican que las pensiones serán insostenibles en el futuro, mientras aumenta el superávit por recaudación y rebajan las cotizaciones patronales. Con ese argumento falaz se inventan un fondo de reserva y sucesivos recortes de las pensiones públicas, que ya anuncian que quieren profundizar en los próximos años. Si el fondo de reserva ya es de por sí escandaloso (40.000 millones de euros que debían destinarse a aumentar las miserables pensiones, ya que se recaudan como salario diferido de los trabajadores) ahora negociarán con ese dinero en bolsa, para mayor gloria y negocio del capital, que siempre dejará caer de su mesa alguna migaja con la que alimentar los estómagos de lacayos agradecidos como Fidalgo, Méndez y su séquito de burócratas acomodados (Kaosenlared).El Gobierno aprobará mañana el anteproyecto que permitirá invertir parte del Fondo de Reserva en Bolsa
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar mañana el anteproyecto de ley que regulará el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y que permitirá que parte del mismo sea invertido en renta fija emitida por entidades privadas y en renta variable, pero siempre buscando valores seguros, rentables y con perfiles de riesgo distintos, informaron a Europa Press en fuentes gubernamentales.La cuantía actual de la llamada 'hucha de las pensiones' supera los 40.334 millones de euros, el 4,1% del PIB, y a final de año rondará los 50.000 millones.En la actualidad, la práctica totalidad del Fondo de Reserva está invertido en activos financieros públicos. La cartera de activos se reparte entre los emitidos por el Reino de España y entre deuda no española procedente de Alemania, Francia y Países Bajos.España es el único país con un fondo de reserva de esta naturaleza que no invierte en renta variable. El resto de países sí lo hacen y los porcentajes de inversión en estos valores varían desde el 2,13% de Polonia hasta casi el 90% de Jersey, pasando por algo más del 56% en Francia.La rentabilidad del fondo español supera el 5%, frente al 10% que consiguen otros países que combinan la inversión en renta fija con la de renta variable.La norma que regulará el Fondo y que es fruto del acuerdo entre Gobierno, CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme, tiene precisamente por objetivo incrementar la flexibilidad en la gestión de la 'hucha' para conseguir una mayor rentabilidad, razón por la que se amplían los activos donde podrá invertirse el fondo. La idea es que el Estado siga gestionando las inversiones en renta pública y que, al mismo tiempo, una parte del fondo de reserva aún por determinar se ponga en manos de gestores privados para su inversión posterior.Según explicaron fuentes del Ministerio de Trabajo, estos gestores, que se elegirán de acuerdo a la Ley de Contratos del Estado, tendrán un margen de libertad para decidir en qué valores se invierte, ya sean de renta fija o variable, y partirán para ello de una serie de criterios.Así, se buscarán valores seguros, rentables, que respondan a criterios de responsabilidad social, económica y ambiental y que "diversifiquen los riesgos" para que la relación entre seguridad y rentabilidad sea óptima.