NO HAY NOCHE SIN DIA NI LIBERTAD SIN ANARQUIA - LOS BIENES MAS PRECIADOS SON LA VIDA Y LA LIBERTAD - SALUD, ANARQUIA Y REVOLUCIÓN SOCIAL-

jueves, 6 de agosto de 2009

Supermercados DIA despide al delegado de la sección Sindical de CNT-AIt en el centro logistico de Cádiz. Solidaridad.


La multinacional de alimentación Supermercados DIA SA ha despedido al compañero Jose Manuel de la Torre delegado de la Sección Sindical de CNT-AIT en el Centro logístico de DIA SA.
El compañero se encontraba de vacaciones cuando fue despedido según lcadena por faltar al trabajo los días que según cuadrante y verbalmente le había comunicado su capataz que estaba de vacaciones.
L@s trabajadores/as de este centro se estaban organizando en la Sección Sindical y se trabajaba en una mejora de condiciones laborales. La empresa con este despido ha intentado meter miedo a l@s trabajadores/as.
Este SOV va a iniciar una campaña por la readmision del compañero . Asi mismo pedimos solidaridad al resto de la Confederación como estimen oportuno ya sean concentraciones a las puertas de los supermercados ó el envio masivo de faxes.


El texto podría ser:


Basta ya de represión sindical.
Readmision del compañero Manuel de la Torre en el Centro logistico de Cádiz.
La CNT-AIT no se calla.
El fax de la multinacional es : 915 557 741- 915 973 515

Contra cualquier pacto social


¿Cabe el diálogo entre el verdugo y la víctima? ¿Cabe el diálogo entre el amo y el esclavo? No cabe pacto con el enemigo.


Una vez más, los autodenominados agentes sociales se están reuniendo con el objetivo declarado de llegar a un nuevo pacto social -aunque no le dan ese nombre, tal vez porque les avergüence utilizarlo-, y tanto UGT-CCOO como la CEOE y el Gobierno supuestamente socialista intentan convencernos a todos de la conveniencia de llegar a un acuerdo de ese tipo.
La CNT, sin embargo, está absolutamente en contra de que se suscriba ese pacto o cualquier otro, puesto que no son más que cambalaches y componendas que únicamente sirven para remachar las cadenas que nos atan, no por invisibles menos sólidas. Aunque -repetimos- no hablan de pacto, sino dediálogo social; tal vez crean que esta última expresión es más suave, y por ello puede ser aceptada más fácilmente, pues dialogar no presupone necesariamente llegar a acuerdos concretos. Pero no nos van a engañar con tan burdas artimañas, porque, en el mejor de los casos, ¿cabe el diálogo entre el verdugo y la víctima? ¿Cabe el diálogo entre el amo y el esclavo? Nosotros creemos que no, y consideramos, en consecuencia, que tampoco cabe el diálogo entre el explotador y el explotado, entre el liberticida y el libertario. No cabe pacto con el enemigo.
Los militantes de la CNT gozamos de buena memoria, y conocimos ya, desde la muerte del Dictador, numerosos pactos sociales (Pactos de la Moncloa, AMI, ANE, AI, AES...), todos los cuales supusieron la entrega de los partidos mal llamados de izquierda, de sus sindicatos-correas de transmisión, o de ambos, en brazos del capitalismo, plegándose a las exigencias económicas del Sistema con tal de conseguir, mantener e ir incrementando sus prebendas y privilegios. Todos los partidos se mantienen a costa de los presupuestos generales del Estado, e igualmente ocurre con los sindicatos reformistas, que son todos excepto la CNT. Al fin y al cabo, el sistema de elecciones sindicales no es otra cosa que trasladar al seno de los centros de trabajo el parlamentarismo democrático-burgués,y un comité de empresa es una reproducción a pequeña escala del Congreso de los Diputados. Lo mismo que los partidos garantizan al Estado la sumisión de los ciudadanos en general, a través de las elecciones políticas, los sindicatos garantizan al Capital la sumisión de los trabajadores en particular.
En último extremo -tanto por la vía de las elecciones políticas como de las elecciones sindicales- se busca la autoanulación del individuo, que mediante el acto de votar delega su poder de decisión en otras instancias, y perpetúa, así, su doble condición de explotado y oprimido, con lo que el capitalismo se eterniza e incluso va perfeccionando sus estructuras. Pero es que, por otro lado,la aceptación del sistema de elecciones sindicales es la aceptación de la ausencia de libertadsindical. Lo decimos así de claro: En España no existe la libertad sindical, y quien diga que si o es un iluso o es un malvado. No puede existir libertad sindical cuando se impone un sistema (el de elecciones) y se persigue en no pocos casos, más o menos descaradamente, la constitución de seccionessindicales de la CNT. Constantemente entramos en conflicto con empresas que despiden a quien se presenta como delegado o delegada de una sección sindical confederal. Estamos -lo venimos diciendo desde hace muchos años- ante un nuevo verticalismo, como el que imperaba bajo el régimen franquista.
Cuando escribimos este editorial, los tales agentes sociales siguen con sus reuniones o aquelarres, y mientras tanto nos van distrayendo a través de los medios de comunicación, hablándonos de que la CEOE exige una rebaja del 5% en la cotización a la Seguridad Social, lo cual a los sindicatosy al Gobierno les parece exagerado, barajando estos últimos un tanto por ciento menor; en resumen: han entrado en el regateo, lo que supone que alguna rebaja tendrán los empresarios. Ello significa, evidentemente, que la plusvalía que los explotadores obtendrán con nuestro trabajo será mayor, desviándose hacia las arcas de las empresas una importantísima cantidad de dinero que debería continuar llegando a la Seguridad Social, como hasta ahora. Y todo ello no impedirá, por supuesto, que sigan atemorizando a los jubilados con la probable quiebra de la Seguridad Social si no votan al partido en el poder.
Además, la CEOE exige la flexibilización y el abaratamiento del despido, su tema recurrente y, en cualquier caso, una situación como la actual siempre beneficia a la clase explotadora, porque cuando la situación económica vuelva a la normalidad, los empresarios dispondrán de un enorme ejército deparados, entre los que podrán escoger a aquellos que sean más sumisos y estén dispuestos a trabajar jornadas más largas por salarios más bajos.
Al final, nos echarán encima una nueva reforma laboral (aunque sin nombrarla), después de un pacto social (al que llamaran -ya lo llaman- diálogo). Y, para acabar de rematar la faena, la delincuencia provocada por la situación económica les servirá para justificar el control policíaco de la sociedad, porque siempre es bueno para el Estado un índice de delincuencia que pueda manejar con cierta facilidad y sea la excusa para dictar leyes represivas.
En resumen: hay que abandonar esas organizaciones supuestamente sindicales que son, en realidad, instituciones del Estado y piezas clave del Sistema Capitalista. Hay que abandonar esos seudosindicatos, lo mismo que en su día se abandonó el sindicalismo vertical fascista. La alternativa es clara: la CNT. Una central sindical digna de tal nombre cuyos miembros ni pactamos ni callamos.
* Editorial elaborada para el periódico cnt del mes de agosto, por parte del Secretariado Permanente del Comité Nacional

domingo, 2 de agosto de 2009

CNT-AIT Motril contra la privatización del servicio de limpieza


Manifestación en respuesta al intento de privatización del servicio de limpieza por parte del Ayuntamiento


Comunicamos y convocamos a tod@s l@s compañer@s que puedan desplazarse el Martes, 4 de Agosto, a la manifestación convocada por los comités de empresa Sección Sindical de CNT-AIT de exterios e interiores de la empresa pública de limpieza, Limdeco, de Motril.
El motivo es bien sencillo y es que el Ayuntamiento, presidido por Carlos Rojas Gracía (P.P.), y con Antonio Escámez (P.A.) al cargo de la concejalía de Medio Ambiente, prepara un Expediente de Regulación de Empleo encubierto para la empresa y amenaza implícitamente con privatizar la empresa si no se llega a un acuerdo sobre los despidos. Los comités y la Sección Sindical de CNT-AIT de Limdeco rechazan de plano estas medidas. Las exigencias de los comités de empresa y de la Sección Sindical de CNT-AIT pedimos 3 cosas: · Que se garanticen todos y cada uno de los puestos de trabajo. · Que se garantice el carácter público de la empresa. · Que se garantice la NO pérdida de ningún derecho laboral. Con todo y con eso el Ayuntamiento está decidido a realizar un Plan de Viabilidad con el fin de eliminar puestos de trabajo que podrían afectar a un@s 50 trabajadores/as, y si este no es aceptado, procederán a la privatización. A parte de esta y otras movilizaciones previstas, también se ha decidido convocar huelga de carácter indefinido el 10 de Agosto a las 6:00 horas. Desde CNT-AIT no vamos a tolerar ningún recorte en los derechos laborales, ni ningún despido, así como la privatización de un servicio público, ya que creemos en un servicio público y de calidad.

DATOS DE LA MANIFESTACIÓN

Hora: 20:00 h. Lugar: Plaza de las Explanadas, Motril (Granada), situada en la Avenida de Nuestra señora de Cabeza. En el mapa, la Plaza de las Explanadas es la correspondiente a la letra B (en azul).

sábado, 1 de agosto de 2009

IU abrirá conversaciones con el PP para cambiar el gobierno municipal


¿Cayo pasará lo mismo que en Ardales que tu partido pactó con Falange?


El Consejo Local de IU ha dado luz verde para evaluar las posibilidades de un cambio de gobierno
Carmona ha sido centro informativo después de la moción de censura que se llevó a cabo en la localidad de La Algaba, donde los ocho concejales del PSOE y el edil del PP expulsaron de la Alcaldía a José Luis Vega (IU-CA)creando malestar estre la formación de izuierdas que ha hecho que se replanteen algunos de los pactos que tienen con el PSOE.Por ello, el Consejo Local de IU de Carmona, en su última reunión del pasado jueves día 16, acordó plantear en su asamblea una “amplia ofensiva informativa” para impulsar un debate público sobre el estado de la Ciudad. Entre sus argumentos más importantes están “el deterioro progresivo que Carmona viene padeciendo como consecuencia de la deficiente gestión del gobierno municipal del PSOE”, señalan. Según los miembros del Consejo Local de IU “el partido ha presentado continuas mociones e iniciativas en el Pleno municipal para poner de manifiesto el retroceso que la Ciudad viene padeciendo con este gobierno del PSOE. Resulta inaceptable que siendo Carmona la Ciudad cabecera de la Comarca, por su extensión, por su número de habitantes, por su ubicación y por su historia, en los últimos dos años se han sucedido de manera continuada agresiones políticas de largo alcance contra nuestra Ciudad por parte del gobierno del PSOE de la Junta de Andalucía con la manifiesta complicidad y la pasividad del gobierno local del PSOE de Carmona”.Además, aseguran, “ya en uno de los últimos Plenos, a instancias de IU, se acordó mostrar la disconformidad, así como emprender las acciones legales oportunas, contra algunos de los criterios expuestos en el POTAUS, donde se hace referencia a ‘una nueva centralidad’ consistente en ubicar en Mairena del Alcor equipamientos y servicios comarcales que corresponderían a Carmona si se actuase con criterios objetivos. “la actuación política del PSOE con criterios clientelares internos y de poder entre las distintas familias está perjudicando a Carmona, pues su organización local no tiene peso ni influencia real en la administración autonómica ni en su propio partido”, afirman miembros del Consejo Local de IU.Además, aseguran “temas tan importantes como el empleo, el desarrollo económico, las infraestructuras, los equipamientos sanitarios y educativos etc., están siendo escamoteados a Carmona, queriendo la Junta de Andalucía, con algunas subvenciones esporádicas, conformar al PSOE local que calla ante este estado de cosas". Por ello, el Consejo Local de IU “no descarta un cambio de gobierno en la Ciudad que habría de convertirse en un revulsivo para mejorar esta situación, para lo cual abrirá un proceso de diálogo con el PP y así evaluar las posibilidades reales de este cambio.Partido socialistaPor su parte, el Partido Socialista de Carmona rechazó que se lleve a cabo una posible moción de censura por parte de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de la localidad puesto que no quiere que el municipio “se convierta en moneda de cambio de La Algaba, cuyo Ayuntamiento gobierna ahora el PSOE tras una moción de censura promovida junto al PP contra José Luis Vega (IU-CA)”.La secretaria local del partido, Rocío Caballero, señaló que en Carmona “no se da una situación de ingobernabilidad”, por lo que la ciudadanía “no merece ni entendería un cambio de gobierno”, puesto que en la últimas elecciones europeas, ratificaron su confianza en el PSOE con un 61,19 por ciento de los votos" y la mayoría simple con la que gobierna el socialista Antonio Cano.Caballero recordó que IU-CA “pasó de 13 a cinco concejales tras las últimas elecciones municipales y que en los comicios europeos del pasado mes de junio, sólo sacó 355 votos en Carmona frente a los 5.151 votos de la formación socialista”, por lo que cualquier cambio en el ejecutivo “no estaría legitimado”.La dirigente socialista lanzó también un mensaje a los concejales del PP, que podrían apoyar la iniciativa de IU-CA, señalando que el PSOE de Carmona “está dispuesto a tender la mano a las fuerzas políticas para que ejerzan con responsabilidad el papel de oposición y llegar a acuerdos puntuales en defensa de los intereses generales de la localidad”.Del mismo modo, indicó que los socialistas “apoyan totalmente la gestión que está realizando el alcalde, Antonio Cano, y su equipo de concejales, puesto que, desde el inicio de la legislatura, se han dado pasos importantes para la transformación de la ciudad acometiendo un proyecto de desarrollo integral”.En este sentido, recordó que “durante este año vendrán 20 millones de euros de las diferentes administraciones para mejorar el empleo y las infraestructuras; se espera que a finales de año el ayuntamiento pueda aprobar el PGOU; la reconversión del Silo Comarcal en Biblioteca; la remodelación del Estadio Deportivo Pepe Olías; la rehabilitación íntegra del Teatro Cerezo; arreglo de calles y plazas; construcción de un centro cívico y un centro de ocio para jóvenes”.Además insistió en que “en los próximos meses se emprenderá el inicio de proyectos importantes como la ampliación del polígono industrial El Pilero, del Parque Logístico y la creación de un nuevo Parque Empresarial de 102 hectáreas, con la consiguiente creación de puestos de trabajo; la construcción de 150 viviendas de protección oficial en Huerta Nueva; el Plan Especial de Protección del Patrimonio Artístico de Carmona o un nuevo acceso al Casco Urbano por el Arbollón gracias a los fondos Feder”..Partido PopularEl Portavoz del PP, Juan Ávila, nos ha confirmado que IU, de forma oficial, les ha transmitido su interés para sentarse en una mesa de trabajo y valorar la actual situación en el gobierno de la ciudad y en su futuro más inmediato, sin descartar la posibilidad de una moción de censura. En ese sentido, Ávila quiere dejar muy claro que cualquier decisión que su grupo tome al respecto será siempre en beneficio de los ciudadanos y nada tendrá que ver con lo ocurrido en otros ayuntamientos de la provincia. Precisamente para valorar esta situación, la Ejecutiva Local del PP se reunirá hoy jueves por la tarde.En cuanto a las relaciones entre IU-CA y PP, antiguos socios de gobierno cuando Sebastián Martín Recio regía las riendas de la ciudad, el portavoz popular recordó que ambas fuerzas comparten la labor ‘diaria’ de oposición, pero descartó que se hayan producido ya negociaciones para la citada maniobra. “Hay cosas que compartimos. Estamos en la oposición”, resumió antes de considerar que el gobierno en minoría del PSOE “no ha cumplido las expectativas depositadas por la ciudadanía en él”.En cuanto al comunicado emitido por el PSOE, el portavoz popular,Ávila, “considera que los socialistas se han precipitado, tal vez como producto del nerviosismo y el miedo a perder el gobierno, cuando en realidad no hay nada. Lo único que han conseguido con el panfleto es crear un debate en la calle, que está evidenciando, de una forma rotunda, el deseo de la ciudadanía para que una posible moción de censura prospere”.Además, continúa, “es evidente, por tanto, que a pesar de la cantidad de dinero que está gastando el actual Equipo de Gobierno, los carmonenses no están contentos con su gestión, algo que ya venimos diciendo desde hace meses desde la oposición. Incluso el propio comunicado es una muestra clara de prepotencia y de una falta de sensibilidad política manifiesta al asegurar que “su trabajo por Carmona” está apoyado por la Diputación, la Junta y el Gobierno de la Nación “todos de ideología socialista”, olvidándose descaradamente del resto de grupos de la oposición - PP e IU - sin los cuales hubiera sido imposible en primer lugar, que estén gobernando la ciudad y en segundo lugar que se hayan aprobado los proyectos que ‘venden’ en el escrito. ¿Cómo entonces afirman que están dispuestos a buscar el diálogo con la oposición por el bien de nuestra ciudad, cuando ni siquiera reconocen nuestra ayuda durante estos dos años?. Para Ávila “Es poco inteligente por su parte buscar el enfrentamiento con la oposición y querer evitar una moción de censura apelando a la ilegalidad o a pactos de fuerzas políticas de ideologías opuestas, cuando en realidad el PSOE es un claro exponente de lo contrario, a nivel provincial, regional y nacional”.

El paro en Andalucía: suma y sigue


Fracaso. De sonado y rotundo fracaso cabe calificar la política laboral que el Gobierno está llevando a cabo. De ello son una significativa muestra los datos que el Instituto Nacional de Estadística (INE) nos ha ofrecido en días pasados a través de la Encuesta de Población Activa (EPA) referidos al segundo trimestre de 2009. Un aumento del número de parados en España cifrado en 126.700 personas, de las cuales 54.600 pertenecen a Andalucía. Nuestra región se convierte así, junto a la Comunitat Valenciana, en una de las zonas donde el desempleo sufre la mayor subida en estos tres últimos meses. La tasa de paro, en Andalucía, ha quedado situada en el 25,41%. Respecto al primer trimestre de este mismo año, seguimos sumando en los mismos malos resultados.
Estos datos son los que se nos ofrecen desde el INE como resultado de la aplicación de una determinada metodología estadística. Con la aplicación de otros procedimientos, los datos son aún peores. Si la EPA ofrece una tasa de desempleo para España del 17,9%, la oficina Eurostat, dependiente de la Comisión Europea, la sitúa en el 18,1%. El desempleo en nuestro país sigue siendo de los mayores de la Unión Europea, con una diferencia además muy marcada con respecto a otros países. Asimismo, sacamos también una considerable ventaja a nuestros vecinos comunitarios en cuanto a la destrucción de empleo.
Todo ello en una época en la que cabría esperarse unos resultados mejores de los ofrecidos. Los meses estivales que cruzamos son tradicionalmente significativos en cuanto al descenso del número de parados debido al empleo estacional que proporciona el turismo, y más en una región eminentemente turística como Andalucía. Además, esta época se ha visto complementada con dos planes especiales para la creación de empleo: el Fondo Estatal de Inversión Local que el Gobierno central ha destinado a los Ayuntamientos y el Proteja (Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía), que el Gobierno autonómico ha puesto en marcha también en los municipios andaluces. Uno de los criterios fundamentales para la concesión de los proyectos de obras a las empresas ha sido precisamente el de la creación de puestos de trabajo. Pues bien: aunando un factor recurrente anualmente, como el del empleo estacional del turismo, y otros factores como los programas especiales, las cifras de desempleo han seguido aumentando y el alivio del Gobierno únicamente ha consistido en que este aumento no ha sido todo lo grave que pudiera esperarse. Estos factores únicamente han servido para amortiguar una situación aún más dramática.
Los trabajadores, y especialmente en Andalucía, donde las cifras son de las más preocupantes del país, nos preguntamos qué pasará cuando, al cabo del verano, se dé por finalizada la temporada en la hostelería, cuando las obras del FEIL y del Proteja concluyan en nuestros pueblos. Con una industria escasa, con EREs y reajustes de plantilla, ¿será acaso al agricultura, con las próximas campañas de la vid y del verdeo, las que amortigüen nuevamente unas cifras de vértigo?
No se puede estar pendiente, año tras año, del empleo estacional, de la recurrente obra pública, muy al estilo primorriverista, como panaceas de políticas laborales fracasadas. Ni mucho menos aún ceder a las propuestas patronales de bajadas en las cotizaciones sociales o el despido barato... libre podemos decir.
Reducir la jornada de trabajo y repartir más el empleo; reducir los beneficios empresariales (las grandes empresas y los grandes bancos dicen reducir beneficios, pero éstos siguen siendo espectaculares), han de entrar en los planes de cualquier política laboral que quiera ir más allá de actuaciones puntuales, y por supuesto, no ceder a los chantajes patronales que siempre quieren colocar sobre las espaldas de los trabajadores los efectos de la crisis.
Secretaría de Comunicación Pedrera, 31 de julio de 2009

viernes, 31 de julio de 2009

Las Escuelas Ferreristas


Texto escrito por el anarquista zamorano fallecido, José López.


INTRODUCCIÓN
Parece ser que la historia gusta de repetirse una y otra vez. Dicen que la testarudez del hombre es grande, pues no se limita a tropezar en una ocasión con la piedra, sino que vuelve a encontrarse de nuevo, y en varias ocasiones con el molesto canto.
Los socialistas, y demás partidarios de la “izquierda reconocida”, han redescubierto el “chollo de la enseñanza laica”, y con un renovado discurso tolerante y democrático, han comenzado una tímida cruzada para eliminar, parcialmente, la oferta obligatoria de la enseñanza confesional de la religión en los centros educativos; mínima en consecuencias, pues la asignatura de religión sigue y seguirá en todos los colegios e institutos a elección deser cursada o no por el alumno, pero bastante amplia en difusión publicitaria pues páginas y páginas, minutos y minutos se han rellenado con la genuina promesa gubernamental.
Los mass media, nos empezaron a hacer creer en ser esto el inicio “de la separación de la iglesia del Estado”, como si con cemento estuvieran pegados…
El gobierno socialista, por su parte justifica esto como “una necesidaddemocrática, constitucional y respetuosa con el conjunto de los ciudadanos y de sus confesiones religiosas”; en fin, lo de siempre pero con distintos amos.
Mi interés por informarme sobre los sucesos ocurridos anteriormente (dícese, por los temas históricos), aún a riesgo de no ser reconocidos o más bien no rememorados por la historiografía oficial, me llevó casualmente a dar con un artículo de opinión, aparecido en un periódico obrerista zamorano de los años 30, firmado por un personaje, hasta entonces totalmente desconocido para mi, llamado José López Marcos, del pueblo zamorano de Muelas del Pan.
En su redacción José López Marcos, realiza una contundente defensa por el sistema de enseñanza de la Escuela Moderna ideado por el pedagogo libertario Francisco Ferrer y Guardia, de los beneficios y progresos instructivos del sistema racionalista y “de la sociedad razonable del porvenir”; y curiosamente, hace ya más de 70 años, advierte de los peligros,tergiversaciones e intereses políticos creados en torno a la consolidación de la “enseñanza laica”.
La lectura y reflexión sobre el citado artículo, me parecen muy apropiadas a día de hoy, pues a mi juicio no han perdido ni un ápice de actualidad e interés.
Sin más, a manera de sencillo homenaje, a un libre pensador de mi tierra obligado al olvido, os dejo con el artículo, juzguéis vosotros que mis comentarios bastan.
Carlos
LAS ESCUELAS FERRERISTAS
Así han denominado a última hora, tal vez con intento despectivo las escuelas de la iniciativa de Ferrer.
Si la denominación se propaga como es fácil, dada la rutina personalista dominante, nada se habrá perdido; se recargará en el diccionario enciclopédico la definición de la palabra escuela con esta nueva acepción, sobre las siete u ocho que ya tiene: “ferrerista”, la adaptada al método de La Escuela Moderna, fundada por Francisco Ferrer y Guardia, fusilado en los fosos de Montjüich el 13 de octubre de 1909, por su amor a la educación y a la enseñanza racional del pueblo”.
En cambio se habrá ganado la ventaja de establecer una diferencia clara y positiva entre la escuela laica y la escuela racionalista.
Diferenciación necesaria y urgente, porque la araña política tan semejante a la araña religiosa en el arte de tender sus redes para cazar crédulos, unos en la eficacia del voto, otros en la eficacia de la oración quieren usurpar el prestigio francamente progresivo de la Escuela Moderna confundiéndola con el laicismo.
El adjetivo laico aplicado a la escuela tiene razón de ser en Francia, de donde procede con esa significación, y en donde no sólo la enseñanza habría sido religiosa, sino que religioso habría sido el profesorado; compuesto en su mayor parte por esos hermanucos de la doctrina cristiana, que solían verse por ahí con sotana y sombrero de tres candiles.
La República francesa se sacudió de esa lepra, y al adoptar la enseñanza obligatoria, encargó de ella al profesorado civil. Por tanto, cívica y no laica debería llamarse esa clase de enseñanza.
Cívica es además esa enseñanza en atención a su objetivo puestoque hija del Estado a imponer sumisión, al legalismo se dirige, en oposición a la enseñanza religiosa, y de la Iglesia que solo se propone la sumisión al dogma.
El carácter democrático y hasta revolucionario que se atribuye a la enseñanza laica, se funda en que: si es algo, ha de ser anticlerical, y así han hablado de ella en España los republicanos; pero téngase en cuenta que aquí la escuela aunque sea religiosa en su esencia es y ha sido laica, porque los maestros en general no eran clérigos ni hermanucos, sino funcionarios civiles y en tal concepto hasta los clericales podrían aceptar la “escuela laica” con mas razón que la que ellos llaman “escuela libre”.
La educación e instrucción de la infancia, en la sociedad razonable del porvenir, no se hará a la sombra de dominación alguna, porque no habrá de ser sectaria ni revolucionaria; cumplirá sencillamente una función social.
Como dijo Bakunin con perfecta precisión: la enseñanza de la Iglesia trata de hacer del hombre un santo; la enseñanza del estado, un ciudadano; ambas pretenden amoldar al hombre a la ciencia y a la obediencia.
La Escuela Moderna, las escuelas racionalistas, o si se quiere “ferreristas”, que siguen aquella gloriosa iniciativa, quieren que niños y niñas lleguen a ser mujeres y hombres en pleno desarrollo natural e intelectual que la naturaleza y el progreso reclaman.
Véase ahora la diferencia entre la escuela religiosa, la escuela laica y la racionalista: la primera tiene por base, a la vez que por objetivo, la religión; la segunda la democracia; la tercera, el hombre y la humanidad.
La escuela tradicional y la religiosa enseña al niño la fe en la revelación, la creencia en el misterio y en el milagro, y la obediencia a los superiores.
La escuela laica y democrática le enseña las lecciones constitucionales, la historia patriótica y le dispone para el cuartel, el comicio y la fábrica, si es pobre; y para vivir a sus anchas si como industrial, rentista o propietario, pertenece a la categoría de los usurpadores de la riqueza social, a la que provee el Estado democratizado de representantes y mandarines.
La escuela racionalista o “ferrerista”, esencial y absolutamente opuesta a las anteriores, nos enseña, educa y prepara a la infancia de ambos sexos, por el conocimiento de las cosas y el ejercicio de la razón, a la vida humanamente social y a la perfecta solidaridad humana.
Los que gritan ¡viva la escuela religiosa!, llegan a canónigos, obispos o alcanzan prebendas, gangas y pueden morir en olor de santidad.
Los que gritan ¡viva la escuela laica!, si tienen palabra fácil y poca aprensión, pueden ser diputados, gobernantes o ministros con casaca al revés o al derecho lo mismo da.
Gritando ¡viva la Escuela Moderna!, se muere acribillado a balazos en el foso de un castillo maldito.
José López Marcos. Muelas del Pan, septiembre de1933.( Artículo original publicado en “La voz del trabajo”, de 24 de septiembre de 1933).

CNT denuncia la ampliación del contrato de Cespa-Ferrovial en Tomares


El Sindicato de Servicios Públicos de la CNT de Sevilla ha criticado la ampliación en 220.000 euros del contrato que el Ayuntamiento de Tomares tiene suscrito con Cespa-Ferrovial, empresa encargada del Servicio de la Limpieza Viaria, con la que el sindicato mantiene un conflicto desde hace varios meses por el despido de Juan Moreno, representante sindical de CNT en Cespa-Ferrovial.
El sindicato señala que este despido ha sido reconocido por la empresa como improcedente y que se ha producido en plenas negociaciones de un nuevo convenio colectivo, “por lo que nos encontramos ante un claro caso de represión sindical y así esperamos que lo resuelvan los tribunales a finales de septiembre, declarando el despido nulo”.
Al mismo tiempo, CNT no entiende cómo el Alcalde de Tomares, José Luis Sanz, presidente del Partido Popular en Sevilla, decidió en el Pleno Municipal del pasado 29 de julio, aprobar la ampliación de la prima de Cespa-Ferrovial en más de 220.000 euros. Según el Ayuntamiento, este dinero permitirá ampliar la plantilla de 39 a 45 trabajadores, pero lo que oculta es que cuando CESPA cogió el servicio en el año 2005, ya contaba con 45 trabajadores, el 90% de Tomares y que ha ido despidiéndolos hasta quedarse con 39, siendo sustituidos por gente de fuera, de modo que solo el 60% de la plantilla actual es tomareña, contraviniendo las condiciones del contrato efectuado.
CNT no entiende que “se permita que la empresa realice despidos improcedentes y, a la vez, se le dé más de doscientos mil euros para nuevas contrataciones, jugando con el dinero de los tomareños. La Administración gestionada por el Partido Popular, en lugar de hacer que Cespa cumpla lo pactado, ha optado por pagar los favores y ha añadido 220.000 euros del erario público al contrato”.
Mientras tanto, y ante el rechazo del Ayuntamiento a cualquier tipo de diálogo desde el principio, el sindicato lleva meses realizando movilizaciones exigiendo la readmisión de este trabajador, con acciones ante sedes del Partido Popular, que gobierna en Tomares, ante el Consistorio local y ante el negocio del Concejal de Comercio, Tráfico, Transporte Público, Servicio de Limpieza y Vías y Obras, Faustino Rodríguez Ortega, “al ser uno de los responsables directos del despido y no cumplir su responsabilidad de controlar la política laboral de la empresa de forma adecuada”.

El ABC del comunismo libertario

El ABC del comunismo libertarioAlexander Berkman
El ABC del comunismo libertario es una de las obras fundamentales para comprender el anarquismo. En un lenguaje claro y directo, Alexander Berkman nos muestra los grandes males de la sociedad: el trabajo asalariado, el Estado, la religión, la guerra, la cárcel, etc. El autor, una de las figuras más honradas y coherentes del movimiento libertario internacional, deshace una por una las mentiras que sustentan el capitalismo. Pero no solo se encarga de derribar los mitos y lugares comunes que alientan la existencia de este sistema criminal sino también los de otras formas políticas totalitarias, como la que manó del bolchevismo. No obstante, Berkman, además de destruir se dedica a la aún más complicada tarea de construir, mostrándonos el funcionamiento de la futura sociedad libertaria, al menos en una de sus posibilidades. De ahí que este libro sea algo más que un compendio de cómo funciona el anarquismo. Es una herramienta más en ¡ nuestro camino hacia la libertad.LaMalatesta Editorial, Madrid 2009286 págs. Rústica 20x13 cmISBN 978-84-934762-9-810.00€ur.http://www.lamalatesta.net/elabcdelcomunismolibertario-p-3280.html

viernes, 24 de julio de 2009

Crónica medipreven en San Jose del Valle


A ejemplo de las concentraciones del 3 de julio y 8 de Julio , en las localidades de la Barca y Paterna, respectivamente, los anarcosindicatos de la CNT-AIT de Cádiz, Puerto Real y Chiclana nos volvimos a concentrar de nuevo para denunciar la precaria situación laboral sufrida por nuestra compañera Araceli, ante la clínica MEDIPREVEN propiedad del empresario José María Macias en la localidad gaditana de San José del Valle.

Después de pasar largo rato intentando de que fuesemos atendidos por parte del empresario ( ausente ) o por algún responsable de esta empresa, y formado el piquete, y ante nuestra insistencia de informar a http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=l@s http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=trabajador@s de esta clínica ,se dignó a hablar con nosotros, una señorita que suponemos que está "al cargo" que muy brevemente nos da "largas" notando, por su actitud, que no somos muy bien recibidos. Dicho y hecho, se persona la madre del empresario, tratando de increpar a nuestra compañera, cosa que no consigue... y todo fué dirigirse la buena señora al interior del negocio familiar que acto seguido y casi automático se presencia en el lugar la Guardia Civil, a quienes les transmitimos nuestras intenciones no ofreciendo esto ningún problema.

Procedimos a realizar el piquete informativo, repartiendo panfletos y octavillas en mano a los viandantes, por los comercios, establecimientos y calles aledañas, no siendo pocas las personas que mostraron su interés ante la situación e incluso nos animaban a seguir con nuestras denuncias, ya que en boca de muchas personas "tarde o temprano, esto se venía venir" lo cual demuestra que la actitud de este empresario ante sus http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=trabajador@s es bastante conocida por sus http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=vecin@s.

Por último, decir que, el intento de difamar con acusaciones falsas a nuestra compañera Araceli y a la CNT-AIT por parte de José María Macias, no han obetido los resultados que este individuo esperaba. No exite prueba alguna de los supuestos robos cometidos por Araceli, ( táctica ésta puesta de moda ultimamente por muchas empresas ) siendo esta una acusación muy grave hecha tras dos meses de conflicto para intentar dañar la imagen de nuestra compañera, en represalia a que hayamos sacado a la luz las "tácticas empresariales" y condiciones laborales que garantiza esta empresa.

Sobre las otras acusaciones, sobra recordar las características de una organización centenaria como la CNT-AIT, formada por http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=trabajador@s que luchan para defender sus derechos apoyando a http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=aquell@s http://es.mc241.mail.yahoo.com/mc/compose?to=compañer@s que lo necesiten, la CNT-AIT se diferencia por no aceptar ni percibir subvenciones, se financia mediante la autogestión y es una organización sin ánimo de lucro. Lo que sí ha demostrado la CNT-AIT , es que nuestra compañera que prestaba sus servicios en MEDIPREVEN, percibía por desarrollar su trabajo, el mísero sueldo de 250 € mensuales realizando la jornada completa, no tenía vacaciones y ha sido despedida sin derecho a percibir su correspondiente finiquito y que a día de hoy, JOSÉ MARÍA MACIAS le sigue debiendo a nuestra compañera una cantidad aproximada de 4.000 €.

Finalizada la concentración, y de paso por Paterna de la Rivera, hicimos un alto en el camino para el reparto de las octavillas y panfletos ante la clínica MEDIPREVEN de esta localidad. PROMETEMOS VOLVER.

JOSÉ MARÍA AÚN NO TE HAS ENTERADO CON QUIÉN HAS TOPADO. LA CNT-AIT, VA EN SERIO, Y NO PARAREMOS HASTA CONSEGUIR LA REIVINDICACIONES DIGNAS DE ARACELI.¡¡¡¡JOSE MARÍA PAGA LO QUE DEBES!!!!

jueves, 23 de julio de 2009

Homenaje a los represaliados y fusilados por el fascismo en Chiclana

Chiclana: Cementerio de San Juan Bautista a las 11:00 del domingo día 26 de julio de 2009.

El 18 de julio comenzó el desmantelamiento de las libertades conquistadas durante la República y el mayor genocidio consumado por unos españoles contra otros.

Estamos convencidos de que la recuperación de la MEMORIA HISTORICA de este país es un proceso colectivo que afecta a toda la sociedad española en su conjunto, que debe ser un ejercicio de higiene social que permita conocer y reconocer los horrores y las aberraciones de la sublevación franquista, de la guerra civil y la dictadura por ella generadas y su sistema de eliminación institucionalizado del adversario, realizado durante décadas, y por otro lado reconocer la labor de los miles de luchadores y luchadoras por la libertad que se sacrificaron primero para defender y luego para conseguir un sistema de libertades, por lo que la Memoria Histórica debe ser un elemento común para la tolerancia y la convivencia democrática de todos los españoles, para ir avanzando por el sendero de la fraternidad y el respeto mutuo, para que sobre nuestra tierra o­ndee siempre victoriosa la hermosa bandera de la libertad y de la justicia.En memoria de esos hombres y mujeres que por defender la libertad fueron ejecutados, que quedaron abandonados durante décadas en un rincón olvidado de la historia, hoy queremos que recuperen por lo menos en parte su protagonismo y les rendimos este sentido y merecido homenaje.
A pesar de haber vivido durante más de cuarenta años bajo la opresión de la dictadura franquista y bajo la losa del miedo, ningún silencio de plomo podrá enterrar el recuerdo y la lucha de aquellos hombres y mujeres mártires de la libertad, ni sus justas aspiraciones de justicia y fraternidad, que siguen hoy tan vivas hoy como entonces. Queremos recuperar sus vidas, sus nombres, que el mundo y la sociedad sepa que existieron, que tenían familia, que tenían sus sueños y sus esperanzas, que fueron cercenadas de golpe y que murieron injustamente, a manos de una jauría de criminales fascistas.
Pero su muertes no fueron inútiles lo que fueron inútiles fueron sus fusilamientos.
Les arrebataron sus vidas pero no pudieron eliminar sus ideas.
Por que recuperar la Memoria Histórica no consiste únicamente en recuperar sus cuerpos, sino sobre todo en recuperar sus pensamientos. Su lucha no quedará olvidada, permanecerá en nuestro recuerdo y en nuestros corazones para siempre, la historia no borrará sus nombres ni su memoria, que quedará escrita con carácter de perpetuidad como un capitulo heroico y estremecedor en las interminables páginas de la historia.Por ello os pedimos que asistáis a este acto:HOMENAJE EN EL CEMENTERIO DE SAN JUAN BAUTiSTA A LOS FUSILADOS Y REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO EN CHICLANAA las 11:00 del domingo día 26 de julio de 2009. Chiclana julio de 2009

Poesia a los diputados


DÉJAME DORMIR, MAMÁ


Hijo mío, por favor,de tu blando lecho salta.

Déjame dormir, mamá, que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor, levántate y desayuna.

Déjame dormir, mamá, que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor, que traigo el café con leche.

Mamá, deja que en las sábanas un rato más aproveche.

Hijo mío, por favor, que España entera se afana.

¡Que no! ¡Que no me levanto porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor, que el sol está ya en lo alto.

Déjame dormir, mamá, no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor, que es la hora del almuerzo.

Déjame, que levantarme me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor, van a llamarte haragán.

Déjame, mamá, que nunca me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor, ¿y si tu jefe se enfada?

Que no, mamá, déjame, que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor, que ya has dormido en exceso.

Déjame, mamá, que soy diputado del Congresoy si falto a las sesiones ni se advierte ni se nota.

Solamente necesito acudir cuando se vota,que los diputados somos ovejitas de un rebaño para votar lo que digan y dormir en el escaño.

En serio, mamita mía, yo no sé por qué te inquietas si por ser culiparlante cobro mi sueldo y mis dietas.

Lo único que preciso, de verdad, mamá, no insistas, es conseguir otra vez que me pongan en las listas.

Hacer la pelota al líder, ser sumiso, ser amableY aplaudirle, por supuesto, cuando en la tribuna hable.

Y es que ser parlamentario fatiga mucho y amuerma.Por eso estoy tan molido. ¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío. Perdóname, lo lamento.¡Yo no sabía el estrés que produce el Parlamento!

domingo, 19 de julio de 2009

Sueldos municipales en San Fernando (Cadiz)


Cobró en el ejercicio de 2008 casi 70.000 euros, a 5.000 euros de lo que cobra un ministro
El Ayuntamiento tiene otros cargos similares en patronatos y fundaciones.


El alcalde de San Fernando no es, con mucho, el que más cobra en el Ayuntamiento, aunque sea el que se lleva la palma a nivel político con sus 64.120 euros anuales brutos en catorce pagas, según lo que se aprobó en el año 2007 y a lo que hay que sumar el IPC anual que está contemplado en los cargos públicos. En el Ayuntamiento hay una serie de altos cargos algunos de los cuales cobran por encima de lo que percibe la máxima autoridad municipal, concretamente los gerentes de los órganismos autónomos y la Empresa de Suelo Isleña SA (Esisa). En estos casos los hay que llegaron a pactar un euro menos que lo que cobrara el alcalde, mientras que otros, que han presentado el balance de cuentas recientemente, como es el caso de Esisa, podrían estar por encima de lo que cobra el presidente de la Corporación.El gerente de Esisa, Lorenzo Braojos, cobró en el ejercicio de 2008 casi 70.000 euros (un ministro viene a cobrar casi 75.000 euros), a los que hay que sumar las cantidades que ganan los demás gerentes, como el del Patronato de Deportes, Jesús Hidalgo; el de la Fundación Municipal de Cultura, Jesús Sánchez Ferragut, número 9 en las lista y que no vería con buenos ojos volver a ser concejal en el caso de que Carmen Pedemonte deje el Ayuntamiento, o el gerente de Urbanismo, Rafael Pedraza.Todos esos cargos tienen por debajo a otros, en un segundo escalón, a la altura de los tenientes de alcalde que son los que cobran 56.000 euros brutos al año en catorce pagas revisados anualmente en función del IPC, lo que supone una importante cifra que sumar a los 1,2 millones de euros brutos que el contribuyente paga a los políticos municipales, entendiéndose que esa cantidad se refiere a los veinticinco más las aportaciones a los partidos.Una cifra esta última, que según los cálculos que este periódico publicaba el 21 de marzo pasado, podría llegar a los dos millones de euros anuales contando los sueldos del personal de confianza de cada uno de los partidos, que al ser dos los que gobiernan, casi se han duplicado.


Fuente: Informacion Cadiz

sábado, 18 de julio de 2009

El juez ve indicio de delito en dos diputados murcianos de PSOE e IU


El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Lorca se ha inhibido a favor del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) en el caso Limusa, en el que han sido detenidas doce personas, entre ellas el ex alcalde de Lorca y ex presidente de la Asamblea Regional murciana, Miguel Navarro, debido a la presencia de dos imputados que tienen el estatus de aforado. Según fuentes del caso, se trataría del diputado regional socialista Bartolomé Soler y del único parlamentario de IU, que es coordinador general de esta coalición, José Antonio Pujante.

En el caso Limusa u Operación Reciclaje se investiga la presunta comisión de delitos contra la Hacienda Pública por parte de varias personas que habrían utilizado la sociedad municipal de limpieza de Lorca (Limusa) en beneficio propio. En este sentido, más de un centenar de empresas podrían estar siendo investigadas.
En concreto, el principal detenido de la Operación Reciclaje, Francisco Gil Eguino, que fue director de esta sociedad municipal, llegó a contar con autorización para trabajar en las dependencias públicas para sus sociedades, según publicó el diario La Verdad de Murcia.

Al menos, eso es lo que podría desprenderse de un documento que firmaron los ex concejales socialistas Jesús Molina, detenido en la operación, y Bartolomé Soler Sánchez, mientras que estuvieron al frente de la empresa municipal.
El documento fue firmado por el primero en el año 2001, cuando era concejal de limpieza. Dos años después, Jesús Molina, no continuó en su cargo. Fue entonces cuando Bartolomé Soler, ahora diputado regional, fue puesto al frente de la concejalía de Empresas Municipales. Curiosamente, Francisco Gil Eguino le dio a firmar el mismo documento que su compañero de filas rubricara dos años antes. "Firmé el documento porque me parecía algo muy liviano. Además, ya tenía otra firma, la del anterior concejal", argumentó en declaraciones a La Verdad el que fuera concejal de Empresas Municipales, Bartolomé Soler, que hoy ocupa un escaño en la Asamblea Regional.
«Vagos recuerdos», afirmó Soler Sánchez tener sobre el documento. "No le puedo precisar a qué se le autorizaba en concreto, aunque me parece recordar que era a utilizar algún ordenador. No lo recuerdo con precisión porque hace mucho tiempo», añadía el diputado en el diario murciano.
A la pregunta de si no le pareció extraño firmar un documento donde ya aparecía otra rúbrica dijo: "He sido un puñetero pardillo. Nunca se me pasó por la cabeza que podía haber estado haciendo lo que parece que ha hecho en las dependencias municipales. Desde luego, nunca le autoricé a cometer presuntos actos delictivos de los que parece que se le acusa. Le autorizaba a utilizar el ordenador en alguna ocasión".
Por su parte, el dirigente de IU José Antonio Pujante negó "rotundamente" su implicación en el caso Limusa. El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, defendió su "honradez" y negó "cualquier tipo de vinculación o responsabilidad" en el marco de la también llamada Operación Reciclaje, que investiga una supuesta trama de corrupción en el seno de la empresa municipal de limpieza de Lorca.
Pujante hacía estas declaraciones en conferencia de prensa en la tarde del jueves junto a los responsables de Organización y Política Institucional de IU en Murcia, Lola Sánchez y Cayetano Jaime Moltó, respectivamente, a raíz de una información publicada en el periódico regional El Faro.
Pujante reconoció haber realizado en 2004 un viaje a Sevilla, "aprobado por mandato del Pleno de Lorca, acompañado por los ex concejales de PSOE y PP Bartolomé Soler y Jesús López, y el gerente de Limusa, Francisco Gil, con el fin de conocer el sistema de soterramiento de contenedores empleado en esa localidad!
Negó, asimismo, su relación con los presuntos gastos que Limusa facturó en clubes de alterne en 2004. El coordinador regional de IU ha asegurado que los únicos gastos que él originó fueron de manutención, gasolina y alojamiento.


Fuente: El Pais

El bien más preciado es la libertad


La respuesta popular al golpe fascista de 1936 fue la materialización a gran escala de la Acción Directa, que era, y es, uno de los principios básicos de la CNT.


Este mes se cumplen setenta y tres años de aquel 18 de julio de 1936 en el que lo más reaccionario del país, la auténtica España negra, se levantó en armas contra el pueblo trabajador. La derecha asilvestrada, en estrecha alianza con la jerarquía eclesiástica, utilizó la vía del golpe de Estado para retrotraer la situación socio-política a la época anterior a la proclamación de la República.
La CNT sabía perfectamente que se iba a producir el levantamiento (de hecho, hacia meses que había advertido de ello al gobierno republicano), y por lo tanto estaba preparada, en tensa espera, para responder a él con todos los medios a su alcance. Así, nada más conocerse que se había iniciado en el norte de Marruecos el movimiento militar-fascista-clerical (cosa que el gobierno negó en las primeras y decisivas horas) declaró la huelga general, y su militancia se preparó para el enfrentamiento directo con los enemigos de clase.
Madrid y Barcelona, las dos ciudades más grandes, eran -precisamente por ese motivo- los dos principales objetivos de los sublevados, y en ambas fracasaron, gracias a la enconada resistencia popular. Especialmente en Barcelona, la oposición a los militares traidores fue tan fuerte y tan bien coordinada que el fracaso del ejército fue estrepitoso. El pueblo trabajador barcelonés, sin distinción de sexos ni edades, se echó a la calle y se enfrentó, prácticamente sin armas, a los facciosos, venciéndolos tras una cruenta lucha. La gesta popular fue posible gracias al idealismo de aquellos hombres y mujeres imbuidos de los principios libertarios, lo que les llevaba al heroísmo y al desprecio de la propia vida, si era preciso. El mismo himno de la CNT (la vieja Varsoviana) dice que el bien más preciado es la libertad, y no la vida u otro valor, y aquellos militantes estaban dispuestos a arriesgar su vida en la lucha por conseguir la libertad para todos. Por cierto que la victoria popular parece ser que se empezó a estudiar desde entonces en academias militares de todo el mundo, para que no volviera a darse el caso de que una chusma -como la calificaron aquellos militarotes- derrotara a tal institución.
La respuesta popular al golpe fascista, más enérgica cuanto mayor era la presencia de las organizaciones libertarias en las distintas regiones, fue la materialización a gran escala de la Acción Directa, que era, y es, uno de los principios básicos de la CNT. Y esa acción directa continuó, inmediatamente después de vencer al enemigo en todos los lugares en los que fue posible, manifestándose en la incautación y colectivización de las empresas, en muchos casos abandonadas por los empresarios, y a las que los trabajadores volvieron a poner en funcionamiento. Se ponía así en práctica el Concepto Confederal del Comunismo Libertario, aprobado en el Congreso Confederal de mayo del mismo año, para el que se tomó como base el folleto escrito por Isaac Puente. La industria, la agricultura y los servicios funcionaron mucho mejor, con un notable aumento de la productividad, porque los obreros eran conscientes de que, una vez eliminados los patronos, estaban trabajando para sí mismos; es decir, en beneficio de la sociedad en su conjunto y no en provecho de una minoría explotadora.
Mientras la CNT, la FAI, y las demás organizaciones del movimiento libertario, se habían puesto manos a la obra para extender y profundizar la obra constructiva de la revolución social, otros conspiraban contra las conquistas populares. Así, por ejemplo, los esbirros de Stalin se opusieron al pueblo, desarrollando una labor claramente contrarrevolucionaria, pues el mismo día 19 de julio de 1936 el PSUC (rama catalana del partido comunista) dejó bien claro que luchaba por la república democrática, y lo mismo manifestó Santiago Carrillo, mientras que el también comunista Jesús Hernández atacó duramente a la CNT por las incautaciones de empresas que había realizado.
Pero no se conformaron los comunistas estatistas con oponerse dialécticamente a la revolución social, sino que llegaron al asesinato de compañeros cenetistas y anarquistas que se opusieron a la militarización de las milicias (cuando esta se produjo) o se negaron a aceptar el carnet del partido comunista español. Además, cuando creyeron ser lo suficientemente fuertes, provocaron en Barcelona -en los primeros días de mayo de 1937-, como marionetas que eran de la URSS, una verdadera guerra civil dentro del campo antifascista, con la intención de destruir a la CNT o, al menos, debilitarla de una manera importante, sin tener ningún reparo en provocar cientos de muertos.
Esta es la verdad, y de ello hay constancia escrita y audiovisual. El pueblo obrero -con la CNT a la cabeza- no sólo se enfrentó a una parte del ejército español (ayudado por Alemania e Italia), sino también al totalitarismo soviético, que actuaba a través de los estalinistas españoles. Porque la CNT deseaba la verdadera revolución y luchaba por ella, costase lo que costase, y no defendía una república democrático-burguesa que había reprimido duramente a los trabajadores. Los compañeros que nos precedieron no araron en el mar, porque la CNT -hoy como ayer- está en contra de todo gobierno y de todo régimen político, puesto que está en contra del sistema capitalista. Somos una alternativa global al sistema, el embrión de una nueva sociedad, sin dirigentes y dirigidos, sin amos y esclavos, sin explotadores y explotados. Mientras tanto, vamos consiguiendo victorias parciales que mejoren las condiciones económicas y sociales de los trabajadores. Mordemos los tobillos del sistema y algún día nos lanzaremos a su yugular.

Jornadas Libertarias Julio 2009 Santander


Del 21 al 25 de julio de 2009 en Santander


Martes, 21 de julio de 2009


Charla "Necesidad de la organiación anarquista juvenil"A las 20 horas en el local del SindicatoPonente: Juventudes Anarquistas de León


Jueves, 23 de julio de 2009


Charla: "Crisis económica y resistencia obrera"A las 19:30 horasLuugar: Centro Cultural Madrazo (Puerto Chico)Ponente: Endika Alabord (ICEA)


Sábado, 25 de julio de 2009


Fiesta CNTSábado 25 de julio a partir de las 11 horasLugar: CSA El toju, RuenteGrafittiComida popularCharla "Medios informativos; información y contrainformación" a las 16 horasPonentes: Gonzalo Palomo (Periódico CNT), Roberto Mazorra (Diagonal Cantabria) y Pedro Venero (La Realidad)Conciertos a partir de las 18:30 horas.

jueves, 16 de julio de 2009

Detenidos en Chiclana un constructor, un arquitecto y cuatro promotores


La Policía autonómica ha finalizado una investigación sobre presuntos delitos de ordenación del territorio, falsedad documental y una posible estafa en Chiclana, que ha culminado con la imputación y detención de seis personas -un constructor, un arquitecto y cuatro promotores-.
A principios de año, la Policía recibió la instrucción del Juzgado Mixto Número Uno de Chiclana de la Frontera para la investigación de unas construcciones en el denominado Pago El Lío, en el Camino Laguna de Boada, de Chiclana, en suelo no urbanizable.
Tras la constatación de los hechos y el estudio ortofotográfico de varios años, los agentes verificaron que la evolución constructiva real de la parcela no coincidía con la declaración de ampliación de obra nueva en el Registro de la Propiedad.
La Policía detectó también que sobre la parcela original se realizó inscripción en el registro de una ampliación de obra nueva en régimen de propiedad horizontal en el año 1999 y posteriormente dos ampliaciones más que no se correspondían con las imágenes aéreas.
Tras las indagaciones oportunas y varias declaraciones de testigos, que avalaron la presunta comisión de los delitos contra la ordenación del territorio y falsedad documental, se imputa a un constructor y a cuatro promotores.
La forma de operar consiste en realizar diversas operaciones y así, de una parcela inicial en donde podría existir una pequeña construcción, obtienen tres parcelas separadas físicamente con una vivienda en el interior cada una, amparadas por certificados de antigüedad.
Los certificados de antigüedad de más de cuatro años servían para eludir la infracción urbanística grave y una vez superados esos trámites, se procedía a la venta de las parcelas con las casas terminadas bajo aparente legalidad, "lo que conlleva un negocio no poco lucrativo", según especifica el comunicado de la Junta.
El arquitecto técnico A.M.S., al que se ha identificado e imputado un delito de falsedad documental, era el encargado de firmar el certificado de antigüedad y las tasaciones necesarias para obtener los préstamos hipotecarios que se solicitaban antes de que existiera construcción alguna.

sábado, 11 de julio de 2009

AMRH dice que la fosa de Lorca es zona arqueológica y que presentará el informe a Cultura


La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) aseguró hoy que la fosa donde supuestamente están enterrados los restos del poeta Federico García Lorca, el maestro Dióscoro Galindo y el banderillero Francisco Galadí son "zona arqueológica" por lo que continuarán con su propuesta de presentar un informe a la Consejería de Cultura antes de que finalice julio.
En declaraciones a Europa Press, el vicepresidente de la ARMH en Granada, Rafael Gil Bracero, calificó de "poco afortunadas" las declaraciones de la titular de Cultura andaluza, Rosa Torres, quien desligó ayer a su Consejería de la decisión de autorizar o no la exhumación de la fosa, apuntando a competencias de la Justicia al ser una zona de "yacimientos contemporáneos y no una zona arqueológica".
En este sentido, Brasero señaló que "los restos que se encuentran en el subsuelo y son investigados con métodos arqueológicos constituyen yacimientos arqueológicos": Por esto, la asociación continuarán con su intención de presentar un informe a Cultura, una vía que consideró "posible y útil y menos violenta que la judicial".
Fue el pasado mayo cuando la asociación decidió seguir un proceso administrativo paralelo al judicial a fin de obtener los permisos necesarios por parte de la Diputación de Granada y la Junta de Andalucía, tras conocer que la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Granada rechazó asumir la causa sobre las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo y, concretamente la apertura de la citada fosa, por no verse competente.
El caso volvió a la Audiencia Nacional y hace unos días el juez Baltasar Garzón planteó al Tribunal Supremo (TS) un conflicto de competencia para que decida quién debe autorizar la exhumación.
Se trata de un "exhaustivo documento" que incluye desde el estudio con georradares que precede a cualquier intervención en el subsuelo hasta el protocolo a seguir una vez que se localicen signos que evidencien la presencia de la citada fosa, así como la colaboración de la Guardia Civil para evitar "un circo mediático".
Bracero consideró en ese momento que el proceso administrativo tiene "más posibilidades de sacar resultados positivos" que la vía penal, si bien las declaraciones de la consejera apuntaron hoy lo contrario.


Fuente: Europapress

viernes, 10 de julio de 2009

Unos 150 bomberos se manifiestan en Cádiz al estar la mesa negociadora parada por la "traición" de un sindicato


Unos 150 bomberos pertenecientes al Consorcio Provincial se manifestaron hoy frente a la sede de los sindicatos en la capital gaditana y en la Diputación Provincial de Cádiz en protesta por considerarse "traicionados" por el sindicato CCOO y por los políticos, estando por ello la mesa negociadora del acuerdo regulador "parada".
Según indicó en declaraciones a los periodistas el representante sindical por UGT de la plataforma, José Gómez, la sección sindical de CCOO "se está comportando antisindicalmente". Por ello, mantuvo un encuentro con el secretario provincial de CCOO, Manolo Ruiz, que según Gómez, le dijo que "aunque comparte nuestra postura, no puede hace nada".
El representante del colectivo indicó que hay constituida una plataforma donde estaban todos los sindicatos, "hasta que hace dos semanas CCOO se salió para pactar con la empresa, traicionando así el espíritu de la plataforma". Así, añadió que los bomberos se oponen a eso, ya que "va a originar un pasteleo porque el político va a intentar salvar su culo".
Gómez recordó que la mesa negociadora está constituida y se han mantenido tres reuniones, "pero ahora se pretende conformar una mesa paralela donde solo va a estar el Consorcio y CCOO, dejando de lado a los demás sindicatos".
Además, el representante sindical de los bomberos afirmó que "se ha intentado engañar a la opinión pública diciendo que queremos más dinero, lo cual es mentira, ya que lo que pedimos son mejoras, en medios, en habitabilidad en los parques, en horario o en condiciones de trabajo, pero no en dinero".
Finalmente, manifestó que "antes de que CCOO hiciera esta jugada, habíamos conseguido que los políticos estuvieran en la mesa negociadora" y acusó al presidente de la Diputación, Francisco González Cabaña, de haber "traicionado" a los bomberos, "porque se comprometió a que los políticos estuvieran en la mesa y ahora nos despachan con que no va a haber político, que un sindicato traiciona al resto y que de lo que se había prometido no se va a cumplir nada".

ACSA renuncia a una contrata pública por no querer readmitir a una trabajadora


La acumulación de varias sanciones administrativas por parte de ACSA ocasionaría la rescisión de la contrata con el Ayuntamiento del servicio municipal de jardinería de Sant Just.
Rota la unidad entre Ayuntamiento y empresa concesionaria del servicio municipal de jardinería, ACSA Obras e Infraestructuras, S.A., los empleados del servicio municipal en huelga valoraron ayer en asamblea cambiar de estrategia y abandonar por el momento los paros convocados. Según informa el Sindicato convocante de la huelga, CNT, “los trabajadores han acordado iniciar una nueva fase en el conflicto en el que la huelga no se considera como prioritaria e iniciarán otras vías de presión en las próximas semanas”.
Según CNT, esta decisión viene motivada por la actitud tomada por la directiva de ACSA de sacrificar una contrata con la administración pública antes que readmitir a la trabajadora Claudia M. Llano. Dicha decisión vendría demostrada en las últimas negociaciones en las que ACSA se negó de forma irracional a readmitir a la trabajadora, a costa de estar empezando a acumular sanciones por parte de la administración que ocasionarían la rescisión de la contrata en el servicio municipal de jardinería en Sant Just Desvern.
Según aclaran fuentes de la sección sindical de CNT en la empresa, sindicato mayoritario en el servicio de jardinería, se buscarán e iniciarán nuevas vías de presión que sean más eficaces puesto que, “una empresa que es capaz de anteponer la readmisión de una trabajadora a la carga de trabajo de su principal cliente nos demuestra una dirección irracional (...). Iniciaremos otras vías de presión que no perjudiquen al colectivo de trabajadores para presionar a ACSA y la Administración”.
Finalmente, CNT anuncia que de no cambiar ACSA de actitud se entenderá ésta como definitiva e iniciará nuevas mediadas jurídicas y sindicales en las próximas semanas en aras de una solución justa al conflicto que incluya la readmisión de la trabajadora Claudia M. Llano.
El conflictoClaudia M. Llano, portavoz de CNT en la empresa, fue despedida por denunciar ante el Ayuntamiento diversas irregularidades de la empresa en el servicio municipal de jardinería. A pesar que el Ayuntamiento y la Inspección de Trabajo han acabado dando la razón a la trabajadora en cuanto a las irregularidades denunciadas, Claudia sigue sin ser readmitida únicamente por decir la verdad.

Agència Confederal de Barcelona, C.N.T. – A.I.T.

viernes, 3 de julio de 2009

Acto homenaje a Laurentino Tejerina


El SOV de León organiza un acto en conmemoración de L. Tejerina, ¿quién fue?
Laurentino Tejerina (1895-1942) nació en Villamartín de Don Sancho, comenzó a trabajar a los 14 años y empezó a militar en la CNT tempranamente, se negó a hacer el servicio militar y fue extraditado a África. De regreso, en 1919-1920, fundó con otros compañeros el SOV de León. Debido a su militancia fue encarcelado en varias ocasiones en Burgos y Oviedo. Se exilió a Francia en 1926 y su compañera fue detenida y encarcelada. En Francia, Laurentino militó en uno de los Grupos que más tarde fundaría, en 1927, la FAI. En 1931 se acogió a la amnistía para regresar a León, siendo en varias ocasiones Secretario general de la FL de León de CNT. Durante la Guerra Civil, mandó el Batallón 206, integrado por anarquistas leoneses. Tras la caída del frente norte, Laurentino, partidario de la guerra de guerrillas, se quedó en Buiza. Se ocultó luego en Viloria en condiciones pésimas para su resquebrajada salud. Durante cuatro años estuvo escondido hasta que su grave estado de salud le llevó a la muerte. Su hijo, Antonio, lo enterró en secreto en 1942 en la misma trinchera que le había servido de escondite. Tres años más tarde, Antonio fue detenido y obligado a desenterrar a su padre. Los restos tuvieron que ser enterrados definitivamente en una sacristía semiderruída al negarse el párroco del pueblo a enterrarlo con los demás por "hereje".
El acto se celebrará en Viloria de la Jurisdicción, lugar donde murió el compañero Laurentino Tejerina. Se colocará una placa que conmemorará a éste y a todos los compañeros y se leerán dos comunicados, uno por un compañero de nuestro Sindicato y otro por Aurora Tejerina, hija de Laurentino y militante de la Federación Anarquista Francófona. Queremos invitar a este acto, por medio de la presente circular, a todos los compañeros.

miércoles, 1 de julio de 2009

Coca Cola Zero utiliza en España un aditivo que en EE.UU, México y Gran Bretaña consideran cancerígeno


La Haine.- El ciclamato sódico E-952, un edulcorante por el que Venezuela acaba de prohibir Coca-Cola Zero, está en este refresco en el Estado español. El E-952 no está permitido en EE UU desde 1969 por su riesgo cancerígeno. Conozca otras bebidas "refrescantes" que también tiene este aditivo.
“El producto [Coca Cola Zero] debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”, anunciaba el 10 de junio el ministro de Salud y Protección Social de Venezuela, Jesús Mantilla. En un primer momento, la información difundida por la Agencia Bolivariana de Noticias no determinaba cuál era el componente por el que se prohibía.
Esta situación facilitó que la información difundida por otras agencias europeas, como Reuters y EFE, achacara el hecho directamente a la conflictividad laboral en la empresa y sus malas relaciones con el Gobierno. Y en la memoria de todos la frase del presidente venezolano, Hugo Chávez: “Yankis de mierda, váyanse mil veces al carajo”. “Coca Cola cede al enfrentamiento con Chávez y retira su bebida”, titulaba el diario El País dos días después de su prohibición. Mientras, los integrantes del concurso Fama, de Cuatro TV, del mismo grupo mediático, se paseaban con camisetas de este refresco por escenarios de Málaga y Albacete.
Un día después del anuncio de su retirada se conocía que la decisión correspondía a una infracción legal por parte de la empresa FEMSA de Venezuela (Coca Cola). El producto contenía ciclamato de sodio (E-952), algo que no se encontraba en la solicitud realizada en 2007 por la empresa y aprobada por el Ministerio, según explicaba el 11 de junio Divis Antúnez, director del Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social.
¿A quién le amarga un dulce?
El ciclamato de sodio es uno de los edulcorantes más potentes y baratos utilizados en la fabricación de productos bajos en calorías o sin azúcar, como zumos, refrescos, bollería industrial, chucherías, endulzantes líquidos... [ver recuadro inferior]. Eso sí, sólo allí donde es legal su utilización. Fue prohibido en EE UU en 1969. Tampoco está permitido en Gran Bretaña, Irlanda, Bélgica, Australia o Nueva Zelanda, entre otros países, según explicó a este periódico Eduard Rodríguez Farré, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona.
Por su parte, el autor de la Guía de los aditivos usados en alimentación, Esteban Cabal, detalla: “En experimentos con animales provocó tumores en ovarios, riñones, piel y útero. En humanos se ha dicho que interfiere en la síntesis de las hormonas tiroideas y puede producir alergias. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), puede tener potencialidades cancerígenas y efectos mutágenos. Se desaconseja su consumo especialmente a niños y mujeres embarazadas y puede dañar los espermatozoides y los testículos”, explica.
Sin embargo, el ciclamato de sodio es legal en España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania y varios países de América Latina. Por su parte, la OMS establece en 11 miligramos de E-952 por kilogramo de peso corporal la ingesta diaria máxima. “La agencia más estricta suele ser la FDA [Food and Drug Administration] estadounidense, mientras que la UE es mucho más laxa e influenciable por los intereses de la industria”, denuncia Rodríguez Farré.
Ante la decisión de Venezuela, la Agencia Española para la Seguridad Alimentaria comentó a este periódico que se trataba de “un problema totalmente político”. Sobre la prohibición de este edulcorante en otros países, afirmaron que no evaluaban sus motivaciones, y reafirmaron la aceptación de este edulcorante por la legislación española y la de la UE. El E-952 se encuentra en la directiva comunitaria de junio de 2008 “por la que se establecen criterios específicos de pureza de los edulcorantes que pueden emplearse en los productos alimenticios”. Previamente, en 2003, se dictaminó “una reducción de las dosis máximas”.
“Los últimos estudios que se han realizado sobre las consecuencias del E-952 son del año 2000. Tras su investigación en monos, estos sufrieron atrofia testicular e inducción a procesos cancerígenos, pero ha habido muchos trabajos que no han encontrado efectos secundarios, la mayoría pagados por la industria, para demostrar su seguridad”, reconoce Rodríguez Farré. Mar Gómez, naturópata y profesora del Instituto de Terapias Integrales y Enseñanzas Enérgeticas, explica a DIAGONAL: “Nadie va a decir que por utilizar un producto se vaya a desencadenar una pandemia de cáncer. Se podría, pero no se quiere. Miremos nuestro entorno, cuánta gente fallece de cáncer, y preguntémonos qué hacemos con la alimentación, cómo está el aire”. En este caso, no obstante, se necesitan grandes cantidades de edulcorante para tener esos problemas, según puntualiza Gómez. Pero, como denuncia Cabal, el autor de la guía de aditivos alimentarios, “ni siquiera podemos saber qué cantidades tomamos al consumir un producto, ya que no se especifica entre los ingredientes su proporción”. El investigador del CSIC Rodríguez Farré señala a este respecto, “la toxicidad del E-952 no es elevada, pero en el ámbito de la salud pública, cuando un producto se utiliza a diario por millones de personas, el riesgo, por mínimo que sea, no es nada despreciable. En esta situación el principio que se suele aplicar es el de precaución, y, por tanto, se suele prohibir”.
Venezuela no es el primer lugar donde Coca Cola tiene que cambiar la fórmula de su producto Zero, con la eliminación del edulcorante. En febrero de 2008 ya lo hizo en México, Argentina y Chile. Y el refresco sigue consumiéndose. La compañía lo disfrazó, según la prensa mexicana, con el anuncio de un cambio de sabor del producto.Otros endulzantes cuestionados
SACARINA (E-954)
Según Eduardo Cabal, en la Guía de los aditivos usados en alimentación, este edulcorante es usado desde principios del siglo XX. “No se ha demostrado que ayude a perder peso. Dosis altas provocaron cáncer de vejiga en ratas en experimentos realizados en los años ‘70. Se ha dicho que pueden producir cáncer en los hijos y nietos de quién lo toma. Está prohibido en Francia y en Canadá. En EE UU es obligatorio advertir en las etiquetas sobre los productos que contienen sacarina”, señala.
ASPARTANO (E-951)
“De origen químico, fue descubierto en 1965 y se usa desde 1983 como edulcorante en muchos productos de gran consumo. En el organismo se transforma en fenilalanina, ácido aspártico y metanol. Su toxicidad está siendo objeto de encendidas polémicas en EE UU, donde ha sido acusado de provocar convulsiones, estados de coma, tumores cerebrales y ceguera”, explica la guía de Cabal. En el Estado español las etiquetas advierten de algunos de sus riesgos.
Otros productos que contienen ciclomato sódico (E-952)
BISOLAN MERMELADAS HERO DIET COCA COLA LIGHT NESTEA SIN AZÚCAR FANTA ZERO

Entrevista a J.L. García Rúa: «Lo importante no son las personas sino el futuro fracaso del pueblo»


El histórico anarquista acaba de publicar en poemarios sus experiencias vitales y políticas en las ciudades en las que vivió. Rua comenta la actualidad del anarquismo.


José Luis García Rúa es uno de los últimos históricos del anarquismo español. Fallecida Federica Montseny, García Rúa mantiene el idealismo libertario y permanece fiel a la CNT en unos tiempos en los que esta militancia se presenta como una especie de acto 'quijotesco'. «Los sindicatos y los partidos han aceptado el envite de la patronal y del Estado a través de las subvenciones y se ha creado una nueva clase social», comenta García Rúa.
- ¿El recuerdo de la República y la Guerra Civil está ofreciendo una buena imagen del anarquismo español?
- El anarquismo es una teoría o actitud vital inconfesable, porque nunca tuvo buena prensa. El anarquismo es la negación de lo oficial, de ahí que el mal juicio al anarquismo esté justificado. A Grimau lo fusilan, pero a los líderes anarquistas les dan garrote vil, con lo que la negación a los anarquistas llega hasta la indignidad.
- ¿Por qué tiene tan escasa presencia social y política el anarquismo en la actualidad?
- La historia siempre la escriben los vencedores y el anarquismo ha sido el gran enemigo. La única revolución que se hizo en el mundo, desde el punto de vista humano y de la justicia, fue la española. Hasta tal punto fue buena que cuando el conde de Romanones sale de la cárcel y ve el estado de sus tierras de Cuenca, se las encuentra muy mejoradas. Lo hizo una comuna libertaria. Romanones fue en busca de su líder a la cárcel para que fuera capataz en la finca. El anarquista le contestó que las tierras las mejoró para el pueblo, pero no para el conde de Romanones, y se quedó en la cárcel.
- ¿Y qué ocurrió con el anarquismo durante la transición?
- La mayor fuerza represiva contra la CNT se produce tras la muerte de Franco. Nos acusaron del incendio de la discoteca Scala de Barcelona, cuando fue un confidente de la policía, y se conocen nombres y apellidos. A partir de ahí, todo fue represión mediática, sindical y policial.
- ¿No es paradójico que la izquierda también reprimiera a la CNT?
- La izquierda y la derecha se diferencian en muy pocas cosas. La izquierda intentó asimilar a la CNT, pero no lo consiguió. Prieto decía que a la CNT no se la puede combatir desde fuera, porque se la hace más fuerte, y que se hace desde dentro. En la CNT no se piden referencias y cualquiera que entra tiene un cargo en dos semanas. Pero ni por un medio ni por otro han acabado con la CNT. Cualquier otra organización habría desaparecido de haber sufrido la represión a la que fue sometida la CNT. Sin ir más lejos, el pasado primero de mayo el alcalde de Granada nos prohibió celebrar un acto. Fuimos allí y celebramos nuestro acto, donde había trescientas personas que abuchearon a la policía. Eso no ocurre con otras organizaciones, porque hay algo en la CNT contra lo que no pueden.
- ¿Cuál es su opinión sobre la actual situación sindical?
- Se ha practicado una baja política. El régimen de Franco no tenía salida, debido a su asfixia en todos los órdenes, y la buscaron en la transición. Era el momento en el que los partidos políticos podrían haberse mantenido firmes, pero tuvieron que transigir con una Constitución que fue un toma y daca. Se dio un certificado democrático para que persistiera la España franquista. Es paradójico ver a aquellos que fueron anticonstitucionalistas defendiendo la Constitución. Una democracia en la que el pueblo soberano no pinta lo que debe no es una democracia. A los sindicatos se les ha dado un área de poder y ese área la justifican con dinero al permitirles tener liberados, estructuras y propiedades gracias al dinero del Estado, y esa es la situación de los partidos y sindicatos. Hoy no existen sindicatos sino estructuras administrativas que colaboran con el régimen. Son apagafuegos, porque su política cuando se produce una estampida consiste en rodearla y esperar a que se cansen las reses.
- ¿Como anarquista, qué se puede hacer?
- La historia sin el Hombre no camina, aunque a veces tengamos la sensación interna del desánimo. Tenemos el convencimiento racional de que el mundo no puede tener una única salida neoliberal. Sabemos que nunca se hace nada en vano y que todo lo que hacemos tiene su consecuencia, que una acción lleva a otra. El liberalismo tiene un término y debemos estar en él. Lo importante no son las personas sino el fracaso del pueblo, y en eso estamos, aunque sabemos que Zamora no se tomó en una hora. Nosotros no somos como Carrillo y muchos otros, que abandonaron sus creencias y consiguieron ser 'honoris causa'. Una de las cosas que más me preocupan es que la gente ha olvidado quien era Franco y mantiene una gran ignorancia del pasado.

lunes, 29 de junio de 2009

Despedida Delegada Sindical de C.N.T.-A.I.T. Málaga en F.A.M.F.-C.O.C.E.M.F.E.


Dicho y hecho, se forma la Sección Sindical y nuestra compañera ha sido despedida encubiertamente, tras forzar la empresa la reincorporación de la trabajadora a la que nuestra compañera cubría en contrato de interinidad.
Nuestra compañera, contratada en fraude de ley por Famf Cocemfe Málaga, ha pasado a formar parte de la gran lista de despidos improcedentes que acumula esta federación sin ánimo de lucro y con el beneplácito de los organismo públicos, que le aportan subvenciones pese a todo.
Su presidente, el Sr. Joaquín Fernández Recio, sigue haciendo de las suyas, no puede permitir que CNT forme parte de su empresa y utiliza todos los medios que les sean posibles para su destrucción.
En la mañana del viernes le comunicamos a la Famf el nombramiento del nuevo delegado, veremos a ver lo que se ingenian ahora.
Este sindicato continuará con las acciones de protesta, no podemos permitir este tipo de abusos a los trabajadores y concretamente a los trabajadores con discapacidad.
La CNT, un sindicato que ni se calla, ni se vende, ni se queda en casa.

La junta de Extremadura subvenciona con más de 2 millones de euros a los sindicatos oficiales


Los Presupuestos de la Junta de Extremadura para este año prevén, como mínimo, unas subvenciones a los Sindicatos oficiales de 2.199.752 €, que en pesetas son 366.007.936
En efecto, decimos como mínimo porque en la maraña de papeles y números, más la complejidad de la contabilidad de la Administración, hacen que sea realmente difícil saber con exactitud cuánto y en concepto de qué reciben los sindicatos oficiales las subvenciones. Nosotros pensamos que todas las Consejerías subvencionan a estas organizaciones a través de la rúbrica presupuestaria 4.8.9. (Transferencias corrientes a familias e instituciones sin ánimo de lucro), pero en los Proyectos de Gastos de las diferentes algunas Consejerías no queda claro del todo. En otras, si, como por ejemplo en el Servicio Extremeño de Salud (Consejería de Sanidad y Dependencia), vemos como el proyecto de gastos recoge una subvención a unas genéricas “organizaciones sindicales” de 53.726 €, cantidad que luego se ve reflejada en la rúbrica a la que antes hacíamos referencia. El gobierno Central, también, usa esta rúbrica en las subvenciones directas a los sindicatos.
En este ejemplo que hemos puesto, es llamativo que hasta el SES subvencione al sindicalismo oficial. Otro organismo institucional que también suelta el dinero con mucha alegría es el Instituto de la Mujer, dependiente de la Consejería de Igualdad y Empleo. Este Instituto subvenciona con 60.000 € a UGT y otros 60.000 € a CC.OO. −lo sabemos porque vienen los nombres en el proyecto de gastos− por tener una “oficina de la igualdad”, se supone que en sus sedes, claro.
Sedes que también pagamos todos a escote, religiosamente, al menos las de UGT, porque la Consejería de Administración Pública y Hacienda, da a este sindicato 50.000 € en concepto de “remodelación patrimonio Junta Extremadura-UGT”, que no sabemos lo que es, pero lo sospechamos (programa 612F, servicio 01).
Y ya puestos a pedir, también piden sus fundaciones, que por cierto tienen casi casi el mismo nombre: Fundación Cultura y Trabajo, la de UGT y Fundación Cultura y Estudios, la de CC.OO. La Consejería de Cultura y Turismo sí que no hace distingos: 6.180 € a cada una.
Pero es la Consejería de Igualdad y Empleo, al menos de los que hemos podido “chequear” en busca de subvenciones, la que más paga. Solamente por el llamado “Plan de Fomento de calidad en el empleo” suelta la friolera de 1.148.983 €, que se la llevan así: UGT y CC.OO., 429.611 € cada una; la patronal CRE.Ex, el resto, 289.761 €. Vamos, que la calidad del empleo extremeño aguanta el ISO más exigente… Curiosamente, la Federación de Municipios y Provincias (FEMPEX), “solo” recibe 139.850 € para los mismo que los anteriores abarcando, sin embargo, mucho más espacio y población.
Y si no que se lo pregunten a los miembros de estos sindicatos tan queridos por la Junta que forman parte del tinglado institucional, ya que por su “participación institucional” reciben 206.186 €, UGT y 201.157 €, CC.OO., que no es moco de pavo (programa 611A, servicio 01, de la Consejería de Admón. Pública y Hacienda). Para que no se quejen otros sindicatos, también hay dinero para ellos; en concreto, 157.203 € en concepto de “apoyo Organizaciones Sindicales”, lo que nos hace temer que UGT y CC.OO. también se lleven su parte de esta cantidad.
Este concepto genérico de “apoyo organizaciones sindicales” es muy socorrido por las Consejerías para enmascarar a los sindicatos oficiales por naturaleza (UGT y CC.OO.) Lo han usado tres de las cinco Consejerías que podemos demostrar que en sus presupuestos vienen las cantidades anteriormente citadas: Admón. Pública y Hacienda, Sanidad y Dependencia y Educación.
Esta última Consejería tiene la desfachatez de dar más dinero a los Sindicatos, que como vemos ya lo reciben por otros lados, que el dedicado a las becas Erasmus. En efecto, mientras los Sindicatos –no mezclemos a todos, y leamos UGT y CC.OO. – reciben 45.000 € para sus cosillas, la beca Erasmus tiene en los presupuestos de Educación la ridícula cantidad de 25.000 €, que nos muestra a las claras la importancia que dan nuestros gobernantes a que nuestros hijos e hijas puedan ir a estudiar a otros países.
Un resumen de todo lo anterior, y más que adjuntamos en gráfico, es el siguiente. La Junta de Extremadura, a través de sus Consejerías, subvenciona como mínimo a los sindicatos oficiales con 2.199.752 € siendo UGT con 751.977 € (más de 125 millones de pesetas) la que más recibe, seguida de CC.OO. con 696.948 € (casi 116 millones de pesetas) y la patronal CRE.Ex con 417.756 € (más de 69 millones de pesetas) y, repetimos, estas cantidades son las que vienen con sus nombres y apellidos en cinco de las Consejerías que hemos localizado datos.
Tienen mañana y pasado Vara y la oposición, la oportunidad de explicar a la ciudadanía extremeña el por qué de estas cantidades, a santo de qué servicios gastan con semejante alegría el dinero ajeno y, fundamentalmente, si mañana mismo hacen promesa de no dar un euro a ningún sindicato la mayoría de los que vivimos aquí lo agradeceríamos.
Poco más se puede decir del sindicalismo oficial que no hayamos dicho. Estas cantidades que reflejamos, y que decimos que se quedan cortas porque no sabemos las ayudas que tendrán de diputaciones y ayuntamientos más las de los cursos de de-formación profesional, son la prueba misma de lo prostituido que está el sindicalismo oficial, vendido al gobernante de turno y que mira para otro lado mientras millones de personas están en paro y sin ingresos para subsistir.
Pero mientras unos y otros, gobernantes y sindicalistas agradecidos, sigan conchabados hay que exigir al Tribunal de Cuentas que fiscalice todos y cada uno de los euros que son entregados; a unos, a los gobernantes, exigiéndoles claridad en las subvenciones y a los otros, los subvencionados, exigiéndoles cuentas claras y que el dinero va destinado a lo que en un principio debería ir.