14 de abril: La república del máuser
Un año más la izquierda procapitalista, y una parte cada vez
mayor de la derecha y la extrema derecha, aprovechan el 14 de abril para
“vender” las maravillas, dones y milagros que nos traerá un régimen
republicano, burgués y estatal por supuesto, en el cual la banca, el gran
capital, el ejército, la pedantocracia, los poderes mediáticos y, cómo no, los
partidos políticos, tendrían todo el poder, mientras que el pueblo/pueblos no
tendría ninguno poder real.
Dicen que la forma
republicana de dictadura y dominación es una “democracia”…, pero bajo el
régimen parlamentario y partitocrático no puede haberla, porque todas las
decisiones las toman los partidos, la banca, el parlamento, el ejército y las
multinacionales. ¿Existe hoy democracia en Francia?, ¿en Portugal?, ¿en
Italia?, ¿en Irlanda?, ¿en Grecia?
Esos países soportan
una dictadura de las elites políticas y económicas que adopta la forma de
república. Todos son capitalistas y padecen una crisis igual o peor que la
nuestra. En todos el pueblo/pueblos es expoliado, vejado, humillado y
nulificado.
Por tanto, ni
monarquía ni república burguesa, revolución integral y gobierno por asambleas.
Empero, sea cual sea
el ideal político de cada quien lo que no es de recibo, en lo intelectual y en
lo moral, es el engaño. Porque, ¿es posible llamar “democracia” a la II
república española del 14 de abril de 1931? No, puesto que fue tan represiva y
policiaca que realizó constantes matanzas de obreros, campesinos, mujeres, etc.
Las clases modestas
salían a la calle y allí estaba la guardia civil (o la guardia de asalto,
republicana al ciento por ciento y autora de algunas de las más terribles
carnicerías, la de Casas Viejas en 1933) con su fusil, el máuser. Disparaba y
quedaban tendidos en el suelo, muertos, heridos y mutilados, un buen número de
personas.
Sucedió en Sevilla, Pasaia, Barcelona, Arnedo, La Aguilera, Zalamea de
la Serena, Épila, La Puebla de Don Fadrique, Linares, Gijón, Figols, Letur,
Cieza, Albalate de Cinca, Rairiz de Veiga, Hermigua, Tallo, Xátiva, Bustillo
del Monte, Archidona, Corral de Almaguer, Fabero, Tineo, Palacios de Goda,
Castellar de Santiago, Herrera de Pisuerga, Parla, Terrassa, Figueres,
Gallarta, Madrid, Puertollano, Casas Viejas y muchas más poblaciones, en el
bienio republicano y socialista, 1931-1933. Luego la II república realizó la
represión de la insurrección asturiana -trayendo tropas musulmanas mercenarias
de Marruecos- con cientos de muertos. A continuación, el gobierno de Frente
Popular, una coalición entre los republicanos burgueses y la izquierda
procapitalista, perpetró la quizá peor de todas las carnicerías que tuvieron
lugar bajo la bandera tricolor, roja-amarilla-morada, la de Yeste (Albacete) en
mayo de 1936, no siendo, ni mucho menos, la única de ese periodo.
Si la república del
Frente Popular fue “popular”, ¿cómo explicar la épica huelga general que
hicieron los trabajadores de la construcción en Madrid, desde el 1 de junio de
1936 al 19 de julio? Eran 85.000, con el apoyo de toda la clase obrera, que
resistieron a la represión republicana e hicieron retroceder a la patronal.
Todo eso manifiesta
que la del 14 de abril fue la república del capital, el ejército, la guardia
civil, los terratenientes, el colonialismo y racismo en Marruecos, el
patriarcado más refinado, y sobre todo la república del terror, con 2 muertos y
media docena de heridos por bala a diario. Fue LA REPÚBLICA DEL MÁUSER.
Quienes ahora desean
cambiar la monarquía por la III república y modificar las formas políticas y la
bandera para que todo siga igual y la revolución no avance deberían, al menos,
ser honrados y decir la verdad sobre la II república, ese régimen de la sangre,
las torturas y otras formas cotidianas de violencia institucional.
Por ejemplo, Julio
Anguita es republicano (burgués) y se las da de “ético”. Bien, necesitamos de
la ética a fin de crear una sociedad moral, que para serlo ha de ser una
sociedad contra el capitalismo, siempre inmoral, y no a favor de él como
preconiza Anguita. Pero si sus intenciones son honradas, ¿por qué no dice la
verdad sobre la II república?, ¿por qué oculta que fue una máquina de matar,
que fue LA REPÚBLICA DEL MÁUSER?
Si Julio u otros lo
ocultan o niegan hagamos un gran debate público, ¿se atreverá el republicanismo
burgués y estatolátrico a debatir con los datos encima de la mesa?
Probablemente no porque perderían y porque su mundo es el de la mentira y la
demagogia, pero debemos intentarlo.
Sea cual sea la
posición de cada cual ante la política actual hay que poner fin al mito
ultra-reaccionario de la II república, a la miserable charanga ultramontana y
chabacana, la nueva España negra que cada 14 de abril saca a la calle la
bandera tricolor, que sirvió para asesinar a miles de personas. La verdad
emancipa, y pocas verdades nos son ahora tan necesarias como las referidas a
nuestro pasado. Porque verdad y revolución son uno y lo mismo.
Por tanto: exijamos un debate abierto,
público, popular y de masas. Reivindiquemos una gran controversia con
fundamento sobre qué fue la II república. Cuando una parte cada vez mayor del
gran capital y del aparato estatal español están planeando sustituir la
monarquía borbónica por la III república, eso es imprescindible. No aceptemos
que los políticos profesionales nos dominen con la mentira. La verdad ha de
estar por encima de todo, y muy por delante de la política.
Félix Rodrigo
No hay comentarios:
Publicar un comentario